長期間のCOVIDにおける脳刺激 (MALIBU)
脳刺激によるロングCOVIDの認知問題と疲労の軽減
認知機能の問題と重度の疲労は、ロングCOVID(別名、Post-Covid ConditionまたはCOVID-19の急性期後遺症(PASC))で頻繁に発生する2つの症状であり、その原因は現在不明です。 これまでの研究では、PASC患者の脳内で血流の減少と炎症の増加が示されています。 これらの脳内プロセスは、疲労と認知機能の問題に関連しています。 他の状態では、これらの乱れた脳内プロセスは、非侵襲的脳刺激で安全かつ成功裏に治療されてきました。 これは、PASC患者にとって効果的な治療法を提供する可能性があります。
この臨床試験の主な目的は、反復経頭蓋磁気刺激(rTMS)と呼ばれる非侵襲的脳刺激が、集中力にも問題を抱えるPASCの成人患者の疲労を軽減できるかどうかを確認することです。 rTMSは、頭皮に短い磁気パルスを使用して、脳の小さな領域を優しく刺激します。
この研究では、オランダのPost-COVID Networkを通じて募集されたPASCの成人患者66名が含まれます。 参加者は、アクティブrTMSまたはシャム(プラセボ)rTMSのいずれかを受けるように無作為に割り当てられます。 シャムrTMSは、アクティブ治療と見た目や感触が似ていますが、効果的な磁気パルスを生成しません。 ターゲットとなる脳領域は、計画タスク中の脳スキャン(MRI)を使用して個人ごとに設定されます。 すべての参加者は、6週間にわたって24回のrTMSセッション(週4回)を受けます。
疲労は、治療開始前の2週間以内と治療終了後の2週間以内に測定され、アクティブrTMSがシャムよりも効果的かどうかを判断します。 また、認知機能、脳の接続性と血流、(神経)炎症の兆候、活動ウォッチを使用した日常活動、および生活の質、気分、睡眠に関するアンケートも調査します。 認知機能とアンケートに関するフォローアップは、治療終了後3か月と6か月に行われます。
調査の概要
詳細な説明
背景 ロングCOVID(Long COVID)は、Post-COVID Condition(PCC)またはCOVID-19急性期後遺症(PASC)とも呼ばれ、SARS-CoV-2感染後に他の説明がつかない持続的な症状を特徴とします。 疲労と認知機能障害は最も一般的で日常生活に支障をきたす訴えの一つであり、日常機能、就労参加、生活の質に大きな影響を与えます。 神経画像検査と体液バイオマーカーからの一致したエビデンスは、少なくとも一部のPASC患者において、脳灌流の変化、機能的結合の障害、神経炎症プロセスが生じていることを示しています。
反復経頭蓋磁気刺激(rTMS)は、非侵襲的な神経調節技術であり、皮質興奮性と大規模ネットワークを調節し、脳血流、結合性、炎症シグナル伝達に下流効果をもたらします。 PASCおよび関連する疲労状態における小規模な非対照研究では、rTMSが疲労と認知機能に潜在的な利益をもたらす可能性が示唆されていますが、PASCにおけるプラセボ対照エビデンスは不足しており、先行研究では比較的少数のセッションが使用されています。 本試験は、機能的磁気共鳴画像法(fMRI)誘導rTMSプロトコルを無作為化二重盲検デザインで検証し、変化の神経生物学的メカニズムを特徴づけることで、このギャップに対処します。
目的 主要目的は、高頻度(10 Hz)rTMSが、偽刺激と比較して、PASCを有する成人の疲労重症度を軽減するかどうかを決定することです。 副次目的は、身体的および認知的機能、患者報告アウトカム指標(気分、睡眠、生活の質など)への効果を評価し、神経画像検査および血液バイオマーカー(神経細胞完全性、脳灌流、神経炎症を反映)におけるrTMS関連の変化を定量化し、これらのバイオマーカーが症状改善を予測できるかどうかを検討することです。
デザインと手順 これは単一施設、無作為化、二重盲検、偽対照臨床試験です。 重度の疲労と認知症状を特徴とするPASCを有する66人の成人が、Post-COVID Network Netherlandsを通じて登録されます。 ベースライン評価後、参加者は、割り付け隠蔽が実施されたCastor EDCのブロック無作為化を用いて、活性rTMSまたは偽rTMSに1:1で無作為に割り付けられます。参加者とアウトカム評価者は盲検化されています。
治療は、週4回、連続6週間(24セッション)実施されます。 負担を軽減する必要がある場合、最小有効投与量として16セッションが適用されます。 アウトカム評価は、治療前2週間以内のベースライン(T0)、介入期間後2週間以内(T1)、および治療後3ヶ月(T2)と6ヶ月(T3)のフォローアップ時に実施され、長期的効果を評価します。 6週間の介入期間中、症状の経過と有害事象をモニタリングするため、患者報告指標の一部を毎週収集します。
神経画像検査と血液サンプリングはT0とT1で取得されます。 MRIプロトコル(3T Siemens VIDA)には、構造画像、灌流(ASL)、安静時および課題ベースfMRI(ロンドン塔)、分光法(MRS)、従来のFLAIR/SWIが含まれます。 血液由来バイオマーカー(例:NfL、GFAP、脳由来タウ、IL-6/IL-1/TNF-α、CCL11、BDNF)は、EDTA血漿から、バッチ分析前に標準化された取り扱いと保存のもとで測定されます。 アクティグラフィは治療前8日間と治療後8日間に評価され、心拍変動は治療前2週間と治療直後の4夜および起床直後4回、各5分間評価されます。
介入 活性治療は、安静時運動閾値の110%で左背外側前頭前野に適用される高頻度(10 Hz)rTMSからなり、強度は頭皮から皮質までの距離に応じて調整されます。 刺激ターゲットは、ロンドン塔計画課題からの課題ベースfMRI活性化とニューロナビゲーション(Localite)を用いて個別化されます。 偽セッションは、音と感覚を模倣するプラセボコイルを用い、運動閾値の60%で実施され、実効的な磁場は発生しません。 臨床評価、データ収集、分析に関与する参加者と研究者は割り付けについて盲検化され、技術者は盲検化を損なう可能性のある情報開示を避けるよう訓練されます。 疲労と感覚過敏を有する参加者の実現可能性を高めるため、治療環境は低刺激(照明と騒音を低減)に保たれ、スケジュールは柔軟(週単位のバッファオプションあり)であり、最小16セッションオプションが完遂を支援します。
エンドポイントと分析 主要エンドポイントは、ベースラインから治療後の疲労の変化であり、intention-to-treat原則に基づく治療前後変化の群間差として分析されます。 副次エンドポイントは、認知機能、気分、睡眠、生活の質、身体的パフォーマンスに加え、神経細胞完全性、脳血流、機能的結合性、炎症を分析する多モード神経画像検査および血液バイオマーカーを含みます。 統計分析には線形混合効果モデルが使用され、適切な共変量が考慮され、多重性は副次エンドポイントではBonferroni法、神経画像検査および探索的分析ではFDR法で対処されます。
安全性と倫理 安全性は、標準化された有害事象質問票と週次耐容性質問を通じて、治療中およびフォローアップ中にモニタリングされます。 rTMS/MRIの既知の禁忌はスクリーニングで適用され、一般的な副作用および稀な事象を管理する手順が整えられています。 本研究はヘルシンキ宣言および国内規制に従い、METc Amsterdam UMCの承認を得て実施されます。 参加者は書面によるインフォームドコンセントを提供し、交通費は払い戻され、参加補償が少額提供されます。
募集と設定 募集はPost Covid Network Netherlands患者ポータルを通じて調整され、研究へのアプローチに同意した潜在的に適格な個人を効率的に特定します。 試験はAmsterdam UMCで実施されます。
結論 介入が有効であることが証明された場合、本研究は、ロングCOVIDにおける疲労軽減のための高頻度rTMSに関する初のプラセボ対照エビデンスを提供し、神経画像検査および血液バイオマーカーにより、基礎疾患および治療メカニズムに光を当てます。 群間差が観察されなかった場合でも、本試験はPASCおよびその背景メカニズムに関する貴重な情報をもたらします。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Céline N Dietz, MSc, MA
- 電話番号:+31634010994
- メール:c.n.dietz@amsterdamumc.nl
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Sander C.J. Verfaillie, Dr.
- 電話番号:+31634005199
- メール:s.verfaillie@amsterdamumc.nl
研究場所
-
-
-
Amsterdam、オランダ
- 募集
- Amsterdam UMC
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 世界保健機関(WHO)の定義するロングCOVIDに該当すること。
- 18歳以上であること。
- 重度の疲労(Checklist Individual Strength(CIS)疲労サブスケールでスコア≥35)があること。
- 著しい認知機能に関する訴え(CIS集中力サブスケールでスコア≥18)があること。
- rTMSを積極的に受けることに同意すること。
- 定期的に研究施設に通院し治療セッションを受けることができること。
- 文書によるインフォームド・コンセントを提供する能力があること。
除外基準:
- 過去にrTMS治療を受けたことがある、または現在ロングCOVIDに対して集中的/実験的治療を受けている。
- てんかんの既往歴、または一等親にてんかんの家族歴がある。
- 精神薬の新規投与または用量変更が最近行われた(抗うつ薬や抗精神病薬を含む精神薬は6週間未満、ベンゾジアゼピン系薬剤は2週間未満)。 研究期間中は薬剤投与量を安定させる必要がある。
- COVID後症状に対するその他の薬物治療を併用している。
- MRIスキャンの禁忌事項がある(例:除去不可能な金属製インプラント、重度の閉所恐怖症)。
- 人工内耳が埋め込まれている。
- 多発性硬化症やその他の神経変性疾患などの神経学的疾患がある。
- 妊娠している。
- 発作閾値に影響を与える既知の脳病変または虚血性瘢痕がある。
- 重度のコントロール不良の片頭痛がある。
- 重度の心血管疾患がある。
- 頭蓋内圧亢進がある。
- 過度のアルコール摂取(男性/女性:週21/14単位)、またはてんかん原性薬物の使用がある。
- 治療時に重度の睡眠不足である。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:アクティブrTMS
能動的介入は、左背外側前頭前皮質(DLPFC)に高頻度rTMSを照射することから構成されます。
刺激は10Hzの周波数で実施され、個人の安静時運動閾値の110%から開始し、その後、個人の頭蓋骨と皮質の距離に応じて調整されます。各セッションでは3,000パルスを照射し、総時間は30分(5秒間の刺激トレインを60回、トレイン間隔は25秒)となります。
|
積極的介入は、個人の安静時運動閾値の110%、個人の大脳皮質-頭蓋骨距離に調整された強度で、左背外側前頭前野(DLPFC)に高周波(10 Hz)TMSを送信するもので、セッションごとに3,000パルス、合計時間30分(5秒間の60回のトレイン、トレイン間隔25秒)です。
シャム刺激は、同じ部位(左DLPFC)で運動閾値の60%の強度で、刺激コイルと外観は同一だが、機械的な頭皮感覚を維持しながら積極的刺激の大部分を遮断する内蔵金属板を備えたプラセボコイルを使用して行われます。
刺激標的は、ロンドン塔計画課題中に取得した機能的MRIデータを用いて個人化され、課題関連活性化部位へのニューロナビゲーションを可能にします。
各参加者は、週4回のセッションを6週間受け、合計24セッションとなります。
他の名前:
|
|
偽コンパレータ:偽rTMS
シャム刺激は、60%の運動閾値で同じ部位(左DLPFC)に、プラセボコイルを使用して実施されます。このコイルは外観は刺激コイルと同一ですが、内蔵された金属板により、機械的な頭皮感覚を維持しながら、ほとんどの有効刺激を遮断します。
|
シャム刺激は、左DLPFCで60%の運動閾値で行われます。これは、刺激コイルと外観は同じですが、機械的な頭皮感覚を維持しながら、ほとんどの有効な刺激を遮断する内蔵金属プレートを備えたプラセボコイルを使用します。
セッションごとに3,000パルスが適用され、総持続時間は30分です(5秒間の60回のトレイン、トレイン間隔25秒)。
刺激ターゲットは、ロンドン塔計画課題中に取得された機能的MRIデータを使用して個別化され、課題に関連する活性化部位へのニューロナビゲーションを可能にします。
各参加者は、6週間にわたって週4回のセッションを受け、合計24セッションとなります。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
疲労
時間枠:疲労は、治療開始の2週間前から治療終了の2週間後まで、ならびに3ヶ月後および6ヶ月後の追跡調査時に測定されます。
|
チェックリスト個人強度(CIS)の8項目疲労サブスケールで測定された疲労。
このサブスケールは7段階リッカート尺度で採点され、合計スコアは8から56の範囲となります。 35点以上のスコアは重度の疲労の存在を示します。 |
疲労は、治療開始の2週間前から治療終了の2週間後まで、ならびに3ヶ月後および6ヶ月後の追跡調査時に測定されます。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
客観的認知機能
時間枠:客観的認知機能は、治療の2週間前と2週間後、および治療後の3か月と6か月のフォローアップ時に測定されます。
|
客観的認知機能は、複数の認知テストのTスコアを組み合わせた複合スコアを使用して測定されます:(1)ストループテスト(情報処理と干渉感受性)、(2)トレイルメーキングテストA/B(実行機能のさまざまな領域)、(3)D2テスト(選択的および持続的注意、集中力、処理速度)、(4)15語テスト(記憶)。 これらのスコアは、年齢、性別、教育歴で補正された個々のTスコアの平均を取ることによって複合スコアに統合され、客観的認知機能の包括的評価を提供します。最終的な複合スコアには個々のテスト単位は含まれませんが、複数の認知領域にわたるパフォーマンスを反映する総合スコアを提供します。 |
客観的認知機能は、治療の2週間前と2週間後、および治療後の3か月と6か月のフォローアップ時に測定されます。
|
|
動脈スピンラベリング (ASL)
時間枠:神経画像検査は、治療前の2週間以内と治療後の2週間以内に行われます。
|
ASLを使用して血液脳関門の完全性と灌流を測定します。
|
神経画像検査は、治療前の2週間以内と治療後の2週間以内に行われます。
|
|
磁気共鳴分光法 (MRS)
時間枠:神経画像検査は、治療の2週間前以内および治療の2週間後以内に実施されます。
|
神経炎症および神経損傷は、MRS(炎症の代謝物にはコリン、クレアチン、ミオイノシトールが含まれ、神経損傷にはN-アセチルアスパラギン酸、グルタミン酸、乳酸が含まれます)を使用して測定されます。
|
神経画像検査は、治療の2週間前以内および治療の2週間後以内に実施されます。
|
|
機能的磁気共鳴画像法(fMRI)
時間枠:神経画像検査は、治療前2週間以内および治療後2週間以内に行われます。
|
参加者は10分間の安静状態スキャンを受けます。この間、参加者はスキャン全体を通して視覚固定点を見つめながら、リラックスして目を覚ましているように指示されます。
安静状態スキャンの後、参加者はタスクベースの活動を測定するためにロンドン塔課題を完了します。
|
神経画像検査は、治療前2週間以内および治療後2週間以内に行われます。
|
|
アクチグラフィ
時間枠:治療前2週間と治療直後の連続した8日間
|
参加者は、5日間連続で活動量をモニターするためにActiwatchを着用します。
参加者は、測定期間中はActiwatchを継続して着用し、通常の日常生活を維持するように指示されます。
活動量データは、昼間と夜間の活動の客観的な測定値を提供します。
|
治療前2週間と治療直後の連続した8日間
|
|
短期身体機能バッテリー(SPPB)
時間枠:身体機能は、治療の2週間前および治療の2週間後、ならびに治療後3か月および6か月(追跡調査)に測定されます。
|
短身体性能バッテリー(SPPB)は、歩行速度、バランス、椅子立ち座り繰り返しの3つの構成要素を通じて身体性能を測定するために実施されます。
SPPBスコアは、歩行速度、バランス、椅子立ち座り繰り返しの3つの身体課題を組み合わせた総合スコアであり、0〜12の範囲で評価されます。
スコアが高いほど、身体性能が優れていることを意味します。
|
身体機能は、治療の2週間前および治療の2週間後、ならびに治療後3か月および6か月(追跡調査)に測定されます。
|
|
単純反応時間(SRT)
時間枠:参加者は、治療の2週間前、治療の2週間後、および治療後の3か月と6か月(追跡調査)の間にSRTを完了します。
|
反応時間は、単純反応時間(SRT)課題を用いて評価されます。この課題では、参加者は画面上に赤い円が表示されたら、できるだけ速くスペースキーを押すよう指示されます。
課題は25試行で構成され、各試行間にはランダムな間隔が設けられます。
主要評価項目は平均反応時間であり、副次的解析として試行間の変動係数(CV)を分析します。
|
参加者は、治療の2週間前、治療の2週間後、および治療後の3か月と6か月(追跡調査)の間にSRTを完了します。
|
|
努力ベース意思決定課題
時間枠:努力に基づく意思決定課題は、治療前2週間以内と治療後2週間以内に完了します。
|
報酬感受性を測定するために、努力に基づく意思決定課題が評価されます。
この課題では、参加者は、報酬(金銭、5段階)を得るために身体的努力(画面上のボックスにチェックを入れる、5段階)を費やすことができるオファーを受け入れるか拒否するかのいずれかを行います。
|
努力に基づく意思決定課題は、治療前2週間以内と治療後2週間以内に完了します。
|
|
ニューロフィラメント軽鎖 (NF-L)
時間枠:血液サンプルは、治療前の2週間以内および治療後の2週間以内に採取されます。
|
血液は前腕静脈からEDTA管に採取され、氷上に置かれた後、遠心分離され、分析まで-80°Cで血漿が保存されます。
神経フィラメント軽鎖(NF-L)は、神経損傷を反映するために定量化されます。
|
血液サンプルは、治療前の2週間以内および治療後の2週間以内に採取されます。
|
|
脳由来タウ(BD-Tau)
時間枠:血液サンプルは、治療の2週間前以内および治療の2週間後以内に採取されます。
|
血液は肘静脈からEDTA管に採取され、氷上に置かれた後、遠心分離され、分析まで-80°Cで血漿が保存されます。
脳由来タウ(BD-Tau)は神経細胞損傷を反映するために定量化されます。
|
血液サンプルは、治療の2週間前以内および治療の2週間後以内に採取されます。
|
|
インターロイキン-6 (IL-6)
時間枠:治療開始の2週間前から治療終了の2週間後までの期間に血液サンプルを採取します。
|
血液は肘正中静脈からEDTA採血管に採取され、氷上に置いた後、遠心分離され、分析まで-80℃で血漿が保存されます。インターロイキン-6(IL-6)は(神経)炎症を測定するために定量されます。
|
治療開始の2週間前から治療終了の2週間後までの期間に血液サンプルを採取します。
|
|
インターロイキン-1 (IL-1)
時間枠:血液サンプルは、治療開始前の2週間以内および治療開始後の2週間以内に採取されます。
|
血液は前腕静脈からEDTAチューブに採取され、氷上に置かれた後、遠心分離され、分析まで-80℃で血漿が保存されます。
(神経)炎症を測定するためにインターロイキン-1(IL-1)が定量されます。
|
血液サンプルは、治療開始前の2週間以内および治療開始後の2週間以内に採取されます。
|
|
グリア線維性酸性タンパク質 (GFAP)
時間枠:治療開始前の2週間以内および治療開始後の2週間以内に血液サンプルを採取します。
|
EDTA採血管を用いて肘正中静脈から採血し、氷上に置いた後、遠心分離を行い、血漿を-80℃で分析まで保存します。
グリア線維性酸性タンパク質(GFAP)を定量化し、アストロサイト活性を測定します。
|
治療開始前の2週間以内および治療開始後の2週間以内に血液サンプルを採取します。
|
|
腫瘍壊死因子-α (TNF-α)
時間枠:血液サンプルは、治療開始の2週間前以内および治療終了の2週間後以内に採取されます。
|
血液は肘静脈からEDTA入りチューブに採取され、氷上に置かれた後、遠心分離され、分析まで-80°Cで血漿が保存されます。
腫瘍壊死因子-α(TNF-α)を定量化して(神経)炎症を測定します。 |
血液サンプルは、治療開始の2週間前以内および治療終了の2週間後以内に採取されます。
|
|
Eotaxin-1/CCL11
時間枠:血液サンプルは、治療開始の2週間前以内と治療終了の2週間後以内に採取されます。
|
EDTAチューブに肘正中静脈から採血し、氷上に置いて遠心分離後、分析まで-80℃で血漿を保存します。
エオタキシン-1/CCL11を定量し、(神経)炎症を測定します。
|
血液サンプルは、治療開始の2週間前以内と治療終了の2週間後以内に採取されます。
|
|
脳由来神経栄養因子(BDNF)
時間枠:血液サンプルは、治療前の2週間以内と治療後の2週間以内に採取されます。
|
血液は肘静脈からEDTAチューブに採取し、氷上に置いた後、遠心分離し、分析まで-80℃で血漿を保存します。
脳由来神経栄養因子(BDNF)は脳可塑性マーカーとして定量化されます。
|
血液サンプルは、治療前の2週間以内と治療後の2週間以内に採取されます。
|
|
チェックリスト 個人スパン力(CIS)
時間枠:調査は治療の2週間前から治療の2週間後、および治療後の3か月と6か月(追跡調査)に完了します。
|
チェックリスト インディヴィデュエーレ スパンクラフト (CIS) は、主観的疲労と関連する行動を測定します。
スコア範囲は20〜140で、スコアが高いほど結果が悪いことを示します。
|
調査は治療の2週間前から治療の2週間後、および治療後の3か月と6か月(追跡調査)に完了します。
|
|
認知障害質問票(CFQ)
時間枠:治療前の2週間以内と治療後の2週間以内、および治療後の3か月後と6か月後(追跡調査)にアンケートが完了します。
|
認知機能障害質問票(CFQ)は主観的認知を測定します。
スコア範囲は0〜100で、スコアが高いほど結果が悪い(認知機能障害が大きい)ことを示します。
|
治療前の2週間以内と治療後の2週間以内、および治療後の3か月後と6か月後(追跡調査)にアンケートが完了します。
|
|
疾病認知質問票(IPQ)-短縮版
時間枠:調査は治療の2週間前以内と治療の2週間後以内に完了します。
|
Illness Perception Questionnaire(IPQ)-短縮版は、個人の疾患認識のさまざまな側面を評価します。これには、認識された結果、経過時間、コントロール可能性、および感情的表象が含まれます。
各質問への回答は個別に評価されます。これは、複合スコアが生成されないためです。
各質問のスコアが高いほど、認識が悪いことを示します。
|
調査は治療の2週間前以内と治療の2週間後以内に完了します。
|
|
Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS)
時間枠:調査は、治療開始の2週間前から治療中は毎週、治療終了後2週間以内に完了します。
|
PROMIS-29は、身体的機能、疲労、疼痛干渉、不安、抑うつ、睡眠障害、社会的役割への参加能力を測定する多領域尺度を測定します。 PROMIS-認知機能8aは、主観的認知機能を評価します。 ほとんどのPROMIS測定ツールでは、スコア50が米国一般人口の平均値を表し、標準偏差は10です。 高いTスコアは、測定されている概念の程度が高いことを反映します(例:より高い認知機能)。 例えば、Tスコア60は平均より1標準偏差上(平均より優れている)であり、Tスコア40は平均より1標準偏差下(平均より劣っている)です。 |
調査は、治療開始の2週間前から治療中は毎週、治療終了後2週間以内に完了します。
|
|
患者健康調査票9(PHQ-9)
時間枠:アンケートは、治療開始の2週間前、治療中の毎週、治療終了後の2週間以内、および治療後の3か月と6か月(フォローアップ)に実施されます。
|
患者健康質問票9(PHQ-9)は、気分や睡眠を含む抑うつ症状の重症度を測定します。
スコアは0から27の範囲で、スコアが高いほど悪い結果を示します。
自殺念慮に関する特定の質問(項目9)が含まれており、これは研究全体を通して自傷行為や自殺の考えを監視するために使用されます。
|
アンケートは、治療開始の2週間前、治療中の毎週、治療終了後の2週間以内、および治療後の3か月と6か月(フォローアップ)に実施されます。
|
|
DePaul症状質問票(DSQ)- 運動後倦怠感および体位性頻脈症候群関連質問
時間枠:調査は、治療の2週間前、治療の2週間後、および治療後3か月と6か月(フォローアップ)に完了します。
|
DePaul Symptom Questionnaire (DSQ)を使用して、運動後倦怠感と体位性頻脈症候群に関連する症状の重症度を評価します。
スコアが高いほど、結果が悪い(症状がより重度である)ことを示します。 |
調査は、治療の2週間前、治療の2週間後、および治療後3か月と6か月(フォローアップ)に完了します。
|
|
ベル慢性疲労症候群障害尺度
時間枠:治療前の2週間以内、治療後の2週間以内、および治療後3か月と6か月(フォローアップ)に調査が完了します。
|
ベル慢性疲労症候群障害尺度は、病気が日常生活機能に与える影響に焦点を当て、障害の程度を測定する1つの質問で構成されています。
スコアが高いほど、障害の程度が大きいことを意味します。
|
治療前の2週間以内、治療後の2週間以内、および治療後3か月と6か月(フォローアップ)に調査が完了します。
|
|
不眠重症度指数(ISI)
時間枠:治療開始の2週間前、治療終了の2週間後、および治療後の3ヶ月と6ヶ月(フォローアップ)にアンケートが完了します。
|
不眠症重症度指数(ISI)は、入眠困難、睡眠維持困難、睡眠問題による日中の機能障害を含む不眠症状の重症度を評価します。
スコアは0から28の範囲で、スコアが高いほど結果が悪いことを示します。
|
治療開始の2週間前、治療終了の2週間後、および治療後の3ヶ月と6ヶ月(フォローアップ)にアンケートが完了します。
|
|
ジェイコブソン疲労破局思考尺度 (J-FCS)
時間枠:調査は治療開始の2週間前から治療終了の2週間後までに完了します。
|
ジェイコブソン疲労破局的思考尺度(J-FCS)は、個人が疲労を破局的に捉えたり心配したりする程度を評価し、疲労の経験を増幅させる思考や感情を含みます。
スコアは10から50の範囲で、高いスコアは破局的思考の程度が高いことを示します。
|
調査は治療開始の2週間前から治療終了の2週間後までに完了します。
|
|
セルフエフィカシースケール28 (SES-28)
時間枠:調査は、治療前の2週間以内と治療後の2週間以内に完了します。
|
Self-Efficacy Scale 28 (SES-28) は、自己効力感と困難またはストレスの多い状況への対処を測定する7項目の質問紙で構成されています。
スコアは7から28の範囲であり、スコアが高いほど自己効力感の程度が高いことを反映します。
|
調査は、治療前の2週間以内と治療後の2週間以内に完了します。
|
|
認知・行動症状反応質問票 (CBRQ)
時間枠:調査は、治療の2週間前以内および治療の2週間後以内に完了されます。
|
Cognitive and Behavioral Responses to Symptoms Questionnaire (CBRQ) 16項目質問票は、恐怖回避、損傷信念、および全か無かの行動を評価するために使用されます。
各項目は5段階尺度で採点され、スコアが高いほど特定の認知的または行動的反応の存在が強いことを示します。
|
調査は、治療の2週間前以内および治療の2週間後以内に完了されます。
|
|
治療費在庫調査(TIC-P) - 欠勤/生産性サブスケール
時間枠:調査は治療開始の2週間前、および治療後の3か月後と6か月後(フォローアップ)に実施されます。
|
治療費目録(TIC-P)-仕事の欠勤・生産性サブスケールは、病気が仕事への出席と生産性に与える影響を評価します。
単一のスコアを提供するのではなく、個人が現在働いているかどうか、状態のために仕事を休む必要があるかどうか、病気のために何日仕事を休んだかを測定します。
この情報は、病気が仕事の遂行と生産性に与える影響を評価するのに役立ちます。
|
調査は治療開始の2週間前、および治療後の3か月後と6か月後(フォローアップ)に実施されます。
|
|
多様感覚評価スケール (MESSY) - 多感覚、視覚および聴覚感度サブスケール
時間枠:調査は、治療前の2週間以内、治療後の2週間以内、および治療後の3か月と6か月(フォローアップ)に実施されます。
|
マルチモーダル感覚感受性評価(MESSY)- 多感覚、視覚、聴覚感受性サブスケールは、これら3つの感覚モダリティにおける感覚感受性を評価します。
各項目は1から5ポイントの尺度で測定されます。
スコアが高いほど、感覚感受性の重症度が高いことを示します。
|
調査は、治療前の2週間以内、治療後の2週間以内、および治療後の3か月と6か月(フォローアップ)に実施されます。
|
|
信頼性期待質問票(CEQ)
時間枠:調査は治療開始の2週間以内に完了します。
|
クレディビリティ期待質問票(CEQ)は、介入に対する患者の信頼性と期待を評価し、その潜在的な有効性をどの程度信じているかを測定します。
信頼性に関する3つの質問と期待に関する3つの質問から構成され、各質問は9段階のリッカート尺度で評価または変換されます。
スコアが高いほど、治療の信頼性と期待が高いことを意味します。
|
調査は治療開始の2週間以内に完了します。
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
心拍変動(HRV)
時間枠:治療の2週間前と直後の4泊4朝
|
HRV測定への参加は任意であり、この要素に同意した参加者からのみデータが収集されます。
睡眠中と毎日起床直後の5分間、Polar H10を装着して夜間および早朝のHRV指標を測定します。
HRVは自律神経系機能の指標を提供します。
|
治療の2週間前と直後の4泊4朝
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- 主任研究者:Sander C.J. Verfaillie, Dr.、Amsterdam UMC, GGZ InGeest
- スタディチェア:Odile A van den Heuvel, Prof. Dr.、Amsterdam UMC
- スタディチェア:Ysbrand D van der Werf, Prof. Dr.、Amsterdam UMC
- スタディチェア:Esmée Verwijk, Dr.、University of Amsterdam, Amsterdam UMC
- スタディディレクター:Céline N Dietz, MSc/MA、Amsterdam UMC
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Rossi S, Antal A, Bestmann S, Bikson M, Brewer C, Brockmoller J, Carpenter LL, Cincotta M, Chen R, Daskalakis JD, Di Lazzaro V, Fox MD, George MS, Gilbert D, Kimiskidis VK, Koch G, Ilmoniemi RJ, Lefaucheur JP, Leocani L, Lisanby SH, Miniussi C, Padberg F, Pascual-Leone A, Paulus W, Peterchev AV, Quartarone A, Rotenberg A, Rothwell J, Rossini PM, Santarnecchi E, Shafi MM, Siebner HR, Ugawa Y, Wassermann EM, Zangen A, Ziemann U, Hallett M; basis of this article began with a Consensus Statement from the IFCN Workshop on "Present, Future of TMS: Safety, Ethical Guidelines", Siena, October 17-20, 2018, updating through April 2020. Safety and recommendations for TMS use in healthy subjects and patient populations, with updates on training, ethical and regulatory issues: Expert Guidelines. Clin Neurophysiol. 2021 Jan;132(1):269-306. doi: 10.1016/j.clinph.2020.10.003. Epub 2020 Oct 24.
- Sack AT, Cohen Kadosh R, Schuhmann T, Moerel M, Walsh V, Goebel R. Optimizing functional accuracy of TMS in cognitive studies: a comparison of methods. J Cogn Neurosci. 2009 Feb;21(2):207-21. doi: 10.1162/jocn.2009.21126.
- Nilsson J, Ekblom O, Ekblom M, Lebedev A, Tarassova O, Moberg M, Lovden M. Acute increases in brain-derived neurotrophic factor in plasma following physical exercise relates to subsequent learning in older adults. Sci Rep. 2020 Mar 10;10(1):4395. doi: 10.1038/s41598-020-60124-0.
- Santana K, Franca E, Sato J, Silva A, Queiroz M, de Farias J, Rodrigues D, Souza I, Ribeiro V, Caparelli-Daquer E, Teixeira AL, Charvet L, Datta A, Bikson M, Andrade S. Non-invasive brain stimulation for fatigue in post-acute sequelae of SARS-CoV-2 (PASC). Brain Stimul. 2023 Jan-Feb;16(1):100-107. doi: 10.1016/j.brs.2023.01.1672. Epub 2023 Jan 21.
- Sasaki N, Yamatoku M, Tsuchida T, Sato H, Yamaguchi K. Effect of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Long Coronavirus Disease 2019 with Fatigue and Cognitive Dysfunction. Prog Rehabil Med. 2023 Feb 28;8:20230004. doi: 10.2490/prm.20230004. eCollection 2023.
- Aftanas LI, Gevorgyan MM, Zhanaeva SY, Dzemidovich SS, Kulikova KI, Al'perina EL, Danilenko KV, Idova GV. Therapeutic Effects of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation (rTMS) on Neuroinflammation and Neuroplasticity in Patients with Parkinson's Disease: a Placebo-Controlled Study. Bull Exp Biol Med. 2018 Jun;165(2):195-199. doi: 10.1007/s10517-018-4128-4. Epub 2018 Jun 19.
- Schultheiss C, Willscher E, Paschold L, Gottschick C, Klee B, Henkes SS, Bosurgi L, Dutzmann J, Sedding D, Frese T, Girndt M, Holl JI, Gekle M, Mikolajczyk R, Binder M. The IL-1beta, IL-6, and TNF cytokine triad is associated with post-acute sequelae of COVID-19. Cell Rep Med. 2022 Jun 21;3(6):100663. doi: 10.1016/j.xcrm.2022.100663.
- Lefaucheur JP, Aleman A, Baeken C, Benninger DH, Brunelin J, Di Lazzaro V, Filipovic SR, Grefkes C, Hasan A, Hummel FC, Jaaskelainen SK, Langguth B, Leocani L, Londero A, Nardone R, Nguyen JP, Nyffeler T, Oliveira-Maia AJ, Oliviero A, Padberg F, Palm U, Paulus W, Poulet E, Quartarone A, Rachid F, Rektorova I, Rossi S, Sahlsten H, Schecklmann M, Szekely D, Ziemann U. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS): An update (2014-2018). Clin Neurophysiol. 2020 Feb;131(2):474-528. doi: 10.1016/j.clinph.2019.11.002. Epub 2020 Jan 1.
- Zingaropoli MA, Pasculli P, Barbato C, Petrella C, Fiore M, Dominelli F, Latronico T, Ciccone F, Antonacci M, Liuzzi GM, Talarico G, Bruno G, Galardo G, Pugliese F, Lichtner M, Mastroianni CM, Minni A, Ciardi MR. Biomarkers of Neurological Damage: From Acute Stage to Post-Acute Sequelae of COVID-19. Cells. 2023 Sep 13;12(18):2270. doi: 10.3390/cells12182270.
- Yang G, Gu R, Kubo J, Kakuda W. Is the efficacy of repetitive transcranial magnetic stimulation influenced by baseline severity of fatigue symptom in patients with myalgic encephalomyelitis. Int J Neurosci. 2020 Jan;130(1):64-70. doi: 10.1080/00207454.2019.1663189. Epub 2019 Sep 13.
- Verveen A, Verfaillie SCJ, Visser D, Koch DW, Verwijk E, Geurtsen GJ, Roor J, Appelman B, Boellaard R, van Heugten CM, Horn J, Hulst HE, de Jong MD, Kuut TA, van der Maaden T, van Os YMG, Prins M, Visser-Meily JMA, van Vugt M, van den Wijngaard CC, Nieuwkerk PT, van Berckel B, Tolboom N, Knoop H. Neuropsychological functioning after COVID-19: Minor differences between individuals with and without persistent complaints after SARS-CoV-2 infection. Clin Neuropsychol. 2025 Feb;39(2):347-362. doi: 10.1080/13854046.2024.2379508. Epub 2024 Jul 17.
- Verveen A, Verfaillie SCJ, Visser D, Csorba I, Coomans EM, Koch DW, Appelman B, Barkhof F, Boellaard R, de Bree G, van de Giessen EM, Golla S, van Heugten CM, Horn J, Hulst HE, de Jong MD, Kuut TA, van der Maaden T, van Os YMG, Prins M, Slooter AJC, Visser-Meily JMA, van Vugt M, van den Wijngaard CC, Nieuwkerk PT, Knoop H, Tolboom N, van Berckel BNM. Neurobiological basis and risk factors of persistent fatigue and concentration problems after COVID-19: study protocol for a prospective case-control study (VeCosCO). BMJ Open. 2023 Jun 30;13(6):e072611. doi: 10.1136/bmjopen-2023-072611.
- van den Heuvel OA, Van Gorsel HC, Veltman DJ, Van Der Werf YD. Impairment of executive performance after transcranial magnetic modulation of the left dorsal frontal-striatal circuit. Hum Brain Mapp. 2013 Feb;34(2):347-55. doi: 10.1002/hbm.21443. Epub 2011 Nov 11.
- Thaweethai, T., Jolley, S. E., Karlson, E. W., Levitan, E. B., Levy, B., McComsey, G. A., McCorkell, L., Nadkarni, G. N., Parthasarathy, S., Singh, U., Walker, T. A., Selvaggi, C. A., Shinnick, D. J., Schulte, C. C. M., Atchley-Challenner, R., Horwitz, L. I., Foulkes, A. S., Alba, G. A., Alicic, R., … Zisis, S. (2023). Development of a Definition of Postacute Sequelae of SARS-CoV-2 Infection. JAMA, 329(22). https://doi.org/10.1001/jama.2023.8823
- Scholing JM, Lambregts BIHM, van den Bosch R, Aarts E, van der Schaaf ME. Greater fatigue is more strongly associated with reduced reward sensitivity in the long-term phase of coronavirus disease (COVID-19) than in the early phase. Brain Behav Immun Health. 2025 Jul 5;48:101056. doi: 10.1016/j.bbih.2025.101056. eCollection 2025 Oct.
- Reggente N, Moody TD, Morfini F, Sheen C, Rissman J, O'Neill J, Feusner JD. Multivariate resting-state functional connectivity predicts response to cognitive behavioral therapy in obsessive-compulsive disorder. Proc Natl Acad Sci U S A. 2018 Feb 27;115(9):2222-2227. doi: 10.1073/pnas.1716686115. Epub 2018 Feb 12.
- Peljto AL, Barker-Cummings C, Vasoli VM, Leibson CL, Hauser WA, Buchhalter JR, Ottman R. Familial risk of epilepsy: a population-based study. Brain. 2014 Mar;137(Pt 3):795-805. doi: 10.1093/brain/awt368. Epub 2014 Jan 26.
- Pagliaccio D, Middleton R, Hezel D, Steinman S, Snorrason I, Gershkovich M, Campeas R, Pinto A, Van Meter P, Simpson HB, Marsh R. Task-based fMRI predicts response and remission to exposure therapy in obsessive-compulsive disorder. Proc Natl Acad Sci U S A. 2019 Oct 8;116(41):20346-20353. doi: 10.1073/pnas.1909199116. Epub 2019 Sep 23.
- Oostra E, Jazdzyk P, Vis V, Dalhuisen I, Hoogendoorn AW, Planting CHM, van Eijndhoven PF, van der Werf YD, van den Heuvel OA, van Exel E. More rTMS pulses or more sessions? The impact on treatment outcome for treatment resistant depression. Acta Psychiatr Scand. 2025 Apr;151(4):485-505. doi: 10.1111/acps.13768. Epub 2024 Nov 21.
- Lind A, Boraxbekk CJ, Petersen ET, Paulson OB, Andersen O, Siebner HR, Marsman A. Do glia provide the link between low-grade systemic inflammation and normal cognitive ageing? A 1 H magnetic resonance spectroscopy study at 7 tesla. J Neurochem. 2021 Oct;159(1):185-196. doi: 10.1111/jnc.15456. Epub 2021 Jul 14.
- Khullar D, Zhang Y, Zang C, Xu Z, Wang F, Weiner MG, Carton TW, Rothman RL, Block JP, Kaushal R. Racial/Ethnic Disparities in Post-acute Sequelae of SARS-CoV-2 Infection in New York: an EHR-Based Cohort Study from the RECOVER Program. J Gen Intern Med. 2023 Apr;38(5):1127-1136. doi: 10.1007/s11606-022-07997-1. Epub 2023 Feb 16.
- Gelauff JM, Rosmalen JGM, Gardien J, Stone J, Tijssen MAJ. Shared demographics and comorbidities in different functional motor disorders. Parkinsonism Relat Disord. 2020 Jan;70:1-6. doi: 10.1016/j.parkreldis.2019.11.018. Epub 2019 Nov 23.
- Fernandez-Castaneda A, Lu P, Geraghty AC, Song E, Lee MH, Wood J, O'Dea MR, Dutton S, Shamardani K, Nwangwu K, Mancusi R, Yalcin B, Taylor KR, Acosta-Alvarez L, Malacon K, Keough MB, Ni L, Woo PJ, Contreras-Esquivel D, Toland AMS, Gehlhausen JR, Klein J, Takahashi T, Silva J, Israelow B, Lucas C, Mao T, Pena-Hernandez MA, Tabachnikova A, Homer RJ, Tabacof L, Tosto-Mancuso J, Breyman E, Kontorovich A, McCarthy D, Quezado M, Vogel H, Hefti MM, Perl DP, Liddelow S, Folkerth R, Putrino D, Nath A, Iwasaki A, Monje M. Mild respiratory COVID can cause multi-lineage neural cell and myelin dysregulation. Cell. 2022 Jul 7;185(14):2452-2468.e16. doi: 10.1016/j.cell.2022.06.008. Epub 2022 Jun 13.
- Donse L, Sack AT, Fitzgerald PB, Arns M. Sleep disturbances in obsessive-compulsive disorder: Association with non-response to repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS). J Anxiety Disord. 2017 Jun;49:31-39. doi: 10.1016/j.janxdis.2017.03.006. Epub 2017 Mar 31.
- Caulfield KA, Fleischmann HH, Cox CE, Wolf JP, George MS, McTeague LM. Neuronavigation maximizes accuracy and precision in TMS positioning: Evidence from 11,230 distance, angle, and electric field modeling measurements. Brain Stimul. 2022 Sep-Oct;15(5):1192-1205. doi: 10.1016/j.brs.2022.08.013. Epub 2022 Aug 27.
- Boissoneault J, Letzen J, Lai S, O'Shea A, Craggs J, Robinson ME, Staud R. Abnormal resting state functional connectivity in patients with chronic fatigue syndrome: an arterial spin-labeling fMRI study. Magn Reson Imaging. 2016 May;34(4):603-8. doi: 10.1016/j.mri.2015.12.008. Epub 2015 Dec 18.
- Biswal B, Kunwar P, Natelson BH. Cerebral blood flow is reduced in chronic fatigue syndrome as assessed by arterial spin labeling. J Neurol Sci. 2011 Feb 15;301(1-2):9-11. doi: 10.1016/j.jns.2010.11.018. Epub 2010 Dec 16.
- Ballouz T, Menges D, Anagnostopoulos A, Domenghino A, Aschmann HE, Frei A, Fehr JS, Puhan MA. Recovery and symptom trajectories up to two years after SARS-CoV-2 infection: population based, longitudinal cohort study. BMJ. 2023 May 31;381:e074425. doi: 10.1136/bmj-2022-074425.
- Bai YW, Yang QH, Chen PJ, Wang XQ. Repetitive transcranial magnetic stimulation regulates neuroinflammation in neuropathic pain. Front Immunol. 2023 Apr 25;14:1172293. doi: 10.3389/fimmu.2023.1172293. eCollection 2023.
- Ajcevic M, Iscra K, Furlanis G, Michelutti M, Miladinovic A, Buoite Stella A, Ukmar M, Cova MA, Accardo A, Manganotti P. Cerebral hypoperfusion in post-COVID-19 cognitively impaired subjects revealed by arterial spin labeling MRI. Sci Rep. 2023 Apr 10;13(1):5808. doi: 10.1038/s41598-023-32275-3.
便利なリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- NL-009207
- 11080022420018 (その他の助成金/資金番号:ZonMw)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。