EDOFまたはトライフォーカルIOL挿入後の患者満足度と視力品質の評価 (TRIEDOF IOLS)
白内障手術を受ける患者を対象とした無作為化介入臨床試験:拡張焦点深度眼内レンズ(IOL)と三焦点IOLのハロー知覚を比較評価することを目的とする
研究の概要
この臨床試験の目的は、多焦点眼内レンズ(IOL)の2つの異なるアプローチを用いた白内障手術後の視力の質と患者満足度を比較することです。 これらのレンズは、手術中に摘出される天然の水晶体を置き換え、近距離、中間距離、遠距離のすべてで鮮明な視力を可能にし、眼鏡の必要性を軽減または排除するように設計されています。
本研究は、片眼にMini Wellレンズ、もう片眼にMini Well Proxaレンズを挿入する方法が、両眼に同じ三焦点レンズモデル(FineVision POD F)を挿入する方法と比較して、視力の質、グレア、ハロー、または全体的な満足度において異なるレベルをもたらすかどうかを理解することを目指しています。
本研究に含まれるすべてのレンズは、すでに市場で入手可能な承認済み医療機器です。
参加対象者 ベローナ総合病院眼科ユニットで両眼の白内障手術を受ける予定の成人が対象となる可能性があります。 合計36名の参加者が参加します。
研究の進め方
参加は任意です。 インフォームドコンセントの後、参加者は無作為に(コインを投げるように)次の2つのグループのいずれかに割り当てられます:
- 実験群:利き目にMini Wellレンズ、もう一方の目にMini Well Proxaレンズ。
- 対照群:両眼にFineVision POD Fレンズ。
参加者も、術後評価を行う臨床チームも、どのレンズが挿入されたかを知りません(盲検試験)。
手術前、参加者は視力検査や眼の構造測定を含む標準的な眼科評価を受けます。 各眼の手術後、約1-2日、14日、1ヶ月、3ヶ月後にフォローアップ訪問が行われます。 これらの訪問中、臨床医は視力パフォーマンス、眼の健康状態、およびあらゆる症状を評価します。 3ヶ月目の訪問では、参加者は視力の質と満足度に関する質問票に回答し、ハローの知覚を測定する特定のテストも受けます。
参加者の責任 参加者は、すべての予定された訪問に出席し、医療指示に従い、処方された薬剤を使用し、あらゆる症状や懸念事項を速やかに報告することが求められます。
潜在的な利益 参加者は、眼鏡への依存を軽減し、すべての距離で改善された視力を経験する可能性があります。 ただし、個人的な利益は保証されません。 本研究は、2つの異なるレンズモデルを組み合わせることが、両眼に同じレンズを使用する場合よりも優れた視覚的結果をもたらすかどうかを判断するのに役立つと期待されています。
リスクと不快感 リスクは、標準的な白内障手術および多焦点IOLに関連するものと同じであり、まれな手術合併症やグレアやハローなどの視覚障害の可能性を含みます。 これらの症状は多焦点レンズでは一般的であり、時間の経過とともに軽減することが多いですが、まれなケースではさらなる介入が必要になる場合があります。 すべての有害事象は厳重に監視されます。
代替案 患者は、単焦点レンズを用いた標準的な白内障手術を選択することができます。単焦点レンズは通常、一つの距離で鮮明な視力を提供しますが、中間または近距離の視力には依然として眼鏡が必要になる場合があります。 参加を辞退しても、医療の質には影響しません。
期間 各参加者の参加期間は約4ヶ月です。
任意参加 参加者は、医療ケアに影響を与えることなく、いつでも研究から脱退することができます。
機密性 すべての個人情報および医療情報は機密に取り扱われ、プライバシー規制に従ってのみ使用されます。 研究結果は、科学的報告において匿名で公表される場合があります。
調査の概要
詳細な説明
この研究は、2つの異なる多焦点眼内レンズ(IOL)戦略を用いた両眼白内障手術後の患者報告満足度と視覚品質を評価するために設計されています。 調査では、相補的な拡張焦点深度(EDOF)IOLの混合モダリティ併用法と両眼三焦点IOLアプローチを比較しています。 本研究に含まれるすべてのレンズはCEマークを取得し市販されていますが、光学アーキテクチャと光分布プロファイルが異なり、異なる光学設計を両眼で組み合わせることにより、完全な機能視覚を維持しながら光視症を軽減できるかどうかを評価する機会を提供します。<\/p>
科学的根拠は、老視矯正IOLに関連する既知のトレードオフに由来します。 三焦点設計は光を3つの焦点に分配し、遠方、中間、近方の性能を提供しますが、ハローやグレアなどの光学的現象を引き起こす可能性もあります。 EDOFプラットフォームは、球面収差の制御された変調または波面形成を通じて焦点深度を拡張し、画像の連続性とコントラストの改善を目指します。 異なる波面エンジニアリングプロファイルを組み込んだMini WellおよびMini Well Proxaレンズは、対側眼に移植された場合に相乗効果を発揮すると仮定されています。 この設計は、視覚系全体で光分布を非対称にバランスさせることで、光視症の強度を低減する可能性があります。 対照的に、両眼へのFineVision POD F移植は、均一で広く採用されている三焦点戦略を表しています。<\/p>
本研究はヴェローナ大学病院の眼科ユニットで実施され、日常的な両眼白内障摘出を必要とする36名の患者を登録しています。 参加者は1:1で2つの治療群のいずれかに無作為に割り付けられます。 割り付け順序はコンピュータで生成され、偏りのない割り当てを確保するために事前定義された方法で隠蔽されます。 盲検化は患者レベルで維持され、患者は受け取ったIOLの種類について知らされません。 結果評価者は可能な限り盲検化されますが、外科医は介入の性質上盲検化できません。<\/p>
プロトコルは標準化された臨床ワークフローに従います。 術前評価には、屈折検査、細隙灯生体顕微鏡検査、眼圧測定、網膜評価、およびIOL度数計算のための光学生体測定を用いた生体測定が含まれます。 白内障摘出は均一な超音波乳化吸引術を用いて行われ、切開サイズと水晶体嚢切開の構成を標準化する努力がなされます。 術後ケアは標準的な臨床実践に従い、両眼に対して術後早期、中期、後期のスケジュールされた診察を含みます。<\/p>
経過観察を通じて、参加者は定期的な眼科評価と標準化された検査を受けます。 最終術後診察では、患者は視機能、満足度、眼鏡非依存度、視覚障害に関する構造化された質問票に回答します。 ハロー強度やサイズを含む光視症の客観的定量化も、検証されたハロメトリーツールを使用して実施されます。 これらの評価は、視覚品質の主観的および客観的特性を組み合わせて提供します。<\/p>
参加予定期間は約4ヶ月で、術前評価、各眼の手術、および第2眼手術後3ヶ月診察までの術後経過観察を含みます。 研究データは症例報告書に収集され、機密性を確保するためにコード化された識別子で保管されます。 データ管理は、適用されるプライバシー法規および優れた臨床試験実施規範ガイドラインに従います。 品質保証手順には、原資料の検証、質問票採点の一貫性チェック、光学品質測定に使用される機器の較正が含まれます。<\/p>
対側眼EDOFベース戦略と両眼三焦点移植を比較することにより、この調査は相補的な光学設計を混合することが患者満足度、視覚的快適さ、または光視症低減において利点をもたらすかどうかを明らかにすることを目指しています。 研究結果は、老視矯正IOLの選択、両眼光学計画の最適化、および白内障手術における患者カウンセリングに関連するエビデンスに貢献することが期待されます。<\/p>
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Verona
-
Verona、Verona、イタリア、37134
- AOUI Verona
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
適格基準:
- 18歳以上。
- 両眼に加齢性白内障の診断があり、両眼白内障手術を必要とする。
- 各眼の角膜乱視が0.50ジオプター以下。
- 白内障以外の他の媒体の混濁がない。
- トポグラフィー/アベロメトリーで異常な曲率や高次収差のない規則的な角膜形状。
- 生体測定と眼内レンズ計算に基づき、眼内レンズ球面パワーが+10.00から+30.00ジオプターの間。
- 最初の眼の手術から7日以内に2番目の眼の手術を受ける意思と能力がある。
- 3ヶ月の診察を含む、すべての予定された追跡診察に出席する意思と能力がある。
- 研究情報を理解し、書面によるインフォームドコンセントを提供できる。
除外基準:
- いずれかの眼での以前の眼科手術。
- 視覚的結果に影響を与える可能性のある併存する眼疾患(例:緑内障、網膜疾患、有意な黄斑病理、角膜ジストロフィーまたは変性、円錐角膜、治療で制御されていない有意なドライアイ)。
- 臨床的に有意な不規則乱視または角膜瘢痕。
- 白内障手術中の眼内レンズの位置や視覚的結果を損なう可能性のある術中合併症(例:後嚢破裂、チン小帯離断);そのような眼は解析セットから除外される。
- 3ヶ月の結果診察前にYAG嚢切開術を必要とする有意な後嚢混濁。
- 研究者の判断で、視覚機能、検査(例:ハロメトリー、質問票)の完了能力、または研究参加に影響を与える可能性のある全身疾患または神経学的状態。
- インフォームドコンセントの提供や研究手順への遵守を妨げる認知障害または精神疾患。
- この試験の結果に干渉する可能性のある別の介入的臨床研究への参加。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:Fusion EDOF IOL
参加者は、2種類の異なる拡張焦点深度眼内レンズを対側に埋め込む両眼白内障手術を受けます。
主眼にMini Well IOLを、非主眼にMini Well Proxa IOLを埋め込みます。
この組み合わせ光学戦略は、補完的なレンズ設計を活用することで、あらゆる距離にわたる連続的な機能的視力を提供し、同時に光視症を軽減する可能性を目的としています。
すべての手順は、標準化された手術および術後プロトコルに従います。
|
両眼の白内障摘出後に、それぞれ異なる拡張焦点深度眼内レンズを対側眼に挿入する。
利き眼には波面変調光学に基づくEDOFレンズ(Mini Well)を挿入し、非利き眼には近方から中間距離の性能に最適化された相補的なEDOFレンズ(Mini Well Proxa)を挿入する。
この対側設計は、同一被験者内で異なる光学プロファイルを組み合わせることで、機能的な視覚範囲を拡大し、光視症を調整することを目的としている。
|
|
アクティブコンパレータ:両眼三焦点眼内レンズ
参加者は両眼に同一の多焦点眼内レンズFineVision POD Fを挿入する両眼白内障手術を受けます。
このレンズは光を遠方、中間、近方の焦点に分散させ、標準的な老眼矯正アプローチを代表しています。
外科的手法および術後管理は、比較可能性を確保するために実験群で使用されるものと一致しています。
|
両眼の白内障摘出後、両眼に同一の三焦点老眼矯正眼内レンズ(FineVision POD F)を移植します。
このレンズは光を3つの焦点(遠方、中間、近方)に配分し、標準的な多焦点アプローチを代表します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
両眼視下のハロー面積の客観的評価
時間枠:3ヶ月後の両眼手術後。
|
客観的なハロー面積(両眼視下)、両眼内レンズ(IOL)移植後3ヶ月(第二眼手術後3ヶ月)に評価される、両眼条件下での中心光刺激を取り囲むハローパターンの総面積(cm²)として表されるハロー知覚の定量的測定として定義される。
ハロー面積の値が高いほど、より顕著な光現象(ハロー障害が悪化)を示し、値が低いほど、ハローが少ないまたは範囲が狭い(良好な結果)ことを示す。
|
3ヶ月後の両眼手術後。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
未矯正遠方視力 (UDVA)
時間枠:術後1ヵ月および3ヵ月。
|
術後1か月および3か月に評価された、4 mでの単眼および両眼の未矯正遠方視力(UDVA)は、最小分離角の対数(logMAR)単位で測定されます。
logMARスケールでは、値が低いほど視力が良好であることを示し、0.0 logMARは20/20のスネレン相当視力に対応し、負の値は20/20を上回る視力を表します。
|
術後1ヵ月および3ヵ月。
|
|
矯正前中間視力 (UIVA)
時間枠:術後1か月および3か月
|
術後1ヶ月および3ヶ月に評価された、80 cmでの単眼および両眼の未矯正中間視力(UIVA)は、最小分解能角の対数(logMAR)単位で測定されます。
logMARスケールでは、値が低いほど視力が良く、0.0 logMARは20/20スネレン相当視力に対応し、負の値は20/20よりも優れた視力を表します。
|
術後1か月および3か月
|
|
未矯正近見視力 (UNVA)
時間枠:術後3か月。
|
術後3ヵ月時点で、40cmにおける単眼および両眼の矯正なし近見視力(UNVA)を、最小分解能角の対数(logMAR)単位で測定した。
logMARスケールでは、値が低いほど視力が良好であることを示し、0.0 logMARは20/20のスネレン換算視力に相当し、負の値は20/20を上回る視力を表す。
|
術後3か月。
|
|
コントラスト感度(CS)
時間枠:術後3か月
|
CSV-1000を用いて、術後3ヶ月時点で、明所視と暗所視条件下において、空間周波数3、6、12、18サイクル/度(cpd)での両眼のコントラスト感度を測定した。
各空間周波数におけるコントラスト感度は対数単位で報告され、値が高いほど視覚性能が優れていることを示す(低コントラスト標的の検出能力が高い)。
|
術後3か月
|
|
シュトレール比
時間枠:術後3か月
|
OSIRIS-T収差計で測定した4mm瞳孔径における術後3ヶ月目の全眼のストレール比。
ストレール比は0から1までの範囲の光学品質の無次元指数であり、値が1に近いほど光学品質が良く、光学劣化が少ないことを示します
|
術後3か月
|
|
二乗平均平方根
時間枠:術後3か月
|
OSIRIS-Tアベロメーターを用いて、術後3か月時点で4mm瞳孔径における全眼の高次収差の二乗平均平方根(RMS)(μm)。RMS値が低いほど収差が少なく、光学結果が良好であることを示す。固定された最小値または最大値はないが、健康な眼の値は通常サブミクロン範囲である。
|
術後3か月
|
|
生活の質(NEI RQL-42スコア)
時間枠:術後3か月
|
術後3か月時点で、米国眼科学会屈折異常関連QOL尺度-42項目版(NEI-RQL-42)質問票を用いて評価した患者報告による満足度。
NEI-RQL-42は複数領域のスコアを0-100点スケールに換算し、高スコアは屈折異常関連の生活の質が良好で、視覚に対する満足度が高いことを示します。 |
術後3か月
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- de Medeiros AL, de Araujo Rolim AG, Motta AFP, Ventura BV, Vilar C, Chaves MAPD, Carricondo PC, Hida WT. Comparison of visual outcomes after bilateral implantation of a diffractive trifocal intraocular lens and blended implantation of an extended depth of focus intraocular lens with a diffractive bifocal intraocular lens. Clin Ophthalmol. 2017 Oct 26;11:1911-1916. doi: 10.2147/OPTH.S145945. eCollection 2017.
- Calladine D, Evans JR, Shah S, Leyland M. Multifocal versus monofocal intraocular lenses after cataract extraction. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Sep 12;(9):CD003169. doi: 10.1002/14651858.CD003169.pub3.
- Pedrotti E, Neri E, Bonacci E, Barosco G, Galzignato A, Montresor A, Rodella A, De Gregorio A, Bosello F, Marchini G. Extended Depth of Focus Versus Monofocal IOLs in Patients With High Myopia: Objective and Subjective Visual Outcomes. J Refract Surg. 2022 Mar;38(3):158-166. doi: 10.3928/1081597X-20211220-01. Epub 2022 Mar 1.
- Pedrotti E, Chierego C, Talli PM, Selvi F, Galzignato A, Neri E, Barosco G, Montresor A, Rodella A, Marchini G. Extended Depth of Focus Versus Monofocal IOLs: Objective and Subjective Visual Outcomes. J Refract Surg. 2020 Apr 1;36(4):214-222. doi: 10.3928/1081597X-20200212-01.
- Khandelwal SS, Jun JJ, Mak S, Booth MS, Shekelle PG. Effectiveness of multifocal and monofocal intraocular lenses for cataract surgery and lens replacement: a systematic review and meta-analysis. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2019 May;257(5):863-875. doi: 10.1007/s00417-018-04218-6. Epub 2019 Jan 10.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 74253-12/12/2022
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- ICF
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。