このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

婦人科腫瘍手術における術後疼痛に対する複合筋膜面ブロックの有効性

2025年12月17日 更新者:Ayşe Menekşe Çakır、Dr Abdurrahman Yurtaslan Ankara Oncology Training and Research Hospital

婦人科腫瘍手術後の筋膜面ブロック併用による術後鎮痛効果

この前向き観察研究の目的は、婦人科腫瘍学における大手術を受ける患者において、異なる術後鎮痛法の有効性を比較することです。

主な疑問は、TAPブロック単独と比較して、TAPブロックに腰方形筋ブロック(QLB)または直筋鞘ブロック(RSB)を組み合わせた方法が、より優れた疼痛緩和を提供するかどうかです。

すべてのブロックは、担当麻酔科医の判断に基づく通常の臨床麻酔実践の一部として実施されました。無作為化、割り付け、または研究指示による介入は行われませんでした。

患者は、標準的なケア中に受けたブロックの種類に基づいて、以下の3つのグループに分類されました:

グループ1: TAPブロックのみ

グループ2: TAP + QLBの併用

グループ3: TAP + RSBの併用

術後のデータ、疼痛スコア(VAS)、オピオイド消費量、鎮静レベル、心拍数、血圧、悪心・嘔吐、入院期間などが前向きに収集されました。

本研究は、婦人科腫瘍学手術を受ける患者において、どのブロック併用法が最良の術後疼痛管理と回復プロファイルを提供するかを明らかにすることを目的としています。

調査の概要

詳細な説明

この研究は、婦人科腫瘍手術を受ける患者における、異なる筋膜平面ブロックの組み合わせの術後鎮痛効果を評価するために設計された前向き観察研究です。

すべてのブロック(腹横筋平面ブロック[TAPブロック]、腰方形筋ブロック[QLB]、および腹直筋鞘ブロック[RSB])は、担当麻酔科医の好みに応じて、日常的な臨床麻酔実践の一部として実施されました。

研究目的のために、介入、無作為化、またはプロトコルに基づく手順は適用されませんでした。データ収集後、患者は標準治療で受けていたブロックの種類に基づいて3つのグループに分類されました:

TAPブロックのみ

TAP + QLBの組み合わせ

TAP + RSBの組み合わせ

この研究は、これらのグループ間で術後の疼痛スコア(VAS)、オピオイド消費量、離床までの時間、腸機能回復、および入院期間を前向きに比較し、日常実践の中で最も効果的な鎮痛戦略を明らかにすることを目的としました。

この観察デザインは、実際の麻酔管理を反映しており、実験的または介入的な要素は含まれていません。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

94

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Ankara、トルコ(Türkiye)
        • Dr. Abdurrahman Yurtaslan Oncology Training and Research Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

研究対象集団は、婦人科がん(例えば、子宮体癌、卵巣癌、減量手術)による選択的腹部大手術を受ける成人女性患者で構成されています。 参加者は18歳以上であり、手術に適していると判断されたASA I-IV状態の患者のみが含まれます。

説明

対象基準

  • 18歳以上。
  • ASA身体状態分類I-IV。
  • 主要な婦人科腫瘍手術(子宮体癌、卵巣腫瘍、または腫瘍減量手術)が予定されている。
  • 全身麻酔を受ける。
  • 術後疼痛管理のための腹部筋膜面ブロックが計画されている(TAP、TAP + QLB、またはTAP + RSB)。
  • 文書によるインフォームドコンセントを提供できる。

除外基準

  • 参加拒否またはインフォームドコンセントの提供不能。
  • 緊急手術。
  • 局所麻酔薬に対する既知のアレルギーまたは禁忌。
  • ブロック部位の感染。
  • 区域麻酔を禁忌とする凝固障害または抗凝固薬の使用。
  • 既存の慢性疼痛状態または慢性オピオイド使用。
  • 重度の肝不全または腎不全。
  • 信頼できる疼痛評価を妨げる認知障害。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
グループ1: TAPブロックのみグループ
日常的な麻酔実践の一部として、Transversus Abdominis Plane(TAP)ブロックのみを受けた患者。追加の局所ブロックは行われなかった。
日常的な臨床麻酔実践の一環として、経腹筋面(TAP)ブロックのみを受けた患者。 研究割り当て介入または無作為化は行われなかった。 データは標準的な麻酔記録から前向きに収集された。
グループ2:TAP + QLB併用療法
標準的な臨床麻酔管理の一環として、TAPブロックと腰方形筋ブロック(QLB)の両方を受けた患者。
日常的な麻酔管理中に、TAPブロックとQuadratus Lumborum Block (QLB)を併用した患者。 このブロック併用は、研究による割り当てではなく、担当麻酔医が標準治療の一環として選択したものです。
グループ3: TAP + RSB併用療法
標準的な臨床麻酔管理の一環として、TAPブロックとRectus Sheath Block(RSB)の両方を受けた患者。
日常的な麻酔慣行の一環として、TAPブロックと直筋鞘ブロック(RSB)を併用した患者。 ブロック技術は、研究介入の一部としてではなく、臨床的判断に基づいて実施されました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
総モルヒネ消費量
時間枠:手術後24時間以内
手術後24時間以内に患者に投与されたモルヒネの総量(mg)を術後鎮痛のために記録します。 モルヒネ使用量は、患者自己調節鎮痛法(PCA)装置のデータまたは医療記録から記録されます。
手術後24時間以内

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
術後疼痛強度(VASスコア)
時間枠:術後0-24時間; VASスコア (0-10)
疼痛強度は、術後0分、15分、2時間、6時間、12時間、24時間に、視覚的アナログスケール(VAS; 0 = 痛みなし、10 = 最悪の痛み)を用いて評価されます。
術後0-24時間; VASスコア (0-10)
術後悪心嘔吐の発生率
時間枠:時間枠:術後0〜24時間
術後24時間以内に悪心および/または嘔吐を経験した患者数。
時間枠:術後0〜24時間
初回ガスまたは排便までの時間
時間枠:手術終了時から術後72時間まで
手術終了から術後の初回排便または排ガスまでの時間。
手術終了時から術後72時間まで
離床までの時間
時間枠:手術終了時から術後72時間まで
手術終了から術後初回歩行までの時間。
手術終了時から術後72時間まで
経口摂取までの時間
時間枠:手術終了から術後72時間まで
手術終了から術後初回経口摂取までの時間
手術終了から術後72時間まで
入院期間
時間枠:手術から退院まで(最大10日間) 測定単位:日
手術後の入院期間の合計。
手術から退院まで(最大10日間) 測定単位:日
集中治療室(ICU)入院期間
時間枠:手術から退院まで(最大3日間) 測定単位:日
術後集中治療室滞在期間の合計。
手術から退院まで(最大3日間) 測定単位:日

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
1.鎮静レベル(ラムジー鎮静スコア)
時間枠:手術後0〜24時間
複数の術後時間点でラムゼー鎮静尺度を用いて評価した鎮静レベル。
手術後0〜24時間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2024年1月1日

一次修了 (実際)

2025年1月1日

研究の完了 (実際)

2025年3月20日

試験登録日

最初に提出

2025年4月7日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年12月17日

最初の投稿 (実際)

2025年12月31日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年12月31日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年12月17日

最終確認日

2025年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する