トモセラピーで放射線治療を受ける患者の皮膚副作用の軽減 (MCTPUT)
トモセラピーを受ける患者の皮膚毒性を軽減するための研究:皮膚保護戦略の無作為化比較試験
- 放射線皮膚炎は、特にトモセラピーのような先進技術を用いた放射線治療を受ける頭頸部癌(HNC)患者において一般的な副作用です。 トモセラピーにおける6メガボルト(MV)のフラットニングフィルターフリー(FFF)ビームと短い線源皮膚間距離(SSD)の使用は、皮膚線量を増加させ、発赤、刺激、痛みなどの皮膚反応の発生率を高める可能性があります。 これらの反応は患者の快適性に影響を与え、感染リスクを高め、さらには治療を中断させることもあります。
- 放射線皮膚炎は頻繁に発生しますが、その予防や管理に関する広く受け入れられた標準はありません。 皮膚炎管理プログラム(DeCoP)のような支持療法プログラム、およびシリコンベースの半透性バリアフィルムを使用したその他の支持療法プログラムは、良好な皮膚衛生や皮膚の保湿といった簡単な対策が、治療中の皮膚損傷を軽減するのに役立つことを示しています。
- 本研究では、トモセラピーを受けるHNC患者において、無香料の保湿剤(グリセロールベース)+吸収性ポリウレタンフォームドレッシングと、シリコンベースの半透性バリアフィルムドレッシングの、皮膚毒性の予防または軽減効果を評価します。 これらの製品は塗布が簡単で、手頃な価格であり、広く入手可能であるため、日常的なケアにおける実用的な選択肢となっています。
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
背景・序論;頭頸部癌(HNC)は、腫瘍制御と臓器温存のための有効な治療法である根治的放射線療法または化学放射線療法で頻繁に治療される。 しかし、これらの治療はしばしば重大な急性毒性、特に放射線皮膚炎の発生率が84%と高いことを伴う。 放射線誘発性皮膚反応は、典型的には急性、結果的晩期、または慢性に分類され、急性皮膚炎は治療中に最も直接的かつ影響が大きい。 研究によると、急性放射線皮膚炎(ARD)は24時間以内に発生するが、通常は放射線療法開始後数日から数週間で始まり、不快感、痛み、審美的変化、感染リスクの増加、および治療中断の可能性を引き起こし、患者の生活の質と治療結果の両方に影響を与える。
- 放射線皮膚炎の臨床的負担にもかかわらず、現在、その予防または管理について普遍的に受け入れられた基準はない。 確立されたエビデンスは、基本的な皮膚衛生と放射線療法中の湿潤した創傷治癒環境の維持に焦点を当てた、皮膚炎管理プログラム(DeCoP)などの簡素化された支持療法アプローチの有効性を支持している。 このプログラムは、頭頸部癌患者の放射線皮膚炎の管理において良好な結果を示した。
- 臨床研究により、保湿スキンケアが放射線皮膚炎の重症度を効果的に軽減し、発症を遅らせるとともに、放射線療法中に皮膚の水分量の減少を遅らせることが実証された。
- さらに、Mepitel Filmなどのバリアフィルムは、ARDの重症度と湿性落屑を軽減する可能性が示されている。 系統的レビューと実現可能性試験は、乳癌および頭頸部癌患者における有益性を報告している。 Mepitel Filmを比較対象として含めることで、2つのエビデンスに基づきガイドラインに適合した戦略の直接的な比較試験が可能となる。
- トモセラピーは、高度に適応的で画像誘導強度変調放射線治療(IMRT)技術である。 このシステムは85cmの短い線源皮膚間距離(SSD)を有し、6メガボルト(MV)の平坦化フィルターフリー(FFF)エネルギーを使用するため、低エネルギー光子の寄与が増加する。 その結果、この治療に関連する一般的な副作用の1つは皮膚毒性であり、皮膚刺激、紅斑、潰瘍を引き起こす可能性がある。
仮説
- 無香料エモリエントと吸収性ドレッシング、またはシリコンバリアフィルムの使用は、介入間で異なる効果を持ちながら、急性放射線皮膚炎(ARD)の重症度を軽減する。
- ARDは患者の健康状態と臨床転帰に重大な影響を与えるが、トモセラピーにおける標準化された予防的ケアプロトコルは一貫していないか、研究が不十分である。 この研究は、トモセラピー中の皮膚毒性を軽減し、患者の生活の質を向上させるための効果を評価することで、そのギャップに対処する。具体的には、第1日目から適用する実用的で低コストの介入である無香料エモリエント(グリセロールベース)+吸収性ポリウレタンフォームドレッシングと、第1日目から適用するシリコンベースの半透性バリアフィルムを比較する。
方法論 これは、トモセラピーを受ける頭頸部癌(HNC)患者における放射線誘発性皮膚毒性を軽減する戦略を評価する前向き、無作為化、対照、二群臨床試験である。
デザイン:
化学療法の状態で層別化された、コンピューター生成ブロック無作為化を用いた1:1割り付けの並行群デザイン。
マスキング:
オープンラベルデザイン;アウトカム評価者(皮膚炎を評価する放射線腫瘍医)は可能な限り盲検化される。
サンプルサイズ:
約104名の患者(各群52名)で、グレード2以上の皮膚炎発生率の20%の絶対的減少(55%から35%)を、80%の検出力とα=0.05で検出し、10%の脱落を考慮する。
データ収集:
週次(第1、7、14、21、28、35日)のCTCAE皮膚評価をMOSAIQに記録。 QoL調査票(EORTC QLQ-C30 v3およびQLQ-HN35)をベースライン(第1日目)、治療中期(第17日目)、治療終了時(第35日目)に実施。
臨床および治療データは暗号化されたExcelデータベースに記録。
倫理的配慮:
すべての参加者は少なくとも標準治療(STDoC)を受ける。 放射線療法前に書面によるインフォームドコンセントが必要。 データは匿名化され安全に保管される。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
適格基準:
- 新たに診断された頭頸部(H&N)癌(病理学的に確認済み)の18歳から80歳までの患者
- トモセラピーを使用した放射線治療を受けていること
除外基準:
- 過去の頭頸部放射線治療
- 既存の皮膚疾患
- 研究製品に対するアレルギー
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:アームA:STDoC + 無香料エモリエント(グリセロールベース)を1日目から + 吸収性ポリウレタンフォームドレッシング
A群の参加者は、トモセラピー(STDoC)中の標準治療に加え、治療開始日(1日目)から皮膚に香料不使用のグリセロールベースのエモリエントを塗布します。
参加者が放射線皮膚炎のグレード≥2を発症した場合、吸収性ポリウレタンフォームドレッシング(PolyMem相当品)が患部に適用されます。
この群は、実験的介入(Mepitel)の有効性を評価するための活性比較対照として機能します。
|
トモセラピー中に皮膚保護のため、グレード2以上の放射線皮膚炎の部位に適用されるフォームドレッシング。
A群の一部。
|
|
実験的:アームB:STDoC + シリコンベースの半透性バリアフィルム(Mepitel Film相当)を初日から適用
トモセラピー開始初日から皮膚に塗布するシリコンベースの半透性バリアフィルム。
放射線誘発性皮膚毒性を予防または軽減するための実験的介入として評価された。
|
トモセラピー開始初日から皮膚に塗布されるシリコンベースの半透性バリアフィルム。放射線誘発性皮膚毒性を予防または軽減するための実験的介入として評価される。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
放射線治療終了時までに、有害事象共通用語規準(CTCAE)v5.0グレード≥2の皮膚炎を発症した患者数。
時間枠:本研究に登録された全患者の放射線療法の7日目、14日目、21日目、28日目、35日目
|
放射線誘発皮膚炎の臨床評価は、有害事象共通用語基準(CTCAE)バージョン[v5.0]を使用して測定され、特に放射線皮膚炎のグレーディング(21)に焦点を当てます。
|
本研究に登録された全患者の放射線療法の7日目、14日目、21日目、28日目、35日目
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
両腕間でグレード2以上の皮膚炎が発症するまでの日数。
時間枠:放射線治療コース中の7日目、14日目、21日目、28日目、35日目
|
放射線誘発皮膚炎の臨床評価は、有害事象共通毒性基準(CTCAE)バージョン[v5.0]を用いて測定され、特に放射線皮膚炎のグレーディング(21)に焦点を当てます。
|
放射線治療コース中の7日目、14日目、21日目、28日目、35日目
|
|
治療中の最大皮膚炎グレードを有する患者数。
時間枠:放射線療法の7日目、14日目、21日目、28日目、35日目
|
治療中の最大皮膚炎グレードを有する患者数。
|
放射線療法の7日目、14日目、21日目、28日目、35日目
|
|
湿性落屑の発生症例数。
時間枠:放射線治療の7日目、14日目、21日目、28日目、35日目
|
湿性落屑の発生率は、治療期間中、担当放射線腫瘍医によって毎週評価され、MOSAIQ(放射線腫瘍学情報システム)に記録されます
|
放射線治療の7日目、14日目、21日目、28日目、35日目
|
|
皮膚毒性による3日を超える治療中断を経験した患者数。
時間枠:放射線治療の開始から終了まで(1日目から35日目)
|
皮膚毒性による放射線治療の中断が3日を超える場合
|
放射線治療の開始から終了まで(1日目から35日目)
|
|
各参加者におけるEORTC QLQ-HN35からの患者報告アウトカム
時間枠:ベースライン時(第1日目)、治療中期(第17日目)、放射線治療終了時(第35日目)。
|
スコアは1から4で、1は「全くない」、4は「非常に多い」を反映します。 機能尺度および全体的健康尺度のスコアが高いほど、機能と健康状態が良好であることを示しますが、症状尺度のスコアが高いほど、症状の負担や困難が大きいことを反映します。 |
ベースライン時(第1日目)、治療中期(第17日目)、放射線治療終了時(第35日目)。
|
|
すべての参加者における全般的健康/生活の質への影響 (QLQ-C30)
時間枠:ベースライン(1日目)、治療中期(17日目)、放射線治療終了時(35日目)。
|
• European Organisation for Research and Treatment of Cancer(EORTC)QLQ C30。
この質問票には30項目が含まれており、5つの機能尺度(身体的、役割的、感情的、認知的、社会的機能)、3つの症状尺度(疲労、吐き気/嘔吐、疼痛)、および6つの単一項目症状(呼吸困難、不眠、食欲不振、便秘、下痢、経済的困難)を記述しています。 スコアの解釈。 スコアは1から4で、1は「全くない」、4は「非常に多い」を反映します。 症状尺度のスコアが高いほど、症状負担または困難が大きいことを示します。 |
ベースライン(1日目)、治療中期(17日目)、放射線治療終了時(35日目)。
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ, Filiberti A, Flechtner H, Fleishman SB, de Haes JC, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst. 1993 Mar 3;85(5):365-76. doi: 10.1093/jnci/85.5.365.
- Bjordal K, Hammerlid E, Ahlner-Elmqvist M, de Graeff A, Boysen M, Evensen JF, Biorklund A, de Leeuw JR, Fayers PM, Jannert M, Westin T, Kaasa S. Quality of life in head and neck cancer patients: validation of the European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire-H&N35. J Clin Oncol. 1999 Mar;17(3):1008-19. doi: 10.1200/JCO.1999.17.3.1008.
- Tayyib NA. Prophylactic Use of Mepitel(R) Film to Prevent Radiation-Induced Moist Desquamation in Cancer Patients. Cureus. 2023 Jul 20;15(7):e42186. doi: 10.7759/cureus.42186. eCollection 2023 Jul.
- Wong HCY, Lee SF, Caini S, Chan AW, Kwan JYY, Waddle M, Sonis S, Herst P, Alcorn S, Bonomo P, Wong C, Corbin K, Choi JI, Rembielak A, AlKhaifi M, Marta GN, Rades D, van den Hurk C, Wolf JR, Chan RJ, Schmeel LC, Lock M, Hijal T, Cao J, Kim H, Chow E. Barrier films or dressings for the prevention of acute radiation dermatitis in breast cancer: a systematic review and network meta-analysis. Breast Cancer Res Treat. 2024 Oct;207(3):477-496. doi: 10.1007/s10549-024-07435-2. Epub 2024 Aug 7.
- Yee C, Lam E, Gallant F, Karam I, Czarnota G, Soliman H, Wong G, Drost L, Vesprini D, Rakovitch E, Wronski M, Leung E, Szumacher E, Carothers K, Pon K, Gonzales G, Easton L, Lewis D, Zhang L, Chow E. A Feasibility Study of Mepitel Film for the Prevention of Breast Radiation Dermatitis in a Canadian Center. Pract Radiat Oncol. 2021 Jan-Feb;11(1):e36-e45. doi: 10.1016/j.prro.2020.09.004. Epub 2020 Sep 17.
- Fernandez-Castro M, Martin-Gil B, Pena-Garcia I, Lopez-Vallecillo M, Garcia-Puig ME. Effectiveness of semi-permeable dressings to treat radiation-induced skin reactions. A systematic review. Eur J Cancer Care (Engl). 2017 Nov;26(6). doi: 10.1111/ecc.12685. Epub 2017 Apr 18.
- Iacovelli NA, Torrente Y, Ciuffreda A, Guardamagna VA, Gentili M, Giacomelli L, Sacerdote P. Topical treatment of radiation-induced dermatitis: current issues and potential solutions. Drugs Context. 2020 Jun 12;9:2020-4-7. doi: 10.7573/dic.2020-4-7. eCollection 2020.
- Tsai PC, Liu YC, Li TS, Hsu FT, Lee YH, Chiang IT, Chang Y, Lee CH. Clinical Effect of Moisturized Skin Care on Radiation Dermatitis of Head and Neck Cancer. In Vivo. 2023 Nov-Dec;37(6):2776-2785. doi: 10.21873/invivo.13389.
- Zenda S, Ishi S, Kawashima M, Arahira S, Tahara M, Hayashi R, Kishimoto S, Ichihashi T. A Dermatitis Control Program (DeCoP) for head and neck cancer patients receiving radiotherapy: a prospective phase II study. Int J Clin Oncol. 2013 Apr;18(2):350-5. doi: 10.1007/s10147-012-0385-9. Epub 2012 Feb 15.
- Zenda S, Ishi S, Akimoto T, Arahira S, Motegi A, Tahara M, Hayashi R, Asanuma C. DeCoP, a Dermatitis Control Program using a moderately absorbent surgical pad for head and neck cancer patients receiving radiotherapy: a retrospective analysis. Jpn J Clin Oncol. 2015 May;45(5):433-8. doi: 10.1093/jjco/hyv010. Epub 2015 Feb 11.
- Agnihotri V, Kshirsagar AY. To assess the incidence of radiation dermatitis among the cancer patients receiving radiotherapy. Int J Nurs Med Invest. 2018;3(3):107-110.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。