- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT07357506
Reduktion af hudbivirkninger hos patienter, der modtager strålebehandling med Tomotherapy (MCTPUT)
Reduktion af kutan toksicitet hos patienter, der gennemgår TomoTherapie; En randomiseret kontrolleret undersøgelse af hudbeskyttelsesstrategier
- Stråledermatitis er en almindelig bivirkning hos hoved- og halskræftpatienter, der modtager strålebehandling, især med avancerede teknikker som TomoTherapy. Brugen af 6 MegaVolt (MV) Flattening Filter-Free (FFF) stråler og kortere afstand fra kilde til hud (SSD) i TomoTherapy kan øge hudens dosis, hvilket fører til højere forekomst af hudreaktioner såsom rødme, irritation og smerter. Disse reaktioner kan påvirke patientens komfort, øge risikoen for infektion og endda afbryde behandlingen.
- Selvom stråledermatitis er hyppig, findes der ingen bredt accepteret standard til forebyggelse eller håndtering af det. Støtteplejeprogrammer, som Dermatitis Control Program (DeCoP), og andre støtteplejeprogrammer, der bruger silikonebaseret semi-permeabel barrierefilm, har vist, at enkle forholdsregler - såsom god hudhygiejne og at holde huden fugtet - kan hjælpe med at reducere hudskader under behandlingen.
- Denne undersøgelse vil evaluere effektiviteten af parfumefri fugtgivende creme (glycerolbaseret) + absorberende polyuretanskumforbinding versus silikonebaseret semi-permeabel barrierefilmforbinding til forebyggelse eller reduktion af hudtoksicitet hos hoved- og halskræftpatienter, der modtager TomoTherapy. Disse produkter er nemme at påføre, overkommelige og bredt tilgængelige, hvilket gør dem til praktiske valg til rutinemæssig pleje.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
Baggrund/Introduktion; Hoved- og halskræft (HNC) behandles ofte med definitiv stråleterapi eller kemoradioterapi, som er effektive modaliteter for tumorkontrol og organskonservering. Imidlertid er disse behandlinger ofte forbundet med betydelige akutte toksiciteter, især forekomsten af stråleinduceret dermatitis, som er så høj som 84 %. Stråleinducerede hudreaktioner klassificeres typisk som akutte, konsekvent-sene eller kroniske, hvor akut dermatitis er den mest umiddelbare og indflydelsesrige under behandlingen. Studier viser, at akut stråle-dermatitis (ARD) opstår inden for 24 timer, men normalt begynder inden for dage til uger efter indledning af stråleterapi og er ansvarlig for ubehag, smerter, æstetiske forandringer, øget risiko for infektion og potentielt behandlingsafbrydelser, hvilket påvirker både patientens livskvalitet og terapeutiske udfald.
- På trods af den kliniske byrde af stråleinduceret dermatitis, er der i øjeblikket ingen universelt accepteret standard for dens forebyggelse eller behandling. Etableret evidens understøtter effektiviteten af forenklede, støttende plejetilgange, såsom Dermatitis Control Program (DeCoP), som fokuserer på grundlæggende hudhygiejne og opretholdelse af et fugtigt sårhejningsmiljø under stråleterapi. Dette program demonstrerede gode resultater i håndteringen af stråleinduceret dermatitis hos patienter med hoved- og halskræft.
- Kliniske studier viste, at fugtet hudpleje effektivt reducerede sværhedsgraden og forsinkede indtrædelsen af stråleinduceret dermatitis, samtidig med at det bremsede nedgangen i hudfugtighed under stråleterapi.
- Derudover har barrierer som Mepitel Film vist potentiale i at reducere ARD-sværhed og fugtig afskalning. Systematiske oversigter og gennemførlighedsstudier rapporterer fordele for bryst- og hoved-/halskræftpatienter. Inklusion af Mepitel Film som komparator muliggør direkte hoved-til-hoved-testning af to evidensbaserede, retningslinjekonsistente strategier.
- TomoTherapy er en højt konform og billedvejledt intensitetsmoduleret stråleterapi (IMRT)-teknik. Systemet har en kortere kilde-til-hud-afstand (SSD) på 85 cm og bruger 6 MegaVolt (MV) Flattening Filter-Free (FFF) energi, hvilket vil øge bidraget fra lavenergifotoner. Som følge heraf er en af de almindelige bivirkninger forbundet med denne behandling kutant toksicitet, som kan føre til hudirritation, erytem og ulceration.
Hypotese
- Brug af duftfri emolliens med absorberende forbinding ELLER silikonbarrierefilm vil reducere sværheden af akut stråle-dermatitis (ARD) med forskellige effekter mellem interventionerne.
- Mens ARD betydeligt påvirker patientens velvære og kliniske udfald, er standardiserede forebyggelsesplejeprotokoller fortsat inkonsistente eller underundersøgte i TomoTherapy. Dette studie adresserer dette hul ved at evaluere en praktisk, lavprisintervention - duftfri emolliens (glycerolbaseret) fra dag 1 + absorberende polyuretanskumforbinding versus silikonbaseret semi-permeabel barrierefilm anvendt fra dag 1 - for dens effektivitet i at reducere hudtoksisitet og forbedre patientens livskvalitet under TomoTherapy.
Metodologi Dette er et prospektivt, randomiseret, kontrolleret, to-armet klinisk forsøg, der evaluerer strategier til at mindske stråleinduceret hudtoksisitet hos hoved- og halskræftpatienter (HNC), der gennemgår TomoTherapy.
Design:
Parallelgruppedesign med 1:1-allokering ved brug af computer-genereret blokrandomisering, stratificeret efter kemoterapistatus.
Maskering:
Åben-label-design; resultatvurderere (stråleonkologer, der graderer dermatitis) vil være blindet, hvor det er muligt.
Stikprøvestørrelse:
Ca. 104 patienter (52 per arm) for at påvise en 20 % absolut reduktion i forekomst af grad ≥2 dermatitis (fra 55 % til 35 %) med 80 % styrke og α = 0,05, idet der tages højde for 10 % frafald.
Dataindsamling:
Ugentlige (dag 1,7,14,21,28,35) CTCAE-hudvurderinger dokumenteret i MOSAIQ. Livskvalitetsinstrumenter (EORTC QLQ-C30 v3 og QLQ-HN35) administreret ved baseline (dag 1), midt i behandlingen (dag 17) og ved behandlingens afslutning (dag 35).
Kliniske og behandlingsdata registreret i en krypteret Excel-database.
Etiske overvejelser:
Alle deltagere modtager mindst standardpleje (STDoC). Skriftlig informeret samtykke kræves før stråleterapi. Data er anonymiserede og sikkert opbevaret.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Patienter i alderen 18 til 80 år med nyopdaget hoved- og halscarcinom (bekræftet af patologi)
- Skal modtage strålebehandling ved brug af Tomotherapy
Eksklusionskriterier:
- Tidligere strålebehandling af hoved- og halsregionen
- Eksisterende hudlidelse
- Allergi mod undersøgelsesprodukterne
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Forebyggelse
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Arm A: STDoC + duftfri emolliens (glycerolbaseret) fra dag 1 + absorberende polyuretanskum dr
Deltagerne i Arm A vil modtage standardbehandling under TomoTherapy (STDoC) plus en duftfri, glycerolbaseret fugtighedscreme, som påføres huden fra behandlingens dag 1.
Hvis deltagerne udvikler stråledermatitis af grad ≥2, vil et absorberende polyuretanskumforbind (PolyMem-ækvivalent) blive påført det berørte område.
Denne arm fungerer som den aktive komparator til evaluering af den eksperimentelle interventions effektivitet (Mepitel).
|
Et skumforbinding anvendt på områder med stråledermatitis af grad ≥2 til hudbeskyttelse under TomoTherapy.
Del af arm A.
|
|
Eksperimentel: Arm B: STDoC + silikonebaseret semi-permeabel barrierefilm (Mepitel Film-ækvivalent) påført fra dag
En silikonebaseret semi-permeabel barrierefilm påført huden fra dag 1 af TomoTherapy.
Vurderet som den eksperimentelle intervention for at forebygge eller reducere strålingsinduceret hudtoksicitet.
|
En silikonebaseret semi-permæbelig barrierfilm påført huden fra dag 1 af TomoTherapy.
Vurderet som den eksperimentelle intervention for at forebygge eller reducere strålingsinduceret hudtoksisitet.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Antal patienter, der udvikler Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v5.0 Grad ≥2 dermatitis ved afslutning af strålebehandling.
Tidsramme: Dag 7,14,21,28,35 af strålebehandling for alle patienter registreret i undersøgelsen
|
Klinisk evaluering af stråleinduceret dermatitis vil blive målt ved hjælp af Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) version [v5.0], med specifikt fokus på stråledermatitis-gradering (21).
|
Dag 7,14,21,28,35 af strålebehandling for alle patienter registreret i undersøgelsen
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
-Antallet af dage til start af Grad ≥2 dermatitis mellem armene.
Tidsramme: Dag 7,14,21,28,35 under strålebehandlingen
|
Klinisk evaluering af strålingsinduceret dermatitis vil blive målt ved hjælp af Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) version [v5.0], med specifikt fokus på strålingsdermatitis-gradering (21).
|
Dag 7,14,21,28,35 under strålebehandlingen
|
|
Antal patienter med maksimal dermatitisgrad under behandlingen.
Tidsramme: Dag 7, 14, 21, 28, 35 af strålebehandling
|
Antal patienter med maksimum dermatitisgrad under behandling.
|
Dag 7, 14, 21, 28, 35 af strålebehandling
|
|
Antal patienter med forekomst af fugtig afskalning.
Tidsramme: Dag 7, 14, 21, 28, 35 af strålebehandlingen
|
Forekomsten af fugtig afskalning vil blive vurderet ugentligt af den behandlende stråleonkolog gennem hele behandlingsforløbet med dokumentation i MOSAIQ (stråleonkologisk informatiksystem)
|
Dag 7, 14, 21, 28, 35 af strålebehandlingen
|
|
Antal patienter med behandlingsafbrydelser >3 dage på grund af hudtoksicitet.
Tidsramme: Fra begyndelse til afslutning af strålebehandlingen (dag 1 til dag 35)
|
Alle afbrydelser i strålebehandling >3 dage på grund af hudtoksisitet
|
Fra begyndelse til afslutning af strålebehandlingen (dag 1 til dag 35)
|
|
Patientrapporterede resultater fra EORTC QLQ-HN35 for hver deltager
Tidsramme: Ved baseline (dag 1), midt i behandlingen (dag 17) og ved afslutningen af strålebehandlingen (dag 35).
|
Scores går fra 1 til 4, hvor 1 reflekterer "slet ikke" og 4 er "meget". Højere score på de funktionelle og globale sundhedsskalaer indikerer bedre funktion og velvære, mens højere score på symptomskalaerne afspejler større symptombelastning eller vanskelighed. |
Ved baseline (dag 1), midt i behandlingen (dag 17) og ved afslutningen af strålebehandlingen (dag 35).
|
|
Global helbred/kvalitet af liv påvirkning (QLQ-C30) for hver deltager
Tidsramme: Ved baseline (dag 1), midt i behandlingen (dag 17) og ved afslutning af strålebehandlingen (dag 35).
|
• Den Europæiske Organisation for Forskning og Behandling af Kræft (EORTC) QLQ C30.
Denne spørgeskema indeholder 30 emner, der beskriver 5 funktionsskalaer (fysisk, rollemæssig, følelsesmæssig, kognitiv og social funktion), 3 symptomskalaer (træthed, kvalme/opkastning og smerte) og 6 enkeltstående symptomer (åndenød, søvnløshed, appetitløshed, forstoppelse, diarré og økonomiske vanskeligheder).
Fortolkning af scoringer.
Scoringer er fra 1 til 4, hvor 1 afspejler "slet ikke" og 4 er "i høj grad".
Højere scoringer på symptomskalaerne afspejler større symptombelastning eller vanskelighed.
|
Ved baseline (dag 1), midt i behandlingen (dag 17) og ved afslutning af strålebehandlingen (dag 35).
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ, Filiberti A, Flechtner H, Fleishman SB, de Haes JC, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst. 1993 Mar 3;85(5):365-76. doi: 10.1093/jnci/85.5.365.
- Bjordal K, Hammerlid E, Ahlner-Elmqvist M, de Graeff A, Boysen M, Evensen JF, Biorklund A, de Leeuw JR, Fayers PM, Jannert M, Westin T, Kaasa S. Quality of life in head and neck cancer patients: validation of the European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire-H&N35. J Clin Oncol. 1999 Mar;17(3):1008-19. doi: 10.1200/JCO.1999.17.3.1008.
- Tayyib NA. Prophylactic Use of Mepitel(R) Film to Prevent Radiation-Induced Moist Desquamation in Cancer Patients. Cureus. 2023 Jul 20;15(7):e42186. doi: 10.7759/cureus.42186. eCollection 2023 Jul.
- Wong HCY, Lee SF, Caini S, Chan AW, Kwan JYY, Waddle M, Sonis S, Herst P, Alcorn S, Bonomo P, Wong C, Corbin K, Choi JI, Rembielak A, AlKhaifi M, Marta GN, Rades D, van den Hurk C, Wolf JR, Chan RJ, Schmeel LC, Lock M, Hijal T, Cao J, Kim H, Chow E. Barrier films or dressings for the prevention of acute radiation dermatitis in breast cancer: a systematic review and network meta-analysis. Breast Cancer Res Treat. 2024 Oct;207(3):477-496. doi: 10.1007/s10549-024-07435-2. Epub 2024 Aug 7.
- Yee C, Lam E, Gallant F, Karam I, Czarnota G, Soliman H, Wong G, Drost L, Vesprini D, Rakovitch E, Wronski M, Leung E, Szumacher E, Carothers K, Pon K, Gonzales G, Easton L, Lewis D, Zhang L, Chow E. A Feasibility Study of Mepitel Film for the Prevention of Breast Radiation Dermatitis in a Canadian Center. Pract Radiat Oncol. 2021 Jan-Feb;11(1):e36-e45. doi: 10.1016/j.prro.2020.09.004. Epub 2020 Sep 17.
- Fernandez-Castro M, Martin-Gil B, Pena-Garcia I, Lopez-Vallecillo M, Garcia-Puig ME. Effectiveness of semi-permeable dressings to treat radiation-induced skin reactions. A systematic review. Eur J Cancer Care (Engl). 2017 Nov;26(6). doi: 10.1111/ecc.12685. Epub 2017 Apr 18.
- Iacovelli NA, Torrente Y, Ciuffreda A, Guardamagna VA, Gentili M, Giacomelli L, Sacerdote P. Topical treatment of radiation-induced dermatitis: current issues and potential solutions. Drugs Context. 2020 Jun 12;9:2020-4-7. doi: 10.7573/dic.2020-4-7. eCollection 2020.
- Tsai PC, Liu YC, Li TS, Hsu FT, Lee YH, Chiang IT, Chang Y, Lee CH. Clinical Effect of Moisturized Skin Care on Radiation Dermatitis of Head and Neck Cancer. In Vivo. 2023 Nov-Dec;37(6):2776-2785. doi: 10.21873/invivo.13389.
- Zenda S, Ishi S, Kawashima M, Arahira S, Tahara M, Hayashi R, Kishimoto S, Ichihashi T. A Dermatitis Control Program (DeCoP) for head and neck cancer patients receiving radiotherapy: a prospective phase II study. Int J Clin Oncol. 2013 Apr;18(2):350-5. doi: 10.1007/s10147-012-0385-9. Epub 2012 Feb 15.
- Zenda S, Ishi S, Akimoto T, Arahira S, Motegi A, Tahara M, Hayashi R, Asanuma C. DeCoP, a Dermatitis Control Program using a moderately absorbent surgical pad for head and neck cancer patients receiving radiotherapy: a retrospective analysis. Jpn J Clin Oncol. 2015 May;45(5):433-8. doi: 10.1093/jjco/hyv010. Epub 2015 Feb 11.
- Agnihotri V, Kshirsagar AY. To assess the incidence of radiation dermatitis among the cancer patients receiving radiotherapy. Int J Nurs Med Invest. 2018;3(3):107-110.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Anslået)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- RAC#: 2251649
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .