- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT07357506
Снижение кожных побочных эффектов у пациентов, получающих лучевую терапию на аппарате Томотерапия (MCTPUT)
Снижение кожной токсичности у пациентов, проходящих Томотерапию; Рандомизированное контролируемое исследование стратегий защиты кожи
- Лучевой дерматит — распространенный побочный эффект у пациентов с раком головы и шеи (РГШ), получающих лучевую терапию, особенно при использовании современных методов, таких как TomoTherapy. Использование 6-мегавольтовых (МВ) пучков без уплощающего фильтра (FFF) и более короткого расстояния от источника до кожи (SSD) в TomoTherapy может увеличить дозу облучения кожи, что приводит к более высокой частоте кожных реакций, таких как покраснение, раздражение и боль. Эти реакции могут повлиять на комфорт пациента, повысить риск инфекции и даже прервать лечение.
- Хотя лучевой дерматит встречается часто, не существует общепринятого стандарта для его профилактики или лечения. Программы поддерживающей терапии, такие как Программа контроля дерматита (DeCoP), и другие программы поддерживающей терапии с использованием силиконовой полупроницаемой барьерной пленки показали, что простые меры — например, хорошая гигиена кожи и поддержание её увлажненности — могут помочь уменьшить повреждение кожи во время лечения.
- Это исследование оценит эффективность применения безотдушки эмолента (на основе глицерина) + абсорбирующей полиуретановой пенки по сравнению с силиконовой полупроницаемой барьерной пленкой для предотвращения или уменьшения кожной токсичности у пациентов с РГШ, получающих TomoTherapy. Эти продукты легко наносить, они доступны по цене и широко распространены, что делает их практичными вариантами для рутинного ухода.
Обзор исследования
Статус
Условия
Подробное описание
Введение; Рак головы и шеи (РГШ) часто лечат с помощью радикальной лучевой терапии или химиолучевой терапии, которые являются эффективными методами для контроля опухоли и сохранения органов. Однако эти методы лечения часто связаны со значительными острыми токсическими эффектами, в частности, с частотой возникновения радиационного дерматита, которая достигает 84%. Кожные реакции, вызванные облучением, обычно классифицируются как острые, отсроченные или хронические, причем острый дерматит является наиболее непосредственным и влиятельным во время лечения. Исследования показывают, что острый радиационный дерматит (ОРД) возникает в течение 24 часов, но обычно начинается в течение дней или недель после начала лучевой терапии и является причиной дискомфорта, боли, эстетических изменений, повышенного риска инфекции и, возможно, перерывов в лечении, тем самым влияя как на качество жизни пациента, так и на терапевтические результаты.
- Несмотря на клиническую нагрузку, связанную с радиационным дерматитом, в настоящее время не существует общепринятого стандарта для его профилактики или лечения. Установленные данные подтверждают эффективность упрощенных, поддерживающих подходов к уходу, таких как Программа контроля дерматита (DeCoP), которая фокусируется на базовой гигиене кожи и поддержании влажной среды для заживления ран во время лучевой терапии. Эта программа продемонстрировала благоприятные результаты в лечении радиационного дерматита у пациентов с раком головы и шеи.
- Клинические исследования показали, что увлажняющий уход за кожей эффективно снижает тяжесть и задерживает начало радиационного дерматита, а также замедляет снижение влажности кожи во время лучевой терапии.
- Кроме того, барьерные пленки, такие как Mepitel Film, показали перспективу в снижении тяжести ОРД и влажного шелушения. Систематические обзоры и исследования осуществимости сообщают о пользе для пациентов с раком молочной железы и головы/шеи. Включение Mepitel Film в качестве компаратора позволяет провести прямое сравнение двух стратегий, основанных на доказательствах и соответствующих руководствам.
- TomoTherapy — это высококонформная и контролируемая по изображению техника лучевой терапии с модулированной интенсивностью (IMRT). Система имеет более короткое расстояние от источника до кожи (SSD) — 85 см и использует энергию 6 МегаВольт (MV) без фильтра сглаживания (FFF), что увеличит вклад фотонов низкой энергии. Следовательно, одним из распространенных побочных эффектов, связанных с этим лечением, является кожная токсичность, которая может привести к раздражению кожи, эритеме и изъязвлениям.
Гипотеза
- Использование эмолента без отдушек с абсорбирующей повязкой ИЛИ силиконовой барьерной пленки снизит тяжесть острого радиационного дерматита (ОРД) с различными эффектами между вмешательствами.
- Хотя ОРД значительно влияет на благополучие пациентов и клинические исходы, стандартизированные протоколы профилактического ухода остаются непоследовательными или недостаточно изученными в TomoTherapy. Это исследование устраняет этот пробел, оценивая практическое, недорогое вмешательство — эмолент без отдушек (на основе глицерина) с 1-го дня + абсорбирующая полиуретановая пенопластовая повязка по сравнению с полупроницаемой силиконовой барьерной пленкой, наносимой с 1-го дня — на его эффективность в снижении кожной токсичности и улучшении качества жизни пациентов во время TomoTherapy.
Методология Это проспективное, рандомизированное, контролируемое клиническое исследование с двумя группами, оценивающее стратегии для смягчения кожной токсичности, вызванной облучением, у пациентов с раком головы и шеи (РГШ), проходящих TomoTherapy.
Дизайн:
Параллельный групповой дизайн с распределением 1:1 с использованием компьютерной блочной рандомизации, стратифицированной по статусу химиотерапии.
Маскировка:
Открытый дизайн; оценщики исходов (радиационные онкологи, оценивающие дерматит) будут ослеплены, где это возможно.
Размер выборки:
Примерно 104 пациента (52 в каждой группе) для обнаружения абсолютного снижения частоты дерматита степени ≥2 на 20% (с 55% до 35%) с мощностью 80% и α = 0,05, с учетом 10% отсева.
Сбор данных:
Еженедельные оценки кожи по CTCAE (дни 1,7,14,21,28,35), документированные в MOSAIQ. Инструменты качества жизни (EORTC QLQ-C30 v3 и QLQ-HN35) применяются на исходном уровне (день 1), в середине лечения (день 17) и в конце лечения (день 35).
Клинические данные и данные о лечении записываются в зашифрованную базу данных Excel.
Этические соображения:
Все участники получают как минимум стандартную помощь (STDoC). Требуется письменное информированное согласие до начала лучевой терапии. Данные анонимизированы и безопасно хранятся.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Пациенты в возрасте от 18 до 80 лет с впервые диагностированной карциномой головы и шеи (подтверждено патологически)
- Должны получать лучевую терапию с использованием томотерапии
Критерии исключения:
- Предыдущая лучевая терапия головы и шеи
- Предсуществующее заболевание кожи
- Аллергия на исследуемые продукты
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Профилактика
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Активный компаратор: Группа A: STDoC + эмолент без отдушек (на основе глицерина) с 1 дня + абсорбирующая полиуретановая пена dr
Участники в группе A будут получать стандартное лечение во время TomoTherapy (STDoC) плюс не содержащий отдушек глицериновый эмолент, наносимый на кожу, начиная с 1-го дня лечения.
Если у участников разовьется лучевой дерматит степени ≥2, на пораженный участок будет наложена абсорбирующая полиуретановая пенная повязка (эквивалент PolyMem).
Эта группа служит активным компаратором для оценки эффективности экспериментального вмешательства (Mepitel).
|
Пенная повязка, наносимая на участки радиационного дерматита степени ≥2 для защиты кожи во время Томотерапии.
Часть группы А.
|
|
Экспериментальный: Группа B: STDoC + силиконовая полупроницаемая барьерная пленка (эквивалент Mepitel Film), наносимая с
Силиконовая полупроницаемая барьерная плёнка, наносимая на кожу с первого дня терапии ТомоТерапией.
Оцениваемая в качестве экспериментального вмешательства для предотвращения или снижения вызванной облучением кожной токсичности.
|
Полупроницаемая барьерная пленка на силиконовой основе, наносимая на кожу с 1-го дня томотерапии.
Используется в качестве экспериментального вмешательства для предотвращения или снижения лучевого поражения кожи.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Количество пациентов с развитием дерматита ≥2 степени по Общей терминологии критериев нежелательных явлений (CTCAE) v5.0 к завершению лучевой терапии.
Временное ограничение: День 7, 14, 21, 28, 35 лучевой терапии для всех пациентов, зарегистрированных в исследовании
|
Клиническая оценка радиационного дерматита будет проводиться с использованием Общих критериев терминологии нежелательных явлений (CTCAE) версии [v5.0], с акцентом на градацию радиационного дерматита (21).
|
День 7, 14, 21, 28, 35 лучевой терапии для всех пациентов, зарегистрированных в исследовании
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
-Количество дней до начала дерматита степени ≥2 между группами.
Временное ограничение: День 7,14,21,28,35 во время курса лучевой терапии
|
Клиническая оценка радиационно-индуцированного дерматита будет измеряться с использованием Общих критериев терминологии для нежелательных явлений (CTCAE) версии [v5.0], с акцентом на градацию радиационного дерматита (21).
|
День 7,14,21,28,35 во время курса лучевой терапии
|
|
Количество пациентов с максимальной степенью дерматита во время лечения.
Временное ограничение: День 7, 14, 21, 28, 35 лучевой терапии
|
Количество пациентов с максимальной степенью дерматита во время лечения.
|
День 7, 14, 21, 28, 35 лучевой терапии
|
|
Количество пациентов с частотой возникновения влажного десквамации.
Временное ограничение: День 7, 14, 21, 28, 35 курса лучевой терапии
|
Частота возникновения влажного десквамации будет оцениваться еженедельно лечащим врачом-радиационным онкологом на протяжении всего курса лечения с документацией в системе MOSAIQ (информационная система радиационной онкологии)
|
День 7, 14, 21, 28, 35 курса лучевой терапии
|
|
Количество пациентов с перерывами в лечении >3 дней из-за кожной токсичности.
Временное ограничение: С начала до конца курса лучевой терапии (с 1-го по 35-й день)
|
Любые перерывы в лучевой терапии >3 дней из-за кожной токсичности
|
С начала до конца курса лучевой терапии (с 1-го по 35-й день)
|
|
Пациент-сообщаемые исходы по шкале EORTC QLQ-HN35 для каждого участника
Временное ограничение: На исходном уровне (День 1), в середине лечения (День 17) и в конце курса лучевой терапии (День 35).
|
Баллы варьируются от 1 до 4, где 1 означает "совсем нет", а 4 — "очень сильно". Более высокие баллы по функциональным шкалам и шкале общего здоровья указывают на лучшее функционирование и благополучие, тогда как более высокие баллы по шкалам симптомов отражают большую тяжесть симптомов или трудностей. |
На исходном уровне (День 1), в середине лечения (День 17) и в конце курса лучевой терапии (День 35).
|
|
Влияние на глобальное здоровье/качество жизни (QLQ-C30) для каждого участника
Временное ограничение: На исходном уровне (День 1), в середине лечения (День 17) и в конце курса лучевой терапии (День 35).
|
• Европейская организация по исследованию и лечению рака (EORTC) QLQ C30.
Этот опросник включает 30 пунктов, описывающих 5 функциональных шкал (физическое, ролевое, эмоциональное, когнитивное и социальное функционирование), 3 симптоматические шкалы (усталость, тошнота/рвота и боль) и 6 отдельных симптомов (одышка, бессонница, потеря аппетита, запор, диарея и финансовые трудности).
Интерпретация баллов.
Баллы варьируются от 1 до 4, где 1 означает «совсем нет», а 4 — «очень сильно».
Более высокие баллы по симптоматическим шкалам отражают большую тяжесть симптомов или трудностей.
|
На исходном уровне (День 1), в середине лечения (День 17) и в конце курса лучевой терапии (День 35).
|
Соавторы и исследователи
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ, Filiberti A, Flechtner H, Fleishman SB, de Haes JC, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst. 1993 Mar 3;85(5):365-76. doi: 10.1093/jnci/85.5.365.
- Bjordal K, Hammerlid E, Ahlner-Elmqvist M, de Graeff A, Boysen M, Evensen JF, Biorklund A, de Leeuw JR, Fayers PM, Jannert M, Westin T, Kaasa S. Quality of life in head and neck cancer patients: validation of the European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire-H&N35. J Clin Oncol. 1999 Mar;17(3):1008-19. doi: 10.1200/JCO.1999.17.3.1008.
- Tayyib NA. Prophylactic Use of Mepitel(R) Film to Prevent Radiation-Induced Moist Desquamation in Cancer Patients. Cureus. 2023 Jul 20;15(7):e42186. doi: 10.7759/cureus.42186. eCollection 2023 Jul.
- Wong HCY, Lee SF, Caini S, Chan AW, Kwan JYY, Waddle M, Sonis S, Herst P, Alcorn S, Bonomo P, Wong C, Corbin K, Choi JI, Rembielak A, AlKhaifi M, Marta GN, Rades D, van den Hurk C, Wolf JR, Chan RJ, Schmeel LC, Lock M, Hijal T, Cao J, Kim H, Chow E. Barrier films or dressings for the prevention of acute radiation dermatitis in breast cancer: a systematic review and network meta-analysis. Breast Cancer Res Treat. 2024 Oct;207(3):477-496. doi: 10.1007/s10549-024-07435-2. Epub 2024 Aug 7.
- Yee C, Lam E, Gallant F, Karam I, Czarnota G, Soliman H, Wong G, Drost L, Vesprini D, Rakovitch E, Wronski M, Leung E, Szumacher E, Carothers K, Pon K, Gonzales G, Easton L, Lewis D, Zhang L, Chow E. A Feasibility Study of Mepitel Film for the Prevention of Breast Radiation Dermatitis in a Canadian Center. Pract Radiat Oncol. 2021 Jan-Feb;11(1):e36-e45. doi: 10.1016/j.prro.2020.09.004. Epub 2020 Sep 17.
- Fernandez-Castro M, Martin-Gil B, Pena-Garcia I, Lopez-Vallecillo M, Garcia-Puig ME. Effectiveness of semi-permeable dressings to treat radiation-induced skin reactions. A systematic review. Eur J Cancer Care (Engl). 2017 Nov;26(6). doi: 10.1111/ecc.12685. Epub 2017 Apr 18.
- Iacovelli NA, Torrente Y, Ciuffreda A, Guardamagna VA, Gentili M, Giacomelli L, Sacerdote P. Topical treatment of radiation-induced dermatitis: current issues and potential solutions. Drugs Context. 2020 Jun 12;9:2020-4-7. doi: 10.7573/dic.2020-4-7. eCollection 2020.
- Tsai PC, Liu YC, Li TS, Hsu FT, Lee YH, Chiang IT, Chang Y, Lee CH. Clinical Effect of Moisturized Skin Care on Radiation Dermatitis of Head and Neck Cancer. In Vivo. 2023 Nov-Dec;37(6):2776-2785. doi: 10.21873/invivo.13389.
- Zenda S, Ishi S, Kawashima M, Arahira S, Tahara M, Hayashi R, Kishimoto S, Ichihashi T. A Dermatitis Control Program (DeCoP) for head and neck cancer patients receiving radiotherapy: a prospective phase II study. Int J Clin Oncol. 2013 Apr;18(2):350-5. doi: 10.1007/s10147-012-0385-9. Epub 2012 Feb 15.
- Zenda S, Ishi S, Akimoto T, Arahira S, Motegi A, Tahara M, Hayashi R, Asanuma C. DeCoP, a Dermatitis Control Program using a moderately absorbent surgical pad for head and neck cancer patients receiving radiotherapy: a retrospective analysis. Jpn J Clin Oncol. 2015 May;45(5):433-8. doi: 10.1093/jjco/hyv010. Epub 2015 Feb 11.
- Agnihotri V, Kshirsagar AY. To assess the incidence of radiation dermatitis among the cancer patients receiving radiotherapy. Int J Nurs Med Invest. 2018;3(3):107-110.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Оцененный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- RAC#: 2251649
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .