Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Reduksjon av hudbivirkninger hos pasienter som får strålebehandling på Tomoterapi (MCTPUT)

21. januar 2026 oppdatert av: Zaheeda Mulla, King Faisal Specialist Hospital & Research Center

Reduksjon av kutan toksisitet hos pasienter som gjennomgår TomoTherapy; En randomisert kontrollert studie av hudbeskyttelsesstrategier

  • Stråledermatitt er en vanlig bivirkning hos pasienter med hode- og halskreft (HNC) som gjennomgår strålebehandling, spesielt med avanserte teknikker som TomoTherapy. Bruken av 6 MegaVolt (MV) Flattening Filter-Free (FFF) stråler og kortere avstand fra strålekilden til huden (SSD) i TomoTherapy kan øke hudosen, noe som fører til høyere forekomst av hudreaksjoner som rødhet, irritasjon og smerter. Disse reaksjonene kan påvirke pasientens komfort, øke risikoen for infeksjon og til og med avbryte behandlingen.
  • Selv om stråledermatitt er vanlig, finnes det ingen bredt akseptert standard for å forebygge eller behandle den. Støtteprogrammer, som Dermatitis Control Program (DeCoP), og andre støtteprogrammer som bruker silikonbasert semipermeable barrierefilmer har vist at enkle tiltak – som god hudhygiene og å holde huden fuktig – kan bidra til å redusere hudskade under behandlingen.
  • Denne studien vil vurdere effektiviteten av duftfri emollient (glyserolbasert) + absorberende polyuretanskumforbinding mot silikonbasert semipermeable barrierefilmforbinding for å forebygge eller redusere hudtoksisitet hos HNC-pasienter som mottar TomoTherapy. Disse produktene er enkle å påføre, rimelige og allment tilgjengelige, noe som gjør dem til praktiske alternativer for rutinemessig pleie.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Bakgrunn/Innledning; Hode- og halskreft (HNC) behandles ofte med definitiv stråleterapi eller kjemoradioterapi, som er effektive modaliteter for tumorkontroll og organsparing. Imidlertid er disse behandlingene ofte forbundet med betydelige akutte toksisiteter, spesielt forekomst av stråledermatitt som er så høy som 84 %. Stråleinduserte hudreaksjoner klassifiseres typisk som akutte, konsekvent-sene eller kroniske, med akutt dermatitt som den mest umiddelbare og innvirkende under behandlingen. Studier viser at akutt stråledermatitt (ARD) oppstår innen 24 timer, men vanligvis starter innen dager til uker etter oppstart av stråleterapi og er ansvarlig for ubehag, smerter, estetiske endringer, økt risiko for infeksjon og potensielt behandlingsavbrudd, og påvirker dermed både pasientens livskvalitet og terapeutiske utfall.

  • Til tross for den kliniske byrden av stråledermatitt, finnes det for tiden ingen universelt akseptert standard for forebygging eller behandling. Etablert evidens støtter effektiviteten av forenklede, støttende omsorgstilnærminger, som Dermatittkontrollprogrammet (DeCoP), som fokuserer på grunnleggende hudhygiene og opprettholdelse av et fuktig sårhelingsmiljø under stråleterapi. Dette programmet viste gunstige resultater i behandlingen av stråledermatitt hos pasienter med hode- og halskreft.
  • Kliniske studier viste at fuktet hudpleie effektivt reduserte alvorlighetsgraden og forsinket oppstarten av stråledermatitt, samtidig som det bremset nedgangen i hudfuktighet under stråleterapi.
  • I tillegg har barrierfilmer som Mepitel Film vist lovende resultater i å redusere ARD-alvorlighet og fuktig avskalling. Systematiske oversikter og gjennomførbarhetsstudier rapporterer fordel for bryst- og hode-/halskreftpasienter. Inkludering av Mepitel Film som en komparator tillater direkte hodetilhodetesting av to evidensbaserte, retningslinjekonsistente strategier.
  • TomoTherapy er en svært konformell og bildeveiledet intensitetsmodulert stråleterapi (IMRT)-teknikk. Systemet har kortere kilde-til-hud-avstand (SSD) på 85 cm og bruker 6 MegaVolt (MV) Flattening Filter-Free (FFF)-energi som vil øke bidraget av lavenergifotoner. Deretter er en av de vanlige bivirkningene forbundet med denne behandlingen kutane toksisiteter, som kan føre til hudirritasjon, erytem og sår.

Hypotese

  • Bruk av parfymefri emolliens med absorberende bandasje ELLER silikonbarrierefilm vil redusere alvorlighetsgraden av akutt stråledermatitt (ARD) med forskjellige effekter mellom intervensjonene.
  • Mens ARD betydelig påvirker pasientens velvære og kliniske utfall, forblir standardiserte forebyggende omsorgsprotokoller inkonsistente eller underforsket i TomoTherapy. Denne studien adresserer dette gapet ved å evaluere en praktisk, lavkostintervensjon – parfymefri emolliens (glyserolbasert) fra dag 1 + absorberende polyuretanskum-bandasje versus silikonbasert semipermeabel barrierefilm påført fra dag 1 – for dens effektivitet i å redusere hudtoksisitet og forbedre pasientens livskvalitet under TomoTherapy.

Metodologi Dette er en prospektiv, randomisert, kontrollert, toarmet klinisk studie som evaluerer strategier for å redusere stråleindusert hudtoksisitet hos hode- og halskreftpasienter (HNC) som gjennomgår TomoTherapy.

Design:

Parallellgruppedesign med 1:1-allokering ved bruk av datagenerert blokrandomisering, stratifisert etter kjemoterapistatus.

Maskering:

Åpen design; resultatvurderere (stråleonkologer som graderer dermatitt) vil være blindet der det er mulig.

Utvalgsstørrelse:

Omtrent 104 pasienter (52 per arm) for å påvise en 20 % absolutt reduksjon i forekomst av Grad ≥2 dermatitt (fra 55 % til 35 %) med 80 % styrke og α = 0,05, med hensyn til 10 % frafall.

Datainnsamling:

Ukentlige (dag 1,7,14,21,28,35) CTCAE-hudvurderinger dokumentert i MOSAIQ. Livskvalitetsinstrumenter (EORTC QLQ-C30 v3 og QLQ-HN35) administrert ved baseline (dag 1), midt i behandlingen (dag 17) og ved behandlingsslutt (dag 35).

Kliniske og behandlingsdata registrert i en kryptert Excel-database.

Etiske hensyn:

Alle deltakere mottar minst standardomsorg (STDoC). Skriftlig informert samtykke kreves før stråleterapi. Data er anonymisert og sikkert lagret.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

104

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter i alderen 18 til 80 år med nyoppdaget hode- og halskreft (bekreftet av patologi)
  • Må motta strålebehandling med Tomoterapi

Eksklusjonskriterier:

  • Tidligere strålebehandling av hode- og halsregionen
  • Eksisterende hudlidelse
  • Allergi mot studieprodukter

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Forebygging
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Arm A: STDoC + parfymefri emollient (glycerolbasert) fra dag 1 + absorberende polyuretanskum dr
Deltakere i Arm A vil motta standardbehandling under TomoTherapy (STDoC) pluss en duftfri, glyserolbasert emolliens som påføres huden fra dag 1 av behandlingen. Hvis deltakerne utvikler stråledermatitt av grad ≥2, vil et absorberende polyuretanskumforband (PolyMem-ekvivalent) bli påført det berørte området. Denne armen fungerer som aktiv komparator for å evaluere effektiviteten til den eksperimentelle intervensjonen (Mepitel).
Et skumforband som påføres områder med stråledermatitt av grad ≥2 for hudbeskyttelse under TomoTherapy. Del av Arm A.
Eksperimentell: Arm B: STDoC + silikonbasert semipermeabelt barrierefilm (Mepitel Film-ekvivalent) påført fra dag
En silikonbasert semipermeabel barrierefilm påført huden fra dag 1 av TomoTherapy. Evaluert som den eksperimentelle intervensjonen for å forebygge eller redusere strålingsindusert hudtoksistet.
En silikonbasert halvgjennomtrengelig barrierefilm påført huden fra dag 1 av TomoTherapy. Vurdert som den eksperimentelle intervensjonen for å forhindre eller redusere strålingsindusert hudtoksistet.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Antall pasienter som utvikler Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v5.0 Grad ≥2 dermatitis ved fullført stråleterapi.
Tidsramme: Dag 7, 14, 21, 28, 35 av strålebehandling for alle pasienter registrert i studien

Klinisk evaluering av stråleindusert dermatitis vil bli målt ved hjelp av Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) versjon [v5.0], med spesielt fokus på gradering av stråledermatitis (21).

  • Stråledermatitis vil bli vurdert ukentlig (dag 7,14,21,28,35) av den behandlende stråleonkologen gjennom behandlingsforløpet, med dokumentasjon i MOSAIQ (stråleonkologisk informasjonssystem) av debut, maksimal alvorlighetsgrad, og eventuelle behandlingsrelaterte komplikasjoner eller avbrudd.
  • CTCAE-gradering vil bli brukt til å klassifisere hudreaksjoner som følger:
  • Grad 1: Svakt erytem eller tørr avskalling
  • Grad 2: Moderat til kraftig erytem; flekkvis fuktig avskalling hovedsakelig i hudfolder
  • Grad 3: Fuktig avskalling i områder uten hudfolder; blødning ved mindre traumer
  • Grad 4: Hudnekrose eller fulltykkelse dermis-sår
  • Grad 5: Død (ekstremt sjeldent i denne konteksten)
Dag 7, 14, 21, 28, 35 av strålebehandling for alle pasienter registrert i studien

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
-Antall dager til start av Grad ≥2 dermatitis mellom armene.
Tidsramme: Dag 7,14,21,28,35 under strålebehandlingen

Klinisk evaluering av stråleindusert dermatitis vil bli målt ved bruk av Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) versjon [v5.0], med spesifikt fokus på stråledermatittgradering (21).

  • Stråledermatitt vil bli vurdert ukentlig (dag 1,7,14,21,28,35) av den behandlende stråleonkologen gjennom hele behandlingsforløpet, med dokumentasjon i MOSAIQ (stråleonkologisk informasjonssystem) av debut, maksimal alvorlighetsgrad, og eventuelle behandlingsrelaterte komplikasjoner eller avbrudd.
  • CTCAE-gradering vil bli brukt til å klassifisere hudreaksjoner som følger:
  • Grad 1: Svakt erytem eller tørr avskalling
  • Grad 2: Moderat til kraftig erytem; lappet fuktig avskalling hovedsakelig i hudfolder
  • Grad 3: Fuktig avskalling i områder uten hudfolder; blødning ved mindre traumer
  • Grad 4: Hudnekrose eller fulltykkelse dermis-sår
  • Grad 5: Død (ekstremt sjelden i denne konteksten)
Dag 7,14,21,28,35 under strålebehandlingen
Antall pasienter med maksimum dermatittgrad under behandling.
Tidsramme: Dag 7, 14, 21, 28, 35 av strålebehandling
Antall pasienter med maksimum dermatitisgrad under behandling.
Dag 7, 14, 21, 28, 35 av strålebehandling
Antall pasienter med forekomst av fuktig avskalling.
Tidsramme: Dag 7, 14, 21, 28, 35 av strålebehandlingen
Forekomsten av fuktig desquamering vil bli vurdert ukentlig av den behandlende stråleonkologen gjennom hele behandlingsforløpet, med dokumentasjon i MOSAIQ (stråleonkologisk informasjonssystem)
Dag 7, 14, 21, 28, 35 av strålebehandlingen
Antall pasienter med behandlingsavbrudd >3 dager på grunn av hudtoksisitet.
Tidsramme: Fra start til slutt av strålebehandlingen (dag 1 til dag 35)
Eventuelle avbrudd i strålebehandling >3 dager på grunn av hudsymptomer
Fra start til slutt av strålebehandlingen (dag 1 til dag 35)
Pasientrapporterte resultater fra EORTC QLQ-HN35 for hver deltaker
Tidsramme: Ved baseline (dag 1), under behandlingen (dag 17) og ved slutten av strålebehandlingen (dag 35).
  • Den europeiske organisasjonen for forskning og behandling av kreft (EORTC) livskvalitets-spørreskjema (QLQ) H&N35 er et spørreskjema spesielt utviklet for pasienter med hode- og halskreft. Det inkluderer 35 spørsmål gruppert i 7 subskalaer som dekker smerte, svelging, sanser (smak/lukt), tale, sosial spising, sosial kontakt og seksualitet.
  • I tillegg er det 10 enkeltspørsmål som tar for seg problemer som tannproblemer, tørr munn, hoste, vansker med å åpne munnen, klissete spytt, vekttap eller vektøkning, bruk av ernæringstilskudd, ernæringssonde og smertemedisin.
  • Tolkning av skårer:

Skårer er fra 1 til 4, hvor 1 reflekterer "ikke i det hele tatt" og 4 er "veldig mye". Høyere skårer på de funksjonelle og globale helseskalene indikerer bedre funksjon og velvære, mens høyere skårer på symptomskalene reflekterer større symptombyrde eller vansker.

Ved baseline (dag 1), under behandlingen (dag 17) og ved slutten av strålebehandlingen (dag 35).
Global helse- og livskvalitetspåvirkning (QLQ-C30) for hver deltaker
Tidsramme: Ved baseline (dag 1), midt i behandlingen (dag 17) og ved slutten av strålebehandlingen (dag 35).
• Den europeiske organisasjonen for forskning og behandling av kreft (EORTC) QLQ C30.
Denne spørreskjemaet inneholder 30 elementer, som beskriver 5 funksjonsskalaer (fysisk, rolle, emosjonell, kognitiv og sosial funksjon), 3 symptomerskalaer (tretthet, kvalme/oppkast og smerte), og 6 enkelte symptomelementer (åndenød, søvnløshet, appetittløshet, forstoppelse, diaré og økonomiske vanskeligheter).
Tolkning av poengsummer.
Poengsummene er fra 1 til 4, der 1 reflekterer "ikke i det hele tatt" og 4 er "veldig mye".
Høyere poengsummer på symptomerskalene reflekterer større symptombelastning eller vanskeligheter.
Ved baseline (dag 1), midt i behandlingen (dag 17) og ved slutten av strålebehandlingen (dag 35).

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Antatt)

1. februar 2026

Primær fullføring (Antatt)

1. januar 2028

Studiet fullført (Antatt)

1. januar 2028

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

26. november 2025

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

21. januar 2026

Først lagt ut (Faktiske)

22. januar 2026

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

22. januar 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

21. januar 2026

Sist bekreftet

1. januar 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere