- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07357506
Réduction des effets secondaires cutanés chez les patients recevant une radiothérapie par tomothérapie (MCTPUT)
Atténuation de la toxicité cutanée chez les patients subissant une TomoThérapie ; Essai contrôlé randomisé des stratégies de protection cutanée
- La dermatite radique est un effet secondaire fréquent chez les patients atteints d'un cancer de la tête et du cou (HNC) recevant une radiothérapie, notamment avec des techniques avancées comme la Tomothérapie. L'utilisation de faisceaux sans filtre d'aplatissement (FFF) de 6 mégavolts (MV) et d'une distance source-peau (SSD) plus courte en Tomothérapie peut augmenter la dose cutanée, entraînant des taux plus élevés de réactions cutanées telles que rougeurs, irritations et douleurs. Ces réactions peuvent affecter le confort du patient, augmenter le risque d'infection et même interrompre le traitement.
- Bien que la dermatite radique soit fréquente, il n'existe pas de norme largement acceptée pour sa prévention ou sa prise en charge. Les programmes de soins de soutien, comme le Programme de Contrôle de la Dermatite (DeCoP), et d'autres programmes de soins de soutien utilisant un film barrière semi-perméable à base de silicone ont montré que des mesures simples - telles qu'une bonne hygiène cutanée et le maintien de l'hydratation de la peau - peuvent aider à réduire les lésions cutanées pendant le traitement.
- Cette étude évaluera l'efficacité d'un émollient sans parfum (à base de glycérol) + un pansement en mousse de polyuréthane absorbant par rapport à un pansement en film barrière semi-perméable à base de silicone pour prévenir ou réduire la toxicité cutanée chez les patients HNC recevant une Tomothérapie. Ces produits sont faciles à appliquer, abordables et largement disponibles, ce qui en fait des options pratiques pour les soins de routine.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Contexte/Introduction ; Les cancers de la tête et du cou (CTC) sont fréquemment traités par radiothérapie ou chimioradiothérapie définitive, qui sont des modalités efficaces pour le contrôle tumoral et la préservation d'organe. Cependant, ces traitements sont souvent associés à des toxicités aiguës significatives, notamment une incidence de dermatite radique pouvant atteindre 84 %. Les réactions cutanées induites par les radiations sont généralement classées comme aiguës, tardives consécutives ou chroniques, la dermatite aiguë étant la plus immédiate et la plus impactante pendant le traitement. Des études révèlent que la dermatite radique aiguë (DRA) survient dans les 24 heures mais commence habituellement dans les jours à semaines suivant l'initiation de la radiothérapie et est responsable d'inconfort, de douleur, de changements esthétiques, d'un risque accru d'infection et potentiellement d'interruptions de traitement, affectant ainsi à la fois la qualité de vie du patient et les résultats thérapeutiques.
- Malgré le fardeau clinique de la dermatite radique, il n'existe actuellement aucun standard universellement accepté pour sa prévention ou sa prise en charge. Des preuves établies soutiennent l'efficacité d'approches de soins de soutien simplifiées, telles que le Programme de Contrôle de la Dermatite (DeCoP), qui se concentrent sur l'hygiène cutanée de base et le maintien d'un environnement de cicatrisation humide pendant la radiothérapie. Ce programme a démontré des résultats favorables dans la gestion de la dermatite radique chez les patients atteints de cancer de la tête et du cou.
- Des études cliniques ont démontré que des soins cutanés hydratants réduisaient efficacement la sévérité et retardaient l'apparition de la dermatite radique, tout en ralentissant la diminution de l'hydratation cutanée pendant la radiothérapie.
- De plus, des films barrières tels que Mepitel Film ont montré des résultats prometteurs pour réduire la sévérité de la DRA et la desquamation humide. Des revues systématiques et des essais de faisabilité rapportent un bénéfice chez les patients atteints de cancer du sein et de la tête/du cou. L'inclusion de Mepitel Film comme comparateur permet une évaluation directe face-à-face de deux stratégies fondées sur des preuves et conformes aux lignes directrices.
- La TomoTherapy est une technique de radiothérapie avec modulation d'intensité (RCMI) hautement conformationnelle et guidée par l'image. Le système a une distance source-peau (SSD) plus courte de 85 cm et utilise une énergie de 6 MégaVolts (MV) sans filtre d'aplatissement (FFF), ce qui augmentera la contribution des photons de basse énergie. Par conséquent, l'un des effets secondaires courants associés à ce traitement est la toxicité cutanée, qui peut entraîner une irritation cutanée, un érythème et une ulcération.
Hypothèse
- L'utilisation d'un émollient sans parfum avec un pansement absorbant OU d'un film barrière en silicone réduira la sévérité de la dermatite radique aiguë (DRA) avec des effets différentiels entre les interventions.
- Bien que la DRA impacte significativement le bien-être du patient et les résultats cliniques, les protocoles de soins préventifs standardisés restent incohérents ou sous-étudiés en TomoTherapy. Cette étude aborde cette lacune en évaluant une intervention pratique et à faible coût - un émollient sans parfum (à base de glycérol) à partir du jour 1 + un pansement absorbant en mousse de polyuréthane versus un film barrière semi-perméable à base de silicone appliqué à partir du jour 1 - pour son efficacité à réduire la toxicité cutanée et à améliorer la qualité de vie du patient pendant la TomoTherapy.
Méthodologie Il s'agit d'un essai clinique prospectif, randomisé, contrôlé, à deux bras évaluant des stratégies pour atténuer la toxicité cutanée induite par les radiations chez les patients atteints de cancer de la tête et du cou (CTC) subissant une TomoTherapy.
Conception :
Conception en groupes parallèles avec une allocation 1:1 utilisant une randomisation par blocs générée par ordinateur, stratifiée selon le statut de chimiothérapie.
Masquage :
Conception en ouvert ; les évaluateurs des résultats (radio-oncologues évaluant la dermatite) seront mis en aveugle lorsque cela est possible.
Taille de l'échantillon :
Environ 104 patients (52 par bras) pour détecter une réduction absolue de 20 % de l'incidence de la dermatite de Grade ≥2 (de 55 % à 35 %) avec une puissance de 80 % et α = 0,05, en tenant compte d'une attrition de 10 %.
Collecte des données :
Évaluations cutanées CTCAE hebdomadaires (Jour 1,7,14,21,28,35) documentées dans MOSAIQ. Instruments de QdV (EORTC QLQ-C30 v3 et QLQ-HN35) administrés à la ligne de base (Jour 1), à mi-traitement (Jour 17) et à la fin du traitement (Jour 35).
Données cliniques et de traitement enregistrées dans une base de données Excel chiffrée.
Considérations éthiques :
Tous les participants reçoivent au moins les soins standards (STDoC). Un consentement éclairé écrit est requis avant la radiothérapie. Les données sont anonymisées et stockées de manière sécurisée.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Patients âgés de 18 à 80 ans avec un carcinome de la tête et du cou (H&N) nouvellement diagnostiqué (confirmé par l'anatomopathologie)
- Doivent recevoir une radiothérapie par Tomothérapie
Critères d'exclusion :
- Radiothérapie antérieure de la tête et du cou (H&N)
- Maladie cutanée préexistante
- Allergie aux produits de l'étude
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Bras A : STDoC + émollient sans parfum (à base de glycérol) dès le jour 1 + mousse de polyuréthane absorbante dr
Les participants du bras A recevront le traitement standard pendant la TomoThérapie (STDoC) ainsi qu'un émollient sans parfum à base de glycérol appliqué sur la peau à partir du jour 1 du traitement.
Si les participants développent une radiodermite de grade ≥2, un pansement absorbant en mousse de polyuréthane (équivalent PolyMem) sera appliqué sur la zone affectée.
Ce bras sert de comparateur actif pour évaluer l'efficacité de l'intervention expérimentale (Mepitel).
|
Un pansement en mousse appliqué sur les zones de dermatite radique de Grade ≥2 pour la protection cutanée pendant la Tomothérapie.
Faisant partie du Bras A.
|
|
Expérimental: Bras B : STDoC + film barrière semi-perméable à base de silicone (équivalent Mepitel Film) appliqué à partir du jour
Un film barrière semi-perméable à base de silicone appliqué sur la peau dès le premier jour de la Tomothérapie.
Évalué en tant qu'intervention expérimentale pour prévenir ou réduire la toxicité cutanée induite par les radiations.
|
Un film barrière semi-perméable à base de silicone appliqué sur la peau dès le premier jour de la TomoTherapie.
Évalué comme intervention expérimentale pour prévenir ou réduire la toxicité cutanée induite par les radiations.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de patients développant une dermatite de grade ≥2 selon les Critères communs de terminologie pour les événements indésirables (CTCAE) v5.0 à la fin de la radiothérapie.
Délai: Jours 7,14,21,28,35 de radiothérapie pour tous les patients inscrits à l'étude
|
L'évaluation clinique de la dermatite induite par les radiations sera mesurée en utilisant la terminologie commune des critères d'événements indésirables (CTCAE) version [v5.0], en se concentrant spécifiquement sur le grade de dermatite radique (21).
|
Jours 7,14,21,28,35 de radiothérapie pour tous les patients inscrits à l'étude
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
-Nombre de jours avant le début d'une dermatite de grade ≥2 entre les bras.
Délai: Jour 7,14,21,28,35 pendant le traitement de radiothérapie
|
L'évaluation clinique de la dermatite induite par les radiations sera mesurée en utilisant les Critères terminologiques communs pour les événements indésirables (CTCAE) version [v5.0], en se concentrant spécifiquement sur le classement de la dermatite radiologique (21).
|
Jour 7,14,21,28,35 pendant le traitement de radiothérapie
|
|
Nombre de patients présentant le grade maximal de dermatite pendant le traitement.
Délai: Jour 7, 14, 21, 28, 35 de radiothérapie
|
Nombre de patients avec le grade maximal de dermatite pendant le traitement.
|
Jour 7, 14, 21, 28, 35 de radiothérapie
|
|
Nombre de patients présentant une incidence de desquamation humide.
Délai: Jour 7, 14, 21, 28, 35 du traitement de radiothérapie
|
L'incidence de la desquamation humide sera évaluée chaque semaine par l'oncologue radiothérapeute traitant tout au long du traitement, avec documentation dans MOSAIQ (système d'information de radiothérapie)
|
Jour 7, 14, 21, 28, 35 du traitement de radiothérapie
|
|
Nombre de patients avec des interruptions de traitement >3 jours dues à une toxicité cutanée.
Délai: Du début à la fin du traitement par radiothérapie (Jour 1 à Jour 35)
|
Toute interruption du traitement de radiothérapie >3 jours due à une toxicité cutanée
|
Du début à la fin du traitement par radiothérapie (Jour 1 à Jour 35)
|
|
Résultats rapportés par les patients avec l'EORTC QLQ-HN35 pour chaque participant
Délai: Au départ (jour 1), à mi-traitement (jour 17) et à la fin du traitement de radiothérapie (jour 35).
|
Les scores vont de 1 à 4, où 1 correspond à « pas du tout » et 4 à « beaucoup ». Des scores plus élevés sur les échelles fonctionnelles et de santé globale indiquent un meilleur fonctionnement et un meilleur bien-être, tandis que des scores plus élevés sur les échelles de symptômes reflètent un fardeau ou une difficulté symptomatique plus important. |
Au départ (jour 1), à mi-traitement (jour 17) et à la fin du traitement de radiothérapie (jour 35).
|
|
Impact sur la santé mondiale/qualité de vie (QLQ-C30) pour chaque participant
Délai: Au départ (jour 1), à mi-traitement (jour 17) et à la fin du traitement de radiothérapie (jour 35).
|
• L’European Organisation for Research and Treatment of Cancer (EORTC) QLQ C30.
Ce questionnaire comprend 30 items, qui décrivent 5 échelles de fonctionnement (fonctionnement physique, rôle, émotionnel, cognitif et social), 3 échelles de symptômes (fatigue, nausées/vomissements et douleur) et 6 items uniques de symptômes (dyspnée, insomnie, perte d’appétit, constipation, diarrhée et difficultés financières). Interprétation des scores. Les scores vont de 1 à 4, où 1 correspond à « pas du tout » et 4 à « beaucoup ». Des scores plus élevés sur les échelles de symptômes reflètent une charge ou une difficulté symptomatique plus importante. |
Au départ (jour 1), à mi-traitement (jour 17) et à la fin du traitement de radiothérapie (jour 35).
|
Collaborateurs et enquêteurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ, Filiberti A, Flechtner H, Fleishman SB, de Haes JC, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst. 1993 Mar 3;85(5):365-76. doi: 10.1093/jnci/85.5.365.
- Bjordal K, Hammerlid E, Ahlner-Elmqvist M, de Graeff A, Boysen M, Evensen JF, Biorklund A, de Leeuw JR, Fayers PM, Jannert M, Westin T, Kaasa S. Quality of life in head and neck cancer patients: validation of the European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire-H&N35. J Clin Oncol. 1999 Mar;17(3):1008-19. doi: 10.1200/JCO.1999.17.3.1008.
- Tayyib NA. Prophylactic Use of Mepitel(R) Film to Prevent Radiation-Induced Moist Desquamation in Cancer Patients. Cureus. 2023 Jul 20;15(7):e42186. doi: 10.7759/cureus.42186. eCollection 2023 Jul.
- Wong HCY, Lee SF, Caini S, Chan AW, Kwan JYY, Waddle M, Sonis S, Herst P, Alcorn S, Bonomo P, Wong C, Corbin K, Choi JI, Rembielak A, AlKhaifi M, Marta GN, Rades D, van den Hurk C, Wolf JR, Chan RJ, Schmeel LC, Lock M, Hijal T, Cao J, Kim H, Chow E. Barrier films or dressings for the prevention of acute radiation dermatitis in breast cancer: a systematic review and network meta-analysis. Breast Cancer Res Treat. 2024 Oct;207(3):477-496. doi: 10.1007/s10549-024-07435-2. Epub 2024 Aug 7.
- Yee C, Lam E, Gallant F, Karam I, Czarnota G, Soliman H, Wong G, Drost L, Vesprini D, Rakovitch E, Wronski M, Leung E, Szumacher E, Carothers K, Pon K, Gonzales G, Easton L, Lewis D, Zhang L, Chow E. A Feasibility Study of Mepitel Film for the Prevention of Breast Radiation Dermatitis in a Canadian Center. Pract Radiat Oncol. 2021 Jan-Feb;11(1):e36-e45. doi: 10.1016/j.prro.2020.09.004. Epub 2020 Sep 17.
- Fernandez-Castro M, Martin-Gil B, Pena-Garcia I, Lopez-Vallecillo M, Garcia-Puig ME. Effectiveness of semi-permeable dressings to treat radiation-induced skin reactions. A systematic review. Eur J Cancer Care (Engl). 2017 Nov;26(6). doi: 10.1111/ecc.12685. Epub 2017 Apr 18.
- Iacovelli NA, Torrente Y, Ciuffreda A, Guardamagna VA, Gentili M, Giacomelli L, Sacerdote P. Topical treatment of radiation-induced dermatitis: current issues and potential solutions. Drugs Context. 2020 Jun 12;9:2020-4-7. doi: 10.7573/dic.2020-4-7. eCollection 2020.
- Tsai PC, Liu YC, Li TS, Hsu FT, Lee YH, Chiang IT, Chang Y, Lee CH. Clinical Effect of Moisturized Skin Care on Radiation Dermatitis of Head and Neck Cancer. In Vivo. 2023 Nov-Dec;37(6):2776-2785. doi: 10.21873/invivo.13389.
- Zenda S, Ishi S, Kawashima M, Arahira S, Tahara M, Hayashi R, Kishimoto S, Ichihashi T. A Dermatitis Control Program (DeCoP) for head and neck cancer patients receiving radiotherapy: a prospective phase II study. Int J Clin Oncol. 2013 Apr;18(2):350-5. doi: 10.1007/s10147-012-0385-9. Epub 2012 Feb 15.
- Zenda S, Ishi S, Akimoto T, Arahira S, Motegi A, Tahara M, Hayashi R, Asanuma C. DeCoP, a Dermatitis Control Program using a moderately absorbent surgical pad for head and neck cancer patients receiving radiotherapy: a retrospective analysis. Jpn J Clin Oncol. 2015 May;45(5):433-8. doi: 10.1093/jjco/hyv010. Epub 2015 Feb 11.
- Agnihotri V, Kshirsagar AY. To assess the incidence of radiation dermatitis among the cancer patients receiving radiotherapy. Int J Nurs Med Invest. 2018;3(3):107-110.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- RAC#: 2251649
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .