- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07357506
Redukcja skutków ubocznych skóry u pacjentów otrzymujących radioterapię na tomoterapii (MCTPUT)
Łagodzenie toksyczności skórnej u pacjentów poddawanych tomoterapii; randomizowane badanie kontrolowane strategii ochrony skóry
- Zapalenie skóry wywołane promieniowaniem jest częstym działaniem niepożądanym u pacjentów z nowotworami głowy i szyi (HNC) otrzymujących radioterapię, szczególnie przy zaawansowanych technikach, takich jak TomoTherapy. Stosowanie wiązek 6 MegaVoltage (MV) bez filtru spłaszczającego (FFF) oraz krótszej odległości od źródła do skóry (SSD) w TomoTherapy może zwiększać dawkę na skórę, prowadząc do wyższego wskaźnika reakcji skórnych, takich jak zaczerwienienie, podrażnienie i ból. Reakcje te mogą wpływać na komfort pacjenta, zwiększać ryzyko infekcji, a nawet przerywać leczenie.
- Chociaż zapalenie skóry wywołane promieniowaniem jest częste, nie ma powszechnie akceptowanego standardu zapobiegania mu lub jego leczenia. Programy opieki wspomagającej, takie jak Program Kontroli Zapalenia Skóry (DeCoP) oraz inne programy opieki wspomagającej wykorzystujące półprzepuszczalny film barierowy na bazie silikonu, wykazały, że proste środki – takie jak dobra higiena skóry i utrzymywanie jej w stanie nawilżenia – mogą pomóc zmniejszyć uszkodzenia skóry podczas leczenia.
- To badanie oceni skuteczność bezzapachowego emolientu (na bazie glicerolu) + opatrunku z pianki poliuretanowej chłonnej w porównaniu z opatrunkiem z półprzepuszczalnego filmu barierowego na bazie silikonu w zapobieganiu lub zmniejszaniu toksyczności skóry u pacjentów z HNC otrzymujących TomoTherapy. Produkty te są łatwe w aplikacji, przystępne cenowo i szeroko dostępne, co czyni je praktycznymi opcjami w rutynowej opiece.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Tło/Wprowadzenie; Nowotwory głowy i szyi (HNC) są często leczone radykalną radioterapią lub chemioradioterapią, które są skutecznymi metodami kontroli guza i zachowania narządu. Jednak te zabiegi często wiążą się z istotnymi ostrymi toksycznościami, w szczególności z występowaniem popromiennego zapalenia skóry, którego częstość sięga nawet 84%. Skórne odczyny popromienne są zazwyczaj klasyfikowane jako ostre, późne konsekwentne lub przewlekłe, przy czym ostre zapalenie skóry jest najbardziej bezpośrednim i wpływającym na przebieg leczenia w trakcie terapii. Badania wykazują, że ostre popromienne zapalenie skóry (ARD) występuje w ciągu 24 godzin, ale zwykle zaczyna się w ciągu dni do tygodni od rozpoczęcia radioterapii i odpowiada za dyskomfort, ból, zmiany estetyczne, zwiększone ryzyko infekcji oraz potencjalnie przerwy w leczeniu, wpływając tym samym zarówno na jakość życia pacjenta, jak i wyniki terapeutyczne.
- Mimo klinicznego obciążenia związanego z popromiennym zapaleniem skóry, obecnie nie ma powszechnie przyjętego standardu jego zapobiegania ani postępowania. Ustalone dowody wspierają skuteczność uproszczonych, wspomagających podejść pielęgnacyjnych, takich jak Program Kontroli Zapalenia Skóry (DeCoP), które skupiają się na podstawowej higienie skóry i utrzymaniu wilgotnego środowiska gojenia ran podczas radioterapii. Ten program wykazał korzystne wyniki w zarządzaniu popromiennym zapaleniem skóry u pacjentów z nowotworami głowy i szyi.
- Badania kliniczne wykazały, że nawilżająca pielęgnacja skóry skutecznie zmniejsza nasilenie i opóźnia wystąpienie popromiennego zapalenia skóry, jednocześnie spowalniając spadek nawilżenia skóry podczas radioterapii.
- Dodatkowo, barierowe folie, takie jak Mepitel Film, wykazały obiecujące wyniki w zmniejszaniu nasilenia ARD i wilgotnego złuszczania. Przeglądy systematyczne i badania wykonalności donoszą o korzyściach u pacjentek z rakiem piersi oraz pacjentów z nowotworami głowy/szyi. Włączenie Mepitel Film jako komparatora pozwala na bezpośrednie porównanie dwóch opartych na dowodach, zgodnych z wytycznymi strategii.
- TomoTherapy to wysoce konformalna i obrazowo sterowana technika radioterapii modulowanej intensywnością (IMRT). System ma krótszą odległość źródło-skóra (SSD) wynoszącą 85 cm i wykorzystuje energię 6 MegaVolt (MV) bez filtru spłaszczającego (FFF), co zwiększy udział fotonów niskoenergetycznych. W konsekwencji, jednym z powszechnych działań niepożądanych związanych z tym leczeniem jest toksyczność skórna, która może prowadzić do podrażnienia skóry, rumienia i owrzodzenia.
Hipoteza
- Stosowanie bezzapachowego emolientu z opatrunkiem chłonnym LUB silikonowej folii barierowej zmniejszy nasilenie ostrego popromiennego zapalenia skóry (ARD) z różnymi efektami między interwencjami.
- Podczas gdy ARD znacząco wpływa na dobrostan pacjenta i wyniki kliniczne, ustandaryzowane protokoły profilaktycznej opieki pozostają niespójne lub słabo zbadane w TomoTherapy. To badanie wypełnia tę lukę, oceniając praktyczną, niskokosztową interwencję – bezzapachowy emolient (na bazie glicerolu) od dnia 1 + chłonny opatrunek z pianki poliuretanowej versus półprzepuszczalna folia barierowa na bazie silikonu aplikowana od dnia 1 – pod kątem jej skuteczności w zmniejszaniu toksyczności skórnej i poprawie jakości życia pacjenta podczas TomoTherapy.
Metodologia Jest to prospektywne, randomizowane, kontrolowane, dwuramienne badanie kliniczne oceniające strategie łagodzenia popromiennej toksyczności skórnej u pacjentów z nowotworami głowy i szyi (HNC) poddawanych TomoTherapy.
Projekt:
Projekt grup równoległych z alokacją 1:1 przy użyciu komputerowej randomizacji blokowej, stratyfikowanej według statusu chemioterapii.
Zaślepienie:
Projekt otwarty; oceniający wyniki (radiolodzy onkologiczni oceniający zapalenie skóry) będą zaślepieni tam, gdzie to możliwe.
Wielkość próby:
Około 104 pacjentów (52 na ramię), aby wykryć 20% bezwzględne zmniejszenie częstości występowania zapalenia skóry stopnia ≥2 (z 55% do 35%) z mocą 80% i α = 0,05, uwzględniając 10% utratę obserwacji.
Gromadzenie danych:
Cotygodniowe oceny skóry według CTCAE (dzień 1,7,14,21,28,35) dokumentowane w MOSAIQ. Kwestionariusze jakości życia (EORTC QLQ-C30 v3 i QLQ-HN35) przeprowadzane w punkcie wyjściowym (dzień 1), w połowie leczenia (dzień 17) i na końcu leczenia (dzień 35).
Dane kliniczne i dotyczące leczenia rejestrowane w zaszyfrowanej bazie danych Excel.
Zagadnienia etyczne:
Wszyscy uczestnicy otrzymują co najmniej standardową opiekę (STDoC). Wymagana jest pisemna świadoma zgoda przed radioterapią. Dane są anonimizowane i bezpiecznie przechowywane.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Pacjenci w wieku od 18 do 80 lat z nowo rozpoznanym rakiem głowy i szyi (H&N) (potwierdzonym badaniem histopatologicznym)
- Muszą otrzymywać radioterapię z wykorzystaniem tomoterapii
Kryteria wykluczenia:
- Wcześniejsza radioterapia H&N
- Istniejąca wcześniej choroba skóry
- Alergia na produkty badane.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Arm A: STDoC + bezzapachowy emolient (na bazie glicerolu) od dnia 1 + chłonna pianka poliuretanowa dr
Uczestnicy w ramieniu A otrzymają standardowe leczenie podczas terapii TomoTherapy (STDoC) oraz bezzapachowy emolient na bazie glicerolu, aplikowany na skórę od pierwszego dnia leczenia.
Jeśli u uczestników rozwinie się promieniowe zapalenie skóry stopnia ≥2, na dotknięty obszar zostanie nałożony chłonny opatrunek z pianki poliuretanowej (odpowiednik PolyMem).
To ramię służy jako aktywny komparator do oceny skuteczności interwencji eksperymentalnej (Mepitel).
|
Opaska piankowa stosowana na obszary popromiennego zapalenia skóry stopnia ≥2 w celu ochrony skóry podczas terapii TomoTherapy.
Część grupy A.
|
|
Eksperymentalny: Arm B: STDoC + półprzepuszczalna folia barierowa na bazie silikonu (odpowiednik Mepitel Film) stosowana od dnia
Półprzepuszczalna barierowa folia na bazie silikonu, aplikowana na skórę od pierwszego dnia TomoTherapii.
Oceniana jako interwencja eksperymentalna w celu zapobiegania lub zmniejszenia toksyczności skóry wywołanej napromienianiem.
|
Półprzepuszczalna barierowa folia na bazie silikonu, aplikowana na skórę od pierwszego dnia TomoTherapy.
Oceniana jako interwencja eksperymentalna w celu zapobiegania lub zmniejszania toksyczności skóry wywołanej promieniowaniem.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba pacjentów u których rozwinęła się dermatoza o stopniu ≥ 2 według Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) w wersji 5.0 do zakończenia radioterapii.
Ramy czasowe: Dzień 7, 14, 21, 28, 35 radioterapii dla wszystkich pacjentów zarejestrowanych w badaniu
|
Kliniczna ocena popromiennego zapalenia skóry będzie mierzona przy użyciu Wspólnej Terminologii Kryteriów Zdarzeń Niepożądanych (CTCAE) w wersji [v5.0], ze szczególnym uwzględnieniem gradacji popromiennego zapalenia skóry (21).
|
Dzień 7, 14, 21, 28, 35 radioterapii dla wszystkich pacjentów zarejestrowanych w badaniu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
-Liczba dni do wystąpienia zapalenia skóry w stopniu ≥2 między ramionami.
Ramy czasowe: Dzień 7, 14, 21, 28, 35 w trakcie radioterapii
|
Kliniczna ocena popromiennego zapalenia skóry będzie mierzona przy użyciu Kryteriów Terminologii Wspólnej dla Zdarzeń Niepożądanych (CTCAE) wersja [v5.0], ze szczególnym uwzględnieniem stopniowania popromiennego zapalenia skóry (21).
|
Dzień 7, 14, 21, 28, 35 w trakcie radioterapii
|
|
Liczba pacjentów z maksymalnym stopniem zapalenia skóry podczas leczenia.
Ramy czasowe: Dzień 7, 14, 21, 28, 35 radioterapii
|
Liczba pacjentów z maksymalnym stopniem zapalenia skóry w trakcie leczenia.
|
Dzień 7, 14, 21, 28, 35 radioterapii
|
|
Liczba pacjentów z występowaniem wilgotnego złuszczania.
Ramy czasowe: Dzień 7, 14, 21, 28, 35 leczenia radioterapią
|
Częstość występowania wilgotnego złuszczania będzie oceniana co tydzień przez prowadzącego onkologa radioterapeutycznego w trakcie leczenia, z dokumentacją w systemie MOSAIQ (system informacyjny radioterapii onkologicznej)
|
Dzień 7, 14, 21, 28, 35 leczenia radioterapią
|
|
Liczba pacjentów z przerwami w leczeniu >3 dni z powodu toksyczności skórnej.
Ramy czasowe: Od początku do końca leczenia radioterapią (dzień 1 do dnia 35)
|
Wszelkie przerwy w radioterapii >3 dni spowodowane toksycznością skóry
|
Od początku do końca leczenia radioterapią (dzień 1 do dnia 35)
|
|
Wyniki zgłaszane przez pacjentów z kwestionariusza EORTC QLQ-HN35 dla każdego uczestnika
Ramy czasowe: Na początku (dzień 1), w połowie leczenia (dzień 17) oraz na końcu leczenia radioterapią (dzień 35).
|
Wyniki mieszczą się w zakresie od 1 do 4, gdzie 1 oznacza "wcale", a 4 "bardzo". Wyższe wyniki w skalach funkcjonalnych i ogólnego zdrowia wskazują na lepsze funkcjonowanie i samopoczucie, natomiast wyższe wyniki w skalach objawów odzwierciedlają większe obciążenie objawami lub trudności. |
Na początku (dzień 1), w połowie leczenia (dzień 17) oraz na końcu leczenia radioterapią (dzień 35).
|
|
Wpływ na globalne zdrowie/jakość życia (QLQ-C30) dla każdego uczestnika
Ramy czasowe: W punkcie wyjściowym (dzień 1), w połowie leczenia (dzień 17) i na zakończenie leczenia radioterapią (dzień 35).
|
• Europejska Organizacja Badań i Leczenia Raka (EORTC) QLQ C30.
Kwestionariusz ten zawiera 30 pozycji, które opisują 5 skal funkcjonowania (funkcjonowanie fizyczne, zawodowe, emocjonalne, poznawcze i społeczne), 3 skale objawów (zmęczenie, nudności/wymioty oraz ból) oraz 6 pojedynczych objawów (duszność, bezsenność, utrata apetytu, zaparcia, biegunka i trudności finansowe). Interpretacja wyników. Wyniki mieszczą się w zakresie od 1 do 4, gdzie 1 oznacza „wcale”, a 4 „bardzo”. Wyższe wyniki na skalach objawów odzwierciedlają większe obciążenie objawami lub trudności. |
W punkcie wyjściowym (dzień 1), w połowie leczenia (dzień 17) i na zakończenie leczenia radioterapią (dzień 35).
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ, Filiberti A, Flechtner H, Fleishman SB, de Haes JC, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst. 1993 Mar 3;85(5):365-76. doi: 10.1093/jnci/85.5.365.
- Bjordal K, Hammerlid E, Ahlner-Elmqvist M, de Graeff A, Boysen M, Evensen JF, Biorklund A, de Leeuw JR, Fayers PM, Jannert M, Westin T, Kaasa S. Quality of life in head and neck cancer patients: validation of the European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire-H&N35. J Clin Oncol. 1999 Mar;17(3):1008-19. doi: 10.1200/JCO.1999.17.3.1008.
- Tayyib NA. Prophylactic Use of Mepitel(R) Film to Prevent Radiation-Induced Moist Desquamation in Cancer Patients. Cureus. 2023 Jul 20;15(7):e42186. doi: 10.7759/cureus.42186. eCollection 2023 Jul.
- Wong HCY, Lee SF, Caini S, Chan AW, Kwan JYY, Waddle M, Sonis S, Herst P, Alcorn S, Bonomo P, Wong C, Corbin K, Choi JI, Rembielak A, AlKhaifi M, Marta GN, Rades D, van den Hurk C, Wolf JR, Chan RJ, Schmeel LC, Lock M, Hijal T, Cao J, Kim H, Chow E. Barrier films or dressings for the prevention of acute radiation dermatitis in breast cancer: a systematic review and network meta-analysis. Breast Cancer Res Treat. 2024 Oct;207(3):477-496. doi: 10.1007/s10549-024-07435-2. Epub 2024 Aug 7.
- Yee C, Lam E, Gallant F, Karam I, Czarnota G, Soliman H, Wong G, Drost L, Vesprini D, Rakovitch E, Wronski M, Leung E, Szumacher E, Carothers K, Pon K, Gonzales G, Easton L, Lewis D, Zhang L, Chow E. A Feasibility Study of Mepitel Film for the Prevention of Breast Radiation Dermatitis in a Canadian Center. Pract Radiat Oncol. 2021 Jan-Feb;11(1):e36-e45. doi: 10.1016/j.prro.2020.09.004. Epub 2020 Sep 17.
- Fernandez-Castro M, Martin-Gil B, Pena-Garcia I, Lopez-Vallecillo M, Garcia-Puig ME. Effectiveness of semi-permeable dressings to treat radiation-induced skin reactions. A systematic review. Eur J Cancer Care (Engl). 2017 Nov;26(6). doi: 10.1111/ecc.12685. Epub 2017 Apr 18.
- Iacovelli NA, Torrente Y, Ciuffreda A, Guardamagna VA, Gentili M, Giacomelli L, Sacerdote P. Topical treatment of radiation-induced dermatitis: current issues and potential solutions. Drugs Context. 2020 Jun 12;9:2020-4-7. doi: 10.7573/dic.2020-4-7. eCollection 2020.
- Tsai PC, Liu YC, Li TS, Hsu FT, Lee YH, Chiang IT, Chang Y, Lee CH. Clinical Effect of Moisturized Skin Care on Radiation Dermatitis of Head and Neck Cancer. In Vivo. 2023 Nov-Dec;37(6):2776-2785. doi: 10.21873/invivo.13389.
- Zenda S, Ishi S, Kawashima M, Arahira S, Tahara M, Hayashi R, Kishimoto S, Ichihashi T. A Dermatitis Control Program (DeCoP) for head and neck cancer patients receiving radiotherapy: a prospective phase II study. Int J Clin Oncol. 2013 Apr;18(2):350-5. doi: 10.1007/s10147-012-0385-9. Epub 2012 Feb 15.
- Zenda S, Ishi S, Akimoto T, Arahira S, Motegi A, Tahara M, Hayashi R, Asanuma C. DeCoP, a Dermatitis Control Program using a moderately absorbent surgical pad for head and neck cancer patients receiving radiotherapy: a retrospective analysis. Jpn J Clin Oncol. 2015 May;45(5):433-8. doi: 10.1093/jjco/hyv010. Epub 2015 Feb 11.
- Agnihotri V, Kshirsagar AY. To assess the incidence of radiation dermatitis among the cancer patients receiving radiotherapy. Int J Nurs Med Invest. 2018;3(3):107-110.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- RAC#: 2251649
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .