回旋筋腱板症候群患者における睡眠姿勢指導が睡眠の質に及ぼす影響
物理療法を受ける回旋筋腱板症候群患者における睡眠姿勢指導が睡眠の質に与える影響:無作為化比較臨床試験
調査の概要
詳細な説明
背景と理論的根拠 腱板症候群(RCS)は、疼痛と機能制限を特徴とする一般的な筋骨格系疾患であり、患者の生活の質に大きな影響を及ぼします。 物理療法は疼痛軽減と肩機能回復のための標準的な保存的治療法ですが、睡眠の質に対する長期的効果については研究が不十分です。 RCSの慢性疼痛は睡眠障害と本質的に関連しており、中枢性感作と疼痛調節系の変化につながる可能性があります。 本研究は、標準的なリハビリテーションに構造化された睡眠姿勢指導を組み合わせた際の追加的利点に関する文献のギャップを埋めることを目的としています。
研究デザインと手順 これは1:1の割り当て比率による並行群ランダム化比較臨床試験です。 単盲検試験として設計され、アウトカム評価者は参加者のグループ割り当てについて盲検化されます。
参加者は専門の整形外科・物理療法センターから募集されます。 初期評価(T0)後、適格な参加者は独立した研究者によって作成された密封された不透明な封筒セットを使用して、対照群または介入群のいずれかに無作為に割り当てられます。
介入プロトコル
対照群(標準的物理療法):参加者は、10回のセッション(週2回、5週間)からなる標準化された物理療法プロトコルを受けます。 セッションはRCSのエビデンスに基づく臨床実践ガイドラインに従い、以下を含みます:
人間工学に基づいた教育と日常生活活動の修正。 関節モビライゼーションと手技療法技術。 鎮痛と機能回復に焦点を当てた、等尺性および等張性様式を含む漸進的抵抗運動。
介入群(物理療法+睡眠姿勢指導):この群の参加者は、対照群と全く同じ10回の物理療法プロトコルを受けます。 さらに、最初の週に構造化された個別化された睡眠姿勢指導を受け、毎月の強化指導が行われます。 この追加介入には以下が含まれます:
夜間の肩へのストレスを最小限に抑える理想的な睡眠姿勢に関する具体的な指示(例:患側の肩を下にして寝るのを避ける)。
夜通し肩を中立で快適な位置に保つための支持枕の使用に関する実践的指導。
フォローアップとデータ管理 積極的治療段階の総期間は5週間です。 データ収集は3つの特定の時点で行われます:ベースライン(第1週)、介入後(第5週)、遅延フォローアップ(第12週)。 第1週と第5週の評価は対面で行われ、第12週のフォローアップはオンラインプラットフォームを介して遠隔で行われます。 データは安全なデジタルプラットフォームを使用して保存・管理され、参加者の機密性とデータの完全性が確保されます。
統計計画概要 64名のサンプルサイズは、類似集団における既知のPSQIスコアの分散に基づいて、睡眠の質における有意な変化を検出するために計算されました。 統計分析には記述統計と推測統計の両方の手法が用いられ、有意水準p≤0.05、95%信頼区間が適用されます。 単変量および二変量解析が実施され、時間経過に伴う疼痛レベル、肩機能、睡眠の質の関係が検討されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Thiago C Buran
- 電話番号:+5511975719815
- メール:thiburan@hotmail.com
研究場所
-
-
São Paulo
-
São Caetano do Sul、São Paulo、ブラジル、09520070
- Instituto Buran
-
コンタクト:
- THIAGO COSTA BURAN
- 電話番号:11975719815
- メール:thiburan@hotmail.com
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 臨床的および/または放射線学的に診断された腱板症候群(RCS)。
- 少なくとも3ヶ月間(慢性疼痛)の肩の痛みがあること。
- 18歳から65歳までの患者。
- 保存的理学療法治療のために紹介された患者。
- 評価質問票(PSQI、MSQ、ASES、VAS)を理解し回答できる能力があること。
- インフォームド・コンセント同意書(ICF)を自発的に署名すること。
除外基準:
- 患側の肩の手術歴があること。
- 肩または上肢における骨折や最近の急性外傷があること。
- 関連する神経障害、炎症性全身性疾患(例:関節リウマチ)、または癒着性関節包炎(凍結肩)があること。
- 疼痛に関連しない原発性睡眠障害(例:重度の閉塞性睡眠時無呼吸症)の既存の診断で、すでに臨床治療を受けていること。
- 肩への最近のコルチコステロイド注射の既往(過去3ヶ月以内)。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:アクティブ・コンパレーター群(理学療法)
参加者は、腱板症候群のエビデンスに基づいた臨床診療ガイドラインに従い、手技療法と段階的エクササイズを含む同一の5週間標準理学療法プロトコル(週2回、計10セッション)を受けます。
|
この介入は、すべての研究参加者(両群)に適用されます。
参加者は、腱板症候群に基づくエビデンスに基づいた臨床診療ガイドラインに従い、徒手療法と段階的運動を含む、同一の5週間の標準理学療法プロトコル(週2回、10セッション)を受けます。
|
|
実験的:実験群(理学療法と睡眠姿勢指導の併用)
参加者は、5週間の標準的な理学療法プロトコル(週2回、計10セッション)を受けます。これは、手技療法と段階的な運動に加え、睡眠の質を最適化するための睡眠姿勢と枕の使用に関する体系的な教育と指導で構成されています。
|
この介入は、すべての研究参加者(両群)に適用されます。
参加者は、腱板症候群に基づくエビデンスに基づいた臨床診療ガイドラインに従い、徒手療法と段階的運動を含む、同一の5週間の標準理学療法プロトコル(週2回、10セッション)を受けます。
参加者は、睡眠の質を最適化するために、睡眠姿勢と枕の使用に関する体系的な教育と指導を受けます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
理学療法群と理学療法+睡眠姿勢指導群との間の睡眠の質の変化
時間枠:タイムポイント:ベースライン(第1週)、介入後(第5週)、フォローアップ(第12週)
|
ピッツバーグ睡眠質問票(PSQI)で測定された睡眠の質のスコアの変化 説明:PSQIは、1か月間の睡眠の質を評価する自己記入式の質問票です。 19の個別項目から構成され、主観的睡眠の質、入眠までの時間、睡眠時間、習慣的な睡眠効率、睡眠障害、睡眠薬の使用、日中の機能障害の7つの「成分」スコアを作成します。 これらの7つの成分のスコアの合計が1つの総合スコアとなります。 採点:総合スコアは0から21の範囲で、スコアが低いほど睡眠の質が良いことを示します。 総合PSQIスコアが5を超えると、関連する睡眠障害の指標と見なされます。 |
タイムポイント:ベースライン(第1週)、介入後(第5週)、フォローアップ(第12週)
|
|
理学療法群と理学療法+睡眠姿勢指導群との間の睡眠の質の変化を比較する
時間枠:タイムポイント:ベースライン(週1)、介入後(週5)、フォローアップ(週12)。
|
ピッツバーグ睡眠質問票(PSQI)を用いて測定される睡眠の質スコアの変化 説明:PSQIは、1ヶ月間の睡眠の質を評価する自己報告式の質問票です。 19の個別項目から構成され、主観的睡眠の質、入眠潜時、睡眠時間、習慣的睡眠効率、睡眠障害、睡眠薬の使用、日中の機能障害という7つの「構成要素」スコアを算出します。 これら7つの構成要素のスコアの合計が、グローバルスコアとなります。 採点方法:グローバルスコアは0から21の範囲で、スコアが低いほど睡眠の質が良好であることを示します。 グローバルPSQIスコアが5を超える場合、関連する睡眠障害の指標と見なされます。 |
タイムポイント:ベースライン(週1)、介入後(週5)、フォローアップ(週12)。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
アメリカ肩肘外科医(ASES)スコアで測定される肩機能の変化
時間枠:ベースライン(第1週)、介入後(第5週)、および追跡調査(第12週)。
|
ASESは、肩の機能と痛みを評価するために使用される標準化された評価フォームです。 これは、患者自己評価と臨床評価の2つのセクションで構成されています。 患者セクションは、痛み(視覚的アナログ尺度で測定)と日常生活活動(例:着替え、身だしなみ、物を持ち上げる)に関連する10項目に焦点を当てています。 採点:合計スコアは100点満点に変換され、100は正常で痛みのない肩を、0は重度の障害と痛みを示します。 |
ベースライン(第1週)、介入後(第5週)、および追跡調査(第12週)。
|
|
ビジュアルアナログスケール(VAS)で測定した疼痛強度の変化
時間枠:ベースライン(第1週)、介入後(第5週)、およびフォローアップ(第12週)
|
VAS(Escala Visual Analógica - EVA)は、痛みの強さを測定する単一次元の尺度です。 これは、左端が「痛みなし」(0)、右端が「想像し得る最悪の痛み」(10)を表す10センチメートルの線で構成されています。 患者は、現在の痛みのレベルを最もよく表す点を線上に印するよう求められます。 採点方法:スコアは、「痛みなし」の端から患者の印までの距離(センチメートルまたはミリメートル)を測定することで決定されます。 |
ベースライン(第1週)、介入後(第5週)、およびフォローアップ(第12週)
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Paulo S Belangero, PHD professor、Federal University of São Paulo
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Desmeules F, Roy JS, Lafrance S, Charron M, Dube MO, Dupuis F, Beneciuk JM, Grimes J, Kim HM, Lamontagne M, McCreesh K, Shanley E, Vukobrat T, Michener LA. Rotator Cuff Tendinopathy Diagnosis, Nonsurgical Medical Care, and Rehabilitation: A Clinical Practice Guideline. J Orthop Sports Phys Ther. 2025 Apr;55(4):235-274. doi: 10.2519/jospt.2025.13182.
- Hodgetts CJ, Leboeuf-Yde C, Beynon A, Walker BF. Shoulder pain prevalence by age and within occupational groups: a systematic review. Arch Physiother. 2021 Nov 4;11(1):24. doi: 10.1186/s40945-021-00119-w.
- Cofield RH. Rotator cuff disease of the shoulder. J Bone Joint Surg Am. 1985 Jul;67(6):974-9. No abstract available.
- Khazzam MS, Mulligan EP, Brunette-Christiansen M, Shirley Z. Sleep Quality in Patients With Rotator Cuff Disease. J Am Acad Orthop Surg. 2018 Mar 15;26(6):215-222. doi: 10.5435/JAAOS-D-16-00547.
- Finan PH, Goodin BR, Smith MT. The association of sleep and pain: an update and a path forward. J Pain. 2013 Dec;14(12):1539-52. doi: 10.1016/j.jpain.2013.08.007.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 93319125.3.0000.5505
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。