能動的サーベイランスにおける臨床的有意性前立腺癌検出のためのマイクロ超音波 (MUS-AS)
アクティブサーベイランスまたは診断時に陰性または安定した多パラメータMRI所見を示す男性における臨床的有意義な前立腺癌検出のための補助的画像モダリティとしてのマイクロ超音波の評価
能動的サーベイランスは、低リスクまたは良好な中間リスクの前立腺がんを持つ男性に対して一般的なアプローチであり、治療を回避または遅延させながら疾患を注意深くモニタリングすることを目的としています。 多パラメータMRI(mpMRI)は診断と経過観察を導くために広く使用されていますが、臨床的に意義のある前立腺がんを見逃す可能性があり、アクセス、コスト、および解釈のばらつきによって制限されることがあります。
マイクロ超音波は、標準化されたスコアリングシステム(PRI-MUS)を使用して、疑わしい前立腺病変のリアルタイム検出を改善する可能性のある高解像度超音波技術です。 この研究の目的は、初期診断時または能動的サーベイランスの経過観察中に、陰性または安定したmpMRI所見を持つ男性において、臨床的に意義のある前立腺がんを検出するためのマイクロ超音波の診断性能を評価することです。
参加者は前立腺のマイクロ超音波評価を受けます。 マイクロ超音波で疑わしいと判断された領域は、標的生検の対象となり、その後系統的な前立腺サンプリングが行われます。 生検結果は、臨床的に意義のある前立腺がんが存在するかどうかを判断するための基準として使用されます。
この研究では、マイクロ超音波の感度、特異度、予測値などの測定値、および手順に関連する合併症を評価します。
調査の概要
詳細な説明
本研究の背景 これは、前向き、単群、二段階デザインの第II相診断研究であり、能動的監視(AS)を受けている男性、またはAS適格と新たに診断された男性において、陰性(PI-RADS≦2)または安定した多パラメータMRI(mpMRI)所見がある場合に、臨床的有意前立腺癌(csPCa)の検出を目的とした補助的画像モダリティとしてのマイクロ超音波(mUS)を評価することを目的としています。
能動的監視は、低リスクおよび選択された良好な中間リスク前立腺癌(PCa)の男性に広く採用されており、構造化されたモニタリングを通じて腫瘍学的安全性を維持しながら、確定的な治療を延期または回避することを目的としています。
mpMRIは、リスク層別化、患者選択、および経過観察において中心的な役割を果たすようになりました。 しかし、偽陰性スキャン、読影者間変動、アクセスの制限、およびコスト制約により、陰性または安定したmpMRI所見にもかかわらず、臨床的有意な疾患が見逃される可能性があります。 これらの制限は、csPCaの検出不足と適切な治療の潜在的な遅延につながる可能性があります。 mpMRIとは対照的に、mUSは泌尿器科受診時のポイントオブケアで実施可能であり、放射線科報告を待つ必要なく、リアルタイムの病変評価と即時の標的生検を可能にし、MRI関連のアクセス遅延とワークフローのボトルネックを軽減するのに役立つ可能性があります。
mUSは高周波超音波技術(29 MHz)であり、前立腺のリアルタイム高解像度画像を提供し、マイクロ超音波を用いた前立腺リスク識別(PRI-MUS)スコアリングシステムを用いた病変の特徴付けを可能にします。 mUSは、mpMRIで同定されなかった疑わしい所見を検出する可能性があり、したがって、特に臨床的トリガーまたは監視プロトコルにより依然として生検を受けている陰性または安定したmpMRI所見の男性において、csPCaの検出を改善する可能性があります。
研究目的 本研究の主目的は、組織病理を基準標準として用い、この集団におけるcsPCa検出のためのmUSの診断性能を決定することです。
副次目的には以下が含まれます:
- mUSの陽性および陰性的中率の評価。
- mpMRI単独と比較した、mUSによるcsPCaの追加検出の推定。
- mpMRIとmUSの病変同定およびリスク分類の一致度の評価。
- 標準化された報告およびグレーディングを用いた生検関連有害事象および合併症の記載。
研究デザイン これは、前向き、単群、診断精度研究であり、二段階デザインの第II相デザイン(サイモンの二段階デザイン)を組み込んでいます。 本研究は、csPCaに対するmUSの検出率および感度が、より広範な実施または将来の比較研究を正当化する事前に指定された閾値を満たすかどうかを評価します。
二段階デザインは、中間結果がmUSの診断性能が不十分であることを示す場合、早期に無効性のために試験を終了することを可能にします。 第1段階で性能目標が達成された場合、研究は第2段階に進み、計画されたサンプルサイズを完了し、診断精度のより正確な推定値を提供します。
研究対象集団 参加者は、ASに登録されている、または新たに診断されAS適格である限局性PCaの45歳から75歳の男性であり、陰性mpMRI(PI-RADS≦2)または時間経過に伴う安定したmpMRI所見のいずれかを有する者です。
適格基準には、以前の生検結果、PSA値、および臨床病期により決定される、低リスクまたは良好な中間リスク疾患と一致する特徴が含まれます。
研究手順 すべての参加者は、標準化された画像プロトコルに従って前立腺のmUS評価を受けます。 前立腺は体系的に検査され、病変はPRI-MUSリスク層別化システムを用いてスコアリングされます。 PRI-MUS≧3とスコアリングされた病変は疑わしいとみなされ、マイクロ超音波ガイド下で標的生検の対象となります。 標的サンプリング(該当する場合)後、すべての参加者は同一手技セッション中に系統的前立腺生検(12コアサンプリング)を受けます。 標的および系統的生検コアは、経験豊富な泌尿生殖器病理医により、標準化された報告を用いて分析されます。 組織病理は、csPCaの有無を決定するための基準標準として機能します。
(csPCa)の定義 臨床的有意PCaは、任意の生検コア(標的または系統的)で検出されたGrade Group≧2(グリーソンスコア≧3+4)と定義されます。 この定義は、現代のASリスク閾値に整合しており、治療強化または強化されたモニタリングを必要とする可能性のある疾患を捕捉することを意図しています。
アウトカム
- 主要アウトカム指標には、csPCa(Grade Group≧2)検出のためのmUSの感度および特異度が含まれます。 mUSの「検査陽性」は、PRI-MUSスコア閾値(PRI-MUS≧3)および/またはmUS上の標的化可能な病変の存在に基づいて定義されます。
- 副次アウトカム指標には、陽性的中率(PPV)、陰性的中率(NPV)、および全体的な診断精度が含まれます。 mUSに起因する追加的なcsPCa検出は、mUS標的コアで検出されたcsPCaを記載し、mpMRI所見(陰性 vs 安定所見)および他の臨床パラメータに対する検出パターンを比較することにより評価されます。
mpMRIとmUSの病変同定の一致度は、適切な一致度指標(例:コーエンのカッパ)を用いて評価されます(該当する場合)。
-安全性アウトカムには、感染性合併症、尿閉、出血事象、疼痛、およびその他の手技関連アウトカムを含む生検関連有害事象が含まれます。 有害事象は前向きに収集され、標準化された定義に従って分類され、臨床的に関連する合併症は確立された重症度分類(例:クラビエン・ディンド)を用いてグレーディングされます。
統計的考察 診断精度指標(感度、特異度、PPV、NPV)は、信頼区間とともに報告されます。 本研究の二段階第II相デザインは、陰性または安定したmpMRI所見を有するこの臨床的に重要な男性サブグループにおいて、mUSがcsPCa検出に適切な診断性能を示すかどうかを決定するための効率的なアプローチを提供します。 中間解析は、第1段階登録および組織病理アウトカム完了後に実施され、事前に定義された性能閾値を満たすことを条件として第2段階に進行します。
臨床的意義 本研究は、AS経路内の未充足ニーズ、すなわち、より高悪性度疾患を有するリスクが残っている陰性または安定したmpMRI所見の男性におけるcsPCa検出の改善に対処します。 mUSが高い感度と有用なNPVを示す場合、改善されたリスク層別化を支持し、見逃されたcsPCaを減少させ、生検意思決定を最適化する可能性があります。 本研究の知見は、mUSをmpMRIとASおよび早期発見設定においてどのように統合できるかを含む、将来の診断戦略および経路の精緻化に情報を提供する可能性があります。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Rocio Roldan-Testillano, MD
- 電話番号:Urology 4388285227
- メール:rocio.roldan@mcgill.ca
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Claudia Covarrubias, MD
- 電話番号:Urology (514) 340-8222
- メール:claudia.covarrubias@mail.mcgill.ca
研究場所
-
-
Quebec
-
Montreal、Quebec、カナダ、H3T 1E2
- Jewish General Hospital
-
コンタクト:
- Rocio Roldan-Testillano, MD
- 電話番号:4388285227
- メール:rocio.roldan@mcgill.ca
-
コンタクト:
- Claudia Covarrubias, MD
- 電話番号:(514) 704-9160
- メール:claudia.covarrubias@mail.mcgill.ca
-
副調査官:
- Rocio Roldan-Testillano, MD
-
主任研究者:
- Rafael Sanchez-Salas, MD
-
主任研究者:
- Maurice Anidjar, MD
-
副調査官:
- Claudia Covarrubias, MD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
対象基準:
- 45歳から75歳までの男性参加者
- 積極的監視中の限局性前立腺がん、または新たに診断され積極的監視の適格であること
- 陰性の多パラメータMRI(PI-RADS ≤2)、または監視中に安定したmpMRI所見
- 前立腺生検でGrade Group 1、またはGrade Group 2(Gleason 3+4)でパターン4が≤10%を示した既往
- PSA ≤15 ng/mL
- PSA密度 <0.15 ng/mL/cc
- 臨床病期 ≤T2a
- 余命 >10年
- 文書によるインフォームドコンセントを提供し、研究手順に従う能力
除外基準:
- 前立腺がんに対する既往の根治的治療(例:根治的前立腺切除術、放射線療法)
- 生検または画像解釈に影響を与える可能性のある既往の前立腺手術
- 前立腺生検の禁忌
- 活動性尿路感染症または前立腺炎
- 生検手順または研究手順のフォローアップに耐えられないこと
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:マイクロ超音波イメージングと生検
すべての参加者はマイクロ超音波前立腺評価を受けます。
疑わしい病変が確認された場合、標的生検が行われます。
すべての参加者は、同じセッション中に12コアの系統的生検も受けます。
|
高周波マイクロ超音波による前立腺イメージングとリアルタイム病変評価。
疑わしい病変が存在する場合には、対象病変の生検と同時に12箇所の系統的生検を実施します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
臨床的に意義のある前立腺癌(グレードグループ≥2)に対するマイクロ超音波の感度
時間枠:研究生検手技時(ベースライン)
|
標的生検および系統的生検コアの組織病理学を参照基準として使用し、Grade Group ≥2と定義される臨床的有意前立腺癌(csPCa)を検出するためのマイクロ超音波の感度。
|
研究生検手技時(ベースライン)
|
|
臨床的有意義な前立腺癌(グレードグループ≥2)に対するマイクロ超音波の特異性
時間枠:研究生検手順時(ベースライン)
|
標的および系統的生検コアの組織病理を基準基準として、Grade Group ≥2と定義される臨床的有意義な前立腺癌(csPCa)を検出するためのマイクロ超音波の特異度。
|
研究生検手順時(ベースライン)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
マイクロ超音波の臨床的有意前立腺癌(Grade Group ≥2)に対する陽性的中率
時間枠:研究生検手技時(ベースライン)
|
組織病理学を基準標準として、Grade Group ≥2と定義される臨床的有意義な前立腺癌を検出するためのマイクロ超音波の陽性適中率。
|
研究生検手技時(ベースライン)
|
|
マイクロ超音波による臨床的有意義前立腺癌(Grade Group ≥2)の陰性的中率
時間枠:研究生検手続き時(ベースライン)
|
組織病理学を参照基準として、臨床的有意義な前立腺がん(csPCa、Grade Group ≥2と定義)を検出するための微小超音波の陰性予測値。
|
研究生検手続き時(ベースライン)
|
|
csPCa(Grade Group ≥2)に対するマイクロ超音波の全体的な診断精度
時間枠:研究生検手技実施時(ベースライン)
|
組織病理学を基準標準として、臨床的有意前立腺癌(csPCa)(グレードグループ≥2と定義)を検出するためのマイクロ超音波の全体的な診断精度。
|
研究生検手技実施時(ベースライン)
|
|
マイクロ超音波標的生検によるcsPCaの段階的検出
時間枠:研究生検手順時(ベースライン)
|
微小超音波標的生検コアで検出された臨床的に有意な前立腺癌(グレードグループ≥2)の数と割合。これには、系統的生検のみでは検出されなかった臨床的に有意な前立腺癌症例を含みます。
|
研究生検手順時(ベースライン)
|
|
マイクロ超音波所見とmpMRI所見の一致度
時間枠:研究生検手順の時点(ベースライン)
|
微小超音波と多パラメータMRI所見の間の病変同定およびリスク分類に関する一致。
|
研究生検手順の時点(ベースライン)
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
生検関連有害事象
時間枠:生検後最大30日間
|
生検に関連した有害事象および合併症の発生率と重症度、標準化された基準(例:クラビエン-ディンド分類)を用いて評価。
|
生検後最大30日間
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディチェア:Maurice Anidjar, MD, PhD、Jewish General Hospital
- 主任研究者:Rafael Sanchez-Salas, MD、McGill Universiy Health Center // Jewish General Hospital
- スタディディレクター:Rocio Roldan-Testillano, MD、McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Ahmed HU, El-Shater Bosaily A, Brown LC, Gabe R, Kaplan R, Parmar MK, Collaco-Moraes Y, Ward K, Hindley RG, Freeman A, Kirkham AP, Oldroyd R, Parker C, Emberton M; PROMIS study group. Diagnostic accuracy of multi-parametric MRI and TRUS biopsy in prostate cancer (PROMIS): a paired validating confirmatory study. Lancet. 2017 Feb 25;389(10071):815-822. doi: 10.1016/S0140-6736(16)32401-1. Epub 2017 Jan 20.
- Drost FH, Osses D, Nieboer D, Bangma CH, Steyerberg EW, Roobol MJ, Schoots IG. Prostate Magnetic Resonance Imaging, with or Without Magnetic Resonance Imaging-targeted Biopsy, and Systematic Biopsy for Detecting Prostate Cancer: A Cochrane Systematic Review and Meta-analysis. Eur Urol. 2020 Jan;77(1):78-94. doi: 10.1016/j.eururo.2019.06.023. Epub 2019 Jul 18.
- Eastham JA, Auffenberg GB, Barocas DA, Chou R, Crispino T, Davis JW, Eggener S, Horwitz EM, Kane CJ, Kirkby E, Lin DW, McBride SM, Morgans AK, Pierorazio PM, Rodrigues G, Wong WW, Boorjian SA. Clinically Localized Prostate Cancer: AUA/ASTRO Guideline, Part I: Introduction, Risk Assessment, Staging, and Risk-Based Management. J Urol. 2022 Jul;208(1):10-18. doi: 10.1097/JU.0000000000002757. Epub 2022 May 10.
- Cornford P, van den Bergh RCN, Briers E, Van den Broeck T, Brunckhorst O, Darraugh J, Eberli D, De Meerleer G, De Santis M, Farolfi A, Gandaglia G, Gillessen S, Grivas N, Henry AM, Lardas M, van Leenders GJLH, Liew M, Linares Espinos E, Oldenburg J, van Oort IM, Oprea-Lager DE, Ploussard G, Roberts MJ, Rouviere O, Schoots IG, Schouten N, Smith EJ, Stranne J, Wiegel T, Willemse PM, Tilki D. EAU-EANM-ESTRO-ESUR-ISUP-SIOG Guidelines on Prostate Cancer-2024 Update. Part I: Screening, Diagnosis, and Local Treatment with Curative Intent. Eur Urol. 2024 Aug;86(2):148-163. doi: 10.1016/j.eururo.2024.03.027. Epub 2024 Apr 13.
- Kinnaird A, Luger F, Cash H, Ghai S, Urdaneta-Salegui LF, Pavlovich CP, Brito J, Shore ND, Struck JP, Schostak M, Harland N, Rodriguez-Socarras M, Brisbane WG, Lughezzani G, Toledano H, Ouertani MS, Macek P, Fung C, Tu W, Gusenleitner A, Gunzel K, Incze PF, George AK, Pereira JG, Jansen R, Renzulli J 2nd, Klotz L; OPTIMUM Investigators. Microultrasonography-Guided vs MRI-Guided Biopsy for Prostate Cancer Diagnosis: The OPTIMUM Randomized Clinical Trial. JAMA. 2025 May 20;333(19):1679-1687. doi: 10.1001/jama.2025.3579.
- Wang L, Lu B, He M, Wang Y, Wang Z, Du L. Prostate Cancer Incidence and Mortality: Global Status and Temporal Trends in 89 Countries From 2000 to 2019. Front Public Health. 2022 Feb 16;10:811044. doi: 10.3389/fpubh.2022.811044. eCollection 2022.
- Albers P, Wang B, Broomfield S, Medina Martin A, Fung C, Kinnaird A. Micro-ultrasound Versus Magnetic Resonance Imaging in Prostate Cancer Active Surveillance. Eur Urol Open Sci. 2022 Oct 25;46:33-35. doi: 10.1016/j.euros.2022.09.019. eCollection 2022 Dec.
- Albers P, Bennett J, Evans M, St Martin E, Wang B, Broomfield S, Martin AM, Tu W, Fung C, Kinnaird A. Micro-ultrasound for the detection of clinically significant prostate cancer in biopsy-naive men with negative MRI. Can Urol Assoc J. 2024 Jun;18(6):208-211. doi: 10.5489/cuaj.8626.
- Basso Dias A, Ghai S. Micro-Ultrasound: Current Role in Prostate Cancer Diagnosis and Future Possibilities. Cancers (Basel). 2023 Feb 17;15(4):1280. doi: 10.3390/cancers15041280.
- Scott R, Misser SK, Cioni D, Neri E. PI-RADS v2.1: What has changed and how to report. SA J Radiol. 2021 Jun 1;25(1):2062. doi: 10.4102/sajr.v25i1.2062. eCollection 2021.
- Klotz L. Active surveillance in intermediate-risk prostate cancer. BJU Int. 2020 Mar;125(3):346-354. doi: 10.1111/bju.14935. Epub 2020 Jan 16.
- Tosoian JJ, Mamawala M, Epstein JI, Landis P, Macura KJ, Simopoulos DN, Carter HB, Gorin MA. Active Surveillance of Grade Group 1 Prostate Cancer: Long-term Outcomes from a Large Prospective Cohort. Eur Urol. 2020 Jun;77(6):675-682. doi: 10.1016/j.eururo.2019.12.017. Epub 2020 Jan 7.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- MUHC-MICROUS-AS-2026-01
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。