- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07386171
Mikroultrasonografia w wykrywaniu klinicznie istotnego raka prostaty w ramach aktywnego nadzoru (MUS-AS)
Ocena mikroultrasonografii jako dodatkowej metody obrazowania w wykrywaniu klinicznie istotnego raka prostaty u mężczyzn z ujemnym lub stabilnym wieloparametrycznym MRI w trakcie aktywnej obserwacji lub w momencie diagnozy
Aktywne monitorowanie jest powszechnym podejściem dla mężczyzn z niskim ryzykiem lub korzystnym pośrednim ryzykiem raka prostaty, mającym na celu uniknięcie lub opóźnienie leczenia przy jednoczesnym ścisłym monitorowaniu choroby. Wieloparametryczny rezonans magnetyczny (mpMRI) jest powszechnie stosowany do kierowania diagnozą i obserwacją, ale może przeoczyć klinicznie istotnego raka prostaty i może być ograniczony dostępem, kosztami oraz zmiennością w interpretacji.
Mikro-ultrasonografia to technika ultrasonografii wysokiej rozdzielczości, która może poprawić wykrywanie podejrzanych zmian w prostacie w czasie rzeczywistym przy użyciu ustandaryzowanego systemu punktacji (PRI-MUS). Celem tego badania jest ocena wydajności diagnostycznej mikro-ultrasonografii w wykrywaniu klinicznie istotnego raka prostaty u mężczyzn z negatywnymi lub stabilnymi wynikami mpMRI, zarówno przy wstępnej diagnozie, jak i podczas obserwacji w ramach aktywnego monitorowania.
Uczestnicy przejdą ocenę prostaty za pomocą mikro-ultrasonografii. Obszary uznane za podejrzane w mikro-ultrasonografii mogą być celowane do biopsji, a następnie przeprowadzane będzie systematyczne pobieranie próbek z prostaty. Wyniki biopsji będą wykorzystane jako standard odniesienia do określenia, czy obecny jest klinicznie istotny rak prostaty.
Badanie oceni takie miary jak czułość, specyficzność i wartości predykcyjne mikro-ultrasonografii, a także powikłania związane z procedurą.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Uzasadnienie badania To prospektywne, jednostopniowe, dwuetapowe badanie diagnostyczne fazy II zaprojektowane w celu oceny mikro-ultrasonografii (mUS) jako dodatkowej metody obrazowania w wykrywaniu klinicznie istotnego raka prostaty (csPCa) u mężczyzn poddawanych czynnej obserwacji (AS) lub u nowo zdiagnozowanych mężczyzn kwalifikujących się do AS, z ujemnymi (PI-RADS ≤2) lub stabilnymi wynikami wieloparametrycznego rezonansu magnetycznego (mpMRI).
Czynna obserwacja jest powszechnie stosowana u mężczyzn z rakiem prostaty (PCa) o niskim ryzyku i wybranym korzystnym pośrednim ryzyku, mając na celu odroczenie lub uniknięcie leczenia radykalnego przy jednoczesnym zachowaniu bezpieczeństwa onkologicznego poprzez strukturalny monitoring.
mpMRI stało się kluczowe dla stratyfikacji ryzyka, doboru pacjentów i obserwacji. Jednakże klinicznie istotna choroba może zostać przeoczona pomimo ujemnych lub stabilnych wyników mpMRI z powodu wyników fałszywie ujemnych, zmienności między obserwatorami, ograniczonego dostępu i ograniczeń kosztowych. Te ograniczenia mogą prowadzić do niedostatecznego wykrywania csPCa i potencjalnych opóźnień w odpowiednim leczeniu. W przeciwieństwie do mpMRI, mUS można wykonać w miejscu opieki podczas wizyty u urologa, umożliwiając ocenę zmian w czasie rzeczywistym i natychmiastową biopsję ukierunkowaną bez konieczności oczekiwania na raport radiologiczny, co może pomóc złagodzić opóźnienia związane z dostępem do MRI i wąskie gardła w przepływie pracy.
mUS to technologia ultrasonografii wysokiej częstotliwości (29 MHz) zapewniająca obrazowanie prostaty w czasie rzeczywistym o wysokiej rozdzielczości, umożliwiając charakterystykę zmian za pomocą systemu punktacji PRI-MUS (Prostate Risk Identification using Micro-Ultrasound). mUS może wykryć podejrzane cechy niezidentyfikowane w mpMRI i dlatego może poprawić wykrywanie csPCa, szczególnie u mężczyzn z ujemnymi lub stabilnymi wynikami mpMRI, którzy nadal poddają się biopsji z powodu wyzwalaczy klinicznych lub protokołów obserwacyjnych.
Cele badania Głównym celem tego badania jest określenie wydajności diagnostycznej mUS w wykrywaniu csPCa w tej populacji, z wykorzystaniem histopatologii jako standardu referencyjnego.
Cele drugorzędne obejmują:
- Ocenę wartości predykcyjnej dodatniej i ujemnej mUS.
- Oszacowanie przyrostowego wykrywania csPCa zapewnianego przez mUS w porównaniu z samym mpMRI.
- Ocenę zgodności między identyfikacją zmian i klasyfikacją ryzyka w mpMRI i mUS.
- Opis zdarzeń niepożądanych i powikłań związanych z biopsją z wykorzystaniem ustandaryzowanego raportowania i gradacji.
Projekt badania To prospektywne, jednostopniowe badanie dokładności diagnostycznej, włączające dwuetapowy projekt fazy II (projekt dwuetapowy Simona). Badanie oceni, czy wskaźnik wykrywalności i czułość mUS dla csPCa spełniają wstępnie określony próg, który uzasadniłby szersze wdrożenie lub przyszłe badania porównawcze.
Projekt dwuetapowy pozwala na wczesne zakończenie z powodu nieskuteczności, jeśli wyniki pośrednie wskażą, że wydajność diagnostyczna mUS jest niewystarczająca. Jeśli cele wydajnościowe zostaną osiągnięte w Etapie 1, badanie przechodzi do Etapu 2 w celu uzupełnienia planowanej wielkości próby i zapewnienia dokładniejszych oszacowań dokładności diagnostycznej.
Populacja badania Uczestnikami są mężczyźni w wieku od 45 do 75 lat z miejscowym PCa włączonym do AS lub nowo zdiagnozowani i kwalifikujący się do AS, którzy mają albo ujemne mpMRI (PI-RADS ≤2) albo stabilne wyniki mpMRI w czasie.
Kryteria kwalifikacyjne obejmują cechy zgodne z chorobą o niskim ryzyku lub korzystnym pośrednim ryzyku, określone na podstawie wcześniejszych wyników biopsji, wartości PSA i stopnia zaawansowania klinicznego.
Procedury badania Wszyscy uczestnicy przejdą ocenę mUS prostaty zgodnie ze standardowym protokołem obrazowania. Prostata zostanie systematycznie zbadana, a zmiany zostaną ocenione za pomocą systemu stratyfikacji ryzyka PRI-MUS. Zmiany ocenione na PRI-MUS ≥3 będą uważane za podejrzane i będą ukierunkowane na biopsję pod kontrolą mikro-ultrasonografii. Po ukierunkowanym pobraniu (jeśli dotyczy), wszyscy uczestnicy przejdą systematyczną biopsję prostaty (pobranie 12 rdzeni) podczas tej samej sesji zabiegowej. Rdzenie z biopsji ukierunkowanej i systematycznej zostaną przeanalizowane przez doświadczonych patologów urogenitalnych z wykorzystaniem ustandaryzowanego raportowania. Histopatologia posłuży jako standard referencyjny do określenia obecności lub braku csPCa.
Definicja (csPCa) Klinicznie istotny PCa definiuje się jako Grupę Stopnia Zaawansowania ≥2 (wynik Gleasona ≥3+4) wykrytą w dowolnym rdzeniu biopsyjnym (ukierunkowanym lub systematycznym). Ta definicja jest zgodna ze współczesnymi progami ryzyka AS i ma na celu wychwycenie choroby, która może wymagać intensyfikacji leczenia lub wzmożonego monitorowania.
Wyniki
- Pierwszorzędowe miary wyników obejmują czułość i swoistość mUS w wykrywaniu csPCa (Grupa Stopnia Zaawansowania ≥2). "Dodatniość testu" mUS będzie definiowana na podstawie progów punktacji PRI-MUS (PRI-MUS ≥3) i/lub obecności zmiany możliwej do ukierunkowania w mUS.
- Drugorzędowe miary wyników obejmują wartość predykcyjną dodatnią (PPV), wartość predykcyjną ujemną (NPV) i ogólną dokładność diagnostyczną. Przyrostowe wykrywanie csPCa przypisywane mUS będzie oceniane poprzez opis csPCa wykrytego w rdzeniach ukierunkowanych mUS i porównanie wzorców wykrywania w odniesieniu do wyników mpMRI (wyniki ujemne vs stabilne) i innych parametrów klinicznych.
Zgodność między identyfikacją zmian w mpMRI i mUS będzie oceniana za pomocą odpowiednich metryk zgodności (np. współczynnika kappa Cohena) tam, gdzie dotyczy.
-Wyniki bezpieczeństwa będą obejmować zdarzenia niepożądane związane z biopsją, w tym powikłania infekcyjne, zatrzymanie moczu, zdarzenia krwotoczne, ból i inne wyniki związane z procedurą. Zdarzenia niepożądane będą zbierane prospektywnie i kategoryzowane zgodnie ze standardowymi definicjami, a klinicznie istotne powikłania będą gradowane z wykorzystaniem ustalonych klasyfikacji ciężkości (np. Clavien-Dindo).
Zagadnienia statystyczne Metryki dokładności diagnostycznej (czułość, swoistość, PPV, NPV) będą raportowane z przedziałami ufności. Dwuetapowy projekt fazy II badania zapewnia efektywne podejście do określenia, czy mUS wykazuje odpowiednią wydajność diagnostyczną w wykrywaniu csPCa w tej klinicznie ważnej podgrupie mężczyzn z ujemnymi lub stabilnymi wynikami mpMRI. Analiza pośrednia zostanie przeprowadzona po zakończeniu rekrutacji do Etapu 1 i uzyskaniu wyników histopatologicznych, z przejściem do Etapu 2 uzależnionym od spełnienia wstępnie zdefiniowanego progu wydajności.
Znaczenie kliniczne To badanie odpowiada na niezaspokojoną potrzebę w ścieżce AS: poprawę wykrywania csPCa u mężczyzn z ujemnymi lub stabilnymi wynikami mpMRI, którzy nadal są narażeni na ryzyko występowania choroby o wyższym stopniu zaawansowania. Jeśli mUS wykaże wysoką czułość i użyteczną NPV, może wspierać poprawę stratyfikacji ryzyka, zmniejszyć liczbę przeoczonych csPCa i zoptymalizować podejmowanie decyzji dotyczących biopsji. Wyniki mogą informować przyszłe strategie diagnostyczne i usprawnianie ścieżek, w tym o tym, jak mUS może być zintegrowane z mpMRI w ramach AS i wczesnego wykrywania.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Rocio Roldan-Testillano, MD
- Numer telefonu: Urology 4388285227
- E-mail: rocio.roldan@mcgill.ca
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Claudia Covarrubias, MD
- Numer telefonu: Urology (514) 340-8222
- E-mail: claudia.covarrubias@mail.mcgill.ca
Lokalizacje studiów
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H3T 1E2
- Jewish General Hospital
-
Kontakt:
- Rocio Roldan-Testillano, MD
- Numer telefonu: 4388285227
- E-mail: rocio.roldan@mcgill.ca
-
Kontakt:
- Claudia Covarrubias, MD
- Numer telefonu: (514) 704-9160
- E-mail: claudia.covarrubias@mail.mcgill.ca
-
Pod-śledczy:
- Rocio Roldan-Testillano, MD
-
Główny śledczy:
- Rafael Sanchez-Salas, MD
-
Główny śledczy:
- Maurice Anidjar, MD
-
Pod-śledczy:
- Claudia Covarrubias, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Mężczyźni w wieku od 45 do 75 lat
- Lokalny rak prostaty w aktywnej obserwacji lub nowo zdiagnozowany i kwalifikujący się do aktywnej obserwacji
- Negatywny wynik wieloparametrycznego rezonansu magnetycznego (PI-RADS ≤2) lub stabilne wyniki mpMRI w obserwacji
- Poprzednia biopsja prostaty wykazująca Grupę Stopnia 1 lub Grupę Stopnia 2 (Gleason 3+4) z ≤10% wzoru 4
- PSA ≤15 ng/mL
- Gęstość PSA <0,15 ng/mL/cc
- Stopień kliniczny ≤T2a
- Przewidywana długość życia >10 lat
- Możliwość wyrażenia pisemnej świadomej zgody i przestrzegania procedur badania
Kryteria wykluczenia:
- Wcześniejsze radykalne leczenie raka prostaty (np. radykalna prostatektomia, radioterapia)
- Wcześniejsza operacja prostaty, która może wpłynąć na interpretację biopsji lub obrazowania
- Przeciwwskazanie do biopsji prostaty
- Aktywna infekcja dróg moczowych lub zapalenie gruczołu krokowego
- Niezdolność do tolerowania procedury biopsji lub przestrzegania procedur badania
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Diagnostyczny
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Obrazowanie mikroultrasonograficzne i biopsja
Wszyscy uczestnicy przejdą badanie prostaty za pomocą mikroultradźwięków.
Jeśli zostanie zidentyfikowana podejrzana zmiana, zostanie wykonana biopsja celowana.
Wszyscy uczestnicy przejdą również 12-punktową biopsję systematyczną podczas tej samej sesji.
|
Wysokoczęstotliwościowe mikro-ultrasonograficzne obrazowanie prostaty z oceną zmian w czasie rzeczywistym.
W przypadku obecności podejrzanych zmian zostanie przeprowadzona celowana biopsia, wraz z równoczesną systematyczną biopsją 12-punktową. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czułość mikro-USG w wykrywaniu klinicznie istotnego raka prostaty (grupa Gleasona ≥2)
Ramy czasowe: W czasie procedury biopsji w badaniu (wyjściowo)
|
Czułość mikro-ultrasonografii w wykrywaniu klinicznie istotnego raka prostaty (csPCa), zdefiniowanego jako Grupa Gleasona ≥2, z wykorzystaniem histopatologii z celowanych i systematycznych rdzeni biopsji jako standardu referencyjnego.
|
W czasie procedury biopsji w badaniu (wyjściowo)
|
|
Specyficzność mikro-USG w wykrywaniu klinicznie istotnego raka prostaty (grupa Gleasona ≥2)
Ramy czasowe: W czasie procedury biopsji w ramach badania (badanie wyjściowe)
|
Specyficzność mikro-ultrasonografii w wykrywaniu klinicznie istotnego raka prostaty (csPCa), zdefiniowanego jako Grupa Stopnia ≥2, z wykorzystaniem histopatologii z celowanych i systematycznych rdzeni biopsji jako standardu referencyjnego.
|
W czasie procedury biopsji w ramach badania (badanie wyjściowe)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wartość predykcyjna dodatnia mikro-ultradźwięków dla csPCa (Grupa Gradacji ≥2)
Ramy czasowe: W czasie biopsji wykonywanej w ramach badania (punkt wyjściowy)
|
Dodatnia wartość predykcyjna mikro-USG w wykrywaniu klinicznie istotnego raka prostaty, zdefiniowanego jako Grupa Gleasona ≥2, z użyciem histopatologii jako standardu referencyjnego.
|
W czasie biopsji wykonywanej w ramach badania (punkt wyjściowy)
|
|
Wartość predykcyjna ujemna mikroultrasonografii dla csPCa (Grupa Gleasona ≥2)
Ramy czasowe: W czasie procedury biopsji w badaniu (punkt wyjściowy)
|
Negatywna wartość predykcyjna mikroultrasonografii w wykrywaniu klinicznie istotnego raka prostaty (csPCa), zdefiniowanego jako Grupa Gradowa ≥ 2, z wykorzystaniem histopatologii jako standardu referencyjnego.
|
W czasie procedury biopsji w badaniu (punkt wyjściowy)
|
|
Ogólna dokładność diagnostyczna mikro-ultrasonografii w wykrywaniu csPCa (Grupa Gleasona ≥2)
Ramy czasowe: W czasie procedury biopsji w badaniu (punkt wyjściowy)
|
Ogólna dokładność diagnostyczna mikroultrasonografii w wykrywaniu klinicznie istotnego raka prostaty (csPCa), zdefiniowanego jako Grupa Gleasona ≥2, z użyciem histopatologii jako standardu referencyjnego.
|
W czasie procedury biopsji w badaniu (punkt wyjściowy)
|
|
Przyrostowe Wykrywanie csPCa Przy Użyciu Biopsji Celowanej z Wykorzystaniem Mikro-Ultrasonografii
Ramy czasowe: W czasie procedury biopsji w badaniu (linia bazowa)
|
Liczba i odsetek klinicznie istotnych raków prostaty (Grupa Grade ≥2) wykrytych w rdzeniach biopsji celowanej mikro-ultrasonograficznej, w tym przypadków csPCa, które nie zostałyby wykryte wyłącznie poprzez biopsję systematyczną.
|
W czasie procedury biopsji w badaniu (linia bazowa)
|
|
Zgodność wyników mikro-USG z wynikami mpMRI
Ramy czasowe: W czasie procedury biopsji w ramach badania (punkt wyjściowy)
|
Zgodność wyników mikro-ultrasonografii i wieloparametrycznego rezonansu magnetycznego w zakresie identyfikacji zmian i kategoryzacji ryzyka.
|
W czasie procedury biopsji w ramach badania (punkt wyjściowy)
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zdarzenia niepożądane związane z biopsją
Ramy czasowe: Do 30 dni po biopsji
|
Częstość występowania i nasilenie zdarzeń niepożądanych oraz powikłań związanych z biopsją, oceniane przy użyciu standaryzowanych kryteriów (np. klasyfikacja Clavien-Dindo).
|
Do 30 dni po biopsji
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Krzesło do nauki: Maurice Anidjar, MD, PhD, Jewish General Hospital
- Główny śledczy: Rafael Sanchez-Salas, MD, McGill Universiy Health Center // Jewish General Hospital
- Dyrektor Studium: Rocio Roldan-Testillano, MD, McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Ahmed HU, El-Shater Bosaily A, Brown LC, Gabe R, Kaplan R, Parmar MK, Collaco-Moraes Y, Ward K, Hindley RG, Freeman A, Kirkham AP, Oldroyd R, Parker C, Emberton M; PROMIS study group. Diagnostic accuracy of multi-parametric MRI and TRUS biopsy in prostate cancer (PROMIS): a paired validating confirmatory study. Lancet. 2017 Feb 25;389(10071):815-822. doi: 10.1016/S0140-6736(16)32401-1. Epub 2017 Jan 20.
- Drost FH, Osses D, Nieboer D, Bangma CH, Steyerberg EW, Roobol MJ, Schoots IG. Prostate Magnetic Resonance Imaging, with or Without Magnetic Resonance Imaging-targeted Biopsy, and Systematic Biopsy for Detecting Prostate Cancer: A Cochrane Systematic Review and Meta-analysis. Eur Urol. 2020 Jan;77(1):78-94. doi: 10.1016/j.eururo.2019.06.023. Epub 2019 Jul 18.
- Eastham JA, Auffenberg GB, Barocas DA, Chou R, Crispino T, Davis JW, Eggener S, Horwitz EM, Kane CJ, Kirkby E, Lin DW, McBride SM, Morgans AK, Pierorazio PM, Rodrigues G, Wong WW, Boorjian SA. Clinically Localized Prostate Cancer: AUA/ASTRO Guideline, Part I: Introduction, Risk Assessment, Staging, and Risk-Based Management. J Urol. 2022 Jul;208(1):10-18. doi: 10.1097/JU.0000000000002757. Epub 2022 May 10.
- Cornford P, van den Bergh RCN, Briers E, Van den Broeck T, Brunckhorst O, Darraugh J, Eberli D, De Meerleer G, De Santis M, Farolfi A, Gandaglia G, Gillessen S, Grivas N, Henry AM, Lardas M, van Leenders GJLH, Liew M, Linares Espinos E, Oldenburg J, van Oort IM, Oprea-Lager DE, Ploussard G, Roberts MJ, Rouviere O, Schoots IG, Schouten N, Smith EJ, Stranne J, Wiegel T, Willemse PM, Tilki D. EAU-EANM-ESTRO-ESUR-ISUP-SIOG Guidelines on Prostate Cancer-2024 Update. Part I: Screening, Diagnosis, and Local Treatment with Curative Intent. Eur Urol. 2024 Aug;86(2):148-163. doi: 10.1016/j.eururo.2024.03.027. Epub 2024 Apr 13.
- Kinnaird A, Luger F, Cash H, Ghai S, Urdaneta-Salegui LF, Pavlovich CP, Brito J, Shore ND, Struck JP, Schostak M, Harland N, Rodriguez-Socarras M, Brisbane WG, Lughezzani G, Toledano H, Ouertani MS, Macek P, Fung C, Tu W, Gusenleitner A, Gunzel K, Incze PF, George AK, Pereira JG, Jansen R, Renzulli J 2nd, Klotz L; OPTIMUM Investigators. Microultrasonography-Guided vs MRI-Guided Biopsy for Prostate Cancer Diagnosis: The OPTIMUM Randomized Clinical Trial. JAMA. 2025 May 20;333(19):1679-1687. doi: 10.1001/jama.2025.3579.
- Wang L, Lu B, He M, Wang Y, Wang Z, Du L. Prostate Cancer Incidence and Mortality: Global Status and Temporal Trends in 89 Countries From 2000 to 2019. Front Public Health. 2022 Feb 16;10:811044. doi: 10.3389/fpubh.2022.811044. eCollection 2022.
- Albers P, Wang B, Broomfield S, Medina Martin A, Fung C, Kinnaird A. Micro-ultrasound Versus Magnetic Resonance Imaging in Prostate Cancer Active Surveillance. Eur Urol Open Sci. 2022 Oct 25;46:33-35. doi: 10.1016/j.euros.2022.09.019. eCollection 2022 Dec.
- Albers P, Bennett J, Evans M, St Martin E, Wang B, Broomfield S, Martin AM, Tu W, Fung C, Kinnaird A. Micro-ultrasound for the detection of clinically significant prostate cancer in biopsy-naive men with negative MRI. Can Urol Assoc J. 2024 Jun;18(6):208-211. doi: 10.5489/cuaj.8626.
- Basso Dias A, Ghai S. Micro-Ultrasound: Current Role in Prostate Cancer Diagnosis and Future Possibilities. Cancers (Basel). 2023 Feb 17;15(4):1280. doi: 10.3390/cancers15041280.
- Scott R, Misser SK, Cioni D, Neri E. PI-RADS v2.1: What has changed and how to report. SA J Radiol. 2021 Jun 1;25(1):2062. doi: 10.4102/sajr.v25i1.2062. eCollection 2021.
- Klotz L. Active surveillance in intermediate-risk prostate cancer. BJU Int. 2020 Mar;125(3):346-354. doi: 10.1111/bju.14935. Epub 2020 Jan 16.
- Tosoian JJ, Mamawala M, Epstein JI, Landis P, Macura KJ, Simopoulos DN, Carter HB, Gorin MA. Active Surveillance of Grade Group 1 Prostate Cancer: Long-term Outcomes from a Large Prospective Cohort. Eur Urol. 2020 Jun;77(6):675-682. doi: 10.1016/j.eururo.2019.12.017. Epub 2020 Jan 7.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- MUHC-MICROUS-AS-2026-01
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .