Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Microecografía para la Detección de Cáncer de Próstata Clínicamente Significativo en Vigilancia Activa (MUS-AS)

Evaluación de la microecografía como modalidad de imagen suplementaria para la detección de cáncer de próstata clínicamente significativo en hombres con resonancia magnética multiparamétrica negativa o estable en vigilancia activa o en el momento del diagnóstico

La vigilancia activa es un enfoque común para hombres con cáncer de próstata de bajo riesgo o de riesgo intermedio favorable, cuyo objetivo es evitar o retrasar el tratamiento mientras se monitorea de cerca la enfermedad. La resonancia magnética multiparamétrica (mpMRI) se utiliza ampliamente para guiar el diagnóstico y el seguimiento, pero puede pasar por alto el cáncer de próstata clínicamente significativo y puede estar limitada por el acceso, el costo y la variabilidad en la interpretación.

El micro-ultrasonido es una técnica de ultrasonido de alta resolución que puede mejorar la detección en tiempo real de lesiones sospechosas de próstata mediante un sistema de puntuación estandarizado (PRI-MUS). El propósito de este estudio es evaluar el rendimiento diagnóstico del micro-ultrasonido para detectar cáncer de próstata clínicamente significativo en hombres con hallazgos de mpMRI negativos o estables, ya sea en el diagnóstico inicial o durante el seguimiento de la vigilancia activa.

Los participantes se someterán a una evaluación de micro-ultrasonido de la próstata. Las áreas consideradas sospechosas en el micro-ultrasonido pueden ser objeto de biopsia dirigida, seguida de un muestreo sistemático de la próstata. Los resultados de la biopsia se utilizarán como estándar de referencia para determinar si está presente un cáncer de próstata clínicamente significativo.

El estudio evaluará medidas como la sensibilidad, la especificidad y los valores predictivos del micro-ultrasonido, así como las complicaciones relacionadas con el procedimiento.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Razón del Estudio Este es un estudio diagnóstico prospectivo, de brazo único, en dos etapas de fase II, diseñado para evaluar la micro-ecografía (mUS) como modalidad de imagen complementaria para la detección de cáncer de próstata clínicamente significativo (csPCa) en hombres sometidos a vigilancia activa (VA), o en hombres recién diagnosticados elegibles para VA, con hallazgos negativos (PI-RADS ≤2) o estables en resonancia magnética multiparamétrica (mpMRI).

La vigilancia activa está ampliamente adoptada para hombres con cáncer de próstata (PCa) de bajo riesgo y de riesgo intermedio favorable seleccionado, con el objetivo de diferir o evitar el tratamiento definitivo mientras se mantiene la seguridad oncológica mediante un seguimiento estructurado.

La mpMRI se ha vuelto central para la estratificación de riesgo, la selección de pacientes y el seguimiento. Sin embargo, la enfermedad clínicamente significativa puede pasar desapercibida a pesar de hallazgos negativos o estables en la mpMRI debido a falsos negativos en las exploraciones, variabilidad entre lectores, acceso limitado y restricciones de coste. Estas limitaciones pueden conducir a una subdetección del csPCa y a posibles retrasos en el tratamiento adecuado. En contraste con la mpMRI, la mUS puede realizarse en el punto de atención durante la visita urológica, permitiendo la evaluación de lesiones en tiempo real y la biopsia dirigida inmediata sin necesidad de esperar el informe de radiología, lo que puede ayudar a mitigar los retrasos de acceso relacionados con la MRI y los cuellos de botella en el flujo de trabajo.

La mUS es una tecnología de ultrasonido de alta frecuencia (29 MHz) que proporciona imágenes en tiempo real y de alta resolución de la próstata, permitiendo la caracterización de lesiones utilizando el sistema de puntuación PRI-MUS (Identificación del Riesgo Prostático mediante Micro-Ultrasonido). La mUS puede detectar características sospechosas no identificadas en la mpMRI y, por lo tanto, puede mejorar la detección del csPCa, particularmente en hombres con mpMRI negativa o estable que aún se someten a biopsia debido a desencadenantes clínicos o protocolos de vigilancia.

Objetivos del Estudio El objetivo principal de este estudio es determinar el rendimiento diagnóstico de la mUS para detectar csPCa en esta población, utilizando la histopatología como estándar de referencia.

Los objetivos secundarios incluyen:

  • Evaluar los valores predictivos positivo y negativo de la mUS.
  • Estimar la detección incremental de csPCa proporcionada por la mUS en comparación con la mpMRI sola.
  • Evaluar la concordancia entre la identificación de lesiones y la clasificación de riesgo de la mpMRI y la mUS.
  • Describir los eventos adversos y complicaciones relacionados con la biopsia utilizando informes y gradación estandarizados.

Diseño del Estudio Este es un estudio prospectivo, de brazo único, de precisión diagnóstica que incorpora un diseño de fase II en dos etapas (diseño de Simon en dos etapas). El estudio evaluará si la tasa de detección y la sensibilidad de la mUS para csPCa alcanzan un umbral preespecificado que justificaría una implementación más amplia o futuros estudios comparativos.

El diseño en dos etapas permite una terminación temprana por futilidad si los resultados intermedios indican que el rendimiento diagnóstico de la mUS es insuficiente. Si se alcanzan los objetivos de rendimiento en la Etapa 1, el estudio procede a la Etapa 2 para completar el tamaño de muestra planificado y proporcionar estimaciones más precisas de la precisión diagnóstica.

Población del Estudio Los participantes son hombres de 45 a 75 años con PCa localizado inscritos en VA o recién diagnosticados y elegibles para VA, que tienen hallazgos de mpMRI negativos (PI-RADS ≤2) o estables a lo largo del tiempo.

Los criterios de elegibilidad incluyen características consistentes con enfermedad de bajo riesgo o de riesgo intermedio favorable, según lo determinado por resultados de biopsias previas, valores de PSA y estadificación clínica.

Procedimientos del Estudio Todos los participantes se someterán a una evaluación mUS de la próstata según un protocolo de imagen estandarizado. La próstata será examinada sistemáticamente, y las lesiones serán puntuadas utilizando el sistema de estratificación de riesgo PRI-MUS. Las lesiones puntuadas PRI-MUS ≥3 serán consideradas sospechosas y serán objetivo de biopsia bajo guía de micro-ecografía. Tras el muestreo dirigido (cuando sea aplicable), todos los participantes se someterán a una biopsia prostática sistemática (muestreo de 12 núcleos) durante la misma sesión del procedimiento. Los núcleos de biopsia dirigida y sistemática serán analizados por patólogos genitourinarios experimentados utilizando informes estandarizados. La histopatología servirá como estándar de referencia para determinar la presencia o ausencia de csPCa.

Definición de (csPCa) El cáncer de próstata clínicamente significativo se define como Grupo de Grado ≥2 (puntuación de Gleason ≥3+4) detectado en cualquier núcleo de biopsia (dirigido o sistemático). Esta definición está alineada con los umbrales de riesgo contemporáneos de VA y tiene la intención de capturar enfermedad que pueda justificar una escalada del tratamiento o una monitorización intensificada.

Resultados

  • Las medidas de resultado primarias incluyen sensibilidad y especificidad de la mUS para detectar csPCa (Grupo de Grado ≥2). La "positividad de la prueba" mUS se definirá en base a umbrales de puntuación PRI-MUS (PRI-MUS ≥3) y/o la presencia de una lesión diana en la mUS.
  • Las medidas de resultado secundarias incluyen valor predictivo positivo (VPP), valor predictivo negativo (VPN) y precisión diagnóstica general. La detección incremental de csPCa atribuible a la mUS se evaluará describiendo el csPCa detectado en los núcleos dirigidos por mUS y comparando los patrones de detección en relación con los hallazgos de mpMRI (negativos vs estables) y otros parámetros clínicos.

La concordancia entre la identificación de lesiones de mpMRI y mUS se evaluará utilizando métricas de concordancia apropiadas (por ejemplo, kappa de Cohen) cuando sea aplicable.

- Los resultados de seguridad incluirán eventos adversos relacionados con la biopsia, incluyendo complicaciones infecciosas, retención urinaria, eventos hemorrágicos, dolor y otros resultados relacionados con el procedimiento. Los eventos adversos se recopilarán prospectivamente y se categorizarán según definiciones estandarizadas, y las complicaciones clínicamente relevantes se gradarán utilizando clasificaciones de gravedad establecidas (por ejemplo, Clavien-Dindo).

Consideraciones Estadísticas Las métricas de precisión diagnóstica (sensibilidad, especificidad, VPP, VPN) se reportarán con intervalos de confianza. El diseño del estudio en dos etapas de fase II proporciona un enfoque eficiente para determinar si la mUS demuestra un rendimiento diagnóstico adecuado para la detección de csPCa en este subgrupo clínicamente importante de hombres con hallazgos de mpMRI negativos o estables. El análisis intermedio se realizará después de completar la inscripción de la Etapa 1 y los resultados de histopatología, con la progresión a la Etapa 2 sujeta al cumplimiento del umbral de rendimiento predefinido.

Significación Clínica Este estudio aborda una necesidad no cubierta dentro del camino de la VA: mejorar la detección de csPCa en hombres con mpMRI negativa o estable que permanecen en riesgo de albergar enfermedad de mayor grado. Si la mUS demuestra alta sensibilidad y un VPN útil, puede respaldar una mejor estratificación de riesgo, reducir el csPCa no detectado y optimizar la toma de decisiones sobre biopsias. Los hallazgos pueden informar futuras estrategias diagnósticas y el refinamiento del camino, incluyendo cómo la mUS puede integrarse con la mpMRI en entornos de VA y detección temprana.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

90

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Rocio Roldan-Testillano, MD
  • Número de teléfono: Urology 4388285227
  • Correo electrónico: rocio.roldan@mcgill.ca

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H3T 1E2
        • Jewish General Hospital
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • Rocio Roldan-Testillano, MD
        • Investigador principal:
          • Rafael Sanchez-Salas, MD
        • Investigador principal:
          • Maurice Anidjar, MD
        • Sub-Investigador:
          • Claudia Covarrubias, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Participantes masculinos de 45 a 75 años
  • Cáncer de próstata localizado en vigilancia activa o recién diagnosticado y elegible para vigilancia activa
  • RM multiparamétrica negativa (PI-RADS ≤2) o hallazgos de mpMRI estables en vigilancia
  • Biopsia de próstata previa que muestre Grupo de Grado 1, o Grupo de Grado 2 (Gleason 3+4) con ≤10% de patrón 4
  • PSA ≤15 ng/mL
  • Densidad de PSA <0.15 ng/mL/cc
  • Estadio clínico ≤T2a
  • Expectativa de vida >10 años
  • Capacidad para proporcionar consentimiento informado por escrito y cumplir con los procedimientos del estudio

Criterios de exclusión:

  • Tratamiento definitivo previo para cáncer de próstata (ej., prostatectomía radical, radioterapia)
  • Cirugía de próstata previa que pueda afectar la interpretación de la biopsia o las imágenes
  • Contraindicación para biopsia de próstata
  • Infección urinaria activa o prostatitis
  • Incapacidad para tolerar el procedimiento de biopsia o seguir los procedimientos del estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Imágenes de Micro-Ultrasonido y Biopsia
Todos los participantes se someterán a una evaluación prostática mediante micro-ecografía. Si se identifica una lesión sospechosa, se realizará una biopsia dirigida. Todos los participantes también se someterán a una biopsia sistemática de 12 núcleos durante la misma sesión.
Imágenes prostáticas de micro-ultrasonidos de alta frecuencia con evaluación de lesiones en tiempo real. Se realizará una biopsia dirigida de lesiones sospechosas cuando estén presentes, junto con una biopsia sistemática concurrente de 12 núcleos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sensibilidad de la Micro-Ultrasonografía para el Cáncer de Próstata Clínicamente Significativo (Grupo de Grado ≥2)
Periodo de tiempo: En el momento del procedimiento de biopsia del estudio (línea base)
Sensibilidad de la microecografía para detectar cáncer de próstata clínicamente significativo (csPCa), definido como Grupo de Grado ≥2, utilizando la histopatología de los núcleos de biopsia dirigida y sistemática como estándar de referencia.
En el momento del procedimiento de biopsia del estudio (línea base)
Especificidad de la microecografía para el cáncer de próstata clínicamente significativo (Grupo de grado ≥2)
Periodo de tiempo: En el momento del procedimiento de biopsia del estudio (línea de base)
Especificidad de la micro-ecografía para detectar cáncer de próstata clínicamente significativo (csPCa), definido como Grupo de Grado ≥2, utilizando la histopatología de núcleos de biopsia dirigida y sistemática como estándar de referencia.
En el momento del procedimiento de biopsia del estudio (línea de base)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Valor Predictivo Positivo de la Micro-ecografía para csPCa (Grupo de Grado ≥2)
Periodo de tiempo: En el momento del procedimiento de biopsia del estudio (línea de base)
Valor predictivo positivo de la micro-ecografía para detectar cáncer de próstata clínicamente significativo, definido como Grupo de Grado ≥2, utilizando histopatología como estándar de referencia.
En el momento del procedimiento de biopsia del estudio (línea de base)
Valor Predictivo Negativo de la Micro-Ultrasonografía para csPCa (Grupo de Grado ≥2)
Periodo de tiempo: En el momento del procedimiento de biopsia del estudio (línea de base)
Valor predictivo negativo de la microecografía para detectar cáncer de próstata clínicamente significativo (csPCa), definido como Grupo de Grado ≥2, utilizando la histopatología como estándar de referencia.
En el momento del procedimiento de biopsia del estudio (línea de base)
Precisión Diagnóstica General de la Microecografía para csPCa (Grupo de Grado ≥2)
Periodo de tiempo: En el momento del procedimiento de biopsia del estudio (línea base)
Precisión diagnóstica general de la micro-ecografía para detectar cáncer de próstata clínicamente significativo (csPCa), definido como Grupo de Grado ≥2, utilizando histopatología como estándar de referencia.
En el momento del procedimiento de biopsia del estudio (línea base)
Detección Incremental de csPCa Mediante Biopsia Dirigida por Micro-Ultrasonido
Periodo de tiempo: En el momento del procedimiento de biopsia del estudio (línea de base)
Número y proporción de cánceres de próstata clínicamente significativos (Grupo de Grado ≥2) detectados en las muestras de biopsia dirigida por micro-ultrasonido, incluyendo los casos de csPCa que no habrían sido detectados únicamente por biopsia sistemática.
En el momento del procedimiento de biopsia del estudio (línea de base)
Concordancia entre los hallazgos de micro-ecografía y los hallazgos de mpMRI
Periodo de tiempo: En el momento del procedimiento de biopsia del estudio (línea de base)
Concordancia entre los hallazgos de micro-ecografía y resonancia magnética multiparamétrica para la identificación de lesiones y categorización de riesgo.
En el momento del procedimiento de biopsia del estudio (línea de base)

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eventos Adversos Relacionados con la Biopsia
Periodo de tiempo: Hasta 30 días después de la biopsia
Incidencia y gravedad de los eventos adversos y complicaciones relacionados con la biopsia, clasificados mediante criterios estandarizados (por ejemplo, la clasificación de Clavien-Dindo).
Hasta 30 días después de la biopsia

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Maurice Anidjar, MD, PhD, Jewish General Hospital
  • Investigador principal: Rafael Sanchez-Salas, MD, McGill Universiy Health Center // Jewish General Hospital
  • Director de estudio: Rocio Roldan-Testillano, MD, McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de marzo de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de junio de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de enero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

4 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los datos individuales de los participantes no se compartirán públicamente para proteger su privacidad y confidencialidad. Los datos anonimizados podrán estar disponibles previa solicitud razonable y sujeta a las aprobaciones institucionales y los requisitos éticos aplicables.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir