- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07386171
Microecografía para la Detección de Cáncer de Próstata Clínicamente Significativo en Vigilancia Activa (MUS-AS)
Evaluación de la microecografía como modalidad de imagen suplementaria para la detección de cáncer de próstata clínicamente significativo en hombres con resonancia magnética multiparamétrica negativa o estable en vigilancia activa o en el momento del diagnóstico
La vigilancia activa es un enfoque común para hombres con cáncer de próstata de bajo riesgo o de riesgo intermedio favorable, cuyo objetivo es evitar o retrasar el tratamiento mientras se monitorea de cerca la enfermedad. La resonancia magnética multiparamétrica (mpMRI) se utiliza ampliamente para guiar el diagnóstico y el seguimiento, pero puede pasar por alto el cáncer de próstata clínicamente significativo y puede estar limitada por el acceso, el costo y la variabilidad en la interpretación.
El micro-ultrasonido es una técnica de ultrasonido de alta resolución que puede mejorar la detección en tiempo real de lesiones sospechosas de próstata mediante un sistema de puntuación estandarizado (PRI-MUS). El propósito de este estudio es evaluar el rendimiento diagnóstico del micro-ultrasonido para detectar cáncer de próstata clínicamente significativo en hombres con hallazgos de mpMRI negativos o estables, ya sea en el diagnóstico inicial o durante el seguimiento de la vigilancia activa.
Los participantes se someterán a una evaluación de micro-ultrasonido de la próstata. Las áreas consideradas sospechosas en el micro-ultrasonido pueden ser objeto de biopsia dirigida, seguida de un muestreo sistemático de la próstata. Los resultados de la biopsia se utilizarán como estándar de referencia para determinar si está presente un cáncer de próstata clínicamente significativo.
El estudio evaluará medidas como la sensibilidad, la especificidad y los valores predictivos del micro-ultrasonido, así como las complicaciones relacionadas con el procedimiento.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Razón del Estudio Este es un estudio diagnóstico prospectivo, de brazo único, en dos etapas de fase II, diseñado para evaluar la micro-ecografía (mUS) como modalidad de imagen complementaria para la detección de cáncer de próstata clínicamente significativo (csPCa) en hombres sometidos a vigilancia activa (VA), o en hombres recién diagnosticados elegibles para VA, con hallazgos negativos (PI-RADS ≤2) o estables en resonancia magnética multiparamétrica (mpMRI).
La vigilancia activa está ampliamente adoptada para hombres con cáncer de próstata (PCa) de bajo riesgo y de riesgo intermedio favorable seleccionado, con el objetivo de diferir o evitar el tratamiento definitivo mientras se mantiene la seguridad oncológica mediante un seguimiento estructurado.
La mpMRI se ha vuelto central para la estratificación de riesgo, la selección de pacientes y el seguimiento. Sin embargo, la enfermedad clínicamente significativa puede pasar desapercibida a pesar de hallazgos negativos o estables en la mpMRI debido a falsos negativos en las exploraciones, variabilidad entre lectores, acceso limitado y restricciones de coste. Estas limitaciones pueden conducir a una subdetección del csPCa y a posibles retrasos en el tratamiento adecuado. En contraste con la mpMRI, la mUS puede realizarse en el punto de atención durante la visita urológica, permitiendo la evaluación de lesiones en tiempo real y la biopsia dirigida inmediata sin necesidad de esperar el informe de radiología, lo que puede ayudar a mitigar los retrasos de acceso relacionados con la MRI y los cuellos de botella en el flujo de trabajo.
La mUS es una tecnología de ultrasonido de alta frecuencia (29 MHz) que proporciona imágenes en tiempo real y de alta resolución de la próstata, permitiendo la caracterización de lesiones utilizando el sistema de puntuación PRI-MUS (Identificación del Riesgo Prostático mediante Micro-Ultrasonido). La mUS puede detectar características sospechosas no identificadas en la mpMRI y, por lo tanto, puede mejorar la detección del csPCa, particularmente en hombres con mpMRI negativa o estable que aún se someten a biopsia debido a desencadenantes clínicos o protocolos de vigilancia.
Objetivos del Estudio El objetivo principal de este estudio es determinar el rendimiento diagnóstico de la mUS para detectar csPCa en esta población, utilizando la histopatología como estándar de referencia.
Los objetivos secundarios incluyen:
- Evaluar los valores predictivos positivo y negativo de la mUS.
- Estimar la detección incremental de csPCa proporcionada por la mUS en comparación con la mpMRI sola.
- Evaluar la concordancia entre la identificación de lesiones y la clasificación de riesgo de la mpMRI y la mUS.
- Describir los eventos adversos y complicaciones relacionados con la biopsia utilizando informes y gradación estandarizados.
Diseño del Estudio Este es un estudio prospectivo, de brazo único, de precisión diagnóstica que incorpora un diseño de fase II en dos etapas (diseño de Simon en dos etapas). El estudio evaluará si la tasa de detección y la sensibilidad de la mUS para csPCa alcanzan un umbral preespecificado que justificaría una implementación más amplia o futuros estudios comparativos.
El diseño en dos etapas permite una terminación temprana por futilidad si los resultados intermedios indican que el rendimiento diagnóstico de la mUS es insuficiente. Si se alcanzan los objetivos de rendimiento en la Etapa 1, el estudio procede a la Etapa 2 para completar el tamaño de muestra planificado y proporcionar estimaciones más precisas de la precisión diagnóstica.
Población del Estudio Los participantes son hombres de 45 a 75 años con PCa localizado inscritos en VA o recién diagnosticados y elegibles para VA, que tienen hallazgos de mpMRI negativos (PI-RADS ≤2) o estables a lo largo del tiempo.
Los criterios de elegibilidad incluyen características consistentes con enfermedad de bajo riesgo o de riesgo intermedio favorable, según lo determinado por resultados de biopsias previas, valores de PSA y estadificación clínica.
Procedimientos del Estudio Todos los participantes se someterán a una evaluación mUS de la próstata según un protocolo de imagen estandarizado. La próstata será examinada sistemáticamente, y las lesiones serán puntuadas utilizando el sistema de estratificación de riesgo PRI-MUS. Las lesiones puntuadas PRI-MUS ≥3 serán consideradas sospechosas y serán objetivo de biopsia bajo guía de micro-ecografía. Tras el muestreo dirigido (cuando sea aplicable), todos los participantes se someterán a una biopsia prostática sistemática (muestreo de 12 núcleos) durante la misma sesión del procedimiento. Los núcleos de biopsia dirigida y sistemática serán analizados por patólogos genitourinarios experimentados utilizando informes estandarizados. La histopatología servirá como estándar de referencia para determinar la presencia o ausencia de csPCa.
Definición de (csPCa) El cáncer de próstata clínicamente significativo se define como Grupo de Grado ≥2 (puntuación de Gleason ≥3+4) detectado en cualquier núcleo de biopsia (dirigido o sistemático). Esta definición está alineada con los umbrales de riesgo contemporáneos de VA y tiene la intención de capturar enfermedad que pueda justificar una escalada del tratamiento o una monitorización intensificada.
Resultados
- Las medidas de resultado primarias incluyen sensibilidad y especificidad de la mUS para detectar csPCa (Grupo de Grado ≥2). La "positividad de la prueba" mUS se definirá en base a umbrales de puntuación PRI-MUS (PRI-MUS ≥3) y/o la presencia de una lesión diana en la mUS.
- Las medidas de resultado secundarias incluyen valor predictivo positivo (VPP), valor predictivo negativo (VPN) y precisión diagnóstica general. La detección incremental de csPCa atribuible a la mUS se evaluará describiendo el csPCa detectado en los núcleos dirigidos por mUS y comparando los patrones de detección en relación con los hallazgos de mpMRI (negativos vs estables) y otros parámetros clínicos.
La concordancia entre la identificación de lesiones de mpMRI y mUS se evaluará utilizando métricas de concordancia apropiadas (por ejemplo, kappa de Cohen) cuando sea aplicable.
- Los resultados de seguridad incluirán eventos adversos relacionados con la biopsia, incluyendo complicaciones infecciosas, retención urinaria, eventos hemorrágicos, dolor y otros resultados relacionados con el procedimiento. Los eventos adversos se recopilarán prospectivamente y se categorizarán según definiciones estandarizadas, y las complicaciones clínicamente relevantes se gradarán utilizando clasificaciones de gravedad establecidas (por ejemplo, Clavien-Dindo).
Consideraciones Estadísticas Las métricas de precisión diagnóstica (sensibilidad, especificidad, VPP, VPN) se reportarán con intervalos de confianza. El diseño del estudio en dos etapas de fase II proporciona un enfoque eficiente para determinar si la mUS demuestra un rendimiento diagnóstico adecuado para la detección de csPCa en este subgrupo clínicamente importante de hombres con hallazgos de mpMRI negativos o estables. El análisis intermedio se realizará después de completar la inscripción de la Etapa 1 y los resultados de histopatología, con la progresión a la Etapa 2 sujeta al cumplimiento del umbral de rendimiento predefinido.
Significación Clínica Este estudio aborda una necesidad no cubierta dentro del camino de la VA: mejorar la detección de csPCa en hombres con mpMRI negativa o estable que permanecen en riesgo de albergar enfermedad de mayor grado. Si la mUS demuestra alta sensibilidad y un VPN útil, puede respaldar una mejor estratificación de riesgo, reducir el csPCa no detectado y optimizar la toma de decisiones sobre biopsias. Los hallazgos pueden informar futuras estrategias diagnósticas y el refinamiento del camino, incluyendo cómo la mUS puede integrarse con la mpMRI en entornos de VA y detección temprana.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Rocio Roldan-Testillano, MD
- Número de teléfono: Urology 4388285227
- Correo electrónico: rocio.roldan@mcgill.ca
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Claudia Covarrubias, MD
- Número de teléfono: Urology (514) 340-8222
- Correo electrónico: claudia.covarrubias@mail.mcgill.ca
Ubicaciones de estudio
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canadá, H3T 1E2
- Jewish General Hospital
-
Contacto:
- Rocio Roldan-Testillano, MD
- Número de teléfono: 4388285227
- Correo electrónico: rocio.roldan@mcgill.ca
-
Contacto:
- Claudia Covarrubias, MD
- Número de teléfono: (514) 704-9160
- Correo electrónico: claudia.covarrubias@mail.mcgill.ca
-
Sub-Investigador:
- Rocio Roldan-Testillano, MD
-
Investigador principal:
- Rafael Sanchez-Salas, MD
-
Investigador principal:
- Maurice Anidjar, MD
-
Sub-Investigador:
- Claudia Covarrubias, MD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Participantes masculinos de 45 a 75 años
- Cáncer de próstata localizado en vigilancia activa o recién diagnosticado y elegible para vigilancia activa
- RM multiparamétrica negativa (PI-RADS ≤2) o hallazgos de mpMRI estables en vigilancia
- Biopsia de próstata previa que muestre Grupo de Grado 1, o Grupo de Grado 2 (Gleason 3+4) con ≤10% de patrón 4
- PSA ≤15 ng/mL
- Densidad de PSA <0.15 ng/mL/cc
- Estadio clínico ≤T2a
- Expectativa de vida >10 años
- Capacidad para proporcionar consentimiento informado por escrito y cumplir con los procedimientos del estudio
Criterios de exclusión:
- Tratamiento definitivo previo para cáncer de próstata (ej., prostatectomía radical, radioterapia)
- Cirugía de próstata previa que pueda afectar la interpretación de la biopsia o las imágenes
- Contraindicación para biopsia de próstata
- Infección urinaria activa o prostatitis
- Incapacidad para tolerar el procedimiento de biopsia o seguir los procedimientos del estudio
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Diagnóstico
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Imágenes de Micro-Ultrasonido y Biopsia
Todos los participantes se someterán a una evaluación prostática mediante micro-ecografía.
Si se identifica una lesión sospechosa, se realizará una biopsia dirigida.
Todos los participantes también se someterán a una biopsia sistemática de 12 núcleos durante la misma sesión.
|
Imágenes prostáticas de micro-ultrasonidos de alta frecuencia con evaluación de lesiones en tiempo real. Se realizará una biopsia dirigida de lesiones sospechosas cuando estén presentes, junto con una biopsia sistemática concurrente de 12 núcleos.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Sensibilidad de la Micro-Ultrasonografía para el Cáncer de Próstata Clínicamente Significativo (Grupo de Grado ≥2)
Periodo de tiempo: En el momento del procedimiento de biopsia del estudio (línea base)
|
Sensibilidad de la microecografía para detectar cáncer de próstata clínicamente significativo (csPCa), definido como Grupo de Grado ≥2, utilizando la histopatología de los núcleos de biopsia dirigida y sistemática como estándar de referencia.
|
En el momento del procedimiento de biopsia del estudio (línea base)
|
|
Especificidad de la microecografía para el cáncer de próstata clínicamente significativo (Grupo de grado ≥2)
Periodo de tiempo: En el momento del procedimiento de biopsia del estudio (línea de base)
|
Especificidad de la micro-ecografía para detectar cáncer de próstata clínicamente significativo (csPCa), definido como Grupo de Grado ≥2, utilizando la histopatología de núcleos de biopsia dirigida y sistemática como estándar de referencia.
|
En el momento del procedimiento de biopsia del estudio (línea de base)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Valor Predictivo Positivo de la Micro-ecografía para csPCa (Grupo de Grado ≥2)
Periodo de tiempo: En el momento del procedimiento de biopsia del estudio (línea de base)
|
Valor predictivo positivo de la micro-ecografía para detectar cáncer de próstata clínicamente significativo, definido como Grupo de Grado ≥2, utilizando histopatología como estándar de referencia.
|
En el momento del procedimiento de biopsia del estudio (línea de base)
|
|
Valor Predictivo Negativo de la Micro-Ultrasonografía para csPCa (Grupo de Grado ≥2)
Periodo de tiempo: En el momento del procedimiento de biopsia del estudio (línea de base)
|
Valor predictivo negativo de la microecografía para detectar cáncer de próstata clínicamente significativo (csPCa), definido como Grupo de Grado ≥2, utilizando la histopatología como estándar de referencia.
|
En el momento del procedimiento de biopsia del estudio (línea de base)
|
|
Precisión Diagnóstica General de la Microecografía para csPCa (Grupo de Grado ≥2)
Periodo de tiempo: En el momento del procedimiento de biopsia del estudio (línea base)
|
Precisión diagnóstica general de la micro-ecografía para detectar cáncer de próstata clínicamente significativo (csPCa), definido como Grupo de Grado ≥2, utilizando histopatología como estándar de referencia.
|
En el momento del procedimiento de biopsia del estudio (línea base)
|
|
Detección Incremental de csPCa Mediante Biopsia Dirigida por Micro-Ultrasonido
Periodo de tiempo: En el momento del procedimiento de biopsia del estudio (línea de base)
|
Número y proporción de cánceres de próstata clínicamente significativos (Grupo de Grado ≥2) detectados en las muestras de biopsia dirigida por micro-ultrasonido, incluyendo los casos de csPCa que no habrían sido detectados únicamente por biopsia sistemática.
|
En el momento del procedimiento de biopsia del estudio (línea de base)
|
|
Concordancia entre los hallazgos de micro-ecografía y los hallazgos de mpMRI
Periodo de tiempo: En el momento del procedimiento de biopsia del estudio (línea de base)
|
Concordancia entre los hallazgos de micro-ecografía y resonancia magnética multiparamétrica para la identificación de lesiones y categorización de riesgo.
|
En el momento del procedimiento de biopsia del estudio (línea de base)
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Eventos Adversos Relacionados con la Biopsia
Periodo de tiempo: Hasta 30 días después de la biopsia
|
Incidencia y gravedad de los eventos adversos y complicaciones relacionados con la biopsia, clasificados mediante criterios estandarizados (por ejemplo, la clasificación de Clavien-Dindo).
|
Hasta 30 días después de la biopsia
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Silla de estudio: Maurice Anidjar, MD, PhD, Jewish General Hospital
- Investigador principal: Rafael Sanchez-Salas, MD, McGill Universiy Health Center // Jewish General Hospital
- Director de estudio: Rocio Roldan-Testillano, MD, McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Ahmed HU, El-Shater Bosaily A, Brown LC, Gabe R, Kaplan R, Parmar MK, Collaco-Moraes Y, Ward K, Hindley RG, Freeman A, Kirkham AP, Oldroyd R, Parker C, Emberton M; PROMIS study group. Diagnostic accuracy of multi-parametric MRI and TRUS biopsy in prostate cancer (PROMIS): a paired validating confirmatory study. Lancet. 2017 Feb 25;389(10071):815-822. doi: 10.1016/S0140-6736(16)32401-1. Epub 2017 Jan 20.
- Drost FH, Osses D, Nieboer D, Bangma CH, Steyerberg EW, Roobol MJ, Schoots IG. Prostate Magnetic Resonance Imaging, with or Without Magnetic Resonance Imaging-targeted Biopsy, and Systematic Biopsy for Detecting Prostate Cancer: A Cochrane Systematic Review and Meta-analysis. Eur Urol. 2020 Jan;77(1):78-94. doi: 10.1016/j.eururo.2019.06.023. Epub 2019 Jul 18.
- Eastham JA, Auffenberg GB, Barocas DA, Chou R, Crispino T, Davis JW, Eggener S, Horwitz EM, Kane CJ, Kirkby E, Lin DW, McBride SM, Morgans AK, Pierorazio PM, Rodrigues G, Wong WW, Boorjian SA. Clinically Localized Prostate Cancer: AUA/ASTRO Guideline, Part I: Introduction, Risk Assessment, Staging, and Risk-Based Management. J Urol. 2022 Jul;208(1):10-18. doi: 10.1097/JU.0000000000002757. Epub 2022 May 10.
- Cornford P, van den Bergh RCN, Briers E, Van den Broeck T, Brunckhorst O, Darraugh J, Eberli D, De Meerleer G, De Santis M, Farolfi A, Gandaglia G, Gillessen S, Grivas N, Henry AM, Lardas M, van Leenders GJLH, Liew M, Linares Espinos E, Oldenburg J, van Oort IM, Oprea-Lager DE, Ploussard G, Roberts MJ, Rouviere O, Schoots IG, Schouten N, Smith EJ, Stranne J, Wiegel T, Willemse PM, Tilki D. EAU-EANM-ESTRO-ESUR-ISUP-SIOG Guidelines on Prostate Cancer-2024 Update. Part I: Screening, Diagnosis, and Local Treatment with Curative Intent. Eur Urol. 2024 Aug;86(2):148-163. doi: 10.1016/j.eururo.2024.03.027. Epub 2024 Apr 13.
- Kinnaird A, Luger F, Cash H, Ghai S, Urdaneta-Salegui LF, Pavlovich CP, Brito J, Shore ND, Struck JP, Schostak M, Harland N, Rodriguez-Socarras M, Brisbane WG, Lughezzani G, Toledano H, Ouertani MS, Macek P, Fung C, Tu W, Gusenleitner A, Gunzel K, Incze PF, George AK, Pereira JG, Jansen R, Renzulli J 2nd, Klotz L; OPTIMUM Investigators. Microultrasonography-Guided vs MRI-Guided Biopsy for Prostate Cancer Diagnosis: The OPTIMUM Randomized Clinical Trial. JAMA. 2025 May 20;333(19):1679-1687. doi: 10.1001/jama.2025.3579.
- Wang L, Lu B, He M, Wang Y, Wang Z, Du L. Prostate Cancer Incidence and Mortality: Global Status and Temporal Trends in 89 Countries From 2000 to 2019. Front Public Health. 2022 Feb 16;10:811044. doi: 10.3389/fpubh.2022.811044. eCollection 2022.
- Albers P, Wang B, Broomfield S, Medina Martin A, Fung C, Kinnaird A. Micro-ultrasound Versus Magnetic Resonance Imaging in Prostate Cancer Active Surveillance. Eur Urol Open Sci. 2022 Oct 25;46:33-35. doi: 10.1016/j.euros.2022.09.019. eCollection 2022 Dec.
- Albers P, Bennett J, Evans M, St Martin E, Wang B, Broomfield S, Martin AM, Tu W, Fung C, Kinnaird A. Micro-ultrasound for the detection of clinically significant prostate cancer in biopsy-naive men with negative MRI. Can Urol Assoc J. 2024 Jun;18(6):208-211. doi: 10.5489/cuaj.8626.
- Basso Dias A, Ghai S. Micro-Ultrasound: Current Role in Prostate Cancer Diagnosis and Future Possibilities. Cancers (Basel). 2023 Feb 17;15(4):1280. doi: 10.3390/cancers15041280.
- Scott R, Misser SK, Cioni D, Neri E. PI-RADS v2.1: What has changed and how to report. SA J Radiol. 2021 Jun 1;25(1):2062. doi: 10.4102/sajr.v25i1.2062. eCollection 2021.
- Klotz L. Active surveillance in intermediate-risk prostate cancer. BJU Int. 2020 Mar;125(3):346-354. doi: 10.1111/bju.14935. Epub 2020 Jan 16.
- Tosoian JJ, Mamawala M, Epstein JI, Landis P, Macura KJ, Simopoulos DN, Carter HB, Gorin MA. Active Surveillance of Grade Group 1 Prostate Cancer: Long-term Outcomes from a Large Prospective Cohort. Eur Urol. 2020 Jun;77(6):675-682. doi: 10.1016/j.eururo.2019.12.017. Epub 2020 Jan 7.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- MUHC-MICROUS-AS-2026-01
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .