末梢静脈カテーテル挿入中のパーム刺激装置の使用
化学療法を受けているがん患者における末梢静脈カテーテル挿入時のパーム・スティムレーター使用が、疼痛、恐怖、および処置満足度に及ぼす影響
目的:本研究の目的は、化学療法を受けている成人がん患者の末梢静脈カテーテル挿入(IV挿入)時に、疼痛、恐怖、不安を軽減するための「手掌刺激装置」(突起のある手持ちデバイス)の有効性を評価することです。
方法:これはランダム化比較臨床試験です。参加者は無作為に実験群または対照群に割り当てられます。
実験群:IV挿入プロセス中、患者は非処置手の手掌で手掌刺激装置を握りしめます。このデバイスは「ゲートコントロール理論」に基づいた強力な触覚刺激を提供するように設計されています。対照群:患者は追加の介入なしで、IV挿入の標準的な日常的ケアを受けます。
データ収集:疼痛強度はVisual Analog Scale(VAS)を使用して測定され、恐怖と不安レベルは処置前後のVASスケールを通じて評価されます。デバイスに対する患者の満足度も記録されます。
期待される成果:研究者は、手掌刺激装置の使用が、標準ケアと比較して処置関連の疼痛と恐怖を有意に減少させ、患者満足度を高めると仮定しています。本研究は、侵襲的処置中の患者の快適性を向上させるための、低コストで非薬理的、かつ使いやすいツールを腫瘍看護師に提供することを目指しています。
調査の概要
詳細な説明
背景:がんは、生物心理社会的側面において個人の生命を脅かす複雑な疾患であり続けています。 世界保健機関によると、2020年には世界で1,900万件以上の新規がん症例が診断されました(Sung et al., 2021)。 現代の腫瘍学において、化学療法は主要な治療法であり、これらの治療の約75%は静脈内投与されています(Duggan et al., 2024)。 その結果、患者は末梢静脈カテーテル挿入(PVC)などの繰り返しの侵襲的処置を受けます。 PVCは日常的な臨床業務ですが、痛み、恐怖、不満に関連する重要なストレスの原因です。 処置痛の不適切な管理は、末梢および中枢感作を通じて痛みの知覚を増加させ、予期不安や医療回避行動を引き起こす可能性があります(Kapucu et al., 2017; Özırmak & Yayan, 2026)。 腫瘍看護師は、患者の快適性を高めるための非薬理学的アプローチを活用する重要な責任を負っています。 薬理学的介入の副作用と費用制限により、低コストで統合しやすい代替アプローチが必要とされています。 触覚刺激に基づく介入は有望ですが、神経生理学的に基づいた手掌刺激に関するエビデンスは限られています(Moustafa, 2024; Zengin & Yayan, 2022)。 手のひらは体性感覚皮質で大きな表現領域を占めており、この領域からの触覚刺激は中枢神経系によって強く処理されます。 ゲートコントロール理論に基づき、「手掌刺激器」を握ることは、神経生理学的レベルで痛みの知覚を抑制できる迅速な感覚入力を提供します(Özırmak & Yayan, 2026)。
研究デザインと設定:この研究は、無作為化比較臨床試験としてデザインされています。 2026年2月から7月まで、イノニュ大学トゥルグット・オザル医療センターの腫瘍科ユニットで実施されます。
介入プロトコル:参加者は、Research Randomizerソフトウェアを使用して2群に無作為化されます:
手掌刺激器群:処置の1-2分前に、患者はデバイスに関する簡単なオリエンテーションを受けます。 PVC挿入の20秒前に、デバイスは非処置側の手のひらに配置されます。 看護師が駆血帯を適用する際に、患者はデバイスを握ります。 触覚刺激は、針の挿入とカテーテルの固定を通じて継続されます。
対照群:参加者は、標準的なルーチンのPVCプロトコルを受けます。 処置中に追加の介入は提供されません。
標準化:一貫性を確保するため、PVC処置は少なくとも1年の臨床経験を持つ看護師によって実施されます。 標準的な20G、22G、または24Gカテーテルが使用されます。 手掌刺激器(実用新案登録番号:06479)は、使用ごとにアルコールベースの溶液で消毒されます。
データ収集とツール:データは、対面インタビューと標準化された尺度を使用して収集されます:
患者識別フォーム:人口統計学的および臨床データ(年齢、性別、診断、化学療法サイクルなど)。
視覚的アナログスケール(VAS):10 cmの水平スケールを使用して測定:処置前の恐怖(0 = 恐怖なし、10 = 極度の恐怖)。処置後の痛み(0 = 痛みなし、10 = 耐えられない痛み)。処置後の満足度(0 = 満足していない、10 = 非常に満足)。
統計分析:データはIBM SPSSを使用して分析されます。 記述統計(平均、標準偏差、パーセンテージ)が人口統計学的データに使用されます。 正規性はコルモゴロフ・スミルノフ検定によって検定されます。 群間比較には、独立標本t検定またはマン・ホイットニーのU検定が使用されます。 ピアソン/スピアマン相関とANCOVAが、痛みスコアと年齢やカテーテルサイズなどの変数との関係を評価するために実施されます。 有意水準はp < 0.05に設定されています。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Zeliha Cengiz, Associate Professor
- 電話番号:+905433277494
- メール:zeliha.cengiz@inonu.edu.tr
研究場所
-
-
Malatya
-
Malatya、Malatya、トルコ(Türkiye)、44000
- Turgut Ozal Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳から65歳。
- 末梢静脈カテーテル(PVC)による化学療法を受けている。
- 痛み、恐怖、満足度スケールについてコミュニケーションと回答ができる認知能力を有する。
- 自発的に参加し、書面によるインフォームド・コンセントを提供する。
除外基準:
- 化学療法誘発性末梢神経障害または糖尿病性神経障害の診断。
- 手掌に活動性感染症、開放創、瘢痕組織、または浮腫の存在。
- 処置の4〜6時間前までの鎮痛薬の使用。
- 処置に使用する四肢における片麻痺または運動制限の既往。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:パーム刺激器グループ
手順の1〜2分前に、患者はデバイスに関する簡単な説明を受けます。
PVC挿入の20秒前に、デバイスは非処置側の手のひらに置かれます。
看護師が駆血帯を巻く際、患者はデバイスを握ります。
触覚刺激は、針の挿入およびカテーテルの固定中も継続します。
|
処置の1~2分前に、患者はデバイスに関する簡単な説明を受けます。
PVC挿入の20秒前に、デバイスは非利き手の手のひらに置かれます。
看護師が止血帯を巻く際、患者はデバイスを握ります。
針の挿入とカテーテルの安定化の間、触覚刺激は継続されます。
|
|
介入なし:対照群
参加者は標準的なルーチンPVCプロトコルを受けます。
手順中に追加の介入は提供されません。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
処置痛強度
時間枠:末梢静脈カテーテル挿入手技完了後、1分以内に。
|
手順的疼痛の強度は、10センチメートルの視覚的アナログ尺度(VAS)を使用して測定されます。ここで、0は「痛みなし」、10は「耐えられない痛み」を表します。
|
末梢静脈カテーテル挿入手技完了後、1分以内に。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
手続き的恐怖のレベル
時間枠:手技の直後と手技終了後1分以内に。
|
注射に対する恐怖の程度は、視覚的アナログスケール(VAS-恐怖)を使用して評価され、0は「恐怖なし」、10は「極度の恐怖」を示します。
この評価は、手順の前(事前テスト)と手順の後(事後テスト)の両方で実施されます。
|
手技の直後と手技終了後1分以内に。
|
|
患者の手順に対する満足度
時間枠:処置完了後1分以内に。
|
患者のカテーテル挿入プロセスおよび介入(該当する場合)に対する満足度は、視覚的アナログスケール(VAS-満足度)を用いて評価されます。ここで、0は「全く満足していない」、10は「非常に満足している」を表します。
|
処置完了後1分以内に。
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
パーム刺激装置への満足度
時間枠:処置後5分以内に。
|
介入群の患者には、Palm Stimulatorに対する満足度と、将来の処置での再使用意向を評価するために、2つの追加質問が行われます。
|
処置後5分以内に。
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021 May;71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660. Epub 2021 Feb 4.
- Zengin M, Yayan EH. A Comparison of Two Different Tactile Stimulus Methods on Reducing Pain of Children During Intramuscular Injection: A Randomized Controlled Study. J Emerg Nurs. 2022 Mar;48(2):167-180. doi: 10.1016/j.jen.2021.10.006. Epub 2021 Dec 22.
- Kapucu S, Ozkaraman AO, Uysal N, Bagcivan G, Seref FC, Eloz A. Knowledge Level on Administration of Chemotherapy through Peripheral and Central Venous Catheter among Oncology Nurses. Asia Pac J Oncol Nurs. 2017 Jan-Mar;4(1):61-68. doi: 10.4103/2347-5625.199081.
- Duggan C, Hernon O, Dunne R, McInerney V, Walsh SR, Lowery A, McCarthy M, Carr PJ. Vascular access device type for systemic anti-cancer therapies in cancer patients: A scoping review. Crit Rev Oncol Hematol. 2024 Apr;196:104277. doi: 10.1016/j.critrevonc.2024.104277. Epub 2024 Mar 14.
- Ozirmak N, Yayan EH. The difference between site of application and pain relief efficacy of the palm stimulator: A randomised controlled trial of intravenous blood drawn in children. J Pediatr Nurs. 2025 Nov 24;86:315-323. doi: 10.1016/j.pedn.2025.11.022. Online ahead of print.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 2026/9255
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。