腰痛に対するプロロセラピーとリハビリテーション治療の比較（CPRTLBP） (CPRTLBP)

慢性腰痛（CLBP）は成人における長期的な障害の主要な原因の一つであり、世界的に医療システムに大きな負担をかけています。CLBPの臨床経過は非常に不均一で、症状の持続性と機能障害にかなりのばらつきがあり、日常診療での治療決定を複雑にしています。

従来の理学療法はCLBP患者に一般的に処方されますが、温熱療法やプロロセラピーなどの代替介入と比較した短期効果に関するエビデンスは依然として乏しいです。温熱療法は、しばしば理学療法の補助療法として用いられ、慢性筋骨格系疾患の管理に広く応用されており、温熱効果と機械的効果の組み合わせにより治療的効果を提供すると考えられています。

さらに、心理社会的要因は腰痛の経過において重要な役割を果たします。ストレスの増加、十分でない社会的支援、職業上の不満、および気分障害は、疼痛の慢性化の可能性の高さや治療反応の低下と関連しています。

本研究の目的は、慢性腰痛患者における標準的理学療法、温熱療法と理学療法の併用、およびプロロセラピーの短期臨床結果を評価・比較することでした。結果は、ベースライン時および4週間の介入期間後に、疼痛の重症度、機能的障害、腰椎の可動性、生活の質、および心理的幸福感を測定する検証済みの尺度を用いて評価されました。

本研究には、3か月以上持続するCLBPを有し、ベースラインの視覚的アナログスケール（VAS）スコアが少なくとも4である18歳から70歳の成人が登録されました。参加者は、理学療法単独、温熱療法と理学療法の併用、またはプロロセラピーのいずれかの治療モダリティに割り当てられました。デキストロースプロロセラピー群（PG）および標準的理学療法対照群（CG）に割り当てられた参加者はルーマニアのオヴィディウス臨床病院で治療を受け、温熱療法プラス理学療法群（BG）に含まれた患者はルーマニアのバルネアル・アンド・リハビリテーション・サナトリウム・テキルギオルで治療を受けました。評価はベースライン時（T0）および4週間後のフォローアップ時（T1）に実施され、疼痛強度、機能的制限、腰椎可動性、生活の質、および心理的状態の測定を含みました。

結果は、慢性腰痛患者に対する個別化された保存的治療戦略内での多様性および再生治療的アプローチの潜在的な利点を強調しています。