大腸病変に対するESDにおけるEndoRシステムの評価
大腸病変の治療のための内視鏡的粘膜下層剥離術(ESD)を実施するためのEndoR Surgical Systemの安全性および性能を評価する単群パイロット研究
消化器(GI)がんは、世界的に見ても一般的で、がんによる死亡の重要な原因となっています。 消化器がんは粘膜層から発生します。 悪性化する前の状態や早期のがんがリンパ節に転移する前に、早期段階で一括切除(en bloc切除)されれば、生存率を向上させることができます。
内視鏡的粘膜切除術(EMR)と内視鏡的粘膜下層剥離術(ESD)は、悪性化前および早期の消化器がんを切除するための低侵襲かつ臓器温存的な方法として開発されました。 EMRは小さな病変に適していますが、ESDは通常、より大きな病変に必要とされます。 ESDは、完全な単一断片切除率が高いという利点があり、これはEMRと比較して局所再発のリスクが低いことと関連しています。 しかし、ESDは技術的に複雑な手技であり、穿孔や出血などの合併症リスクが高くなります。
従来のESDは、消化管にアクセスするために単一の器械チャネルを備えた柔軟な内視鏡を使用して行われます。 この構成には、内視鏡を安定した位置に保持するのが難しい、効果的な組織牽引を提供する能力が限られている、術中出血が頻繁に起こるなど、いくつかの課題があります。 その結果、ESDは外科医に高度な技術的スキルを要求します。
EndoR Surgical Systemは、これらの課題に対処するために開発され、外科医が操作性と動作範囲を向上させた2つの外科用器具を操作できるようにすることを目指しています。 この手術システムの開発には、前臨床のex-vivo(生体外)研究とin-vivo(生体内)研究の両方が実施されました。
2015年から2023年の間にブタの胃を用いた6件の前臨床ex-vivo研究、および2016年から2024年の間に生きたブタモデル(病変部位:胃、直腸、左結腸)を用いた11件の前臨床in-vivo研究が実施されました。 これらの前臨床研究は、それぞれLASEC-PWH、MISSC-PWH、およびMulti-Scale Medical Robotics Center(MRC)のハイブリッド手術室で実施されました。
ex-vivoおよびin-vivo実験のデータに基づき、2つの重要な結論を導き出すことができます:
i) いくつかのトレーニングセッションの後、オペレーターのパフォーマンスはより一貫性が高く効率的になりました。
ii) 剥離領域が大きくなるにつれて剥離速度が上昇しました—これは、単一の内視鏡と剥離ツールを使用する従来の手技では観察されなかった現象です。
前臨床研究で示された結果から、EndoR Surgical Systemは器具の操作においてより高い操作性と精度を可能にし、これは特に大きな病変に対して有利です。 この精度は、より効果的な剥離と周囲組織への損傷の軽減につながる可能性があります。 これにより、ESDに関連する合併症のリスクも低減される可能性があります。 隣接する構造への損傷を最小限に抑えることで、出血や穿孔などの有害事象の発生可能性を大幅に低下させることができるかもしれません。 患者はより速い回復期間を経験する可能性があり、患者満足度と治療成果の向上に貢献します。 合併症のリスクが低下するにつれて、ESDのような内視鏡的手技はより広範な患者集団にアクセス可能になる可能性があります。
ESDの実施は一般的に安全と考えられていますが、手術ロボットシステムの支援があっても、技術的に要求の高い手技であることに変わりはありません。 手術ロボットの使用は、装置の故障のリスクを伴い、これは手技中の合併症につながる可能性があります。 さらに、技術的な問題は遅延を引き起こし、患者の安全性を損なう可能性があります。
主治医は必要かつ適切な場合に被験者を監視・検査し、その安全性を確保するために慎重に作業します。 有害反応が発生した場合には、適切に対処策を講じ、反応の原因を調査しながら被験者の安全性の確保に重点を置きます。
本研究の目的は、大腸悪性病変を持つ患者の治療におけるEndoR Surgical Systemの安全性と性能を評価することです。 技術的成功、臨床的成功、およびすべての有害事象が記録されます。
調査の概要
詳細な説明
背景情報
システムの目的 1.1. デバイス名 EndoR Surgical Systemは、柔軟なデュアルアームと認知制御システムを備えた、内視鏡手術用に設計されたマスター・スレーブ型ロボティックプラットフォームです。
1.2. 適応症および使用方法 EndoR Surgical Systemは、外科医および内視鏡医が内視鏡手術を実施するのを支援するために設計された高度な内視鏡手術ロボティックシステムです。 これは、成人の消化管(GI)における内視鏡手術のための可視化と治療的アクセスの両方を提供することを目的としたシステムであり、可視化の改善、ならびに処置時間と技術的複雑さの潜在的な軽減を目指しています。
EndoR Surgical Systemの準備と操作に関する包括的なガイドラインは、使用説明書(IFU)に記載されています。 IFUはすべての治験責任医師に配布され、いかなる処置を開始する前のトレーニング中に確認されます。
1.3. 製品説明 EndoR Surgical Systemは、図1に示すように、患者側と外科医側の2つの部分で構成されています。 患者側には、処理ユニット、ロボティックキャリア、駆動ユニット、および器具付きのオーバーチューブシステムという4つの主要コンポーネントがあります。 外科医側には、マスターコンソール、手術用モニター、および人間工学に基づいた外科医用椅子という3つの主要コンポーネントがあります。
外科医側では、マスターコンソールが外科医のEndoR Surgical Systemに対する主要なインターフェースです。 直感的な操作を備えており、外科医がロボティック器具を遠隔から高精度で操作できるようにします。 コンソールはリアルタイムのコマンドを患者側の処理ユニットに送信します。 手術用モニターは、内視鏡カメラおよびその他の画像ソースからの高精細なリアルタイム映像を表示します。 外科医に手術野の明確かつ詳細な視野を提供し、処置全体を通じて正確なナビゲーションと意思決定を可能にします。 人間工学に基づいた外科医用椅子は、長時間の処置中に術者の快適性を最大化し、疲労を最小限に抑えるように設計されています。 姿勢のための調整可能なサポートと、コンソール操作中の安定性のためのアームレストを備えています。 電気メスのフットペダルは通常、外科医の椅子の近くに設置され、剥離子マニピュレータの電気メス動作を制御します。
患者側では、処理ユニットがシステムの中枢的な「頭脳」として機能します。 外科医のコンソールからのコマンドを受け取り、入力信号を解釈し、すべてのロボティックコンポーネントの動作を調整します。 このユニットは、リアルタイムデータ処理、安全性アルゴリズム、およびシステム診断を統合し、手術中の正確で同期した動作を確保します。 ロボティックキャリアは、内視鏡器具を患者のベッドサイドで安全に位置決めおよび支持するために設計された安定したプラットフォームです。 駆動ユニットと内視鏡オーバーチューブシステムを取り付けるための構造的枠組みを提供し、患者の解剖学的構造との最適な位置合わせのために調整可能です。 キャリアは、器具の向きの微調整を可能にする3つの標準的な動作を提供します:オーバーチューブ軸方向への並進運動、オーバーチューブ軸方向への回転運動、および上下左右の運動です。 駆動ユニットには、器具の動きを物理的に制御するアクチュエータとモーターが含まれています。 処理ユニットからのデジタルコマンドを、内視鏡ツールの回転、挿入、または屈曲などの機械的動作に変換します。 柔軟な内視鏡オーバーチューブシステムは、内視鏡および器具が患者の消化管に進む際にそれらを誘導および保護するように設計されています。 オーバーチューブ内には、組織剥離や牽引などの複雑な外科的タスクを実行可能な器具が統合されています。 内視鏡オーバーチューブシステムは、内視鏡処置中の安定性と精度を向上させます。
オーバーチューブと駆動ユニットの接続には、2つの取り付け機構が組み込まれています。 1つ目は回転取り付け機構で、オーバーチューブを軸方向に接続できるようにし、器具を取り付ける前に向きを選択できるようにします。 この設計は、治療領域が広範であり、従来の内視鏡では通常、処置中に患者の体位を変更する必要があるような手術シナリオに対応します。 代わりに、回転機構により、オーバーチューブが回転し、4つの異なる角度で確実にロックされるため、患者を動かすことなくマニピュレータの手術姿勢を最適化できます。 この機能により、不要なセットアップ手順が排除され、ワークフローが合理化され、全体的な処置時間が短縮されます。 2つ目はスライド取り付け機構で、オーバーチューブを駆動ユニットの側面から接続できるようにします。 この機構は通常の操作手順では使用されず、緊急時、例えばオーバーチューブを患者から即座に取り外す必要がある場合にのみ使用されます。
内視鏡オーバーチューブの能動屈曲部は、ノット(結び目)によって制御されます。 2つの屈曲方向(ピッチ方向とヨー方向)が提供され、各方向の屈曲角度は、ノットを駆動ユニットから外側に引くことでロックできます。 内視鏡チャネルにより、システム内で内視鏡カメラを使用でき、手術部位の明確な視野を提供します。 カメラと器具の間の分離運動は、視野と視覚的安定性をさらに向上させます。
前臨床試験からの知見 2.1. 疾患と内視鏡処置の背景 消化管がんは、世界的に一般的で重要ながん死因です。 消化管がんは粘膜層から発生します。 悪性前駆病変および早期がんがリンパ節に転移する前の早期段階で一括切除されれば、生存率を改善できます。
内視鏡的粘膜切除術(EMR)および内視鏡的粘膜下層剝離術(ESD)は、悪性前駆病変および早期消化管がんを切除するための低侵襲かつ臓器温存的な方法として開発されました。 EMRは小さな病変に適していますが、ESDは通常、より大きな病変に必要とされます。 ESDは、完全な単一断片切除率が高いという利点があり、これはEMRと比較して局所再発のリスクが低いことと関連しています。 しかし、ESDは技術的に複雑な処置であり、穿孔や出血などの合併症のリスクが高くなります。
従来のESDは、単一の器具チャネルを持つ柔軟な内視鏡を使用して消化管にアクセスして行われます。 この構成は、内視鏡を安定した位置に保持する難しさ、効果的な組織牽引を提供する能力の制限、および頻繁な術中出血など、いくつかの課題を提示します。 その結果、ESDは外科医に高いレベルの技術的スキルを要求します。
2.2. 前臨床試験の概要 EndoR Surgical Systemは、これらの課題に対処し、外科医が2つの手術器具を、より高い器用さと広範な動作範囲で操作できるようにすることを目指して開発されました。 この手術システムの開発において、前臨床のex-vivo試験とin-vivo試験の両方が実施されました。
6件の前臨床ex-vivo試験が2015年から2023年の間にブタ胃で実施され、11件の前臨床in-vivo試験が2016年から2024年の間に、胃、直腸、左結腸に病変部位を持つ生体ブタモデルで実施されました。 これらの前臨床試験は、LASEC-PWH、MISSC-PWH、およびMulti-Scale Medical Robotics Center(MRC)のハイブリッド手術室で実施されました。
I. 前臨床(Ex-vivo)試験 6件の前臨床ex-vivo試験が2015年から2023年の間に実施され、ロボットアームの初期開発から完全に機能するロボティックプラットフォームまでに及びました。 すべての試験は、ベンチトップセットアップでブタ胃標本を使用しました。
II. 前臨床(In-vivo)試験 11件の前臨床in-vivo試験が2016年から2024年の間に実施されました。 すべての試験は、体重30〜55kgの生体ブタモデルで実施されました。 手術部位には、胃、直腸、左結腸が含まれました。 すべての試験は臨床専門家の監督下で実施され、登録された前臨床研究室で実施されました。 ブタモデルは、処置前に鎮痛剤を投与され、重篤な損傷を負ったり、重度の痛みや苦痛の兆候を示した場合には、研究終了前に安楽死させられました。 酸素飽和度と心拍数は研究全体を通じてモニタリングされ、ブタモデルは麻酔薬の過剰投与によって犠牲にされました。
ex-vivoおよびin-vivo実験からのデータに基づいて、2つの重要な結論を導き出すことができます:
i) 数回のトレーニングセッション後、オペレータのパフォーマンスはより一貫性があり効率的になりました。
ii) 剥離速度は剥離面積が大きくなるにつれて増加しました。これは、単一の内視鏡と剥離ツールを使用する従来の処置では観察されなかった現象です。
潜在的なリスクと利益 前臨床試験で示された結果から、EndoR Surgical Systemは、器具の操作においてより高い器用さと精度を可能にし、これは特に大きな病変に対して有利です。 この精度は、より効果的な剥離と周囲組織への損傷の軽減につながる可能性があります。 これはまた、ESDに関連する合併症のリスクを軽減する可能性があります。 隣接構造への損傷を最小限に抑えることで、出血や穿孔などの有害事象の可能性が大幅に低下する可能性があります。 患者はより速い回復時間を経験し、満足度と治療成績の向上に貢献する可能性があります。 合併症のリスクが低下するにつれて、ESDのような内視鏡処置は、より広範な患者集団にアクセス可能になる可能性があります。
ESDの実施は一般的に安全と考えられていますが、手術ロボティックシステムの支援があっても、技術的に要求の高い処置です。 手術ロボットの使用は、機器の故障のリスクを導入し、処置中の合併症につながる可能性があります。 さらに、技術的な問題は遅延を引き起こす可能性があり、患者の安全性を損なう可能性があります。
担当医師は、必要に応じて被験者を監視および検査し、被験者の安全性を確保するために慎重に作業します。 有害反応が発生した場合には、適切に対処策が講じられ、反応の原因が調査される間、被験者の安全性の確保に重点が置かれます。
- 研究期間と追跡期間 本研究の総期間は2年です。 登録期間は約1年以内に完了し、6名の被験者を対象とする予定です。 退院後、本研究の被験者のフォローアップ訪問は、臨床的に適応される場合、4〜6週目、6〜8ヶ月目、および12〜14ヶ月目に行われます。 本研究に登録されたすべての被験者は、その後も標準的な臨床プロトコルに従って臨床的フォローアップおよびサーベイランスを受けます。
遵守事項
本研究は、以下のガイドラインおよび規制に従って実施されます:
- International Council for Harmonization (ICH) Guideline on Good Clinical Practice (ICH E6)
- ヘルシンキ宣言
- ISO 14155:2011 - ヒトを対象とする医療機器の臨床試験(Good Clinical Practice)
- 適用されるすべての地域の法的および規制要件(適切な場合)
- 研究対象集団 本研究は、内視鏡的粘膜下層剝離術(ESD)を予定している表在性結腸直腸病変を有する6名の成人患者を募集します。
試験の目的と意図
- 目的 本研究の目的は、結腸直腸悪性病変を有する患者の治療におけるEndoR Surgical Systemの安全性と性能を評価することです。 技術的成功、臨床的成功、およびいかなる有害事象も記録されます。
- 意図 本研究の意図は、ヒト被験者におけるEndoR Surgical Systemを評価することです。 EndoR Surgical Systemは、人体の自然開口部を通じた消化管(GI)における内視鏡処置のために設計されており、患者の治療成績を向上させる信頼性の高い低侵襲システムを確立することを目指しています。
- 仮説 EndoR Surgical Systemは、結腸内視鏡的粘膜下層剝離術における使用に対して安全かつ有効です。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Hong Kong、香港
- Department of Surgery, Faculty of Medicine, the Chinese University of Hong Kong
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
適格基準:
- 18歳から85歳までの年齢。
- 表在性大腸病変を有する患者で、内視鏡的粘膜下層剥離術(ESD)が予定されている患者。 欧州消化器内視鏡学会(ESGE)および日本消化器内視鏡学会(JGES)の大腸ESDガイドラインに従い:
i. スネアEMRによる一括切除が困難な病変;ii. 粘膜下層線維化を伴う粘膜腫瘍;iii. 慢性炎症状態における散発性腫瘍;iv. 内視鏡的切除後の局所残存または再発早期癌。
除外基準:
- インフォームドコンセントが得られない場合。
- 粘膜下層以上に浸潤する結腸または直腸癌。
- 遠隔転移の証拠がある場合。
- 他の活動性悪性腫瘍が存在する場合。
- 妊娠中。
- 全身麻酔に適さない患者。
- 内視鏡プラットフォームで到達できない標的病変。
- 他の臨床試験に参加している場合。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:EndoRシステム支援ESD
募集された被験者は、EndoR Surgical Systemを使用し、全身麻酔下でロボット支援内視鏡的粘膜下層剥離術(ESD)を受けます。
|
EndoR外科システムは、内視鏡手術用に設計されたマスタースレーブロボットプラットフォームで、柔軟なデュアルアームと認知制御システムを備えています。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
完全(R0)切除率
時間枠:1日
|
組織学的に腫瘍のない側方および垂直マージンを確認した一括切除(en bloc)として定義されます。 測定単位:処置の% |
1日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
[安全性] 術中出血率
時間枠:1日
|
切除部位での出血により手技が延長したが、輸血や外科的介入を必要としないもの。 測定単位:手技の% |
1日
|
|
[安全性] 補助手術の割合
時間枠:1日
|
出血を制御するために必要な研究手順中の補助手順の割合(例:クリップまたは止血剤)。 測定単位:手順の% |
1日
|
|
[安全性] 全死亡
時間枠:12か月
|
インデックス手順後12ヶ月以内のあらゆる原因による死亡。
測定単位:患者の% |
12か月
|
|
[安全性] 感染率
時間枠:30日
|
研究者によって裁定された、炎症マーカーの変化を伴う臨床的敗血症。 測定単位:患者の% |
30日
|
|
[安全性] 重篤な有害事象(SAE)の発生率
時間枠:12ヶ月
|
指標手技中、退院時、または12か月以内にいずれかの重篤な有害事象を経験した被験者の割合。 測定単位:患者の% |
12ヶ月
|
|
[安全性] SAEの割合 - 死亡
時間枠:12か月
|
指標処置後12ヶ月以内の死亡発生。
測定単位: 患者の%
|
12か月
|
|
[安全性] SAEの発生率 - 健康状態の深刻な悪化
時間枠:12ヶ月
|
以下の1つ以上に該当する、被験者、使用者、またはその他の人物の健康状態の深刻な悪化の割合: i. 生命を脅かす疾患または負傷、または ii. 慢性疾患を含む身体構造または身体機能の永久的障害、または iii. 入院または長期入院、または iv. 生命を脅かす疾患または負傷、または身体構造または身体機能の永久的障害を防ぐための医療的または外科的介入。 測定単位:患者の% |
12ヶ月
|
|
[安全性] SAEの発生率 - 胎児合併症
時間枠:12ヶ月
|
指標手続き後に胎児仮死、胎児死亡、先天性異常、または出生異常(身体的または精神的障害を含む)を経験した被験者の割合。 測定単位:妊娠に関わる症例の% |
12ヶ月
|
|
[性能] 技術的成功率
時間枠:30日間
|
組織病理学に関わらず、腫瘍を一括で一括切除し、30日間でデバイス関連の重篤な有害事象(SAE)がないこと。 測定単位:処置の% |
30日間
|
|
[パフォーマンス] 機器キャリブレーションの所要時間
時間枠:1日
|
装置(例:剥離子/開創器)の較正にかかる総時間。単位:分
|
1日
|
|
[パフォーマンス] 切除時間
時間枠:1日
|
腫瘍切除の完了までにかかる時間。
測定単位:分
|
1日
|
|
[性能] 総ESD処置時間
時間枠:1日
|
粘膜下注射開始から処置終了までの時間。
測定単位: 分
|
1日
|
|
[性能] 解剖率
時間枠:1日
|
ESD中の標的組織の切除速度。
切除速度 = 切除病変面積 ÷ 切除時間 単位: mm²/分
|
1日
|
|
[パフォーマンス] 切除標本の組織学的分析
時間枠:30日
|
切除標本の完全性、断端状態、および浸潤深度に関する病理学的評価。 測定単位:カテゴリカル |
30日
|
|
[性能] 粘膜下層が可視化された時間の割合
時間枠:1日
|
手技中に粘膜下層が可視化された時間の割合(SM比) 測定単位:総手技時間の%
|
1日
|
|
[パフォーマンス] 追加で必要な粘膜下注射の数
時間枠:1日
|
処置中に使用された補強注射の回数。
測定単位:処置ごとの回数
|
1日
|
|
[パフォーマンス] 入院期間
時間枠:退院まで
|
手術から退院までの日数。
測定単位:日
|
退院まで
|
|
[性能] デバイス欠陥率
時間枠:1日
|
機器の故障または使用エラーによって影響を受けた手順の割合。
測定単位:手順の%
|
1日
|
|
[パフォーマンス] NASAタスク負荷指数
時間枠:1日
|
NASAタスク負荷指数(NASA-TLX)スコアは、手順中の知覚された作業負荷を反映します(範囲0-100;高いほど作業負荷が大きい)。 測定単位:スコア(0-100) |
1日
|
|
[パフォーマンス] 術中有害事象の全体的発生率
時間枠:1日
|
すべての術中偶発事象の発生率。
測定単位:処置の%
|
1日
|
|
[パフォーマンス] 術中副事象の発生率 - 部分層筋損傷
時間枠:1日
|
処置中の部分厚筋損傷。
測定単位:処置の%
|
1日
|
|
[パフォーマンス] 術中副作用発生率 - 全層穿孔
時間枠:1日
|
処置中の全層穿孔。
測定単位:処置の%
|
1日
|
|
[性能] 術中偶発事象(出血)の発生率
時間枠:1日
|
輸血を要する、またはヘモグロビンが2 g/dL以上低下する処置中の主要な出血。 測定単位:処置の% |
1日
|
|
[パフォーマンス] 術中合併症の発生率 - 腹膜炎
時間枠:1日
|
手技中に発生する腹膜の炎症。
単位: 手技の%
|
1日
|
|
[パフォーマンス] その他の術中副事象の発生率
時間枠:1日
|
上記のカテゴリーに分類されないその他の術中副次的事象。
測定単位:%(手技あたり)
|
1日
|
|
[パフォーマンス] 術後有害事象の全体的な発生率
時間枠:30日
|
処置後に発生するすべての有害事象の発生率。
測定単位:患者の%
|
30日
|
|
[性能] 術後有害事象率 - 電気凝固症候群
時間枠:30日
|
手技後の発熱または白血球増加を伴う腹痛。
測定単位:患者の% |
30日
|
|
[性能] 術後有害事象発生率 - 術後遅発性出血
時間枠:30日間
|
退院後の出血で輸血、介入、または血行動態サポートを必要とするもの。 測定単位:患者の% |
30日間
|
|
[パフォーマンス] 術後有害事象の発生率 - 術後遅発性穿孔
時間枠:30日
|
指標処置完了後に発生する穿孔。
測定単位: %の患者
|
30日
|
|
[性能] その他の処置後有害事象の発現率
時間枠:30日間
|
内視鏡手技に関連するその他の有害事象。
測定単位:患者の%
|
30日間
|
|
[パフォーマンス] 6〜8ヶ月後の大腸内視鏡検査所見
時間枠:手術後6~8か月
|
術後6~8か月目に行われる大腸内視鏡検査による評価項目:
|
手術後6~8か月
|
|
[性能] 12-14か月時点の大腸内視鏡検査所見
時間枠:手術後12~14か月
|
術後12~14ヶ月における大腸内視鏡検査による分析事項:
|
手術後12~14か月
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
重大な有害事象(MAE)の発生率
時間枠:30日
|
インデックス処置から30日以内に以下のいずれかの事象が発生した場合に定義される複合安全性エンドポイント:輸血を要する出血、処置の中止、または開腹手術による出血の制御;または内視鏡的または外科的修復を要する穿孔。 測定単位:患者の% |
30日
|
|
術中出血率(MAE)
時間枠:1日
|
輸血、手技中断、または外科的介入を必要とする索引手技中の出血。 測定単位:手技の% |
1日
|
|
術後穿孔率(MAE)
時間枠:30日
|
術後に確認された穿孔で、内視鏡的または外科的管理を必要とするもの。 単位:患者の% |
30日
|
|
手技中穿孔率(MAE)
時間枠:1日
|
指標手技中に認識された穿孔で、補助的修復を必要とする。
単位:手技の% |
1日
|
|
術後出血率(MAE)
時間枠:30日間
|
被験者が処置室を離れた後に発生し、輸血または外科的処置を必要とする出血。 測定単位:患者の% |
30日間
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Ferlay J, Soerjomataram I, Dikshit R, Eser S, Mathers C, Rebelo M, Parkin DM, Forman D, Bray F. Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012. Int J Cancer. 2015 Mar 1;136(5):E359-86. doi: 10.1002/ijc.29210. Epub 2014 Oct 9.
- ASGE TECHNOLOGY COMMITTEE; Kantsevoy SV, Adler DG, Conway JD, Diehl DL, Farraye FA, Kwon R, Mamula P, Rodriguez S, Shah RJ, Wong Kee Song LM, Tierney WM. Endoscopic mucosal resection and endoscopic submucosal dissection. Gastrointest Endosc. 2008 Jul;68(1):11-8. doi: 10.1016/j.gie.2008.01.037. No abstract available.
- Teoh AY, Chiu PW, Wong SK, Sung JJ, Lau JY, Ng EK. Difficulties and outcomes in starting endoscopic submucosal dissection. Surg Endosc. 2010 May;24(5):1049-54. doi: 10.1007/s00464-009-0724-8. Epub 2009 Nov 13.
- Akahoshi K, Akahane H, Murata A, Akiba H, Oya M. Endoscopic submucosal dissection using a novel grasping type scissors forceps. Endoscopy. 2007 Dec;39(12):1103-5. doi: 10.1055/s-2007-966842.
- Oka S, Tanaka S, Kaneko I, Mouri R, Hirata M, Kawamura T, Yoshihara M, Chayama K. Advantage of endoscopic submucosal dissection compared with EMR for early gastric cancer. Gastrointest Endosc. 2006 Dec;64(6):877-83. doi: 10.1016/j.gie.2006.03.932. Epub 2006 Sep 20.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- CRE-2025.546
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。