Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación del Sistema EndoR en DCE para Lesiones Colorrectales

4 de febrero de 2026 actualizado por: Hon Chi Yip, Chinese University of Hong Kong

Un Estudio Piloto de Brazo Único para Evaluar la Seguridad y el Rendimiento del Sistema Quirúrgico EndoR para Realizar la Disección Submucosa Endoscópica (ESD) en el Tratamiento de Lesiones Colorrectales

Los cánceres gastrointestinales (GI) son causas comunes y significativas de muerte por cáncer en todo el mundo. Los cánceres GI crecen a partir de la capa mucosa. Si las lesiones premalignas y los cánceres tempranos se extirpan en bloque en una etapa temprana antes de que se diseminen a los ganglios linfáticos, las tasas de supervivencia pueden mejorar.<\/p>

La resección endoscópica de la mucosa (EMR) y la disección endoscópica de la submucosa (ESD) se desarrollaron como métodos mínimamente invasivos y de preservación de órganos para extirpar cánceres GI premalignos y tempranos. Si bien la EMR es adecuada para lesiones más pequeñas, la ESD generalmente se requiere para lesiones más grandes. La ESD ofrece la ventaja de una mayor tasa de resección completa en una sola pieza, lo que se asocia con un menor riesgo de recurrencia local en comparación con la EMR. Sin embargo, la ESD es un procedimiento técnicamente complejo con un mayor riesgo de complicaciones, como perforación y sangrado.<\/p>

La ESD convencional se realiza utilizando un endoscopio flexible con un solo canal de instrumentos para acceder al tracto gastrointestinal. Esta configuración presenta varios desafíos, incluyendo dificultad para mantener el endoscopio en una posición estable, capacidad limitada para proporcionar tracción tisular efectiva y sangrado intraprocedimiento frecuente. Como resultado, la ESD exige un alto nivel de habilidades técnicas por parte de los cirujanos.<\/p>

El Sistema Quirúrgico EndoR se desarrolló para abordar estos desafíos, con el objetivo de permitir a los cirujanos operar dos instrumentos quirúrgicos con mayor destreza y un rango más amplio de movimientos. Tanto estudios preclínicos ex vivo como estudios in vivo se llevaron a cabo en el desarrollo de este sistema quirúrgico.<\/p>

Se realizaron seis estudios preclínicos ex vivo en estómago porcino entre 2015 y 2023, y once estudios preclínicos in vivo se realizaron en modelos porcinos vivos con sitios de lesión en el estómago, recto y colon izquierdo entre 2016 y 2024. Estos estudios preclínicos se llevaron a cabo en LASEC-PWH, MISSC-PWH y la Sala de Operaciones Híbrida del Centro de Robótica Médica Multiescala (MRC) en consecuencia.<\/p>

Basándose en los datos de los experimentos ex vivo e in vivo, se pueden extraer dos conclusiones clave:<\/p>

i) Después de varias sesiones de entrenamiento, el rendimiento del operador se volvió más consistente y eficiente.<\/p>

ii) La tasa de disección aumentó a medida que crecía el área de disección, un fenómeno no observado en los procedimientos convencionales que utilizan un solo endoscopio y herramienta de disección.<\/p>

A partir de los resultados demostrados en los estudios preclínicos, el Sistema Quirúrgico EndoR permite una mayor destreza y precisión en la manipulación de instrumentos, lo que es particularmente ventajoso para lesiones más grandes. Esta precisión puede conducir a una disección más efectiva y a un daño reducido en los tejidos circundantes. Esto también puede reducir el riesgo de complicaciones asociadas con la ESD. Al minimizar el trauma en las estructuras adyacentes, la probabilidad de eventos adversos, como sangrado o perforación, puede reducirse significativamente. Los pacientes pueden experimentar tiempos de recuperación más rápidos, contribuyendo a una mayor satisfacción y mejores resultados para los pacientes. A medida que disminuye el riesgo de complicaciones, procedimientos endoscópicos como la ESD podrían volverse accesibles para una población de pacientes más amplia.<\/p>

Si bien realizar la ESD generalmente se considera seguro, sigue siendo un procedimiento técnicamente exigente incluso con la asistencia del sistema robótico quirúrgico. El uso de robots quirúrgicos introduce el riesgo de fallos en el equipo, lo que puede llevar a complicaciones durante el procedimiento. Además, cualquier problema técnico puede resultar en retrasos, lo que podría comprometer la seguridad del paciente.<\/p>

Los médicos tratantes monitorearán y examinarán a los sujetos según sea necesario y apropiado, y trabajarán cuidadosamente para garantizar su seguridad. En caso de una reacción adversa, se tomarán contramedidas según corresponda, y se centrará la atención en garantizar la seguridad de los sujetos mientras se investiga la causa de la reacción.<\/p>

El objetivo de este estudio es evaluar la seguridad y el rendimiento del Sistema Quirúrgico EndoR para el tratamiento de pacientes con lesiones malignas colorrectales. Se registrarán el éxito técnico, el éxito clínico y cualquier evento adverso.<\/p>

Descripción general del estudio

Estado

Activo, no reclutando

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Información de Antecedentes

  1. Propósito del Sistema 1.1. Nombre del Dispositivo El Sistema Quirúrgico EndoR es una plataforma robótica maestro-esclavo diseñada para cirugía endoscópica, que cuenta con brazos duales flexibles y un sistema de control cognitivo.

    1.2. Indicaciones y Uso Previsto El Sistema Quirúrgico EndoR es un sistema robótico quirúrgico endoscópico avanzado diseñado para asistir a cirujanos y endoscopistas en la realización de cirugías endoscópicas. Este es un sistema destinado a proporcionar tanto visualización como acceso terapéutico al tracto gastrointestinal (GI) adulto para cirugías endoscópicas, con el objetivo de mejorar la visualización y potencialmente reducir el tiempo del procedimiento y la complejidad técnica.

    En las Instrucciones de Uso (IFU) se proporcionan directrices completas para la preparación y operación del Sistema Quirúrgico EndoR. Las IFU se distribuirán a todos los investigadores y se revisarán durante la formación antes de iniciar cualquier procedimiento.

    1.3. Descripción del Producto El Sistema Quirúrgico EndoR consta de dos partes: el lado del paciente y el lado del cirujano, como se muestra en la Figura 1. En el lado del paciente, se pueden encontrar cuatro componentes principales: una unidad de procesamiento, un portador robótico, una unidad de accionamiento y un sistema de sobretubo con instrumentos. En el lado del cirujano, se pueden encontrar tres componentes principales: una consola maestra, un monitor quirúrgico y una silla ergonómica para el cirujano.

    En el lado del cirujano, la consola maestra es la interfaz principal del cirujano con el Sistema Quirúrgico EndoR. Cuenta con controles intuitivos que permiten al cirujano manipular los instrumentos robóticos con alta precisión de forma remota. La consola transmite comandos en tiempo real a la unidad de procesamiento del lado del paciente. El monitor quirúrgico muestra transmisiones de vídeo en alta definición y en tiempo real desde la cámara endoscópica y otras fuentes de imagen. Proporciona al cirujano una vista clara y detallada del campo operatorio, permitiendo una navegación precisa y una toma de decisiones informada durante todo el procedimiento. La silla ergonómica para el cirujano está diseñada para maximizar la comodidad del operador y minimizar la fatiga durante procedimientos prolongados. Cuenta con soporte ajustable para la postura y reposabrazos para mayor estabilidad mientras se opera la consola. Un pedal del equipo de electrocauterio suele colocarse cerca de la silla del cirujano para controlar la acción de electrocauterio del manipulador disector.

    En el lado del paciente, la unidad de procesamiento actúa como el "cerebro" central del sistema. Recibe comandos desde la consola del cirujano, interpreta las señales de entrada y coordina las acciones de todos los componentes robóticos. Esta unidad integra procesamiento de datos en tiempo real, algoritmos de seguridad y diagnósticos del sistema para garantizar movimientos precisos y sincronizados durante la cirugía. El portador robótico es una plataforma estable diseñada para posicionar y soportar de forma segura los instrumentos endoscópicos junto a la cama del paciente. Proporciona el marco estructural para montar la unidad de accionamiento y el sistema de sobretubo endoscópico y puede ajustarse para una alineación óptima con la anatomía del paciente. El portador proporciona tres movimientos estándar para permitir el ajuste fino de la orientación del instrumento: traslación a lo largo del eje axial del sobretubo, movimiento rotacional a lo largo del eje axial del sobretubo y movimiento arriba-abajo e izquierda-derecha. La unidad de accionamiento contiene los actuadores y motores que controlan físicamente el movimiento de los instrumentos. Traduce los comandos digitales de la unidad de procesamiento en acciones mecánicas, como rotación, inserción o articulación de las herramientas endoscópicas. El sistema de sobretubo endoscópico flexible está diseñado para guiar y proteger el endoscopio y los instrumentos a medida que se avanzan hacia el tracto gastrointestinal del paciente. Integrados dentro del sobretubo hay instrumentos capaces de realizar tareas quirúrgicas complejas como disección y retracción de tejidos. El sistema de sobretubo endoscópico mejora la estabilidad y precisión durante los procedimientos endoscópicos.

    La conexión entre el sobretubo y la unidad de accionamiento incorpora dos mecanismos de acoplamiento. El primero es un mecanismo de acoplamiento rotativo, que permite conectar el sobretubo axialmente, permitiendo seleccionar la orientación antes de instalar los instrumentos. Este diseño aborda escenarios quirúrgicos donde el área de tratamiento es extensa y, con endoscopios convencionales, normalmente requeriría reposicionar al paciente durante el procedimiento. En su lugar, el mecanismo rotativo permite que el sobretubo gire y se bloquee de forma segura en cuatro ángulos distintos, optimizando la postura quirúrgica del manipulador sin necesidad de mover al paciente. Esta característica agiliza el flujo de trabajo y acorta el tiempo total del procedimiento al eliminar pasos de configuración innecesarios. El segundo es un mecanismo de acoplamiento deslizante, que permite conectar el sobretubo desde el lateral de la unidad de accionamiento. Este mecanismo no se utiliza en procedimientos operativos normales, sino solo en situaciones de emergencia, por ejemplo cuando el sobretubo necesita ser retirado instantáneamente del paciente.

    La sección de flexión activa del sobretubo endoscópico se controla mediante nudos. Se proporcionan dos direcciones de flexión (dirección de cabeceo y guiñada), y los ángulos de flexión de cada dirección pueden bloquearse tirando del nudo en la dirección hacia fuera de la unidad de accionamiento. El canal endoscópico permite el uso de una cámara endoscópica dentro del sistema, ofreciendo una vista clara de la ubicación quirúrgica. El movimiento desacoplado entre la cámara y los instrumentos mejora aún más el campo de visión y la estabilidad visual.

  2. Hallazgos de Estudios Preclínicos 2.1. Antecedentes de la Enfermedad y Procedimientos Endoscópicos Los cánceres gastrointestinales son causas comunes y significativas de muerte por cáncer en todo el mundo. Los cánceres GI crecen desde la capa mucosa. Si los cánceres premalignos y tempranos se extirpan en bloque en una etapa temprana antes de que se diseminen a los ganglios linfáticos, las tasas de supervivencia pueden mejorar.

    La resección endoscópica de la mucosa (EMR) y la disección endoscópica de la submucosa (ESD) se desarrollaron como métodos mínimamente invasivos y de preservación de órganos para extirpar cánceres gastrointestinales premalignos y tempranos. Mientras que la EMR es adecuada para lesiones más pequeñas, la ESD generalmente se requiere para lesiones más grandes. La ESD ofrece la ventaja de una tasa más alta de resección completa en una sola pieza, lo que se asocia con un menor riesgo de recurrencia local en comparación con la EMR. Sin embargo, la ESD es un procedimiento técnicamente complejo con un mayor riesgo de complicaciones como perforación y sangrado.

    La ESD convencional se realiza utilizando un endoscopio flexible con un solo canal de instrumento para acceder al tracto gastrointestinal. Esta configuración presenta varios desafíos, incluida la dificultad para mantener el endoscopio en una posición estable, la capacidad limitada para proporcionar tracción tisular efectiva y el sangrado intraprocedimiento frecuente. Como resultado, la ESD exige un alto nivel de habilidad técnica por parte de los cirujanos.

    2.2. Resumen de Estudios Preclínicos El Sistema Quirúrgico EndoR se desarrolló para abordar estos desafíos, con el objetivo de permitir a los cirujanos operar dos instrumentos quirúrgicos con mayor destreza y un rango más amplio de movimientos. Tanto estudios preclínicos ex vivo como estudios in vivo se llevaron a cabo en el desarrollo de este sistema quirúrgico.

    Se realizaron seis estudios preclínicos ex vivo en estómago porcino entre 2015 y 2023, y once estudios preclínicos in vivo se realizaron en modelos porcinos vivos con sitios de lesión en el estómago, recto y colon izquierdo entre 2016 y 2024. Estos estudios preclínicos se realizaron en LASEC-PWH, MISSC-PWH y el Quirófano Híbrido del Centro de Robótica Médica Multi-Escala (MRC).

    I. Estudio Preclínico (Ex vivo) Se realizaron seis estudios preclínicos ex vivo entre 2015 y 2023, abarcando desde el desarrollo inicial de los brazos robóticos hasta la plataforma robótica completamente funcional. Todos los estudios utilizaron especímenes de estómago porcino en una configuración de banco de trabajo.

    II. Estudio Preclínico (In vivo) Se realizaron once estudios preclínicos in vivo entre 2016 y 2024. Todos los estudios se realizaron en modelos porcinos vivos con un peso entre 30 y 55 kg. Los sitios quirúrgicos incluyeron el estómago, el recto y el colon izquierdo. Todos los estudios se realizaron bajo la supervisión de expertos clínicos y se administraron en un laboratorio preclínico registrado. A los modelos porcinos se les administraron analgésicos para aliviar el dolor antes de los procedimientos y fueron sacrificados antes del final del estudio si sufrían alguna lesión grave o mostraban signos de dolor o angustia severos. Se monitorizó la saturación de oxígeno y la frecuencia cardíaca durante los estudios, y los modelos porcinos fueron sacrificados mediante sobredosis de anestésico.

    Basándose en los datos de los experimentos ex vivo e in vivo, se pueden extraer dos conclusiones clave:

    i) Después de varias sesiones de entrenamiento, el rendimiento del operador se volvió más consistente y eficiente.

    ii) La tasa de disección aumentó a medida que crecía el área de disección, un fenómeno no observado en procedimientos convencionales que utilizan un solo endoscopio y herramienta de disección.

  3. Riesgos y Beneficios Potenciales De los resultados demostrados en los estudios preclínicos, el Sistema Quirúrgico EndoR permite una mayor destreza y precisión en la manipulación de instrumentos, lo que es particularmente ventajoso para lesiones más grandes. Esta precisión puede conducir a una disección más efectiva y a un daño reducido en los tejidos circundantes. Esto también puede reducir el riesgo de complicaciones asociadas con la ESD. Al minimizar el trauma a las estructuras adyacentes, la probabilidad de eventos adversos como sangrado o perforación puede reducirse significativamente. Los pacientes pueden experimentar tiempos de recuperación más rápidos, contribuyendo a una mayor satisfacción y mejores resultados. A medida que disminuye el riesgo de complicaciones, procedimientos endoscópicos como la ESD podrían volverse accesibles para una población de pacientes más amplia.

    Aunque realizar ESD generalmente se considera seguro, sigue siendo un procedimiento técnicamente exigente incluso con la asistencia del sistema robótico quirúrgico. El uso de robots quirúrgicos introduce el riesgo de mal funcionamiento del equipo, lo que puede provocar complicaciones durante el procedimiento. Además, cualquier problema técnico puede resultar en retrasos, potencialmente comprometiendo la seguridad del paciente.

    Los médicos tratantes monitorizarán y examinarán a los sujetos según sea necesario y trabajarán cuidadosamente para garantizar la seguridad de los sujetos. En caso de una reacción adversa, se tomarán contramedidas según corresponda, y se hará hincapié en garantizar la seguridad del sujeto mientras se investiga la causa de la reacción.

  4. Duración del Estudio y Período de Seguimiento La duración total de este estudio es de dos años. Se espera que el período de reclutamiento se complete en aproximadamente un año, involucrando a seis sujetos. Tras el alta, las visitas de seguimiento de los sujetos para este estudio tendrán lugar en la cuarta a sexta semana, sexto a octavo mes y duodécimo a decimocuarto mes según indicación clínica. Todos los sujetos incluidos en este estudio también recibirán seguimiento clínico y vigilancia de acuerdo con los protocolos clínicos estándar a partir de entonces.
  5. Cumplimiento

    Este estudio se realizará cumpliendo con las siguientes directrices y regulaciones:

    • Directriz del Consejo Internacional para la Armonización (ICH) sobre Buenas Prácticas Clínicas (ICH E6)
    • Declaración de Helsinki
    • ISO 14155:2011 - Investigación Clínica de Dispositivos Médicos para Sujetos Humanos (Buenas Prácticas Clínicas)
    • Todos los requisitos legales y regulatorios locales aplicables, según corresponda
  6. Población del Estudio Este estudio reclutará a seis pacientes adultos con lesiones colorrectales superficiales programadas para disección endoscópica de la submucosa (ESD).

Objetivo y Propósito del Ensayo

  1. Objetivo El objetivo de este estudio es evaluar la seguridad y el rendimiento del Sistema Quirúrgico EndoR para el tratamiento de pacientes con lesiones malignas colorrectales. Se registrarán el éxito técnico, el éxito clínico y cualquier evento adverso.
  2. Propósito El propósito de este estudio es evaluar el Sistema Quirúrgico EndoR en sujetos humanos. El Sistema Quirúrgico EndoR está diseñado para procedimientos endoscópicos en el tracto gastrointestinal (GI) a través de los orificios naturales del cuerpo humano, con el objetivo de establecer un sistema mínimamente invasivo confiable que mejore los resultados del paciente.
  3. Hipótesis El Sistema Quirúrgico EndoR es seguro y eficaz para su uso en la disección endoscópica de la submucosa colónica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

6

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Hong Kong, Hong Kong
        • Department of Surgery, Faculty of Medicine, the Chinese University of Hong Kong

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad comprendida entre 18 y 85 años.
  • Paciente con lesiones colorrectales superficiales, programado para disección submucosa endoscópica (ESD). Según las directrices de la Sociedad Europea de Endoscopia Gastrointestinal (ESGE) y la Sociedad Japonesa de Endoscopia Gastroenterológica (JGES) para ESD colorrectal:

i. Lesiones para las que sería difícil aplicar la resección en bloque con EMR con asa; ii. Tumores mucosos con fibrosis submucosa; iii. Tumores esporádicos en condiciones de inflamación crónica; iv. Carcinomas tempranos residuales o recurrentes locales después de la resección endoscópica.

Criterios de exclusión:

  • No se dispone de consentimiento informado.
  • Carcinoma de colon o recto con invasión de la submucosa o más allá.
  • Evidencia de metástasis a distancia.
  • Presencia de otra malignidad activa.
  • Embarazada.
  • Los pacientes no son aptos para anestesia general.
  • La lesión objetivo a la que no se puede acceder con la plataforma endoscópica.
  • Han sido reclutados en otro ensayo clínico.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: ESD asistida por el sistema EndoR
Los sujetos reclutados se someterán a una disección endoscópica de la submucosa robótica (ESD) bajo anestesia general utilizando el sistema quirúrgico EndoR.
El Sistema Quirúrgico EndoR es una plataforma robótica maestro-esclavo diseñada para cirugía endoscópica, que cuenta con brazos duales flexibles y un sistema de control cognitivo.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de resección completa (R0)
Periodo de tiempo: 1 día

Definido como resección en bloque, de una sola pieza, con márgenes laterales y verticales libres de tumor confirmados histológicamente.

Unidad de medida: % de procedimientos

1 día

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
[Seguridad] Tasa de hemorragia intraoperatoria
Periodo de tiempo: 1 día

Sangrado en el sitio de resección que prolonga el procedimiento pero que no requiere transfusión ni intervención quirúrgica.

Unidad de medida: % de procedimientos

1 día
[Seguridad] Tasa de procedimientos complementarios
Periodo de tiempo: 1 día

Tasa de procedimientos complementarios, durante el procedimiento del estudio requeridos para controlar el sangrado (por ejemplo, clips o agentes hemostáticos).

Unidad de medida: % de procedimientos

1 día
[Seguridad] Mortalidad por todas las causas
Periodo de tiempo: 12 meses
Muerte por cualquier causa dentro de los 12 meses posteriores al procedimiento índice.
Unidad de medida: % de pacientes
12 meses
[Seguridad] Tasa de infección
Periodo de tiempo: 30 días

Sepsis clínica con cambios en los marcadores inflamatorios, según la evaluación de los investigadores.

Unidad de medida: % de pacientes

30 días
[Seguridad] Tasa de eventos adversos graves (EAGs)
Periodo de tiempo: 12 meses

Proporción de sujetos que experimentaron cualquier EAG durante el procedimiento índice, al alta o dentro de los 12 meses.

Unidad de medida: % de pacientes

12 meses
[Seguridad] Tasa de EA graves - muerte
Periodo de tiempo: 12 meses
Muerte ocurrida en los 12 meses posteriores al procedimiento índice.
Unidad de medida: % de pacientes
12 meses
[Seguridad] Tasa de EAG - deterioro grave en la salud
Periodo de tiempo: 12 meses

Tasa de deterioro grave en la salud del sujeto, usuarios u otras personas, definido por uno o más de los siguientes:

i. una enfermedad o lesión que ponga en peligro la vida, o ii. un deterioro permanente de una estructura corporal o una función corporal, incluidas enfermedades crónicas, o iii. hospitalización o hospitalización prolongada, o iv. intervención médica o quirúrgica para prevenir una enfermedad o lesión que ponga en peligro la vida, o un deterioro permanente de una estructura corporal o una función corporal.

Unidad de medida: % de pacientes

12 meses
[Seguridad] Tasa de EA graves - complicaciones fetales
Periodo de tiempo: 12 meses

Proporción de sujetos que experimentan sufrimiento fetal, muerte fetal, anomalía congénita o defecto de nacimiento (incluyendo deterioro físico o mental) después del procedimiento índice.

Unidad de medida: % de casos que involucran embarazo

12 meses
[Rendimiento] Tasa de éxito técnico
Periodo de tiempo: 30 días

Resección en bloque, de una sola pieza, de la neoplasia independientemente de la histopatología, sin EA graves relacionados con el dispositivo hasta los 30 días.

Unidad de medida: % de procedimientos

30 días
[Rendimiento] Duración de la calibración del instrumento
Periodo de tiempo: 1 día
Tiempo total para la calibración del dispositivo (por ejemplo, disector/retractor). Unidad de medida: minutos
1 día
[Rendimiento] Duración de la resección
Periodo de tiempo: 1 día
Tiempo necesario para completar la escisión del neoplasma. Unidad de medida: minutos
1 día
[Rendimiento] Tiempo total del procedimiento de ESD
Periodo de tiempo: 1 día
Tiempo desde el inicio de la inyección submucosa hasta el final del procedimiento. Unidad de medida: minutos
1 día
[Rendimiento] Tasa de disección
Periodo de tiempo: 1 día
Velocidad a la que se diseca el tejido objetivo durante la ESD. Tasa de disección = Área de la lesión resecada / Tiempo de disección Unidad de medida: mm²/minuto
1 día
[Rendimiento] Análisis histológico de la muestra resecada
Periodo de tiempo: 30 días

Evaluación patológica de la pieza resecada para determinar la integridad, el estado de los márgenes y la profundidad de la invasión.

Unidad de medida: categórica

30 días
[Rendimiento] Proporción de tiempo en que se visualizó la submucosa
Periodo de tiempo: 1 día
Proporción de tiempo en que se visualiza la submucosa durante el procedimiento (relación SM) Unidad de medida: % del tiempo total del procedimiento
1 día
[Rendimiento] Número de inyecciones submucosas adicionales requeridas
Periodo de tiempo: 1 día
Cantidad de inyecciones de refuerzo utilizadas durante el procedimiento. Unidad de medida: número por procedimiento
1 día
[Rendimiento] Duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: hasta el alta
Número de días desde el procedimiento hasta el alta. Unidad de medida: días
hasta el alta
[Rendimiento] Tasa de deficiencias del dispositivo
Periodo de tiempo: 1 día
Proporción de procedimientos afectados por cualquier mal funcionamiento del dispositivo o error de uso. Unidad de medida: % de procedimientos
1 día
[Rendimiento] Índice de Carga de Tarea de la NASA
Periodo de tiempo: 1 día

Puntuación del Índice de Carga de Tarea de la NASA (NASA-TLX) que refleja la carga de trabajo percibida durante el procedimiento (rango 0-100; mayor = mayor carga de trabajo).

Unidad de medida: puntuación (0-100)

1 día
[Rendimiento] Tasa general de eventos adversos intraprocedimentales
Periodo de tiempo: 1 día
Tasa de todos los eventos adversos intraprocedimentales. Unidad de medida: % de procedimientos
1 día
[Rendimiento] Tasa de eventos adversos intraprocedimiento - daño muscular de espesor parcial
Periodo de tiempo: 1 día
Lesión muscular de espesor parcial durante el procedimiento. Unidad de medida: % de procedimientos
1 día
[Rendimiento] Tasa de eventos adversos intraprocedimentales - perforación de espesor completo
Periodo de tiempo: 1 día
Perforación de espesor completo durante el procedimiento. Unidad de medida: % de procedimientos
1 día
[Rendimiento] Tasa de eventos adversos intraprocedimentales - hemorragia
Periodo de tiempo: 1 día

Sangrado mayor durante el procedimiento que requiere transfusión o causa una caída de hemoglobina >2 g/dL.

Unidad de medida: % de procedimientos

1 día
[Rendimiento] Tasa de eventos adversos intraprocedimiento - peritonitis
Periodo de tiempo: 1 día
Inflamación del peritoneo que ocurre durante el procedimiento.
Unidad de medida: % de procedimientos
1 día
[Rendimiento] Tasa de otros eventos adversos intraprocedimentales
Periodo de tiempo: 1 día
Cualquier otro evento adverso intraprocedimiento no categorizado anteriormente. Unidad de medida: % de procedimientos
1 día
[Rendimiento] Tasa global de eventos adversos postprocedimiento
Periodo de tiempo: 30 días
Tasa de todos los eventos adversos que ocurren después del procedimiento. Unidad de medida: % de pacientes
30 días
[Rendimiento] Tasa de eventos adversos postprocedimiento - síndrome de electrocoagulación
Periodo de tiempo: 30 días
Dolor abdominal con fiebre o leucocitosis tras el procedimiento. Unidad de medida: % de pacientes
30 días
[Rendimiento] Tasa de eventos adversos postprocedimiento - hemorragia postoperatoria retardada
Periodo de tiempo: 30 días

Sangrado después del alta que requiere transfusión, intervención o soporte hemodinámico.

Unidad de medida: % de pacientes

30 días
[Rendimiento] Tasa de eventos adversos posprocedimiento - perforación retardada posprocedimiento
Periodo de tiempo: 30 días
Perforación que ocurre después de completar el procedimiento índice.
Unidad de medida: % de pacientes
30 días
[Rendimiento] Tasa de otros eventos adversos posprocedimentales
Periodo de tiempo: 30 días
Cualquier otro evento adverso relacionado con el procedimiento endoscópico. Unidad de medida: % de pacientes
30 días
[Rendimiento] Hallazgos de colonoscopia a los 6-8 meses
Periodo de tiempo: 6-8 meses después del procedimiento

Análisis colonoscópico en el 6-8° mes postoperatorio para evaluar:

  1. Curación del sitio operatorio
  2. Presencia de tejido sospechoso para biopsia (con resultados de la biopsia)
  3. Presencia de una estenosis Unidad de medida: categórica (curado / anormal / estenosis)
6-8 meses después del procedimiento
[Rendimiento] Hallazgos de colonoscopia a los 12-14 meses
Periodo de tiempo: 12-14 meses después del procedimiento

Análisis colonoscópico en el 12-14º mes postoperatorio para evaluar:

  1. Cicatrización del sitio operatorio
  2. Presencia de tejido sospechoso para biopsia (con resultados de la biopsia)
  3. Presencia de una estenosis Unidad de medida: categórica (cicatrizado / anormal / estenosis)
12-14 meses después del procedimiento

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de Eventos Adversos Mayores (MAE)
Periodo de tiempo: 30 días

Punto final compuesto de seguridad definido como cualquiera de los siguientes eventos dentro de los 30 días posteriores al procedimiento índice: hemorragia que requiera transfusión, interrupción del procedimiento o control quirúrgico abierto de la hemorragia; o perforación que requiera reparación endoscópica o quirúrgica.

Unidad de medida: % de pacientes

30 días
Tasa de hemorragia intraprocedimiento (MAE)
Periodo de tiempo: 1 día

Sangrado durante el procedimiento índice que requiere transfusión, interrupción del procedimiento o intervención quirúrgica.

Unidad de medida: % de procedimientos

1 día
Tasa de perforación postprocedimiento (MAE)
Periodo de tiempo: 30 días

Perforación identificada después de la operación y que requiere manejo endoscópico o quirúrgico.

Unidad de medida: % de pacientes

30 días
Tasa de perforación intraprocedimental (MAE)
Periodo de tiempo: 1 día
Perforación detectada durante el procedimiento índice que requiere reparación complementaria. Unidad de medida: % de procedimientos
1 día
Tasa de hemorragia postprocedimiento (MAE)
Periodo de tiempo: 30 días

Sangrado que ocurre después de que el sujeto abandona la sala de procedimientos, que requiere transfusión o control quirúrgico.

Unidad de medida: % de pacientes

30 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2026

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

30 de junio de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de febrero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de febrero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

12 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de febrero de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • CRE-2025.546

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir