- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT07405203
EndoR-järjestelmän arviointi ESD:ssä paksu- ja peräsuolen leesioille
Yksisuuntainen pilottitutkimus EndoR-kirurgisen järjestelmän turvallisuuden ja suorituskyvyn arvioimiseksi endoskopisen submukosaalisen dissektion (ESD) suorittamiseksi paksu- ja peräsuolen muutosten hoidossa
Gastrointestinaliset (GI) syövät ovat yleisiä ja merkittäviä syöpäkuolemien syitä maailmanlaajuisesti. GI-syövät kasvavat limakalvosta. Jos esisyöpäiset ja varhaiset syövät poistetaan kokonaisuutena varhaisessa vaiheessa ennen kuin ne leviävät imusolmukkeisiin, selviytymisprosentteja voidaan parantaa.
Endoskooppinen limakalvon resektio (EMR) ja endoskooppinen alimukoksen dissectio (ESD) kehitettiin minimaalisesti invasiivisiksi, elin säästäviksi menetelmiksi esisyöpäisten ja varhaisten GI-syöpien poistamiseksi. Vaikka EMR sopii pienemmille muutoksille, ESD:tä tarvitaan tyypillisesti suuremmille muutoksille. ESD tarjoaa etuna korkeamman täydellisen, yksikappaleisen resektion todennäköisyyden, mikä liittyy alhaisempaan paikallisen uusiutumisen riskiin verrattuna EMR:ään. ESD on kuitenkin teknisesti monimutkainen toimenpide, jossa on suurempi komplikaatioiden, kuten perforaation ja verenvuodon, riski.
Perinteinen ESD suoritetaan käyttämällä joustavaa endoskooppia, jossa on yksi instrumenttikanava GI-traktuksen saavuttamiseksi. Tämä asetelma aiheuttaa useita haasteita, mukaan lukien vaikeudet pitää endoskooppi vakaassa asennossa, rajoitettu kyky tarjota tehokasta kudoksen vetoa ja usein toimenpiteen aikainen verenvuoto. Tämän seurauksena ESD vaatii kirurgeilta korkeaa teknistä taitoa.
EndoR Surgical System kehitettiin ratkaisemaan nämä haasteet, tavoitteena mahdollistaa kirurgeiden käyttää kahta kirurgista instrumenttia parannetulla taitavuudella ja laajemmalla liikkeiden alueella. Molemmat prekliiniset ex vivo -tutkimukset ja in vivo -tutkimukset suoritettiin tämän kirurgisen järjestelmän kehityksen aikana.
Kuusi preklinistä ex vivo -tutkimusta suoritettiin sian mahassa vuosina 2015–2023 ja yksitoista preklinistä in vivo -tutkimusta suoritettiin elävissä sian malleissa, joiden muutospaikat olivat mahassa, peräsuolessa ja vasemmassa paksusuolessa vuosina 2016–2024. Nämä prekliiniset tutkimukset suoritettiin LASEC-PWH:ssä, MISSC-PWH:ssä ja Multi-Scale Medical Robotics Centerin (MRC) hybridileikkaussalissa vastaavasti.
Ex vivo - ja in vivo -kokeiden tiedoista voidaan tehdä kaksi keskeistä johtopäätöstä:
i) Useiden harjoitussessioiden jälkeen operaattorin suorituskyky muuttui tasaisemmaksi ja tehokkaammaksi.
ii) Dissection-nopeus kasvoi dissection-alueen kasvaessa – ilmiö, jota ei havaittu perinteisissä toimenpiteissä, joissa käytettiin yhtä endoskooppia ja dissection-työkalua.
Prekliinisistä tutkimuksista saaduista tuloksista voidaan nähdä, että EndoR Surgical System mahdollistaa suuremman taitavuuden ja tarkkuuden instrumenttien käsittelyssä, mikä on erityisen edullista suuremmille muutoksille. Tämä tarkkuus voi johtaa tehokkaampaan dissectioon ja vähentyneeseen vahinkoon ympäröiville kudoksille. Tämä voi myös vähentää ESD:hen liittyvien komplikaatioiden riskiä. Vähentämällä vahinkoa viereisille rakenteille, haittatapahtumien, kuten verenvuodon tai perforaation, todennäköisyys saattaa merkittävästi alentua. Potilaat saattavat kokea nopeampia toipumisaikoja, mikä edistää parantunutta potilastyytyväisyyttä ja tuloksia. Kun komplikaatioiden riski laskee, endoskooppiset toimenpiteet, kuten ESD, voivat tulla saataville laajemmalle potilasväestölle.
Vaikka ESD:n suorittaminen yleisesti ottaen pidetään turvallisena, se pysyy teknisesti vaativana toimenpiteenä kirurgisen robotiikkajärjestelmän avustuksellakin. Kirurgisten robottien käyttö tuo mukanaan laitevian riskin, mikä voi johtaa komplikaatioihin toimenpiteen aikana. Lisäksi tekniset ongelmat voivat aiheuttaa viivästyksiä, mikä saattaa vaarantaa potilasturvallisuuden.
Hoitavat lääkärit valvovat ja tutkivat koehenkilöitä tarpeen ja asianmukaisuuden mukaan ja työskentelevät huolellisesti heidän turvallisuutensa varmistamiseksi. Jos ilmenee haittareaktio, ryhdytään vastatoimiin asianmukaisesti, ja keskitytään koehenkilöiden turvallisuuden varmistamiseen samalla, kun reaktion syytä tutkitaan.
Tämän tutkimuksen tavoitteena on arvioida EndoR Surgical Systemin turvallisuutta ja suorituskykyä paksusuolen ja peräsuolen pahanlaatuisten muutosten potilaiden hoidossa. Tekninen onnistuminen, kliininen onnistuminen ja kaikki haittatapahtumat tulee tallentaa.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Taustatiedot
Järjestelmän tarkoitus 1.1. Laitteen nimi EndoR Surgical System on mestari-orja-robottialusta, joka on suunniteltu endoskopisiin leikkauksiin ja jossa on joustavat kaksoiskädet sekä kognitiivinen ohjausjärjestelmä.
1.2. Tarkoitetut käyttöalueet ja käyttö EndoR Surgical System on kehittynyt endoskopinen kirurginen robottijärjestelmä, joka on suunniteltu auttamaan kirurgeja ja endoskopisteja suorittamaan endoskopisia leikkauksia. Tämä on järjestelmä, jonka tarkoituksena on tarjota sekä visualisointi että terapeuttinen pääsy aikuisen ruoansulatuskanavan (GI) endoskopisiin leikkauksiin tarkoituksena parantaa visualisointia ja mahdollisesti lyhentää toimenpiteen aikaa ja teknistä monimutkaisuutta.
Kattavat ohjeet EndoR Surgical Systemin valmisteluun ja käyttöön on annettu käyttöohjeissa (IFU). IFU jaetaan kaikille tutkijoille ja se tarkistetaan koulutuksen aikana ennen minkään toimenpiteiden aloittamista.
1.3. Tuotekuvaus EndoR Surgical System koostuu kahdesta osasta: potilaspuoli ja kirurgin puoli, kuten kuvassa 1 on esitetty. Potilaspuolelta löytyy neljä pääkomponenttia: prosessointiyksikkö, robottikantaja, ajoyksikkö sekä instrumentteineen varustettu yliputkijärjestelmä. Kirurgin puolelta löytyy kolme pääkomponenttia: mestarikonsoli, kirurginen näyttö ja ergonominen kirurgin tuoli.
Kirurgin puolella mestarikonsoli on kirurgin ensisijainen käyttöliittymä EndoR Surgical Systemiin. Siinä on intuitiiviset ohjaimet, joiden avulla kirurgi voi käsitellä robottityökaluja korkealla tarkkuudella etänä. Konsoli lähettää reaaliaikaisia komentoja potilaspuolen prosessointiyksikköön. Kirurginen näyttö näyttää korkealaatuisia, reaaliaikaisia videolähetyksiä endoskopikamerasta ja muista kuvantamislähteistä. Se tarjoaa kirurgille selkeän ja yksityiskohtaisen näkymän leikkauskentästä, mahdollistaen tarkan navigoinnin ja päätöksenteon koko toimenpiteen ajan. Ergonominen kirurgin tuoli on suunniteltu maksimoimaan operaattorin mukavuus ja minimoimaan väsymys pitkien toimenpiteiden aikana. Siinä on säädettävät tuet asennolle ja käsinojat vakaudelle konsolin käytön aikana. Elektrokauteriointilaitteen jalkapoljin sijoitetaan yleensä kirurgin tuolin lähelle ohjaamaan dissertorin manipulaattorin elektrokauterointitoimintaa.
Potilaspuolella prosessointiyksikkö toimii järjestelmän keskeisenä "aivona". Se vastaanottaa komentoja kirurgin konsolilta, tulkii tulossignaaleja ja koordinoi kaikkien robottikomponenttien toimintoja. Tämä yksikkö integroi reaaliaikaisen datan käsittelyn, turvallisuusalgoritmit ja järjestelmän diagnostiikan varmistaakseen tarkat ja synkronoidut liikkeet leikkauksen aikana. Robottikantaja on vakaa alusta, joka on suunniteltu turvallisesti sijoittamaan ja tukemaan endoskopisia instrumentteja potilaan vuoteen vieressä. Se tarjoaa rakenteellisen viitekehyksen ajoyksikön ja endoskopisen yliputkijärjestelmän kiinnittämiseen ja sitä voidaan säätää optimaaliseen linjaukseen potilaan anatomiaan nähden. Kantaja tarjoaa kolme standardiliikettä mahdollistaakseen instrumentin suunnan hienosäätöä: translaatio yliputken akselia pitkin, kiertoliike yliputken akselia pitkin sekä ylös-alas ja vasen-oikea liike.
Ajoyksikkö sisältää toimilaitteet ja moottorit, jotka fyysisesti ohjaavat instrumenttien liikettä. Se muuntaa digitaaliset komennot prosessointiyksiköstä mekaanisiksi toimiksi, kuten endoskopisten työkalujen kierto, työntö tai niveltäminen. Joustava endoskopinen yliputkijärjestelmä on suunniteltu ohjaamaan ja suojaamaan endoskooppia ja instrumentteja niiden edetessä potilaan ruoansulatuskanavaan. Yliputkeen on integroitu instrumentteja, jotka pystyvät suorittamaan monimutkaisia kirurgisia tehtäviä, kuten kudoksen erottelua ja vetämistä. Endoskopinen yliputkijärjestelmä parantaa vakautta ja tarkkuutta endoskopisten toimenpiteiden aikana.
Yliputken ja ajoyksikön välinen yhteys sisältää kaksi kiinnitysmekanismia. Ensimmäinen on pyörivä kiinnitysmekanismi, joka mahdollistaa yliputken kiinnittämisen aksiaalisesti, mahdollistaen suunnan valitsemisen ennen instrumenttien asentamista. Tämä suunnittelu käsittelee kirurgisia tilanteita, joissa hoitoalue on laaja ja perinteisillä endoskoopeilla vaatisi yleensä potilaan uudelleenasettamisen toimenpiteen aikana. Sen sijaan pyörivä mekanismi sallii yliputken pyörimisen ja lukittumisen turvallisesti neljään eri kulmaan, optimoiden manipulaattorin kirurgisen asennon ilman potilaan siirtämistä. Tämä ominaisuus virtaviivaistaa työnkulkua ja lyhentää kokonaistoimenpiteen aikaa poistamalla tarpeettomat valmisteluvaiheet. Toinen on liukukytkentämekanismi, joka mahdollistaa yliputken kiinnittämisen ajoyksikön sivulta. Tätä mekanismia ei käytetä normaaleissa käyttömenettelyissä, vaan vain hätätilanteissa, esimerkiksi kun yliputki on poistettava välittömästi potilaasta.
Endoskopisen yliputken aktiivista taivutusosaa ohjataan solmuilla. Tarjotaan kaksi taivutussuuntaa (nyökkäys- ja kääntymissuunta), ja kummankin suunnan taivutuskulmat voidaan lukita vetämällä solmu suuntaan ulos ajoyksiköstä. Endoskopikanava mahdollistaa endoskopikameran käytön järjestelmässä, tarjoten selkeän näkymän kirurgisesta sijainnista. Kameran ja instrumenttien välisen erotetun liikkeen parantaa edelleen näkökenttää ja visuaalista vakautta.
Ennakkokliinisistä tutkimuksista saadut tulokset 2.1. Sairauden ja endoskopisten toimenpiteiden tausta Ruoansulatuskanavan syövät ovat yleisiä ja merkittäviä syy syöpäkuolemiin maailmanlaajuisesti. GI-syövät kasvavat limakalvokerroksesta. Jos esimalignit ja varhaiset syövät poistetaan kokonaisuudessaan varhaisessa vaiheessa ennen kuin ne leviävät imusolmukkeisiin, selviytymisprosentteja voidaan parantaa.
Endoskopinen limakalvon resektio (EMR) ja endoskopinen submukosan erottelu (ESD) kehitettiin minimaalisesti invasiivisiksi, elin säästäviksi menetelmiksi esimalignien ja varhaisten ruoansulatuskanavan syöpien poistamiseen. Vaikka EMR sopii pienemmille leesioille, ESD:tä tarvitaan tyypillisesti suuremmille leesioille. ESD tarjoaa etuna korkeamman täydellisen, yksikappaleisen resektion määrän, joka liittyy alhaisempaan paikallisen uusiutumisen riskiin verrattuna EMR:ään. ESD on kuitenkin teknisesti monimutkainen toimenpide, jossa on korkeampi komplikaatioiden, kuten perforaation ja verenvuodon, riski.
Perinteinen ESD suoritetaan käyttämällä joustavaa endoskooppia, jossa on yksi instrumenttikanava ruoansulatuskanavan pääsyyn. Tämä asetus aiheuttaa useita haasteita, mukaan lukien vaikeus pitää endoskooppi vakaassa asennossa, rajoitettu kyky tarjota tehokasta kudosvetoa ja usein toimenpiteen sisäinen verenvuoto. Tämän seurauksena ESD vaatii kirurgeilta korkeaa teknistä taitoa.
2.2. Ennakkokliinisten tutkimusten yhteenveto EndoR Surgical System kehitettiin ratkaisemaan nämä haasteet, tarkoituksena antaa kirurgeille mahdollisuus käyttää kahta kirurgista instrumenttia parannetulla taitavuudella ja laajemmalla liikkeiden alueella. Tämän kirurgisen järjestelmän kehityksessä suoritettiin sekä ennakkokliiniset ex-vivo-tutkimukset että in-vivo-tutkimukset.
Kuusi ennakkokliinista ex-vivo-tutkimusta suoritettiin sian mahassa vuosina 2015–2023, ja yksitoista ennakkokliinista in-vivo-tutkimusta suoritettiin elävissä sian malleissa, joiden leesiopaikat olivat mahassa, peräsuolessa ja vasemmassa paksusuolessa vuosina 2016–2024. Nämä ennakkokliiniset tutkimukset suoritettiin LASEC-PWH:ssä, MISSC-PWH:ssä ja Multi-Scale Medical Robotics Centerin (MRC) hybridileikkaussalissa.
I. Ennakkokliininen (Ex-vivo) tutkimus Kuusi ennakkokliinista ex-vivo-tutkimusta suoritettiin vuosina 2015–2023, kattaen robottikäsien alkuperäisestä kehityksestä täysin toimivaan robottialustaan. Kaikissa tutkimuksissa käytettiin sian mahalaukun näytteitä pöytäasetelmassa.
II. Ennakkokliininen (In-vivo) tutkimus Yksitoista ennakkokliinista in-vivo-tutkimusta suoritettiin vuosina 2016–2024. Kaikki tutkimukset suoritettiin elävissä sian malleissa, joiden paino oli 30–55 kg. Kirurgiset paikat sisälsivät mahalaukun, peräsuolen ja vasemman paksusuolen. Kaikki tutkimukset suoritettiin kliinisten asiantuntijoiden valvonnassa ja rekisteröidyssä ennakkokliinisessä laboratoriossa. Sian malleille annettiin kipulääkkeitä kivun lievitykseen ennen toimenpiteitä, ja ne lopetettiin ennen tutkimuksen loppua, jos ne kärsivät vakavasta vammasta tai osoittivat merkkejä vakavasta kivusta tai ahdistuksesta. Hapen kylläisyyttä ja sykettä seurattiin koko tutkimusten ajan, ja sian mallit lopetettiin anestesian yliannostuksella.
Ex-vivo- ja in-vivo-kokeista saatujen tietojen perusteella voidaan tehdä kaksi keskeistä johtopäätöstä:
i) Useiden koulutussessioiden jälkeen operaattorin suorituskyky muuttui johdonmukaisemmaksi ja tehokkaammaksi.
ii) Erottelunopeus kasvoi erottelualueen kasvaessa, ilmiö, jota ei havaittu perinteisissä toimenpiteissä, joissa käytettiin yhtä endoskooppia ja erottelutyökalua.
Mahdolliset riskit ja hyödyt Ennakkokliinisissä tutkimuksissa osoitetuista tuloksista EndoR Surgical System mahdollistaa suuremman taitavuuden ja tarkkuuden instrumenttien käsittelyssä, mikä on erityisen edullista suuremmille leesioille. Tämä tarkkuus voi johtaa tehokkaampaan erotteluun ja vähentyneeseen vahinkoon ympäröiville kudoksille. Tämä voi myös vähentää ESD:hen liittyvien komplikaatioiden riskiä. Minimoimalla vahinkoa viereisille rakenteille, haittatapahtumien, kuten verenvuodon tai perforaation, todennäköisyys voi vähentyä merkittävästi. Potilaat saattavat kokea nopeampia toipumisaikoja, mikä edistää parantunutta tyytyväisyyttä ja tuloksia. Kun komplikaatioiden riski vähenee, endoskopiset toimenpiteet, kuten ESD, voivat tulla saataville laajemmalle potilasväestölle.
Vaikka ESD:n suorittamista pidetään yleensä turvallisena, se on edelleen teknisesti vaativa toimenpide jopa kirurgisen robottijärjestelmän avustuksella. Kirurgisten robottien käyttö tuo mukanaan laitevikojen riskin, mikä voi johtaa komplikaatioihin toimenpiteen aikana. Lisäksi tekniset ongelmat voivat aiheuttaa viivästyksiä, mikä saattaa vaarantaa potilaan turvallisuuden.
Hoitavat lääkärit valvovat ja tarkastavat koehenkilöitä tarpeen mukaan ja työskentelevät huolellisesti varmistaakseen koehenkilön turvallisuuden. Jos ilmenee haittareaktio, vastatoimia otetaan tarpeen mukaan, ja painopiste on varmistaa koehenkilön turvallisuus samalla, kun reaktion syytä tutkitaan.
- Tutkimuksen kesto ja seurantajakso Tämän tutkimuksen kokonaiskesto on kaksi vuotta. Rekrytointijakso odotetaan päättyvän noin vuodessa, ja siihen osallistuu kuusi koehenkilöä. Kotiutuksen jälkeen tämän tutkimuksen koehenkilöiden seurantakäynnit tapahtuvat neljännen–kuudennen viikon, kuudennen–kahdeksannen kuukauden ja kahdennentoista–neljännentoista kuukauden aikana kliinisesti osoitetusti. Kaikki tähän tutkimukseen osallistuneet koehenkilöt saavat myös kliinistä seurantaa ja valvontaa standardien kliinisten protokollien mukaisesti sen jälkeen.
Noudattaminen
Tämä tutkimus suoritetaan noudattaen seuraavia ohjeita ja säädöksiä:
- International Council for Harmonization (ICH) -ohje hyvästä kliinisestä käytännöstä (ICH E6)
- Helsingin julistus
- ISO 14155:2011 - Lääkinnällisten laitteiden kliininen tutkimus ihmisillä (Hyvä kliininen käytäntö)
- Kaikki sovellettavat paikalliset lailliset ja sääntelyvaatimukset tarpeen mukaan
- Tutkimuspopulaatio Tähän tutkimukseen rekrytoidaan kuusi aikuista potilasta, joilla on pintaisia kolorektaalisia leesioita ja jotka on suunniteltu endoskopiseen submukosan erotteluun (ESD).
Kokeen tavoite ja tarkoitus
- Tavoite Tämän tutkimuksen tavoitteena on arvioida EndoR Surgical Systemin turvallisuutta ja suorituskykyä kolorektaalisten malignien leesioiden potilaiden hoidossa. Tekninen onnistuminen, kliininen onnistuminen ja mahdolliset haittatapahtumat kirjataan.
- Tarkoitus Tämän tutkimuksen tarkoituksena on arvioida EndoR Surgical Systemia ihmisillä. EndoR Surgical System on suunniteltu endoskopisiin toimenpiteisiin ruoansulatuskanavassa (GI) ihmiskehon luonnollisten aukkojen kautta tavoitteena luotettava, minimaalisesti invasiivinen järjestelmä, joka parantaa potilaan tuloksia.
- Hypoteesi EndoR Surgical System on turvallinen ja tehokas käytettäväksi koolonin endoskopiseen submukosan erotteluun.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- Department of Surgery, Faculty of Medicine, the Chinese University of Hong Kong
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Ikä 18–85 vuotta.
- Potilas, jolla on pintaisten paksu- tai peräsuolileesioiden endoskooppinen submukosadissektio (ESD) suunniteltuna. Euroopan gastroenterologisten endoskooppiyhdistysten (ESGE) ja Japanin gastroenterologisten endoskooppiyhdistysten (JGES) suositusten mukaisesti paksu- ja peräsuolen ESD:lle:
i. Leesiosta, joissa kokonaispoisto pihtileikkauksella (EMR) olisi vaikea toteuttaa; ii. Limakalvokasvaimet, joissa on submukosafibroosi; iii. Sporadiset kasvaimet kroonisen tulehduksen olosuhteissa; iv. Paikalliset jäännös- tai uusiutuvat varhaiset karsinoomat endoskooppisen poiston jälkeen.
Poissulkemiskriteerit:
- Valistunut suostumus puuttuu.
- Paksu- tai peräsuolen karsinooma, joka tunkeutuu submukoosaan tai syvemmälle.
- Etäleviämisen todisteet.
- Toinen aktiivinen pahanlaatuinen kasvain.
- Raskaana.
- Potilaat, jotka eivät sovellu yleisanestesiaan.
- Kohdeleesiosta, johon ei päästä endoskooppialustalla.
- On osallistunut toiseen kliiniseen tutkimukseen.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Ei käytössä
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: EndoR-järjestelmäavusteinen ESD
Rekrytoidut koehenkilöt suorittavat robotiikka-ESD:n yleisanestesian alaisena EndoR Surgical System -järjestelmän avulla.
|
The EndoR Surgical System on pää-orja-robottialusta, joka on suunniteltu endoskopiseen kirurgiaan ja jossa on joustavat kaksoiskäsivarret sekä kognitiivinen ohjausjärjestelmä.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Täydellisen (R0) resektion määrä
Aikaikkuna: 1 päivä
|
Määritelty kokonaisuutena, yhdestä kappaleesta tehtävänä resektiona, jolla on histologisesti varmistetut kasvainvapaat sivuttaiset ja pystysuuntaiset marginaalit. Mittayksikkö: % toimenpiteistä |
1 päivä
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
[Turvallisuus] Intraoperatiivisen verenvuodon määrä
Aikaikkuna: 1 päivä
|
Verenvuoto resektiopaikalla, joka pidentää toimenpidettä, mutta ei vaadi verensiirtoa tai kirurgista toimenpidettä. Mittayksikkö: % toimenpiteistä |
1 päivä
|
|
[Turvallisuus] Lisätoimenpiteiden määrä
Aikaikkuna: 1 päivä
|
Lisätoimenpiteiden määrä, tutkimustoimenpiteen aikana tarvittava verenvuodon hallintaan (esim. klipsit tai hemostaattiset aineet). Mittayksikkö: % toimenpiteistä |
1 päivä
|
|
[Turvallisuus] Kaikkien kuolinsyiden kuolleisuus
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Kuolema mistä tahansa syystä 12 kuukauden kuluessa indeksitoimenpiteestä.
Mittayksikkö: % potilaista
|
12 kuukautta
|
|
[Turvallisuus] Infektioiden määrä
Aikaikkuna: 30 päivää
|
Kliininen sepsis tulehdusmarkkereiden muutoksilla, tutkijoiden arvioimana. Mittayksikkö: % potilaista |
30 päivää
|
|
[Turvallisuus] Vakavien haittatapahtumien (SAE) esiintymistiheys
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Potilaiden osuus, jotka kokivat vakavan haittatapahtuman leikkauksen aikana, kotiuttamisessa tai 12 kuukauden kuluessa. Mittayksikkö: % potilaista |
12 kuukautta
|
|
[Turvallisuus] Vakavien haittatapahtumien määrä - kuolema
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Kuolema, joka tapahtuu 12 kuukauden kuluessa indeksitoimenpiteestä.
Mittayksikkö: % potilaista
|
12 kuukautta
|
|
[Turvallisuus] Vakavien haittatapahtumien (SAE) esiintymistiheys - vakava heikkeneminen terveydentilassa
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Vakavan terveyden heikkenemisen määrä koehenkilöllä, käyttäjillä tai muilla henkilöillä, kuten se määritellään yhdellä tai useammalla seuraavista: i. hengenvaarallinen sairaus tai vamma, tai ii. ruumiinrakenteen tai ruumiintoiminnon pysyvä vaurio, mukaan lukien krooniset sairaudet, tai iii. sairaalahoitoon joutuminen tai pitkittynyt sairaalahoito, tai iv. lääketieteellinen tai kirurginen toimenpide hengenvaarallisen sairauden tai vamman tai ruumiinrakenteen tai ruumiintoiminnon pysyvän vaurion estämiseksi. Mittayksikkö: % potilaista |
12 kuukautta
|
|
[Turvallisuus] Vakavien haittatapahtumien määrä - sikiön komplikaatiot
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Osuus potilaista, joilla esiintyy sikiön ahdistusta, sikiön kuolemaa, synnynnäistä poikkeavuutta tai syntymävikaa (mukaan lukien fyysinen tai henkinen vamma) indeksitoimenpiteen jälkeen. Mittayksikkö: % raskauksiin liittyvistä tapauksista |
12 kuukautta
|
|
[Suorituskyky] Tekninen onnistumisprosentti
Aikaikkuna: 30 päivää
|
Neoplasman en bloc -yksiosainen poisto histopatologiasta riippumatta, ilman laiteeseen liittyvää vakavaa haittatapahtumaa 30 päivän aikana. Mittayksikkö: % toimenpiteistä |
30 päivää
|
|
[Suorituskyky] Mittalaitteen kalibroinnin kesto
Aikaikkuna: 1 päivä
|
Laitteen kalibrointiin kuluva kokonaisaika (esim. dissektori/retraktori). Mittayksikkö: minuutit
|
1 päivä
|
|
[Suorituskyky] Leikkauksen kesto
Aikaikkuna: 1 päivä
|
Aikaa, joka kului kasvainten poistamiseen.
Mittayksikkö: minuutit |
1 päivä
|
|
[Suorituskyky] Kokonainen ESD-toimenpiteen kesto
Aikaikkuna: 1 päivä
|
Aika submukokoisen injektion aloituksesta toimenpiteen loppuun.
Mittayksikkö: minuutit
|
1 päivä
|
|
[Suorituskyky] Dissectioaste
Aikaikkuna: 1 päivä
|
Määrä, jolla kohdekudosta leikataan ESD-prosessin aikana.
Leikkausnopeus = Poistetun leesioalueen pinta-ala / Leikkausaika Mittayksikkö: mm²/minuutti |
1 päivä
|
|
[Suorituskyky] Resektoidun näytteen histologinen analyysi
Aikaikkuna: 30 päivää
|
Poistetun näytteen patologinen arviointi täydellisyyden, reunatilan ja tunkeutumissyvyyden osalta. Mittayksikkö: kategorinen |
30 päivää
|
|
[Suorituskyky] Ajan osuus, jolloin submukosa visualisoitiin
Aikaikkuna: 1 päivä
|
Osallisuus aika, jolloin submukosa visualisoidaan toimenpiteen aikana (SM-suhde) Mittayksikkö: % koko toimenpiteen ajasta
|
1 päivä
|
|
[Suorituskyky] Vaadittujen lisäisten submukosaalisten injektioiden määrä
Aikaikkuna: 1 päivä
|
Toteutukseen käytettyjen vahvistusruiskutusten määrä.
Mittayksikkö: lukumäärä per toimenpide
|
1 päivä
|
|
[Suorituskyky] Sairaalassa vietettyjen päivien määrä
Aikaikkuna: kotiutumiseen asti
|
Toimenpiteen päivästä kotiutumiseen kuluneiden päivien määrä.
Mittayksikkö: päivää
|
kotiutumiseen asti
|
|
[Suorituskyky] Laitteen puutteiden määrä
Aikaikkuna: 1 päivä
|
Osuus toimenpiteistä, joihin vaikuttaa laitehäiriö tai käyttäjävirhe.
Mittayksikkö: % toimenpiteistä
|
1 päivä
|
|
[Suorituskyky] NASA:n tehtäväkuormaindeksi
Aikaikkuna: 1 päivä
|
NASA:n tehtäväkuormitusindeksi (NASA-TLX) -pisteet, jotka kuvaavat koettua kuormitusta toimenpiteen aikana (arvoalue 0–100; korkeampi arvo = suurempi kuormitus). Mittayksikkö: pisteet (0–100) |
1 päivä
|
|
[Suorituskyky] Intraproseduraalisten haittatapahtumien kokonaisesiintyvyys
Aikaikkuna: 1 päivä
|
Kaikkien leikkauksen aikana tapahtuvien haittatapahtumien määrä.
Mittayksikkö: % leikkauksista
|
1 päivä
|
|
[Suorituskyky] Toimenpiteen aikana tapahtuvien haittatapausten määrä - osittainen lihasvaurio
Aikaikkuna: 1 päivä
|
Osittaispaksuinen lihasvamma toimenpiteen aikana.
Mittayksikkö: % toimenpiteistä
|
1 päivä
|
|
[Suorituskyky] Sisäproseduraalisten haittatapahtumien määrä - täysi paksuuden perforaatio
Aikaikkuna: 1 päivä
|
Täyspaksuinen perforaatio toimenpiteen aikana.
Mittayksikkö: % toimenpiteistä
|
1 päivä
|
|
[Suorituskyky] Intraproseduraalisten haittatapahtumien – verenvuotojen – esiintymistiheys
Aikaikkuna: 1 päivä
|
Suuri verenvuoto toimenpiteen aikana, joka vaatii verensiirron tai aiheuttaa >2 g/dL hemoglobinin laskun. Mittayksikkö: % toimenpiteistä |
1 päivä
|
|
[Suorituskyky] Intraproseduraalisten haittatapahtumien määrä - peritoniitti
Aikaikkuna: 1 päivä
|
Peritoneumin tulehdus, joka esiintyy toimenpiteen aikana.
Mittayksikkö: % toimenpiteistä
|
1 päivä
|
|
[Suorituskyky] Muiden toimenpiteen aikana tapahtuvien haittatapahtumien määrä
Aikaikkuna: 1 päivä
|
Mikä tahansa muu leikkausvaiheessa tapahtuva haittatapahtuma, jota ei ole luokiteltu yllä.
Mittayksikkö: % toimenpiteistä
|
1 päivä
|
|
[Suorituskyky] Postproseduraalisten haittatapahtumien kokonaismäärä
Aikaikkuna: 30 päivää
|
Kaikkien toimenpiteen jälkeen esiintyvien haittatapahtumien määrä.
Mittayksikkö: % potilaista
|
30 päivää
|
|
[Suorituskyky] Jälkitoimenpiteen haittatapahtumien määrä - elektrokogulaatio-oireyhtymä
Aikaikkuna: 30 päivää
|
Vatsakipu kuumeen tai leukosytoosin kanssa toimenpiteen jälkeen.
Mittayksikkö: % potilaista
|
30 päivää
|
|
[Suorituskyky] Jälkikäteen tapahtuvien haittatapahtumien määrä - leikkauksen jälkeinen viivästynyt verenvuoto
Aikaikkuna: 30 päivää
|
Verenvuoto kotiutumisen jälkeen, joka edellyttää verensiirtoa, toimenpidettä tai hemodynaamista tukea. Mittayksikkö: % potilaista |
30 päivää
|
|
[Suorituskyky] Postproseduraalisten haittatapahtumien määrä - toimenpiteen jälkeinen viivästynyt perforaatio
Aikaikkuna: 30 päivää
|
Perforaatio, joka tapahtuu indeksimenettelyn valmistumisen jälkeen.
Mittayksikkö: % potilaista |
30 päivää
|
|
[Suorituskyky] Muiden toimenpiteen jälkeisten haittatapahtumien esiintymisaste
Aikaikkuna: 30 päivää
|
Kaikki muut endoskooppiseen toimenpiteeseen liittyvät haittatapahtumat.
Mittayksikkö: % potilaista
|
30 päivää
|
|
[Suorituskyky] Kolonoskopiatulokset 6-8 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: 6-8 kuukautta toimenpiteen jälkeen
|
Kolonoskopinen analyysi 6-8 kuukauden kuluttua leikkauksesta arvioimaan:
|
6-8 kuukautta toimenpiteen jälkeen
|
|
[Suorituskyky] Kolonoskopiatutkimuksen tulokset 12–14 kuukauden jälkeen
Aikaikkuna: 12–14 kuukautta toimenpiteen jälkeen
|
Kolonoskopinen analyysi 12–14 kuukauden kuluttua leikkauksesta arvioitavaksi:
|
12–14 kuukautta toimenpiteen jälkeen
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Tärkeiden haittatapahtumien (MAE) esiintyvyys
Aikaikkuna: 30 päivää
|
Yhdistetty turvallisuuspäätepiste määritellään seuraavaksi tapahtumaksi 30 päivän kuluessa toimenpiteestä: verenvuoto, joka vaatii verensiirtoa, toimenpiteen keskeyttämistä tai avokirurgista verenvuodon hallintaa; tai perforaatio, joka vaatii endoskooppista tai kirurgista korjausta. Mittayksikkö: % potilaista |
30 päivää
|
|
Läpikäynnin aikaisen verenvuodon määrä (MAE)
Aikaikkuna: 1 päivä
|
Verenvuoto indeksimenettelyn aikana, joka vaatii verensiirtoa, menettelyn keskeyttämistä tai kirurgista toimenpidettä. Mittayksikkö: % menettelyistä |
1 päivä
|
|
Läpäisyn esiintyvyys toimenpiteen jälkeen (MAE)
Aikaikkuna: 30 päivää
|
Leikkauksen jälkeinen perforaatio, joka vaatii endoskopista tai kirurgista hoitoa. Mittayksikkö: % potilaista |
30 päivää
|
|
Intraproseduraalisen perforaation (MAE) esiintyvyys
Aikaikkuna: 1 päivä
|
Reikä tunnistettu indeksimenettelyssä, joka vaatii lisäkorjausta.
Mittayksikkö: % menettelyistä
|
1 päivä
|
|
Postproseduraalisen verenvuodon (MAE) esiintymistiheys
Aikaikkuna: 30 päivää
|
Verenvuoto, joka ilmenee koehenkilön lähtemisen jälkeen toimenpidehuoneesta ja joka edellyttää verensiirtoa tai kirurgista hoitoa. Mittayksikkö: % potilaista |
30 päivää
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Ferlay J, Soerjomataram I, Dikshit R, Eser S, Mathers C, Rebelo M, Parkin DM, Forman D, Bray F. Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012. Int J Cancer. 2015 Mar 1;136(5):E359-86. doi: 10.1002/ijc.29210. Epub 2014 Oct 9.
- ASGE TECHNOLOGY COMMITTEE; Kantsevoy SV, Adler DG, Conway JD, Diehl DL, Farraye FA, Kwon R, Mamula P, Rodriguez S, Shah RJ, Wong Kee Song LM, Tierney WM. Endoscopic mucosal resection and endoscopic submucosal dissection. Gastrointest Endosc. 2008 Jul;68(1):11-8. doi: 10.1016/j.gie.2008.01.037. No abstract available.
- Teoh AY, Chiu PW, Wong SK, Sung JJ, Lau JY, Ng EK. Difficulties and outcomes in starting endoscopic submucosal dissection. Surg Endosc. 2010 May;24(5):1049-54. doi: 10.1007/s00464-009-0724-8. Epub 2009 Nov 13.
- Akahoshi K, Akahane H, Murata A, Akiba H, Oya M. Endoscopic submucosal dissection using a novel grasping type scissors forceps. Endoscopy. 2007 Dec;39(12):1103-5. doi: 10.1055/s-2007-966842.
- Oka S, Tanaka S, Kaneko I, Mouri R, Hirata M, Kawamura T, Yoshihara M, Chayama K. Advantage of endoscopic submucosal dissection compared with EMR for early gastric cancer. Gastrointest Endosc. 2006 Dec;64(6):877-83. doi: 10.1016/j.gie.2006.03.932. Epub 2006 Sep 20.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- CRE-2025.546
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .