このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

4~10歳の小児腹部手術患者における術後離床時の創部支持用おもちゃの効果

2026年2月16日 更新者:Duygu Sonmez Duzkaya、Tarsus University

腹部手術を受ける4〜10歳の小児における、移動時の創部を玩具で支持することが痛みと恐怖レベルに及ぼす影響

目的: 本研究の目的は、腹部手術を受ける小児において、移動時に創傷部位を玩具で支えることが痛みと恐怖に及ぼす影響を明らかにすることです。 方法: 本研究は無作為化比較試験でした。 研究対象は、2026年3月から2026年12月までにメルスィン大学病院小児外科で腹部手術を受けた74名の小児(玩具群: 37名、対照群: 37名)で構成されました。 使用するデータ収集ツールは、小児情報フォーム、ウォン・ベイカー痛みスケール、恐怖スケールです。 介入群では術後に玩具を使用し、対照群では通常のケアを受けます。 小児の痛みと恐怖のレベルは、処置の前後に看護師によって評価されます。

調査の概要

状態

募集

条件

詳細な説明

この研究は、腹部手術を受ける小児の疼痛と恐怖に対する、移動時の創部支持におけるおもちゃの効果を明らかにするために、無作為化比較試験として実施されます。

材料および方法 設定 本研究は、2026年3月から12月までの間、メルスィン大学病院小児外科部門で実施されます。 小児外科部門は、予定日の手術および緊急外科的介入が行われ、術前および術後のケアが提供される場所です。

サンプル 本研究のサンプルサイズを決定する際に、効果サイズのサンプルサイズを決定するための文献レビューに基づく、Akdağ(2019)による「急性虫垂切除術を受けた6~12歳の小児の術後期間における環境遊戯を伴う移動が恐怖と疼痛レベルに及ぼす影響」と題する科学的研究が基礎として使用されました。 この研究によると、パワー分析(G*Power 3.1.9.2)の結果、効果サイズ0.896、95%信頼区間、95%の検出力が得られ、各群少なくとも34名、合計68名の小児が必要とされました。 研究過程における脱落や交絡変数の可能性を考慮し、各群37名、合計74名の小児が決定されました。

データ収集 研究開始前に、必要な倫理委員会および機関の承認が得られます。

  1. フェーズ:研究前に使用されるデータ収集フォームは、支持のために選択されたぬいぐるみの適合性を評価するために、10名の小児でパイロットテストされます。
  2. フェーズ:サンプル群の小児と家族には、アプリケーションの実施方法および研究について説明され、家族から書面による同意、小児から口頭による同意が得られます。
  3. フェーズ:サンプル選択基準を満たす小児は、無作為化を確保するためにコンピュータプログラムを使用して、2つの群(第1研究群と第2対照群)に無作為かつ均等に分配されます。 "(http://www1.assumption.edu/users/avadum/applets/RandAssign/GroupGen.html)"。
  4. フェーズ:移動前の全群の小児の疼痛および恐怖レベルは、小児、親、看護師によって評価されます。 移動前の小児のバイタルサインは看護師によって記録されます。

    このフェーズでは:

    • 研究群:この群の小児は、創部が処置される直前にぬいぐるみで支持され、移動中も支持が継続されます。 小児が病院のベッドに移されたとき、ぬいぐるみによる支持は終了します。
    • 対照群:この群の小児は、クリニックで通常行われている親による支持を受けます。
  5. ステップ:移動後、小児の疼痛および恐怖レベルは、小児、親、看護師によって評価および記録されます。 移動後、看護師は小児のバイタルサインを記録します。
  6. ステップ:得られたデータは分析および報告されます。

統計分析 研究から得られたデータを評価するために、Statistical Package for Social Sciences(SPSS)バージョン25.0が使用されます。 社会人口統計学的データの分析には、頻度、パーセンテージ、算術平均などの記述統計が使用されます。 正規分布を持つデータについては、2つの独立群間の量的データの比較には独立t検定が使用され、2つ以上の従属群を比較する場合には反復測定の分散分析が使用されます。 差が見つかった場合、Bonferroniが差を引き起こす群を特定するために使用されます。 非正規分布データについては、2つの独立群間の量的データの比較にはMann Whitney U検定が適用され、2つ以上の従属群を比較する場合にはFriedman検定が適用されます。 差が見つかった場合、調整済みBonferroni検定が差を引き起こす群を特定するために使用されます。 カテゴリカル変数間の関係を検定するためにカイ二乗分析が適用されます。 観察者間一致分析にはCohenのKappa検定が適用されます。 さらに、研究終了時には、事後パワー分析でサンプルサイズの適切性が検定されます。 統計的有意水準はp<.05に設定されます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

74

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

  • 名前:Yusuf Kızılkaya

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

参加基準:

  • 4歳から10歳までの年齢
  • 腹部手術を受けたこと
  • 全身麻酔下で手術を受けたこと
  • 手術後に鎮痛剤(パラセタモール)を単回投与されたこと
  • 手術後の初期離床を行ったこと
  • 研究への参加を自発的に志願していること

除外基準:

  • 過去の外科的介入
  • 大手術
  • 慢性疾患
  • 視覚、聴覚、精神障害のある児童

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:ヘルスサービス研究
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:おもちゃグループ
このグループの子どもの切開部位は、手順開始直前にぬいぐるみで支えられ、動員中も引き続き支えられます。 患者が病院のベッドに移動する際、ぬいぐるみによる支えは中止されます。
このグループの子どもは、切開部位が処理される直前にぬいぐるみでサポートされ、動員中も引き続きサポートされます。 子どもが病院のベッドに移されたとき、ぬいぐるみによるサポートは終了します。 このグループの子どもは、クリニックの通常業務の一環として親のサポートを受けます。
介入なし:コントロール群
このグループの子供たちは、クリニックのルーチンの一環として親のサポートを受けます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
子ども情報フォーム
時間枠:1日
文献に沿って作成されたこのフォームは、子どもの社会人口統計学的特性に関する24の質問で構成されています。 本研究では、研究者が作成した3段階のリッカート型観察フォームを用いて、子どもの動員プロセスへの参加を評価します。 採点は以下のように分類されます:「3:積極的/自発的参加」、「2:消極的/変動的参加」、「1:非協力的/抵抗的」。 研究者は、動員準備および歩行中の子どもの言語的反応と行動的反応を観察し、該当するスコアを割り当てました。
1日
ウォン・ベイカー疼痛スケール
時間枠:1日
1981年にドナ・ウォンとコニー・モレイン・ベイカーによって子供の痛みのレベルを評価するために開発され、1983年に改訂されました。 6つの顔の表情があり、それぞれ0から10のスコアが付けられます。 ウォン・ベイカー尺度は、左から右に向かって、痛みの強度が0から6まで徐々に増加していく顔の表情を示しています。
1日
恐怖尺度
時間枠:1日
Thurilletら(2022)は、4歳から12歳の子ども自身の報告に基づいて子どもの恐怖を評価するためにこの尺度を開発しました。 トルコでの妥当性と信頼性の研究は、Tavşanら(2024)によって実施されました。 この尺度は6つの表情で構成されています。 痛み評価尺度と同様に、この尺度は0から10までの尺度で恐怖を評価します(2ずつ増加)。 最初の表情は恐怖がないことを示し、右から左に進むにつれて恐怖が増加し、6番目の表情が最高レベルの恐怖を示します。 恐怖尺度と子どもの恐怖尺度の間には、統計的に有意な非常に高い正の相関が見られました(r=0.973;p<0.001)。 2つの形式間の高い相関値は、子どもの形式が妥当であることを示しています。 尺度の内容妥当性指標と項目内容妥当性指標の値は0.98でした。 恐怖尺度と子どもの恐怖尺度の間には、統計的に有意な非常に良好な一致レベルが見られました(カッパ
1日

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

  • Kwekkeboom, K. L., & Gretarsdottir, E. (2006). Systematic review of relaxation interventions for pain. Journal of nursing scholarship, 38(3), 269-277.
  • Jones, R. A., Merkle, S., Ruvalcaba, L., Ashton, P., Bailey, C., & Lopez, M. (2020). Nurse-led mobility program: driving a culture of early mobilization in medical surgical nursing. Journal of Nursing Care Quality, 35(1), 20-26.
  • Gürsoy, A. (2024). Video destekli erken mobilizasyon eğitiminin abdominal cerrahi sonrası hastaların mobilizasyon durumuna ve mobilizasyon ile ilişkili ölçütlere etkisi (doktora tezi). Karadeniz Teknik Üniversitesi.
  • Gıynaş, T., Önel, A. E., Küçük, S., Uğur, S., & Yardımcı, F. An Investigation of Using Non-Pharmacological Methods in Pain Management in Postoperative Period in Children: A Systematic Review. Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi, 2(3), 172-190.
  • Daldaban, F. N. (2023), Erken mobilizasyon eğitiminin abdominal cerrahi sonrası hareketlilik, ağrı ve konfor üzerine etkisi (yüksek lisans tezi). Doğu Akdeniz Üniversitesi.
  • Çamok, G. (2021). Yoğun bakım ünitesinde entübe hastaların erken mobilizasyonu ve erken mobilizasyonun solunum örüntüsü ile hasta hemodinamisine etkileri (yüksek lisans tezi). İstanbul Okan Üniversitesi.
  • Cote, C. J., & Wilson, S. (2016). Guidelines for monitoring and management of pediatric patients before, during, and after sedation for diagnostic and therapeutic procedures: update 2016. Pediatric Dentistry, 38(4), E19-E39. https://doi.org/10.1542/peds.2016-1212
  • Christiaens, G. (2003). Independent nursing interventions for pain management. Home health care management & practice, 15(3), 212-214.
  • Akdağ, Y. M. (2019). Akut apendisit ameliyatı olan 6-12 yaş grubu çocukların postoperatif dönemde çevre oyunu ile mobilizasyonunun korku ve ağrı düzeyine etkisi (Yüksek lisans tezi). İstanbul Okan Üniversitesi.

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年3月1日

一次修了 (推定)

2026年12月1日

研究の完了 (推定)

2026年12月15日

試験登録日

最初に提出

2026年2月16日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年2月16日

最初の投稿 (実際)

2026年2月23日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年2月23日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年2月16日

最終確認日

2026年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 2026/03

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する