このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ポスエロおよびマハダオンダ医療センターにおける成人患者の皮膚疾患(腫瘍、炎症性疾患、感染症)の特定と管理を支援するための人工知能医療機器の使用

2026年2月17日 更新者:AI Labs Group S.L

人工知能ツールを用いて一次医療センターにおける皮膚科電子相談を強化するプロジェクト。

この観察研究の目的は、一次医療従事者が皮膚疾患をより適切に特定するために人工知能(AI)ツールが役立つかどうかを調査することです。 本研究は、腫瘍性、炎症性、感染性疾患を含む皮膚疾患が疑われる成人を対象としています。

主な研究課題は以下の通りです:

  • AIツールの使用は、複数の皮膚疾患に対して医師がより正確な診断を行うのに役立つか?
  • このツールは、どの患者が皮膚科医への紹介が必要で、どの患者が一次医療で管理できるかを医師がより適切に判断するのに役立つか?
  • 医師は、ツールの機能性と日常業務での使いやすさに満足しているか?
  • このツールは、医師が良性病変と皮膚がんをより正確に区別するのに役立つか?

参加者は以下のことを行います:

  • 定期的な皮膚検査のために一次医療医師を受診する。
  • スマートフォンまたはダーモスコープを使用して皮膚状態の写真を撮影する。
  • AIツールによる写真と基本的な健康情報(年齢や性別など)の分析についてインフォームドコンセントを提供する。
  • 医師から標準的なケアを受け、ツールは臨床的意思決定プロセスを支援するセカンドオピニオンを提供する。

調査の概要

詳細な説明

この前向き観察研究は、皮膚疾患の管理においてプライマリケア医(PCP)および皮膚科医を支援するために設計された人工知能(AI)ベースの計算ソフトウェアデバイスの臨床的有用性を評価します。 この研究は、デバイスが診断精度を向上させ、プライマリケアから専門皮膚科サービスへの紹介プロセスを最適化できるかどうかを探ります。

研究手法とデザイン

調査は、臨床症例シリーズの分析研究として設計されています。 主な技術的側面は以下の通りです:

  • 研究ツール:表皮と真皮の画像を分析し、評価のための臨床データを提供するコンピュータビジョンアルゴリズムを使用したソフトウェアのみの医療機器。
  • 参加者の役割:100人以上の患者群を評価した15人の医療従事者(PCPおよび皮膚科医を含む)。
  • 手順ワークフロー:PCPはスマートフォンまたは携帯型デルマトスコープを使用して皮膚画像を撮影し、プラットフォームにアップロードし、AI結果に基づいて診断を提供しました。
  • 評価基準:医療従事者は自身の対照として機能し、AIツールの有無による診断性能を比較することが可能でした。

品質保証と登録手順

この組織化されたシステム内で収集されたデータの完全性を確保するために、いくつかの品質管理対策が実施されました:

  • データ検証とチェック:データベースは一貫性ルールと論理範囲を利用して、集計中のエラーを制御しました。 コンピュータ化された検証フィルターは、事前定義されたルールに基づいて欠損値や不一致を自動的に識別しました。
  • ソースデータ検証(SDV):指定された独立した臨床モニターが、匿名化されたソース文書(画像ファイルや臨床記録など)と症例報告書(CRF)を照合し、正確性と完全性を確保しました。
  • モニタリング計画:研究チームは四半期ごとに会議を開催してデータ収集の問題に対処し、モニターは遠隔および必要に応じて現地訪問を実施し、臨床試験計画(CIP)およびISO 14155規格への遵守を確保しました。
  • 欠損データ管理:データベースが閉鎖される前に、手動編集および探索的統計手法を使用して論理エラーや矛盾する値を検出し解決しました。

サンプルサイズと統計的原則 この研究は、診断精度の10%の改善を検出するために検出力が設定されました。

  • 評価検出力:100人の患者のサンプルサイズは、95%の信頼水準、80%の検出力、9%から10%の誤差範囲を提供すると決定されました。
  • 分析技術:量的変数には中心傾向と変動性統計(平均、標準偏差)が使用され、質的変数は頻度分布を通じて分析されました。
  • パラメトリック検定に加えて、マクネマー検定を使用してAIが医療従事者の診断選択に及ぼす特定の影響を分析しました。 統計的有意性はα=0.05に設定されました。

質的データには、フィッシャーの正確確率検定またはカイ二乗検定が採用されました。 統計的有意性はα=0.05に設定されました。

安全性と倫理基準 この研究は、規則(EU)2017/745(MDR)およびISO 14155:2021に準拠しています。 データ保護はGDPRおよびスペイン有機法3/2018に従い、暗号化された患者情報と英数字識別コードを使用して参加者の匿名性を維持しました。 デバイスに保存されたすべての臨床データは、研究終了時に永久に削除されます。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

131

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Madrid
      • Majadahonda、Madrid、スペイン
        • Puerta de Hierro Majadahonda University Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

研究対象集団は、マドリード地域の2つのプライマリケアセンター(Centro de Salud de MajadahondaおよびCentro de Salud de Pozuelo)に皮膚科関連の懸念を呈して来院した成人患者から抽出されています。 これらの参加者は、これらのクリニックの集客地域内に居住しており、専門的な皮膚科ケアのための基準病院としてHospital Universitario Puerta de Hierro Majadahondaを利用しています。

ソース集団は、実際の臨床現場において、プライマリケア医(PCP)による予備的評価を受け、専門的な皮膚科サービスへの紹介が検討されている個人で構成されています。 この多様なコホートは、特に腫瘍性(良性および悪性)、炎症性、感染性の状態を含む様々な皮膚病理に影響を受ける典型的な集団を代表することを意図しています。

参加者は、皮膚関連の病理が疑われる場合に、定期的な医療訪問中に特定され、募集されます。

説明

選定基準:

  • 腫瘍病理学:
  • 良性:
  • 組織球腫
  • 脂漏性角化症
  • 血管腫
  • 前癌状態:
  • 日光角化症
  • 悪性腫瘍疑い:
  • 基底細胞癌
  • 扁平上皮癌
  • 色素性病変:
  • メラノサイト性母斑
  • 悪性黒色腫
  • 炎症性病理:
  • 乾癬
  • アトピー性皮膚炎
  • 蕁麻疹
  • 化膿性汗腺炎
  • 扁平苔癬
  • 感染性病理:
  • ウイルス性疣贅
  • 伝染性軟属腫
  • 単純ヘルペス
  • 18歳以上の患者。
  • 研究のインフォームド・コンセントに署名した患者。

除外基準:

  • 18歳未満の患者。
  • 妊娠中の患者。
  • 研究者の判断により、研究手順に従わないと見なされる患者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
一次医療で治療される皮膚疾患患者
この単一群コホートは、AIベースの臨床意思決定支援ツールを使用して医療専門家(HCP)により評価された、多様な皮膚疾患を呈する成人患者で構成されています。 このコホートには、腫瘍性(良性または悪性)、炎症性、または感染性疾患の疑いのある個人が含まれます。

このデバイスは、デジタル画像の分析を通じて医療従事者が皮膚構造を評価するのを支援するために設計されたコンピュータービジョンソフトウェアです。

プライマリケアの医療従事者は、スマートフォンまたは携帯型ダーモスコープを使用して患部の皮膚領域の写真を撮影し、プラットフォームにアップロードすることでこのデバイスを利用します。 ソフトウェアは、表皮と真皮の画像を処理して、強度、数、範囲などの目に見える臨床兆候を定量化し、可能な国際疾病分類(ICD)カテゴリの解釈的な分布を提供します。

医療従事者は、腫瘍性(良性および悪性)、炎症性、感染性などの病理を含む診断、トリアージ、紹介決定を導くための第二の医療意見としてプラットフォームの結果を使用します。 この介入はまた、臨床医に特定の紹介基準、臨床アンケート、および基本的な治療へのアクセスを提供します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
紹介適切性
時間枠:ベースライン
この指標は、プライマリケアから専門皮膚科サービスへの患者紹介の適切性を評価します。 紹介は、プライマリケア医と専門皮膚科医の両方が、専門家の診察なしにプライマリケア内で効果的に管理できるケースに同意した場合、「回避可能」または「不必要」と分類されます。 この指標に対する本研究の主な目標は、紹介適切性の最低15%の増加でした。 この閾値は、臨床ワークフローの最適化と医療費削減におけるデバイスの有用性を実証するために必要な最小臨床的に重要な差を表しています。
ベースライン

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
悪性腫瘍検出のためのROC曲線下面積(AUC)
時間枠:ベースライン
この測定は、ROC曲線下面積(AUC)を利用して、悪性病変(メラノーマおよび基底細胞癌を含む)と良性病変を区別するデバイスの識別性能を評価します。 AUCは、さまざまな決定閾値にわたって皮膚病理を正しく分類するツールの能力を包括的に評価します。 この指標の事前に定義された受容基準は、AUC $\ge$ 80%でした。 この閾値は、緊急の専門家介入を必要とする高リスク症例の識別において、デバイスが臨床的に意味のある支援を提供することを保証します。
ベースライン
医療従事者満足度(CUSスコア)
時間枠:4ヶ月(実践者はアンケートを2回完了しました:研究開始後2ヶ月目と4ヶ月目に1回ずつ)。
満足度は、臨床的有用性と満足度(CUS)質問票を用いて評価されます。 この検証済みの評価ツールは、実践者の観点から、診断支援、使いやすさ、データの有用性、およびワークフロー内での全体的な臨床的適用性に関する見解を測定します。 質問票の結果は、肯定的回答の割合として、または10点満点の平均スコアとして定量化されます。 この二重のアプローチにより、実践者の合意に関する質的理解と、認識された価値の定量的測定の両方が可能となります。
4ヶ月(実践者はアンケートを2回完了しました:研究開始後2ヶ月目と4ヶ月目に1回ずつ)。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Gaston Roustan, PhD、Puerta de Hierro Majadahonda University Hospital

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年6月24日

一次修了 (実際)

2023年12月19日

研究の完了 (実際)

2024年1月10日

試験登録日

最初に提出

2026年2月10日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年2月17日

最初の投稿 (実際)

2026年2月24日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年2月24日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年2月17日

最終確認日

2026年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する