このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

小児におけるジルコニアクラウンとステンレス鋼クラウンの歯肉健康状態

2026年5月29日 更新者:Murad Alrashidi

一次臼歯におけるプレファブリケートジルコニアクラウンとステンレス鋼クラウンの歯肉健康アウトカムの比較:無作為分割口腔臨床試験

この臨床試験の目的は、幼児の乳臼歯において、ステンレス鋼冠(SSCs)と比較して、プレファブリケートジルコニア冠(PZCs)が歯肉の健康を改善するかどうかを調べることです。 また、歯垢の蓄積と保護者による冠への満足度についても調査します。 主な研究課題は以下の通りです:

  1. 時間の経過とともに、PZCsはSSCsよりも優れた歯肉の健康(Löe歯肉指数で測定)をもたらすか?
  2. PZCsはSSCsと比較して歯垢の蓄積(Silness & Löe歯垢指数で測定)を減少させるか?
  3. 保護者はSSCsよりもPZCsに対してより高い満足度を報告するか?

研究者は、スプリットマウスデザイン(各児童が対側臼歯に各冠タイプを1つずつ装着)でPZCsとSSCsを比較し、PZCsが優れた歯肉の健康、歯垢コントロール、満足度を提供するかどうかを確認します。

参加者は:

  1. 歯の準備後、片側の乳臼歯にPZCsを、対側臼歯にSSCsを装着する
  2. 歯肉の健康と歯垢の評価のために、12ヶ月、24ヶ月、36ヶ月後に追跡調査を受ける
  3. 各追跡調査時に保護者満足度調査を完了する

調査の概要

詳細な説明

この臨床試験は、小児の乳臼歯における歯肉の健康状態、プラーク蓄積、および保護者の満足度に対するプレファブリケートジルコニアクラウン(PZCs)とステンレススチールクラウン(SSCs)の長期的効果を比較するために設計された、前向き、ランダム化、スプリットマウス対照試験です。 既存文献における生体適合性、審美性、歯肉組織への影響に関する矛盾するデータを考慮し、これらの修復材料が歯周組織のアウトカムにどのように影響するかに関するエビデンスの必要性に対応しています。 SSCsは小児歯科における耐久性と費用対効果の基準となってきましたが、金属的な外観と辺縁微小ギャップによるプラーク保持の可能性は、審美性と歯肉炎症に対する懸念を引き起こします。 PZCsは、優れた審美性と研磨された表面を提供し、プラーク付着の減少と粘膜適合性の改善において利点をもたらす可能性がありますが、長期的な比較データは限られています。

この試験は、サウジアラビア、アルカシム州、ブライダにあるカシム大学小児歯科クリニックでスプリットマウスデザインを採用します。 この被験者内アプローチは、唾液組成、微生物生態系、ブラッシング習慣、食事中の糖分摂取、全身的健康状態などの要因における個人間変動を最小限に抑え、同じ子供内での2種類のクラウンの直接比較を可能にします。 両側乳臼歯に全被覆修復を必要とする100人の健康な子供が登録されます。 コンピュータ生成シーケンスを用いたランダム化と、準備後チェアサイドで開封される不透明封筒による割り付け隠蔽が実施されます。 対側臼歯にはPZCまたはSSC(ランダム割り当て)が装着され、バランスの取れた分布が確保されます。

歯の準備は局所麻酔下(2%リドカイン、1:100,000エピネフリン)で標準化されます:適応に応じた生活歯髄切断/抜髄、テーパー付きダイヤモンドバーによる周囲削合(1-1.5 mm)、咬合クリアランス(1.5-2 mm)、隣接面調整。 PZCsはクランピングなしで適合され、最適な辺縁適合(目標<50 μm)を実現し、SSCsは機械的クランピングにより緊密な歯頸部適合(不一致<30 μm)が行われます。 両者ともフッ素放出と信頼性の高い接着のため、レジン修飾グラスアイオノマーセメント(RelyX™ Luting Plus、3M™)で合着されます。 評価は、クラウンタイプを隠す不透明頬側牽開器を用いて、2人の独立した校正済み検査者(評価者間カッパ>0.80)によって実施されます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

100

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Al-Qassim Province
      • Buraidah、Al-Qassim Province、サウジアラビア
        • Qassim University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

対象基準:

  1. 3歳から7歳までの健康な小児。
  2. 完全被覆修復を必要とする両側性の乳臼歯。
  3. 歯質の十分な残存(準備後50%以上残存)。

除外基準:

  1. 中等度から重度のプラーク蓄積(Silness & Löeプラーク指数≧2)を有する小児、または親/介護者がブラッシングの不十分さ(1日2回未満)を報告している小児。
  2. 過剰な糖分摂取(1日3回以上の甘いスナック/飲料)を有する小児(飲料・スナックアンケートにより評価)。
  3. 口腔健康に影響を与える全身疾患(例:免疫不全状態、糖尿病)。
  4. 活動性歯周病または重度の不正咬合。
  5. クラウン材料に対するアレルギー。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:試験群(プレファブリケート・ジルコニア・クラウン)
このスプリットマウス無作為化臨床試験の実験群では、各参加者につき1つの乳臼歯に既製ジルコニアクラウン(PZCs;具体的にはNuSmile® ZR)を装着することを含む。
標準化された歯冠形成(1-1.5mmの周囲削合、1.5-2mmの咬合空隙)を行った後、乳臼歯にプレファブリケートされたジルコニアクラウン(NuSmile® ZR)を装着;レジン修飾グラスアイオノマーセメント(RelyX™ Luting Plus, 3M™)にて合着。
アクティブコンパレータ:能動比較対照群(ステンレス鋼冠)
この分割口内ランダム化臨床試験の比較群(活性対照)では、参加者ごとに反対側の乳臼歯にステンレス鋼クラウン(SSC; 具体的には3M™ ESPE™)を装着することを含みます
対側の乳臼歯に同一の準備後にステンレス鋼冠(3M™ ESPE™)を装着;縁辺を適合のためにクランプ;レジン修飾グラスアイオノマーセメント(RelyX™ Luting Plus, 3M™)でセメント固定

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
歯肉の健康状態の変化
時間枠:ベースライン、12ヵ月、24ヵ月、36ヵ月

歯肉の健康状態をLöe歯肉指数を用いて評価します。 各歯の4箇所(近心、遠心、頬側、舌側)を以下のようにスコアリングします:

0 = 正常な歯肉(炎症なし)

  1. = 軽度の炎症 - わずかな色調の変化、わずかな浮腫、プロービング時の出血なし
  2. = 中等度の炎症 - 発赤、浮腫、光沢、プロービング時の出血
  3. = 重度の炎症 - 顕著な発赤と浮腫、潰瘍、自発出血傾向 各歯の平均スコア(または評価部位全体での被験者ごとの平均スコア)を算出します。 スコアが高いほど歯肉の炎症が悪いことを示します。 この主要評価項目は、プレファブリケートされたジルコニアクラウンとステンレススチールクラウンの時間経過に伴う歯肉組織反応への比較効果を評価するもので、盲検化された較正済み検査者によって評価が行われます。
ベースライン、12ヵ月、24ヵ月、36ヵ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
プラーク指数スコア
時間枠:ベースライン、12か月、24か月、36か月

Silness & Löeプラーク指数を用いて評価したプラーク蓄積。 各歯の4部位(近心、遠心、頬側、舌側)は以下のようにスコアリングされます:

0 = 歯肉縁部にプラークなし

  1. = 遊離歯肉縁と隣接歯面に付着した薄いプラーク膜;探針を歯面に沿って動かすことでのみ認識可能
  2. = 歯肉縁内または隣接歯面に中等度の軟性沈着物が蓄積し、肉眼で確認可能
  3. = 歯肉ポケット内および/または歯面と歯肉縁に多量の軟性物質が存在。 各歯(または評価部位全体における参加者ごと)の平均スコアを算出。 高いスコアはプラークの厚みと蓄積の増大を示します。 このアウトカムは、プレファブリケートされたジルコニアクラウンとステンレス鋼クラウンのプラークコントロールを比較し、盲検化・校正された検査者によって評価されます
ベースライン、12か月、24か月、36か月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年5月12日

一次修了 (推定)

2029年5月12日

研究の完了 (推定)

2029年6月1日

試験登録日

最初に提出

2026年2月21日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年2月21日

最初の投稿 (実際)

2026年2月27日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年6月2日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年5月29日

最終確認日

2026年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

参加者の個人情報保護のため、個別参加者データは公開されません。 要約データと結果は、査読付き論文に掲載されます。 追加の集計データに関する問い合わせは、責任著者にお願いいたします。

IPD 共有時間枠

一次結果の発表後、合理的な要求に応じて支援情報が提供され、その後無期限に、または科学的な目的で必要とされなくなるまで利用可能になります。

IPD 共有アクセス基準

公開された結果の基盤となる集計/要約データ、研究プロトコルなどの支持文書は、責任著者(ムラド・アルラシディ、メール:MU.ALRASHIDI@qu.edu.sa)への合理的な要請に応じて共有される場合があります。 要請には、要請者の所属、研究目的、および使用予定を含める必要があります。 正当な科学的目的のために、著者の裁量でアクセスが許可されます。 自動化されたリポジトリや公開リンクの計画はありません。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する