Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zdrowie dziąseł po zastosowaniu koron cyrkonowych versus koron ze stali nierdzewnej u dzieci

29 maja 2026 zaktualizowane przez: Murad Alrashidi

Porównanie wyników zdrowotnych dziąseł między prefabrykowanymi koronami cyrkonowymi a koronami ze stali nierdzewnej w zębach trzonowych mlecznych: randomizowane badanie kliniczne z podziałem w jamie ustnej

Celem tego badania klinicznego jest sprawdzenie, czy prefabrykowane korony cyrkonowe (PZC) poprawiają zdrowie dziąseł w porównaniu ze stalowymi koronami nierdzewnymi (SSC) w zębach trzonowych mlecznych u małych dzieci. Badanie ma również na celu ocenę gromadzenia się płytki nazębnej oraz satysfakcji rodziców z zastosowanych koron. Główne pytania, na które badanie ma odpowiedzieć, to:

  1. Czy PZC prowadzą do lepszego zdrowia dziąseł (mierzonego wskaźnikiem dziąsłowym Löe) niż SSC w dłuższym okresie?
  2. Czy PZC zmniejszają gromadzenie się płytki nazębnej (mierzone wskaźnikiem płytki Silness & Löe) w porównaniu z SSC?
  3. Czy rodzice zgłaszają wyższą satysfakcję z PZC w porównaniu z SSC?

Badacze porównają PZC z SSC w układzie rozszczepionego ujścia (każde dziecko otrzymuje jeden rodzaj korony na przeciwległych zębach trzonowych), aby sprawdzić, czy PZC zapewniają lepsze zdrowie dziąseł, kontrolę płytki nazębnej i satysfakcję.

Uczestnicy:

  1. Otrzymają PZC na jeden ząb trzonowy mleczny i SSC na przeciwległy ząb trzonowy po przygotowaniu zęba
  2. Będą uczestniczyć w wizytach kontrolnych po 12, 24 i 36 miesiącach w celu oceny zdrowia dziąseł i płytki nazębnej
  3. Będą wypełniać ankiety dotyczące satysfakcji rodziców podczas każdej wizyty kontrolnej

Przegląd badań

Szczegółowy opis

To badanie kliniczne to prospektywne, randomizowane, kontrolowane badanie typu split-mouth, zaprojektowane w celu porównania długoterminowych efektów prefabrykowanych koron cyrkonowych (PZC) i koron ze stali nierdzewnej (SSC) na zdrowie dziąseł, akumulację płytki nazębnej oraz satysfakcję rodziców w przypadku zębów trzonowych mlecznych u małych dzieci. Badanie odpowiada na potrzebę dowodów dotyczących wpływu tych materiałów restauracyjnych na wyniki periodontologiczne, biorąc pod uwagę sprzeczne dane w istniejącej literaturze dotyczące ich biokompatybilności, estetyki i wpływu na tkanki dziąseł. SSC były standardem pod względem trwałości i opłacalności w stomatologii dziecięcej, ale ich metaliczny wygląd i potencjał retencji płytki nazębnej z powodu mikroprzecieków brzeżnych budzą obawy dotyczące estetyki i stanu zapalnego dziąseł. PZC, oferujące lepszą estetykę i wypolerowaną powierzchnię, mogą zapewniać korzyści w zakresie zmniejszenia przyczepności płytki nazębnej i poprawy kompatybilności z błoną śluzową, choć długoterminowe dane porównawcze są ograniczone.

Badanie to będzie wykorzystywać projekt split-mouth w Klinice Stomatologii Dziecięcej Uniwersytetu Qassim w Buraydah, w prowincji Al-Qassim w Arabii Saudyjskiej. To podejście wewnątrzpodmiotowe minimalizuje zmienność międzyosobniczą w takich czynnikach jak skład śliny, ekologia mikrobiologiczna, nawyki szczotkowania, spożycie cukru w diecie i zdrowie ogólne, umożliwiając bezpośrednie porównanie dwóch typów koron u tego samego dziecka. Zostanie zrekrutowanych stu zdrowych dzieci z obustronnymi zębami trzonowymi mlecznymi wymagającymi pełnych odbudów koronowych. Zastosowana zostanie randomizacja z wykorzystaniem sekwencji generowanej komputerowo z ukryciem alokacji za pomocą nieprzezroczystych kopert otwieranych przy fotelu po przygotowaniu. Przeciwległe trzonowce otrzymają albo PZC, albo SSC (przydzielone losowo), zapewniając zrównoważony rozkład.

Przygotowanie zęba zostanie ustandaryzowane w znieczuleniu miejscowym (2% lidokaina z 1:100 000 epinefryny): pulpotomia/pulpektomia w razie wskazań, redukcja obwodowa (1–1,5 mm) z użyciem diamentowych wierteł stożkowych, oczyszczenie okluzyjne (1,5–2 mm) oraz korekty proksymalne. PZC będą dopasowywane bez zaciskania dla optymalnej adaptacji brzeżnej (cel <50 μm), podczas gdy SSC będą poddawane mechanicznemu zaciskaniu dla szczelnego dopasowania szyjkowego (rozbieżność <30 μm). Oba typy będą cementowane cementem szklano-jonomerowym modyfikowanym żywicą (RelyX™ Luting Plus, 3M™) dla uwalniania fluoru i niezawodnego wiązania. Oceny będą przeprowadzane przez dwóch niezależnych, skalibrowanych badaczy (kappa międzyosobnicza >0,80), zaślepionych co do typu korony za pomocą nieprzezroczystych retraktorów policzkowych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

100

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Al-Qassim Province
      • Buraidah, Al-Qassim Province, Arabia Saudyjska
        • Qassim University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  1. Zdrowe dzieci w wieku 3-7 lat.
  2. Dwustronne zęby trzonowe mleczne wymagające pełnych koron protetycznych.
  3. Wystarczająca struktura zęba (>50% pozostała po opracowaniu).

Kryteria wykluczenia:

  1. Dzieci z umiarkowanym do ciężkiego nagromadzeniem płytki nazębnej w punkcie wyjściowym (Indeks Płytki Nazębnej Silnessa i Löe ≥2) lub rodzice/opiekunowie zgłaszający nieregularne szczotkowanie (<2x/dzień).
  2. Dzieci z nadmiernym spożyciem cukru (>3 słodkie przekąski/napoje dziennie), oceniane za pomocą Kwestionariusza Napojów i Przekąsek.
  3. Choroby ogólnoustrojowe wpływające na zdrowie jamy ustnej (np. stan obniżonej odporności, cukrzyca).
  4. Aktywna choroba przyzębia lub ciężka wada zgryzu.
  5. Alergia na materiały koron.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa eksperymentalna (Prefabrykowane korony cyrkonowe)
Ramię eksperymentalne w tym randomizowanym badaniu klinicznym z podziałem w jamie ustnej obejmuje umieszczenie prefabrykowanych koron cyrkonowych (PZCs; konkretnie NuSmile® ZR) na jednym zębie trzonowym mlecznym na uczestnika.
Prefabrykowana korona cyrkonowa (NuSmile® ZR) umieszczona na zębie trzonowym mlecznym po standardowym przygotowaniu (1-1,5 mm redukcji obwodowej, 1,5-2 mm luzu zgryzowego); cementowana zmodyfikowanym żywicą szkło-jonomerem (RelyX™ Luting Plus, 3M™).
Aktywny komparator: Aktywna ramię porównawcze (Korony ze stali nierdzewnej)
W ramieniu komparatora (kontrola aktywna) w tym randomizowanym badaniu klinicznym typu split-mouth, obejmuje ono założenie koron stalowych (SSCs; konkretnie 3M™ ESPE™) na kontralateralnym zębie trzonowym mlecznym na uczestnika
Korona ze stali nierdzewnej (3M™ ESPE™) umieszczona na przeciwległym zębie trzonowym mlecznym po identycznym przygotowaniu; korona dognieciona na brzegach dla adaptacji; zamocowana cementem szklano-jonomerowym modyfikowanym żywicą (RelyX™ Luting Plus, 3M™)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w zdrowiu dziąseł
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 12 miesięcy, 24 miesiące i 36 miesięcy

Stan dziąseł oceniany za pomocą wskaźnika dziąsłowego Löe. Cztery miejsca na ząb (przyśrodkowe, dalsze, policzkowe, językowe) są oceniane w następujący sposób:

0 = Prawidłowe dziąsło (brak stanu zapalnego)

  1. = Łagodne zapalenie - niewielka zmiana koloru, niewielki obrzęk, brak krwawienia przy sondowaniu
  2. = Umiarkowane zapalenie - zaczerwienienie, obrzęk, połysk, krwawienie przy sondowaniu
  3. = Ciężkie zapalenie - wyraźne zaczerwienienie i obrzęk, owrzodzenie, skłonność do samoistnego krwawienia. Obliczany jest średni wynik na ząb (lub na uczestnika we wszystkich ocenianych miejscach). Wyższe wyniki wskazują na gorszy stan zapalny dziąseł. Ten pierwszorzędowy wynik ocenia porównawczy efekt prefabrykowanych koron cyrkonowych w porównaniu ze stalowymi koronami nierdzewnymi na odpowiedź tkanki dziąsłowej w czasie, przy ocenach przeprowadzanych przez zaślepionych, skalibrowanych badaczy.
Punkt wyjściowy, 12 miesięcy, 24 miesiące i 36 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik Płytki Nazębnej
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 12 miesięcy, 24 miesiące i 36 miesięcy

Akumulacja płytki nazębnej oceniana przy użyciu Indeksu Płytki Nazębnej Silness & Loe. Cztery miejsca na ząb (przyśrodkowe, dalsze, policzkowe, językowe) są oceniane w następujący sposób:

0 = Brak płytki nazębnej w obszarze dziąsłowym

  1. = Cienka warstwa płytki przylegająca do wolnego brzegu dziąsła i sąsiedniego obszaru zęba; płytka rozpoznawana tylko poprzez przeciągnięcie zgłębnika po powierzchni zęba
  2. = Umiarkowane nagromadzenie miękkich osadów w obrębie brzegu dziąsła lub sąsiedniej powierzchni zęba, widoczne gołym okiem
  3. = Obfitość miękkich złogów w kieszonce dziąsłowej i/lub na zębie oraz brzegu dziąsła Średni wynik na ząb (lub na uczestnika w ocenianych miejscach) jest obliczany. Wyższe wyniki wskazują na większą grubość i akumulację płytki. Ten wynik porównuje kontrolę płytki między prefabrykowanymi koronami cyrkonowymi a koronami ze stali nierdzewnej, ocenianymi przez zaślepionych, skalibrowanych badaczy
Punkt wyjściowy, 12 miesięcy, 24 miesiące i 36 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

12 maja 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

12 maja 2029

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 czerwca 2029

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 lutego 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 lutego 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

27 lutego 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 czerwca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 maja 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Dane indywidualnych uczestników nie będą udostępniane publicznie, aby chronić ich poufność.
Dane zbiorcze i wyniki zostaną opublikowane w recenzowanym manuskrypcie.
Wnioski o dodatkowe dane zbiorcze można kierować do autora korespondencyjnego.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Informacje dodatkowe będą dostępne na uzasadnioną prośbę po opublikowaniu wyników głównych i nieograniczenie później, aż do momentu, gdy nie będą już potrzebne do celów naukowych.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Zagregowane/podsumowane dane stanowiące podstawę opublikowanych wyników oraz dokumenty wspierające, takie jak protokół badania, mogą zostać udostępnione na uzasadnioną prośbę do odpowiedniego autora (Murad Alrashdi, e-mail: MU.ALRASHIDI@qu.edu.sa). Wnioski powinny zawierać afiliację wnioskodawcy, cel badawczy oraz zamierzone wykorzystanie. Dostęp zostanie przyznany według uznania autora dla uzasadnionych celów naukowych. Nie planuje się automatycznego repozytorium ani publicznego linku.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • ANALITYCZNY_KOD
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj