このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

非特異的頸部痛におけるポジショナル・リラクゼーション・テクニックと静的ストレッチ

2026年5月7日 更新者:Sara Albraim、Istinye University

非特異的頸部痛を有する若年者における姿勢弛緩法と静的ストレッチングの即時効果の比較

首の痛みは、最も一般的で痛みを伴う筋骨格系障害の一つです。 成人の20%から70%が生涯に首の痛みを経験します。 生涯有病率は14.2%から71%の範囲にあります。 首の痛みの大多数の症例では、明らかな病理学的異常や解剖学的異常を特定できず、この状態は「非特異的頸部痛」と定義されます。

非特異的頸部痛は一般的に良性の経過をたどりますが、約3分の1の個人で慢性痛に進行する可能性があります。 さらに、20-50%の患者は1年後も日常生活活動に制限を経験し、持続的な症状を発症します。 非特異的頸部痛には侵害可塑性疼痛メカニズムが関与している可能性が示唆されており、これらのメカニズムを理解することが効果的な治療計画に不可欠となっています。

非人間工学的な作業姿勢、ストレス、否定的感情、重い荷物の運搬などの要因が、非特異的頸部痛の発症に関与しています。 コンピューター、タブレット、スマートフォンの広範な使用も、不自然な姿勢を引き起こすことで非特異的頸部痛の有病率を増加させます。 首の痛みのリスク要因の多面的かつ複雑な性質は、この状態が通常単一の要因によるものではなく、複数の持続的な曝露の結果として生じることを示しています。

首の痛みを有する個人は、頸部筋力の低下、筋間協調性の障害、筋筋膜性トリガーポイント、頸部可動域の減少、および特に上部僧帽筋、肩甲挙筋、胸鎖乳突筋における筋緊張の増加を経験します。 これらの生理的変化は、学校、仕事、社会生活への参加に悪影響を及ぼし、生活の質の低下につながる可能性があります。

非特異的頸部痛の管理には、様々な理学療法アプローチが使用されます。 その一つであるポジショナルリラクゼーションテクニックは、ストレイン・カウンターストレインの原理に基づき、機能不全組織を無痛で快適な位置に置くことで筋痙攣や緊張を軽減します。 約90秒間保持されるこの姿勢は、筋紡錘の感受性とガンマ運動ニューロン活動を減少させることで、神経筋の再調整を促進します。 この技術は筋緊張と筋膜機能不全を軽減し、循環を増加させ、浮腫と痛みを緩和し、筋力をサポートします。

一方、静的ストレッチングエクササイズは、筋肉を伸長した位置で特定の時間保持することを含み、筋骨格系リハビリテーションで頻繁に好まれる方法です。 静的ストレッチングは、柔軟性を増加させ痛みを軽減するなどの肯定的な効果があることが示されています。 この技術は、単独で、または他のエクササイズと組み合わせて、文献で評価されています。

呼吸エクササイズ、特に横隔膜呼吸は、副交感神経系を活性化し、リラクゼーションを促進し、筋緊張を軽減し、生理的ストレス反応を調節することで治療効果を高めます。 これらのエクササイズは、神経免疫反応を改善し、交感神経緊張を軽減し、酸化ストレスを軽減し、痛みを調節することが報告されています。 さらに、呼吸トレーニングは、短期間の痛みの軽減、頸部可動域の増加、および頸部筋活動の改善をもたらします。

しかし、非特異的頸部痛を有する若年者において、ポジショナルリラクゼーションと静的ストレッチングエクササイズの即時効果、特に同じプロトコル下で呼吸エクササイズと組み合わせて適用した場合の効果を比較した研究は非常に限られています。 既存の研究のほとんどは、これらの技術を別々に検討しているか、長期的な結果に焦点を当てています。

本研究の目的は、非特異的頸部痛を有する若年者において、ポジショナルリラクゼーションと静的ストレッチングエクササイズの筋粘弾性特性、疼痛強度、および頸部可動域に対する即時効果を比較することでした。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

30

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

適格基準:

  1. 非特異的頸部痛の診断。
  2. 年齢が18歳から30歳であること。
  3. ベースライン時の視覚的アナログスケールで少なくとも3/10以上の痛みの強度があること。
  4. いずれかの方向への頸部可動域の制限があること。
  5. 口頭指示に従い、基本的な運動を独立して行う能力があること。
  6. 過去4週間以内に他の頸部痛治療プログラムに参加していないこと。
  7. 自発的に参加に同意し、インフォームド・コンセント書に署名すること。

除外基準:

  1. 頸部外傷、手術、または骨折の既往歴があること。
  2. 神経疾患(例:多発性硬化症、脳卒中)の診断があること。
  3. 頸部痛の構造的原因を伴うこと(例:椎間板ヘルニア、頸椎神経根症)。
  4. 評価前48時間以内に筋弛緩剤または鎮痛剤を使用していること。
  5. 参加を妨げる既知の精神障害があること。
  6. 頭部または頸部の動きに影響を与える前庭または平衡障害があること。
  7. 激しい痛みやその他の身体的制限により、必要な運動を行うことができないこと。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:体位リラクゼーションテクニックと呼吸法
ストレイン・カウンターストレインの原則に基づき、非特異的頸部痛に一般的に影響を受ける上部僧帽筋、肩甲挙筋、胸鎖乳突筋などの頸部筋に対してポジショナル・リラクゼーション・テクニックを適用します。 参加者は仰臥位に置かれ、対象の筋は短縮され、痛みのない位置に配置されます。 各筋について痛みを最小限にする理想的な位置を決定した後、この位置を30秒間維持し、3回の反復を行います。 この間、参加者はこれらの反復中にゆっくりとした横隔膜呼吸を行います。 同じ手順を他の筋に対しても繰り返します。 新しい筋ごとに15秒間の休息を与えます。 運動中、参加者から能動的な動きは期待されません。 運動全体は約5分間続くことが予想されます
ストレイン・カウンターストレインの原理に基づき、非特異的頸部痛に一般的に関与する上部僧帽筋、肩甲挙筋、胸鎖乳突筋などの頸部筋に対して、ポジショナル・リラクゼーション・テクニックを適用します。 参加者は仰臥位に置かれ、標的筋は短縮され、無痛の位置に保持されます。 各筋に対して痛みを最小限にする理想的な位置を決定した後、その位置を30秒間維持し、3回繰り返し実施します。 この間、参加者はこれらの繰り返し中にゆっくりとした横隔膜呼吸を行います。 他の筋に対しても同様の手順を繰り返します。 新しい筋ごとに15秒間の休息を設けます。 運動中、参加者に能動的な動きは求められません。 運動全体は約5分間継続する予定です。
実験的:静的ストレッチと呼吸法
このグループでは、痛みのある側の同じ頸部筋肉(上部僧帽筋、胸鎖乳突筋、肩甲挙筋)に対して受動的静的ストレッチングプロトコルを適用します。 各筋肉に対してストレッチング姿勢を30秒間保持し、これを3回繰り返します。 新しい筋肉への切り替えの間には15秒間の休息を設けます。 参加者にはストレッチング中に横隔膜呼吸を行うよう指導します。 運動は理学療法士の監督下で実施され、参加者の快適さと適切な技術を確保します。 セッション全体は約5分間続くことを計画しています。
このグループでは、疼痛側の同一の頚部筋群(上部僧帽筋、胸鎖乳突筋、肩甲挙筋)に対して、受動的静的ストレッチングプロトコルが適用されます。 各筋群に対してストレッチング姿勢を30秒間保持し、これを3回繰り返します。 新たな筋群への移行時には、15秒間の休息を設けます。 参加者はストレッチング中に横隔膜呼吸法を行うよう指導されます。 運動は参加者の快適性と適切な技術を確保するため、理学療法士の監督下で実施されます。 セッション全体は約5分間を予定しています。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
筋緊張
時間枠:4週間
Myotonデジタル触診装置は筋緊張の測定に使用されます。この装置は頸部筋緊張の測定において信頼性が実証されています。 装置は筋肉に対して直角に配置されたプローブを介して機械的インパルスを加えます。 筋組織の応答パラメータは装置によって自動的に記録され、筋肉の生体力学的特性を計算するために使用されます。各参加者について、痛みが最も強い側の上部僧帽筋、肩甲挙筋、胸鎖乳突筋で測定が行われます。 プローブは最初に0.18Nのプリロードを加え、続いて0.40Nの短い機械的インパルスを加え、合計0.58Nの力となります。 各筋肉は3回測定され、平均値が記録されます。測定中は標準的な位置決めと皮膚接触が確保されます。
4週間
筋肉のこわばり
時間枠:4週間
Myotonデジタル触診デバイスは、筋硬直を測定するために使用されます。 このデバイスは、頸部筋緊張の測定において信頼性が証明されています。 デバイスは、筋肉に対して直角に配置されたプローブを介して機械的インパルスを加えます。 筋組織の反応パラメータはデバイスによって自動的に記録され、筋肉の生体力学的特性を計算するために使用されます。 各参加者について、痛みが最も強い側の上部僧帽筋、肩甲挙筋、胸鎖乳突筋で測定が行われます。 プローブは最初に0.18 Nのプリロードを加え、その後0.40 Nの短い機械的インパルスを加え、合計0.58 Nの力となります。 各筋肉は3回測定され、平均値が記録されます。 測定中は標準的な位置決めと皮膚接触が確保されます。
4週間
筋弾性
時間枠:4週間
Myotonデジタル触診装置は、筋肉の弾性を測定するために使用されます。 この装置は、首の筋肉の緊張を測定するのに信頼性が実証されています。 装置は、筋肉に対して直角に配置されたプローブを介して機械的インパルスを加えます。 筋組織の応答パラメータは装置によって自動的に記録され、筋肉の生体力学的特性を計算するために使用されます。 各参加者について、痛みが最も強い側の上部僧帽筋、肩甲挙筋、胸鎖乳突筋で測定が行われます。 プローブは最初に0.18 Nのプレロードを加え、次に0.40 Nの短い機械的インパルスを加え、合計0.58 Nの力となります。 各筋肉は3回測定され、平均値が記録されます。 測定中は、標準的な位置決めと皮膚接触が確保されます。
4週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
圧痛閾値
時間枠:4週間
デジタル圧痛覚計を用いて、上部僧帽筋、肩甲挙筋、胸鎖乳突筋(SCM)の圧痛閾値を評価します。 プローブは直角に押し付けられ、参加者が痛みの始まりを示すまで徐々に力を加えます。 3回の試行の平均値が記録されます。
4週間

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
数値評価尺度
時間枠:4週間
これは、痛みの強度を評価するために頻繁に使用される、シンプルで感度が高く再現性のあるツールです。 その使いやすさから、研究において最も頻繁に使用される自己評価尺度となっています。 参加者は、0から10の尺度で痛みの強度を評価するよう求められました。0は「痛みなし」、10は「耐えられない痛み」を表します。
4週間
頸部障害指数
時間枠:4週間
頸部関連の機能障害は、頸部障害指数質問票を使用して評価されます。 この質問票は、頸部痛が日常生活の管理能力に与える影響を評価するために設計されています。 各セクションの最高点は5点です:最初の項目が選択された場合、セクションの得点 = 0、最後の項目が選択された場合、得点 = 5となります。 総合得点は、障害のレベルを反映するためにパーセンテージに変換されます。
4週間
頸椎関節可動域
時間枠:4週間
頸部可動域はデジタルゴニオメーターを用いて測定されます。 測定される動きには、屈曲、伸展、右および左の側屈、回旋が含まれます。 参加者は直立姿勢で座り、各動作を能動的に行います。 各方向について3回試行し、最良の結果が記録されます。
4週間
治療満足度 - 全般的変化評価尺度
時間枠:4週間
全ての研究参加者の治療に対する満足度は、研究終了時にグローバル・レーティング・オブ・チェンジ・スケールを用いて評価されます。これは、患者が自身の視点から時間の経過に伴う健康状態の改善または悪化の程度を数値化するスケールです。 グローバル・レーティング・オブ・チェンジ・スケールには異なる評価タイプがあります。 本研究では、-3から+3までの7段階形式(-3:非常に悪化、0:同じ、+3:完全に回復)が採用されます。
4週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年12月1日

一次修了 (実際)

2026年4月1日

研究の完了 (実際)

2026年5月1日

試験登録日

最初に提出

2025年11月28日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年2月23日

最初の投稿 (実際)

2026年2月27日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年5月8日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年5月7日

最終確認日

2026年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する