結腸鏡下ポリペクトミーを受ける患者におけるレミマゾラムベシル酸塩とプロポフォール鎮静の比較 (Bypro)
大腸内視鏡的ポリペクトミーを受ける患者におけるレミマゾラムベシル酸塩とプロポフォール鎮静の比較
この前向き、無作為化、対照試験の目的は、結腸鏡下ポリープ切除術中の患者において、レミマゾラムベシラート/スフェンタニルとプロポフォール/スフェンタニルを比較することです。
レミマゾラムベシル酸塩/スフェンタニルを用いた処置鎮静下での結腸鏡下ポリープ切除術を受ける患者は、プロポフォール/スフェンタニル鎮静と比較して、循環・呼吸状態が同等以上に安定しています。
調査の概要
詳細な説明
倫理委員会(クロアチア、ザグレブ、臨床病院センター)による研究承認後、合計90名の患者が研究に組み入れられます。 45名の患者が研究群(SG)に、45名の患者が対照群(CG)に割り当てられます。
研究目標:
主要目標
- 結腸鏡下ポリペクトミー中にレミマゾラムベシル酸塩またはプロポフォールを用いた処置鎮静を受ける患者の循環および呼吸安定性を観察・比較する。
- 研究群と対照群の間の低血圧の発生率を定義・比較する。
- 研究群と対照群の間の呼吸抑制の発生率を定義・比較する。
副次目標
- プロポフォールと比較したレミマゾラムベシル酸塩鎮静の成功率を定義・比較する。
- 観察された2群間で適切な鎮静を達成するために必要な時間を定義・比較する。
- 観察された2群間で完全な意識を回復するまでの時間を定義・比較する。
- 2群間で完全回復までの時間を定義・比較する。
両群の患者は、消化器科病棟に到着後、手背または前腕の静脈のいずれかを穿刺して末梢静脈ラインを設置します。 選択される静脈には手背静脈網、橈側皮静脈、尺側皮静脈が含まれ、18Gまたは20Gの静脈内カニューレが挿入されます。 静脈ラインの機能を確認後、生理食塩水の静脈内投与が続きます。 輸液速度は患者のBMIと循環状態に依存します。
研究群(SG):
この群には合計45名の患者が組み入れられます。 非侵襲的モニタリング後、患者を左側臥位に体位変換し、3L/分の連続酸素流量を供給する鼻カテーテルを挿入し、患者には30秒かけてオピオイド鎮痛薬スフェンタニル0.2mcg/kgを静脈内投与します。
1~2分後、患者には1分かけてレミマゾラムベシル酸塩5.0mgを静脈内投与します。 2分後、滴定法を用いて15秒かけて2.5mgの維持投与を行い、所望の鎮静効果が得られるまで継続します。投与されるレミマゾラムベシル酸塩の最大静脈内投与量は33mgです。 鎮静深度の評価にはBISモニタリングおよび修正MOAA/S(Modified Observers Assessment of Alertness and Sedation Scale)スケールを使用します。 鎮静深度の最初の測定は、鎮静薬レミマゾラムベシル酸塩の完全投与直後に行い、初期/開始点とします。 その後、合計3分間、30秒ごとにMOAA/Sスケールの測定を行います。 計画された処置において最も望ましい鎮静レベルは、MOAA/S測定値が<3と定義されます。
対照群(CG)
この群には合計45名の患者が組み入れられます。
まず、患者に非侵襲的モニタリングを適用し、左側臥位に体位変換し、鼻カテーテルを通じて3L/分の連続酸素流量を供給します。 患者には30秒以内にオピオイド鎮痛薬スフェンタニル0.2mg/kgを静脈内投与します。 約1~2分後、患者には滴定された麻酔薬プロポフォールを1.5~2.5mg/kgの用量で静脈内投与します(10秒ごとに20.0~30.0mgプロポフォール)。 高齢患者およびASAグレードIIIの患者では、プロポフォールの総投与量は少なくとも1mg/kgとし、投与速度は10秒ごとに10.0~20.0mgとします。
鎮静は、持続静脈内投与によるプロポフォールを用いて維持されます。 与えられる維持投与量は、0.5~1.0mgプロポフォール/kg/時間です。
鎮静深度の評価にはBISモニタリングおよび修正MOAA/S(Modified Observers Assessment of Alertness and Sedation Scale)スケールを使用します。 MOAA/Sスコアの最初の測定は、静脈内プロポフォール総投与量投与後に行い、この最初の測定を開始/ゼロ測定とみなします。 MOAA/Sスケールポイントは、合計3分間、30秒ごとに測定されます。 <3ポイントの測定値は、計画された処置において最も望ましい鎮静レベルとみなされます。
両研究群において、以下のパラメータを継続的に測定します:
- パルスオキシメトリー(SpO2)、呼吸数(RR)、心電図(EKG)、心拍数(HR)およびリズム、収縮期、拡張期および平均動脈圧。
- 循環パラメータ(収縮期、拡張期および平均動脈圧)を測定します:
主要測定:
患者が術前室に到着時(最初の測定)および手術室へ進む5分前。
処置中:
鎮静薬レミマゾラムベシル酸塩またはプロポフォール投与前、および3、5、10、15分後。 (処置中は5分ごと)患者が意識を回復するまで、その後、処置完了時または最終投薬投与時の5回のMOAA/S測定セットの最初の測定まで。
両患者群における低血圧の頻度、およびSGとCGの間での結果の比較。
鎮静またはプロポフォール使用中の処置中の低血圧は、以下のように定義されます:
レミマゾラムベシル酸塩またはプロポフォール投与前の最初の測定と比較して、収縮期全身圧が20%以上低下。
患者が鎮静下にある間の平均動脈圧が≤60mmHg。
4. 洞性徐脈は心拍数の低下と定義されます。5. 2群(SGとCG)間で比較した呼吸抑制の頻度。
鎮静中の呼吸抑制は、以下のように定義されます:
呼吸数が<8回/分および/または末梢血酸素飽和度(SpO2)が<90。
6. BISモニタリング。 7. レミマゾラムベシル酸塩を用いた処置鎮静およびプロポフォールを用いた鎮静の成功率:
成功裏に鎮静された患者の割合として示され、以下のように定義されます:
内視鏡的ポリペクトミーを完了し、迅速/即効性の緊急鎮静を必要とせず、または適切な鎮静を維持するために最初の投与後15分以内に追加投与される最大5回の追加投与数。
8. 適切な鎮静を達成するまでの時間は、最初の薬剤投与からMOAA/Sスケールおよび/またはBISで<3ポイントを達成するまでの時間と定義されます。
9. 完全な意識を回復するまでの時間は、最終薬剤投与から患者が完全に意識を回復するまで、または患者がMOAA/Sスケールで5ポイントを獲得するまでの時間と定義されます。
10. 両群における処置後の患者の完全回復に必要な時間は、修正Aldreteスコアスケールを用いた患者退室基準によって定義されます。
両群において投与された晶質液(プラズマライト)の総量を測定します。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Željko Drvar, MD, PhD
- 電話番号:003851 2388 888
- メール:zeljko.drvar@kbc-zagreb.hr
研究場所
-
-
-
Zagreb、クロアチア、10000
- 募集
- UHC Zagreb
-
コンタクト:
- Željko Drvar, MD, PhD
- 電話番号:003851 2388 888
- メール:zeljko.drvar@kbc-zagreb.hr
-
主任研究者:
- Željko Drvar, MD, PhD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
適格基準:
- 男女両方の患者
- 年齢18歳から60歳
- 大腸内視鏡検査で確認された1つ以上の大腸ポリープがあり、大腸内視鏡検査とポリペクトミーが予定されている患者
- 大腸内視鏡検査の所要時間は30分から50分です。
- ASAステータス(アメリカ麻酔科学会身体状態分類)I-III。
- BMI(体格指数)18.5-29.9 kg/m2。
- インフォームド・コンセント免除に署名し、研究への参加に同意した患者のみ。
除外基準:
- 年齢>60歳の患者
- ASAステータスIV-V
- BMI >29.9 kg/m2
- 嘔吐、逆流および/または胃内容物の誤嚥のリスクが高い患者
- 以下の疾患を有する患者:
- 管理不良の高血圧(収縮期血圧>160 mmHg)
- 心疾患(心筋症、心臓リズム障害、左心室駆出率<45%、弁狭窄または弁不全、冠動脈疾患)
- 肺疾患(肺炎、慢性閉塞性肺疾患、喘息、肺腫瘍)
- 腎疾患(腎不全、糸球体濾過量30-59 ml/min/1.73m2)
- 肝疾患
- 凝固障害
- リンパ組織疾患
- 進行性悪性疾患
- 大豆、ベンゾジアゼピン系薬剤、プロポフォール、オピオイドを含む栄養アレルゲンに対するアレルギー歴
- 現在鎮痛薬または他の精神薬を使用している患者
- 違法薬物使用歴
- 小児、妊娠中および授乳中の女性
- アルコール依存症
- 他の臨床研究に参加している患者
- 研究への参加を拒否した、または書面によるインフォームド・コンセントに署名していない患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:プロポフォール
|
患者には、30秒以内に静脈内オピオイド鎮痛薬スフェンタニル0.2mg/kgが投与されます。
約1〜2分後、患者には滴定された麻酔薬プロポフォールが静脈内投与され、投与量は1.5〜2.5mg/kg(20.0mg。プロポフォールを10秒ごとに投与)となります。
高齢患者およびASAグレードIIIの患者では、プロポフォールの総投与量は少なくとも1mg/kgで、投与速度は10秒ごとに10mgとなります。
|
|
実験的:レミマゾラムベシル酸塩
|
患者は30秒間にわたって0.2 mcg/kgの静脈内オピオイド鎮痛薬スフェンタニルを投与されます。
1〜2分後に、患者は1分間にわたって5.0 mgのベシル酸レミマゾラムを静脈内投与されます。
2分後、15秒間にわたる滴定法を用いて2.5 mgの維持投与が、所望の鎮静効果が得られるまで実施されます。投与されるベシル酸レミマゾラムの最大静脈内投与量は33 mgです。鎮静の深さを評価するために、BISモニタリングと修正MOAA/Sスケールが使用されます。
鎮静の深さの最初の測定は、鎮静薬ベシル酸レミマゾラムの完全投与直後に行われ、初期/開始点として機能します。
その後、合計3分間、30秒ごとにMOAA/Sスケールの測定が実施されます。
計画された処置に最も望ましい鎮静レベルは、MOAA/S測定値が<3と定義されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
血行動態安定性 - 平均動脈圧 (MAP)
時間枠:登録から処置後2時間まで、参加者1人あたり約2~4時間。
|
複数の時点で測定された平均動脈圧(mmHg)は、全体的な循環安定性を評価するために行われます。
レミマゾラム群とプロポフォール群間のMAP値の比較。
|
登録から処置後2時間まで、参加者1人あたり約2~4時間。
|
|
血行動態安定性 - 収縮期血圧および拡張期血圧
時間枠:手続き開始から手続き後2時間まで、参加者1人あたり約2〜4時間。
|
複数の時点で測定された収縮期血圧と拡張期血圧(mmHg)により循環動態の安定性を評価。
レミマゾラム群とプロポフォール群の比較。
|
手続き開始から手続き後2時間まで、参加者1人あたり約2〜4時間。
|
|
血行動態安定性 - 心拍数
時間枠:手続き開始から最大2時間後まで、参加者ごとに約2〜4時間。
|
心拍数(毎分拍数)は、ECGモニタリングにより継続的に測定されます。
研究グループ間の心拍数値の比較。
|
手続き開始から最大2時間後まで、参加者ごとに約2〜4時間。
|
|
低血圧の発生率
時間枠:手続き開始から手続き後2時間まで、参加者1人あたり約2~4時間。
|
低血圧を経験した参加者の割合は、以下のいずれかとして定義されます: 収縮期血圧がベースライン値(レミマゾラムまたはプロポフォール投与前の測定値)から20%以上低下した場合、または、手続き的鎮静中に平均動脈圧(MAP)が60 mmHg以下であった場合 |
手続き開始から手続き後2時間まで、参加者1人あたり約2~4時間。
|
|
徐脈の発生率
時間枠:手続きから最大2時間後までの間;参加者1人あたり約2〜4時間。
|
徐脈は、心拍数(HR)が毎分50拍(bpm)未満、または麻酔導入前のベースラインからHRが臨床的に有意な20%以上の低下(≥20%)が、1分以上持続し、かつ/または薬理学的または非薬理学的介入(例:アトロピン投与、試験薬の減量または中止)を必要とする状態と定義されます。 HRは、標準的な術中ECGモニタリングにより連続的に監視され、事前に定義された時間点(ベースライン(麻酔導入前)、麻酔導入直後(T1)、術中5分間隔、麻酔からの覚醒時、麻酔後回復室(PACU)における術後15分および30分)で記録されます。 徐脈の発生率は、定義された観察期間内に上記の基準を満たす少なくとも1回のエピソードを経験した患者の割合として表されます。 |
手続きから最大2時間後までの間;参加者1人あたり約2〜4時間。
|
|
呼吸安定性 - 酸素飽和度(SpO₂)
時間枠:手続き後最大2時間までの登録から; 参加者1人あたり約2〜4時間。
|
パルスオキシメトリーにより連続的に測定される末梢酸素飽和度(%)。
研究群間のSpO₂値の比較。
|
手続き後最大2時間までの登録から; 参加者1人あたり約2〜4時間。
|
|
呼吸抑制の発生率
時間枠:手続き開始から最大2時間後まで; 参加者1人あたり約2~4時間。
|
呼吸抑制を経験した参加者の割合。呼吸抑制は次のように定義されます: 呼吸数が1分間に8回未満、かつ/または末梢動脈血酸素飽和度(SpO₂)が90%未満 |
手続き開始から最大2時間後まで; 参加者1人あたり約2~4時間。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
処置的鎮静の成功率
時間枠:内視鏡検査中(推定30〜50分)
|
参加者のうち成功した鎮静を達成した割合は、以下のように定義されます: 内視鏡的ポリペクトミー手順全体を完了し、かつ救済鎮静(いずれの群においても不十分な鎮静レベルのために、プロポフォール1.5-2.5 mg/kgを静脈内滴定投与)の必要性がなく、かつ初期投与後15分以内に追加薬剤投与が最大5回までであること |
内視鏡検査中(推定30〜50分)
|
|
適切な鎮静レベルまでの時間
時間枠:初回投薬から適切な鎮静が達成されるまで(推定1〜5分)
|
最初の薬剤投与から適切な鎮静レベル達成までの時間(分)。適切な鎮静レベルは、MOAA/S(修正版観察者覚醒度・鎮静度評価)スコア<3 かつ/または BIS(バイスペクトラルインデックス)値50-70と定義される。
|
初回投薬から適切な鎮静が達成されるまで(推定1〜5分)
|
|
完全な覚醒までの時間
時間枠:最終投薬から完全な覚醒まで(手順後10~20分と推定)
|
最終投薬から患者が完全に覚醒するまでの時間(分)。完全覚醒はMOAA/Sスコア5を達成した時点と定義される
|
最終投薬から完全な覚醒まで(手順後10~20分と推定)
|
|
回復室退室準備完了までの時間
時間枠:最終投薬から退院基準を満たすまで(処置後推定15~30分)
|
修正アルドレーテスコアシステムを用いて、最終投薬から回復室の退室基準を満たすまでの時間(分)
|
最終投薬から退院基準を満たすまで(処置後推定15~30分)
|
|
鎮静深度 - BIS値
時間枠:ベースラインから処置完了後、完全に覚醒するまで(推定30~60分間)
|
鎮静深度を評価するために連続的に測定されるBispectral Index(BIS)値(0~100スケール)。
目標範囲は50~70。
手技全体における研究グループ間のBIS値の比較。
|
ベースラインから処置完了後、完全に覚醒するまで(推定30~60分間)
|
|
鎮静の深さ - MOAA/Sスコア
時間枠:ベースライン、薬物投与直後、その後3分間は30秒ごと、その後は処置中に臨床的に適応がある場合
|
修正版観察者覚醒度/鎮静度評価(MOAA/S)スコア(0〜5スケール)を、ベースライン、総投与量投与後(時間ゼロ)、その後3分間30秒ごとに測定。適切な鎮静のための目標スコア<3。
|
ベースライン、薬物投与直後、その後3分間は30秒ごと、その後は処置中に臨床的に適応がある場合
|
|
総薬物投与量
時間枠:手術中(推定30〜50分)
|
介入群における術中のレミマゾラムベシル酸塩の総投与量(mg)と対照群における術中のプロポフォールの総投与量(mg)。両群におけるスフェンタニルの総投与量(マイクログラム)(初回投与量0.2 mcg/kg)。
|
手術中(推定30〜50分)
|
|
手順と鎮静持続時間
時間枠:最初の投薬から完全な覚醒まで(推定30〜60分) 手順開始から手順完了まで(推定30〜50分)
|
鎮静および大腸内視鏡的ポリペクトミー処置の持続時間(分)
|
最初の投薬から完全な覚醒まで(推定30〜60分) 手順開始から手順完了まで(推定30〜50分)
|
|
総晶質液注入量
時間枠:処置中および回復中(推定30~90分)
|
手技中に投与されたプラズマライト晶質液の総容量(mL)
|
処置中および回復中(推定30~90分)
|
|
手技後疼痛、悪心および嘔吐の発生率
時間枠:回復室退室前の術後評価(最終投薬後推定30〜60分)
|
処置後の期間における疼痛、悪心または嘔吐を経験した参加者の割合
|
回復室退室前の術後評価(最終投薬後推定30〜60分)
|
|
満足度スコア
時間枠:処置後、回復室退室前
|
患者が報告した鎮静処置に対する満足度(VAS 0-10)内視鏡医が報告した処置遂行のための鎮静の質に対する満足度(VAS 0-10)
|
処置後、回復室退室前
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Borkett KM, Riff DS, Schwartz HI, Winkle PJ, Pambianco DJ, Lees JP, Wilhelm-Ogunbiyi K. A Phase IIa, randomized, double-blind study of remimazolam (CNS 7056) versus midazolam for sedation in upper gastrointestinal endoscopy. Anesth Analg. 2015 Apr;120(4):771-80. doi: 10.1213/ANE.0000000000000548.
- Sahinovic MM, Struys MMRF, Absalom AR. Clinical Pharmacokinetics and Pharmacodynamics of Propofol. Clin Pharmacokinet. 2018 Dec;57(12):1539-1558. doi: 10.1007/s40262-018-0672-3.
- Hinkelbein J, Lamperti M, Akeson J, Santos J, Costa J, De Robertis E, Longrois D, Novak-Jankovic V, Petrini F, Struys MMRF, Veyckemans F, Fuchs-Buder T, Fitzgerald R. European Society of Anaesthesiology and European Board of Anaesthesiology guidelines for procedural sedation and analgesia in adults. Eur J Anaesthesiol. 2018 Jan;35(1):6-24. doi: 10.1097/EJA.0000000000000683.
- Rex DK, Bhandari R, Desta T, DeMicco MP, Schaeffer C, Etzkorn K, Barish CF, Pruitt R, Cash BD, Quirk D, Tiongco F, Sullivan S, Bernstein D. A phase III study evaluating the efficacy and safety of remimazolam (CNS 7056) compared with placebo and midazolam in patients undergoing colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2018 Sep;88(3):427-437.e6. doi: 10.1016/j.gie.2018.04.2351. Epub 2018 Apr 30.
- Zhu X, Wang H, Yuan S, Li Y, Jia Y, Zhang Z, Yan F, Wang Z. Efficacy and Safety of Remimazolam in Endoscopic Sedation-A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Med (Lausanne). 2021 Jul 26;8:655042. doi: 10.3389/fmed.2021.655042. eCollection 2021.
- Qiu Y, Gu W, Zhao M, Zhang Y, Wu J. The hemodynamic stability of remimazolam compared with propofol in patients undergoing endoscopic submucosal dissection: A randomized trial. Front Med (Lausanne). 2022 Aug 8;9:938940. doi: 10.3389/fmed.2022.938940. eCollection 2022.
- Guo J, Qian Y, Zhang X, Han S, Shi Q, Xu J. Remimazolam tosilate compared with propofol for gastrointestinal endoscopy in elderly patients: a prospective, randomized and controlled study. BMC Anesthesiol. 2022 Jun 10;22(1):180. doi: 10.1186/s12871-022-01713-6.
- Xin Y, Chu T, Wang J, Xu A. Sedative effect of remimazolam combined with alfentanil in colonoscopic polypectomy: a prospective, randomized, controlled clinical trial. BMC Anesthesiol. 2022 Aug 16;22(1):262. doi: 10.1186/s12871-022-01805-3.
- Chen SH, Yuan TM, Zhang J, Bai H, Tian M, Pan CX, Bao HG, Jin XJ, Ji FH, Zhong TD, Wang Q, Lv JR, Wang S, Li YJ, Yu YH, Luo AL, Li XK, Min S, Li L, Zou XH, Huang YG. Remimazolam tosilate in upper gastrointestinal endoscopy: A multicenter, randomized, non-inferiority, phase III trial. J Gastroenterol Hepatol. 2021 Feb;36(2):474-481. doi: 10.1111/jgh.15188. Epub 2020 Jul 24.
- Dossa F, Megetto O, Yakubu M, Zhang DDQ, Baxter NN. Sedation practices for routine gastrointestinal endoscopy: a systematic review of recommendations. BMC Gastroenterol. 2021 Jan 7;21(1):22. doi: 10.1186/s12876-020-01561-z.
- Kim KM. Remimazolam: pharmacological characteristics and clinical applications in anesthesiology. Anesth Pain Med (Seoul). 2022 Jan;17(1):1-11. doi: 10.17085/apm.21115. Epub 2022 Jan 20.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- LOC-100018379
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
規制、倫理的、実践的な制約により、個々の参加者データは共有されません。 クロアチアの医療データ保護法(NN 14/19)およびGDPR規則は、個人健康情報の厳格な保護を義務付けています。 参加者から得たインフォームドコンセントは、データの使用をこの特定の研究に明示的に限定し、外部関係者との個々のレベルでのデータ共有を許可していません。 比較的小規模なサンプルサイズ(n=100)および単一の三次医療機関における特定の臨床状況を考慮すると、標準的な非識別化手順を適用しても、参加者の再識別の有意なリスクが存在します。
さらに、当機関には、責任あるIPD共有に必要な安全なデータリポジトリ管理と制御されたアクセスメカニズムのための技術インフラが不足しています。 包括的なデータキュレーション、セキュリティ監査、長期的な管理のためのリソースは、研究予算に含まれていませんでした。
ただし、研究の透明性には取り組んでいます。
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。