このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

崩壊した建物の下に閉じ込められた子どもの体液・電解質バランスを維持するための2つの異なる方法を使用した看護学生のトレーニング効果の測定

2026年3月26日 更新者:Sevil Özkan、Selcuk University

崩壊下に閉じ込められた小児の水分・電解質バランス維持における2つの異なる方法を用いた看護学生へのトレーニング効果の決定:ランダム化比較試験

この無作為化比較試験の目的は、瓦礫の下に閉じ込められた子どもの体液・電解質バランス維持に関する2つの異なる訓練方法が看護学生に与える効果を明らかにすることです。 サンプルは69名の参加者で構成されました(従来型訓練群:23名;シミュレーション群:23名;対照群:23名)。 従来型教育群は、瓦礫の下に閉じ込められた子どもの体液・電解質バランスに関連する看護介入について、合計90分間の単一の理論モジュールで訓練を受けました。 一方、シミュレーション群は、理論指導とシミュレーションシナリオを組み合わせた2つのモジュールで同じ訓練を合計270分間受けました。 対照群は訓練を受けませんでした。 データは2段階で収集されました:事前テストと事後テストです;事後テストは事前テストの1か月後に実施されました。

調査の概要

状態

完了

条件

詳細な説明

地震などの大規模災害は、発達過程が進行中であり、ストレス対処メカニズムが成人と比較して限られている子どもに、より深刻で長期的な生物心理社会的影響を及ぼします。 特に、建物の倒壊は子どもの生命を脅かす危険をもたらします。 がれきの下に閉じ込められた子どもに生じる圧挫損傷とそれに伴う生理学的変化には、体液・電解質バランスの崩壊が含まれます。 組織損傷とクラッシュ症候群に起因する体液・電解質不均衡は、代謝問題や急性腎不全など、生命を脅かす合併症を引き起こす可能性があります。 したがって、小児看護師は、効果的なケアを維持するために、災害状況下の子どもをケアするために必要な知識と技能を備えていることが不可欠です。 この必要性は、そのような知識と技能を小児看護学部教育カリキュラムに組み込むことの重要性を強調しています。

小児看護学生が、災害状況下で遭遇する可能性のあるこれらの複雑で高リスクな臨床状況に対処するために適切に準備されていることは、ケアの質に直接影響するため、極めて重要です。 しかしながら、実際の臨床現場でそのような症例に遭遇する可能性が限られていることや、臨床実践領域における高い業務負荷と時間的制約などの要因により、学生が知識と技能を発展させるのを助ける代替教育方法の利用が必要となります。 様々なアプローチの一つである従来の教授法は、ほとんどが教師中心であり、質疑応答セッションに限定されています。 このため、特に小児ケアの分野では、近年、シミュレーションに基づく訓練方法の利用がますます広まっています。

この研究には、セルチュク大学看護学部に在籍する69名の学生が含まれました。 参加者は、SG、KEG、KGとラベルされた封筒を使用してグループに分けられました。 研究前に、各グループのサンプルサイズは、効果量(d=0.80)、検出力(.95)、アルファ誤差(.05)に基づいて計算され、合計57名の参加者となりました。 研究期間中に生じる可能性のあるサンプリング上の問題(参加者が継続を望まないなど)を防ぐため、サンプルサイズを20%増加させ、合計69名の看護学生(従来教育群:23名;シミュレーション群:23名;対照群:23名)となりました。 従来教育群は、がれきの下に閉じ込められた子どもの体液・電解質バランスに関連する看護介入について、合計90分間の単一の理論モジュールで訓練を受けました。 一方、シミュレーション群は、理論指導とシミュレーションシナリオ体験の両方を通じて同じ訓練を、合計270分間の2つのモジュールで受けました。 対照群は訓練を受けませんでした。

データは、情報フォーム、がれきの下に閉じ込められた子どもの体液・電解質バランスを維持することを目的とした看護学生の看護実践を評価するフォーム、および看護における臨床意思決定自信と不安尺度を使用して収集されました。 これらの尺度の妥当性と信頼性の研究は、トルコ人集団を対象に行われました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

69

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • セルジュク大学看護学部の4年生であること
  • 小児看護学のコースを修了していること
  • がれき下に閉じ込められた子どもの体液・電解質管理に関する全トレーニングセッションに参加すること
  • 研究への参加を自発的に志願すること

除外基準:

  • スタートアップグループの学生向けトレーニングセッションの10%以上を欠席すること
  • プログラムのいかなる段階でも参加辞退を申し出ること

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:古典教育グループ
これは単一のモジュールと3つのトレーニングトピック(小児の体液・電解質バランス、瓦礫の下に閉じ込められた小児におけるクラッシュ症候群、地震や洪水などの緊急事態における小児科看護師の役割と責任)で構成されていました。 トレーニングは研究者によって実施され、各トピックは30分間で、合計90分間の持続時間でした。
他の名前:
  • 古典教育グループ
実験的:シミュレーション訓練グループ
それは2つのモジュールで構成されています。 最初のモジュールは、従来のトレーニンググループと同じトピックをカバーしています。 2番目のモジュールは、医療におけるシミュレーションの使用(30分)、瓦礫の下に閉じ込められた8歳の女の子を対象としたシミュレーションベースのトレーニングシナリオ、およびケース分析をカバーしています。 医療におけるシミュレーションの使用に関しては、シミュレーションの歴史、看護および小児看護におけるシミュレーションベースのトレーニングの例、およびシミュレーションベースのトレーニングの実施計画に関する情報が提供されました。 その後、シミュレーションケースが導入され、シミュレーションベースのトレーニングに参加する学生には座席番号が割り当てられました。 簡単なコンピューター生成の乱数表がランダム化に使用され、この方法で3人グループが選択されました。 グループが決定された後、学生はシミュレーションルームに連れて行かれました。 ケース、使用する資料、環境に関する情報が提供され、質問に答えました。 この段階の後、
他の名前:
  • シミュレーション
介入なし:コントロール群
このグループの学生には、研究プロセス中にトレーニングは提供されませんでした。 分析が完了した後、倫理原則に従って、このグループにもトレーニング教材が提供されました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
介入群は、がれきの下に閉じ込められた小児の体液・電解質バランスの維持を目的とした看護介入フォームで、より高いスコアを獲得することが期待されます。
時間枠:4週間の終わりに。
瓦礫の下に閉じ込められた小児の水分・電解質バランス維持を目的とした看護介入のスケールは、最小スコアが0、最大スコアが100です。 介入群の方がスコアが高くなることが予想されます。
4週間の終わりに。
介入群は、看護不安と臨床意思決定における自信尺度(NASC-CDM©)において、より高い自信レベルを示すことが予想されます。
時間枠:4週間の終わりに。
Nursing Anxiety and Self-Confidence with Clinical Decision Making (NASC-CDM©) スケールは、最低スコアが27、最高スコアが162です。
介入群では、より高い自信スコアが得られると予想されます。
4週間の終わりに。
介入群は、看護不安と臨床意思決定における自信尺度(NASC-CDM©)において、より低い不安レベルを示すことが予想されます。
時間枠:4週間の終わりに。
The Nursing Anxiety and Self-Confidence with Clinical Decision Making (NASC-CDM©) Scaleの最低スコアは27、最高スコアは162です。
介入群の不安スコアは低くなると予想されます。
4週間の終わりに。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年11月30日

一次修了 (実際)

2025年12月10日

研究の完了 (実際)

2025年12月30日

試験登録日

最初に提出

2026年3月13日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年3月19日

最初の投稿 (実際)

2026年3月24日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年4月1日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年3月26日

最終確認日

2026年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する