이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

붕괴에 갇힌 아동의 체액 및 전해질 균형 유지를 위한 두 가지 상이한 방법을 사용하여 간호 학생들의 훈련 효과 결정

2026년 3월 26일 업데이트: Sevil Özkan, Selcuk University

붕괴된 구조물 아래 갇힌 아동의 체액 및 전해질 균형 유지를 위한 두 가지 서로 다른 방법을 사용한 간호대학생 훈련 효과 평가: 무작위 대조 시험

이 무작위 대조 시험의 목적은 건물 잔해에 갇힌 아동의 체액 및 전해질 균형 유지에 관한 두 가지 다른 훈련 방법이 간호학생들에게 미치는 효과를 확인하는 것입니다. 표본은 69명의 참가자로 구성되었습니다(전통적 훈련 그룹: 23명; 시뮬레이션 그룹: 23명; 대조군: 23명). 전통적 교육 그룹은 건물 잔해에 갇힌 아동의 체액 및 전해질 균형 관련 간호 중재에 대한 훈련을 총 90분 동안 진행되는 단일 이론 모듈로 받았습니다. 그러나 시뮬레이션 그룹은 이론 교육과 시뮬레이션 시나리오를 결합한 두 모듈에 걸쳐 동일한 훈련을 총 270분 동안 받았습니다. 대조군은 훈련을 받지 않았습니다. 데이터는 사전 검사와 사후 검사 두 단계로 수집되었으며, 사후 검사는 사전 검사 1개월 후에 시행되었습니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

상세 설명

지진과 같은 대규모 재난은 발달 과정이 진행 중이며 스트레스 대처 메커니즘이 성인에 비해 더 제한적인 아동에게 더 심각하고 장기적인 생리심리사회적 영향을 미칩니다. 특히, 건물 붕괴는 아동에게 생명을 위협하는 위험을 초래합니다. 잔해 아래 갇힌 아동에게 발생하는 압궤 손상과 그로 인한 생리적 변화에는 체액-전해질 균형의 파괴가 포함됩니다. 조직 손상과 압궤 증후군으로 인한 체액-전해질 불균형은 대사 문제 및 급성 신부전과 같은 생명을 위협하는 합병증으로 이어질 수 있습니다. 따라서, 소아간호사는 효과적인 간호를 유지할 수 있도록 재난 상황에서 아동을 돌보는 데 필요한 지식과 기술을 갖추는 것이 필수적입니다. 이러한 필요성은 이러한 지식과 기술을 소아간호학 학부 교육 과정에 포함시키는 중요성을 강조합니다.

소아간호학 학생들이 재난 상황에서 마주할 수 있는 이러한 복잡하고 고위험 임상 상황을 적절히 처리할 준비가 되어 있는 것은 간호의 질에 직접적인 영향을 미치므로 매우 중요합니다. 그러나 실제 임상 현장에서 그러한 사례를 접할 가능성이 제한적이며 임상 실습 영역에서의 높은 업무 부담과 시간 제약과 같은 요인들로 인해 학생들이 지식과 기술을 개발할 수 있도록 대안적인 교육 방법의 사용이 필요합니다. 다양한 접근법 중 하나인 전통적인 교수법은 대부분 교사 중심이며 질문과 답변 세션으로 제한됩니다. 이러한 이유로, 시뮬레이션 기반 훈련 방법의 사용이 최근 몇 년 동안 점점 더 널리 보급되었으며, 특히 소아 간호 분야에서 그러합니다.

이 연구에는 셀주크 대학교 간호대학에 등록된 69명의 학생이 포함되었습니다. 참가자들은 SG, KEG, KG로 표시된 봉인된 봉투를 사용하여 그룹으로 나누어졌습니다. 연구 전에, 각 그룹의 표본 크기는 효과 크기(d=0.80), 검정력(.95) 및 알파 오류(.05)를 기반으로 계산되어 총 57명의 참가자가 산출되었습니다. 연구 중 발생할 수 있는 잠재적 표본 문제(예: 참가자가 계속하고 싶지 않음)를 방지하기 위해 표본 크기를 20% 증가시켜 총 69명의 간호학생(전통 교육 그룹: 23명; 시뮬레이션 그룹: 23명; 대조군: 23명)이 확보되었습니다. 전통 교육 그룹은 잔해 아래 갇힌 아동의 체액-전해질 균형과 관련된 간호 중재에 대한 훈련을 총 90분 동안 진행되는 단일 이론 모듈로 받았습니다. 그러나 시뮬레이션 그룹은 동일한 훈련을 이론적 지도와 시뮬레이션 시나리오 경험을 통해 총 270분 동안 두 모듈로 받았습니다. 대조군은 훈련을 받지 않았습니다.

데이터는 정보 양식, 잔해 아래 갇힌 아동의 체액 및 전해질 균형을 유지하기 위한 간호학생의 간호 실천을 평가하는 양식, 그리고 간호학에서의 임상 의사 결정 자신감 및 불안 척도를 사용하여 수집되었습니다. 이 척도들에 대한 타당도 및 신뢰도 연구는 터키 인구를 대상으로 수행되었습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

69

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

예

설명

포함 기준:

  • 셀축 대학교 간호대학 4학년 학생이어야 함
  • 아동간호학 과목을 성공적으로 이수했어야 함
  • 잔해에 갇힌 아동의 체액 및 전해질 관리에 관한 모든 교육 세션에 참여해야 함
  • 연구 참여에 자발적으로 동의해야 함

제외 기준:

  • 시작 그룹 학생 대상 교육 세션의 10% 이상 불참
  • 프로그램 진행 중 언제든지 참여 철회 요청

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 다른
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 클래식 교육 그룹
이것은 단일 모듈과 세 가지 훈련 주제(어린이의 체액 및 전해질 균형, 잔해 아래 갇힌 어린이의 압궤 증후군, 지진과 홍수와 같은 응급 상황에서 소아 간호사의 역할과 책임)로 구성되었습니다. 훈련은 연구원이 진행했으며, 각 주제는 30분씩 진행되어 총 90분 동안 진행되었습니다.
다른 이름들:
  • 클래식 교육 그룹
실험적: 시뮬레이션 훈련 그룹
이 교육은 두 개의 모듈로 구성됩니다. 첫 번째 모듈은 기존 교육 그룹과 동일한 주제를 다룹니다. 두 번째 모듈은 의료 분야에서 시뮬레이션의 활용(30분), 폐허 아래 갇힌 8세 여아를 포함한 시뮬레이션 기반 훈련 시나리오, 사례 분석을 다룹니다. 의료 분야에서 시뮬레이션의 활용에 관해서는 시뮬레이션의 역사, 간호 및 소아 간호에서 시뮬레이션 기반 훈련의 예, 시뮬레이션 기반 훈련의 실행 계획에 대한 정보가 제공되었습니다. 이후 시뮬레이션 사례가 소개되었고, 시뮬레이션 기반 훈련에 참여하는 학생들에게 좌석 번호가 배정되었습니다. 단순한 컴퓨터 생성 난수표가 무작위 배정에 사용되었으며, 이 방법으로 3명씩 그룹이 선정되었습니다. 그룹이 결정된 후, 학생들은 시뮬레이션실로 이동했습니다. 사례, 사용될 재료, 환경에 대한 정보가 제공되었고 질문에 답변했습니다. 이 단계 이후에,
다른 이름들:
  • 시뮬레이션
간섭 없음: 대조군
연구 과정에서 이 그룹의 학생들에게는 어떠한 교육도 제공되지 않았습니다. 분석이 완료된 후, 윤리적 원칙에 따라 이 그룹에도 교육 자료가 제공되었습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
중재군은 잔해 아래에 갇힌 아동의 체액 및 전해질 균형 유지를 목표로 하는 간호 중재 양식에서 더 높은 점수를 받을 것으로 예상됩니다.
기간: 4주가 끝날 때.
아동의 체액 및 전해질 균형 유지를 위한 간호 중재 척도는 최소 0점, 최대 100점입니다. 중재군이 더 높은 점수를 받을 것으로 예상됩니다.
4주가 끝날 때.
간호 불안 및 임상 의사 결정에 대한 자신감(NASC-CDM©) 척도에서 중재군의 자신감 수준이 더 높을 것으로 예상됩니다.
기간: 4주 후에.
Nursing Anxiety and Self-Confidence with Clinical Decision Making (NASC-CDM©) 척도는 최소 점수가 27점이고 최대 점수가 162점입니다. 중재 그룹이 더 높은 자기 확신 점수를 나타낼 것으로 예상됩니다.
4주 후에.
중재 그룹은 간호 불안 및 임상 의사 결정에 대한 자신감 척도(NASC-CDM©)에서 더 낮은 불안 수준을 보일 것으로 예상됩니다.
기간: 4주 후에.
Nursing Anxiety and Self-Confidence with Clinical Decision Making (NASC-CDM©) 척도는 최소 점수가 27점이고 최대 점수가 162점입니다. 중재 그룹이 더 낮은 불안 점수를 가질 것으로 예상됩니다.
4주 후에.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2025년 11월 30일

기본 완료 (실제)

2025년 12월 10일

연구 완료 (실제)

2025년 12월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2026년 3월 13일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 3월 19일

처음 게시됨 (실제)

2026년 3월 24일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 4월 1일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 3월 26일

마지막으로 확인됨

2026년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다