このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

慢性腰痛における運動による神経免疫反応 (eCLBP)

2026年8月17日 更新者:Mathieu Roy、McGill University

慢性原発性腰痛における身体運動トレーニングに対する神経免疫反応

この機序臨床試験の目的は、慢性腰痛症患者において、身体運動が身体と脳にどのような影響を与えるかを解明することです。 本研究では、12週間のオンライン運動プログラムが、待機リスト群と比較してこれらの測定値を変化させるかどうかを検討します。 研究者は、慢性腰痛症患者の免疫活性と脳機能を調査し、健康な参加者と比較します。 参加者は、アンケートに回答し、血液サンプルを提供し、脳イメージングスキャンを受けます。

調査の概要

状態

募集

介入・治療

詳細な説明

慢性腰痛(CLBP)は、世界中で障害の主要原因となっていますが、その根本的なメカニズムは十分に解明されておらず、治療効果が制限されています。 増えつつある証拠は、CLBPが末梢組織の病理のみによって引き起こされるのではなく、免疫系と脳、特に報酬および情動に関連する脳回路間の不適応な相互作用が関与していることを示唆しています。 運動療法(PE)はCLBPに対して広く推奨されており、炎症プロセスと脳機能の両方に影響を及ぼすことが知られていますが、PEが疼痛を緩和する神経免疫メカニズムはほとんど不明です。 本研究は、CLBPにおける免疫的、神経的、自律神経的変化と、構造化されたPEトレーニングによるそれらの調整を特徴づけることで、この重要なギャップに対処することを目的としています。

この機序的ランダム化比較試験では、144人のCLBP患者が12週間のオンラインPEプログラムまたはウェイトリスト対照群にランダムに割り付けられ、72人の年齢および性別を一致させた健康対照群がベースライン値と急性PEへの反応の比較対象となります。 参加者は、質問票、動作誘発性疼痛テスト、定量的感覚テスト、心拍変動、免疫遺伝子発現(全血トランスクリプトミクスによる)のための採血、および多モードMRIを含む包括的な評価を受けます。 初期の運動セッションに対する急性の免疫および自律神経反応も調査され、短期的な炎症促進反応が長期的な適応的および鎮痛プロセスを開始するかどうかが検証されます。 免疫、脳、行動データを統合することにより、本研究は神経免疫相互作用がCLBPの持続と回復にどのように寄与するかを解明し、運動ベースの治療を最適化するための機序的知見を提供することを目指しています。

2025年6月、研究者らは本試験内で予備的なパイロットフェーズを開始し、募集戦略(ブロックランダム化に従ってPE介入を受けるかウェイトリストに登録される5〜8人の患者コホートの募集)と運動プログラム/ウェイトリストプロトコル、およびすべての中間データ収集ポイントへの遵守の実現可能性を判断しました。 実現可能性は2026年2月に確認され、その後のコホートの募集は2026年3月に継続することが計画されています。 将来のすべてのデータ収集は、パイロットフェーズと同じコア手順とアウトカムを使用するため、パイロットフェーズ中に収集されたデータは保持され、適切な場合には最終分析に含まれる可能性があります。

本登録時点では、実現可能性評価の一環として、主要な臨床アウトカム(疼痛強度)についてのみ予備的分析が行われています。 推論的分析は行われていません。 トランスクリプトミクスおよび脳画像データを含む生物学的および神経画像測定の分析は、資金調達の獲得に依存しています。

研究の種類

介入

入学 (推定)

216

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

    • Quebec
      • Montreal、Quebec、カナダ、H3H 1V6
        • 募集
        • Montreal General Hospital
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

対象基準-CLBP患者:

  • NIHタスクフォースによるCLBP研究基準(Deyoら、2015)に基づき、慢性原発性LBPの診断があること。これは、1) NIH最小データセット(NIH-md)への回答(LBPが少なくとも3ヶ月間持続、または過去6ヶ月間の半分以上の日数で再発していること)、および2) 完全な病歴と身体検査(機能課題、定量的感覚テスト、必要に応じて神経整形学的評価、触診、可動域評価を含む)の結果により決定される。
  • 0-10の数値評価尺度(0=痛みなし、10=最大限の痛み)で少なくとも4以上のCLBP強度を報告していること。

対象基準-健常対照:

- 18歳以上75歳未満であること。

除外基準-CLBP患者:

  • 重篤な病態を示す危険信号(Finucaneら、2020)がCLBPの併存または原因として存在すること。
  • 主要な侵害受容性(骨折、感染、悪性腫瘍、炎症性またはリウマチ性脊椎関節症、馬尾症候群など、疑われる場合はMRIで確認)または神経障害性疼痛機序(後者はDN4質問票のスコアで評価;Nijsら、2024)を特徴とするCLBP表現型があること。
  • 腰部以外の部位で、より強度の高い、または障害と認識される慢性または急性疼痛があること。
  • 糖尿病、神経学的または精神障害の病歴があること。
  • 全員向け身体活動準備質問票(PAR-Q+)で評価される、重要な心肺問題または身体運動への潜在的な禁忌があること。
  • 研究開始時点で定期的な構造化PEトレーニングプログラム(週60分以上)を行っていること、および
  • MRI検査への禁忌(金属製インプラントまたはデバイス、妊娠、閉所恐怖症を含む)があること。

除外基準-健常対照:

  • 急性または慢性疼痛疾患の症状または診断があること。
  • 糖尿病、神経学的または精神障害の病歴があること。
  • 全員向け身体活動準備質問票(PAR-Q+)で評価される、重要な心肺問題または身体運動への潜在的な禁忌があること。
  • 研究開始時点で定期的な構造化PEトレーニングプログラム(週60分以上)を行っていること、および
  • MRI検査への禁忌(金属製インプラントまたはデバイス、妊娠、閉所恐怖症を含む)があること。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:基礎科学
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:介入群
運動トレーニング

PEトレーニンググループの患者は、週3回の60分トレーニングセッションから成る12週間のオンラインプログラムを実施します。 トレーニングプログラムは、認定キネシオロジストによってセキュリティ保護されたオンラインプラットフォームを通じて提供されます。

健康な対照群は、PEトレーニングの最初の2週間のみ参加します。

介入なし:ウェイトリスト
待機リスト群に割り付けられた参加者は、12週間の介入期間中に身体運動プログラムを受けず、通常のケアを継続します。 研究評価の完了後、運動プログラムへのアクセスが提供されます。
他の:健康な対照群
性別および年齢を一致させた健常ボランティアは、PE介入の最初の2週間のみに参加します

PEトレーニンググループの患者は、週3回の60分トレーニングセッションから成る12週間のオンラインプログラムを実施します。 トレーニングプログラムは、認定キネシオロジストによってセキュリティ保護されたオンラインプラットフォームを通じて提供されます。

健康な対照群は、PEトレーニングの最初の2週間のみ参加します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
慢性腰痛の強度
時間枠:ベースライン時(介入前、週0)と介入後(週12)に評価。さらに、電子疼痛日記を通じて毎日評価。
過去7日間の平均的な自覚的な腰痛の強度を、11段階の数値評価尺度(NRS; 0-10)を使用して測定。0は「痛みなし」、10は「想像できる最悪の痛み」を意味します。 NIHの慢性腰痛研究基準に関する最小データセットの項目。 データはREDCapで収集されました。
ベースライン時(介入前、週0)と介入後(週12)に評価。さらに、電子疼痛日記を通じて毎日評価。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
末梢血遺伝子発現(RNAシーケンシング)
時間枠:ベースライン時(介入前、0週目)および介入後(12週目)に血液サンプルを採取します。さらに、初回運動セッション後14時間、48時間、2週間後、または待機リスト参加者の同等のタイミングでもサンプルを採取します
末梢血におけるRNAシーケンシングを用いた遺伝子発現レベルの評価。 トランスクリプトミクス解析により、遺伝子発現の差異とパスウェイ解析を評価しました。
ベースライン時(介入前、0週目)および介入後(12週目)に血液サンプルを採取します。さらに、初回運動セッション後14時間、48時間、2週間後、または待機リスト参加者の同等のタイミングでもサンプルを採取します
側坐核-内側前頭前皮質機能的結合性
時間枠:ベースライン時(介入前、週0)および介入後(週12)に取得したMRI
安静時機能的磁気共鳴画像法(rsfMRI)を用いて評価した機能的結合性。 解剖学的に定義された両側側坐核および内側前頭前野領域を用いて、シード・ボクセル分析を実施。
ベースライン時(介入前、週0)および介入後(週12)に取得したMRI
NAc-mPFC白質路の異方性率
時間枠:MRIはベースライン(介入前、週0)および介入後(週12)で取得されました
核状体と内側前頭前野を結ぶ白質に沿った拡散強調画像(DWI)確率的トラクトグラフィーを用いて測定された部分異方性(FA)。
MRIはベースライン(介入前、週0)および介入後(週12)で取得されました
全脳内的結合性
時間枠:ベースライン時(介入前、0週目)および介入後(12週目)に取得したMRI
安静時機能的磁気共鳴画像法(rsfMRI)を用いて、全脳の機能的結合を定量化するために実施された内在的結合解析(ボクセル単位のネットワーク中心性;全ての機能的結合の二乗平均平方根)。
ベースライン時(介入前、0週目)および介入後(12週目)に取得したMRI
トニック・ペイン・シグネチャー (ToPS)
時間枠:MRIをベースライン(介入前、0週目)および介入後(12週目)に取得
持続的な痛みの強度を予測する全脳機能的結合パターンから導出された多変量脳バイオマーカーであるトニックペインシグネチャー(ToPS)の表現。 ToPSスコアは、検証済みのモデル重みを用いて安静時fMRIデータから計算され、参加者レベルの結合行列に適用されます。
MRIをベースライン(介入前、0週目)および介入後(12週目)に取得
ノシプラスティック機能的シグネチャ (NFS)
時間枠:MRIをベースライン時(介入前、週0)および介入後(週12)に取得
ノシプラスティック機能シグネチャ(NFS)の発現。これは、ノシプラスティック疼痛状態を分類するために訓練された脳ベースの接続性バイオマーカーです。 NFSスコアは、安静時fMRI接続パターンから計算され、ノシプラスティック疼痛関連ネットワーク接続障害の存在を定量化します。
MRIをベースライン時(介入前、週0)および介入後(週12)に取得
海馬体積
時間枠:MRIをベースライン(介入前、第0週)および介入後(第12週)に取得
T1強調解剖学的MRIを用いた自動セグメンテーションにより測定された両側海馬の構造体積。 海馬体積の変化は慢性疼痛集団で報告されており、疼痛の慢性化に関連する変化を反映している可能性があります。
MRIをベースライン(介入前、第0週)および介入後(第12週)に取得
上縦束(SLF)の白質完全性
時間枠:MRIをベースライン(介入前、0週目)および介入後(12週目)に取得
拡散強調画像(DWI)メトリクス(部分異方性、平均拡散率)を用いて評価した上縦束(SLF)の微細構造的完全性。 SLFは、認知制御、注意、および疼痛調節ネットワークに関与する主要な前頭頭頂白質路です。 この経路の完全性の喪失は、慢性疼痛の重症度と関連している可能性があります。
MRIをベースライン(介入前、0週目)および介入後(12週目)に取得
心拍変動:RMSSD
時間枠:ECGはベースライン時(介入前、0週)および介入後(12週)に採取されます。さらに、ECGは初回運動セッションの14時間後、48時間後、2週間後、または待機リスト参加者の同等の時間にも実施されます。
心拍変動は、副交感神経(迷走神経)性心臓調節を反映する時間領域指標である連続差の二乗平均平方根(RMSSD)を用いて評価されます。 休息時の5分間の心電図(ECG)信号はBIOPACシステムで記録され、Kubios HRVソフトウェアで処理されます。
ECGはベースライン時(介入前、0週)および介入後(12週)に採取されます。さらに、ECGは初回運動セッションの14時間後、48時間後、2週間後、または待機リスト参加者の同等の時間にも実施されます。
NIH最小データセット疼痛影響層別化サブスケール
時間枠:ベースライン(介入前、週0)および介入後(週12)で評価
疼痛関連影響(疼痛影響層別化、9項目 0-50)、スコアが高いほど機能に対する疼痛の影響が大きいことを示す。 データはREDCapで収集されました。
ベースライン(介入前、週0)および介入後(週12)で評価
NIH最小データセット 感情的うつ病および苦痛サブスケール
時間枠:ベースライン(介入前、第0週)および介入後(第12週)に評価
痛み関連の情動的抑うつおよび苦痛(EDD、4項目0-16点)、スコアが高いほど痛みがこの次元に及ぼす影響が大きいことを示します。
データはREDCapで収集されました。
ベースライン(介入前、第0週)および介入後(第12週)に評価
NIH最小データセット睡眠障害サブスケール
時間枠:ベースライン時(介入前、週0)および介入後(週12)に評価
疼痛に関連する睡眠障害(SlD、2項目 0-8点)、スコアが高いほど疼痛がこの次元に与える影響が大きいことを示します。 データはREDCapで収集されました。
ベースライン時(介入前、週0)および介入後(週12)に評価
オズウェストリー腰痛障害指数 (ODI)
時間枠:ベースライン時(介入前、週0)および介入後(週12)に評価
オズウェストリー腰痛機能障害質問票(10項目)を用いて測定した疼痛関連機能障害。 各項目は0〜5で採点され、合計スコアは0〜50の範囲となり、スコアが高いほど機能障害が大きいことを示します。 データはREDCapで収集されました。
ベースライン時(介入前、週0)および介入後(週12)に評価
疲労重症度尺度
時間枠:ベースライン時(介入前、週0)および介入後(週12)に評価
疲労重症度尺度(FSS)は、疲労が日常生活機能に及ぼす影響を評価します。 質問票には9項目あり、各項目は7段階リッカート尺度(1〜7)で評価されます。 項目全体の平均点を算出し、高いスコアは疲労の重症度と機能障害の程度が大きいことを示します。 データはREDCapで収集されました。
ベースライン時(介入前、週0)および介入後(週12)に評価
ピッツバーグ睡眠質問票
時間枠:ベースライン(介入前、0週)および介入後(12週)に評価
ピッツバーグ睡眠質問票(PSQI)は、過去1か月間の睡眠の質と睡眠障害を評価します。 このツールは19項目の自己評価項目からなり、7つの構成要素スコアを生成し、それらを合計して0から21の範囲の総合スコアを算出します。スコアが高いほど睡眠の質が低いことを示します。 データはREDCapで収集されました。
ベースライン(介入前、0週)および介入後(12週)に評価
スネイス-ハミルトン快感尺度
時間枠:ベースライン時(介入前、週0)および介入後(週12)に評価
スナイス-ハミルトン快感尺度(SHAPS)は、アンヘドニア(快感を経験する能力の低下)を評価します。 この尺度には、日常の経験に対する快感反応を評価する14項目が含まれています。 合計スコアは0から14の範囲で、高いスコアはより重度のアンヘドニアを示します。 データはREDCapで収集されました。
ベースライン時(介入前、週0)および介入後(週12)に評価
複数の能力に関する自己評価質問票
時間枠:ベースライン時(介入前、0週)および介入後(12週)に評価
複数能力自己申告質問票(MASQ)は、言語、記憶、注意、視空間能力など、日常生活における自己認識された認知機能を評価します。 この質問票は、5段階のリッカート尺度で評価される38項目を含みます。 総合スコアは38から190の範囲で、高いスコアはより大きな認知困難の認識を示します。また、特定の認知次元(言語、言語記憶、視覚記憶、視覚知覚能力、注意/集中)の5つの下位尺度があります。データはREDCapで収集されました。
ベースライン時(介入前、0週)および介入後(12週)に評価
運動誘発性疼痛
時間枠:ベースライン(介入前、第0週)および介入後(第12週)に評価
運動誘発性疼痛(MeP)は、安静時の疼痛と、バランス、座位から立位への移行、個別に設定された誘発運動、および個別に設定された持ち上げ作業という4つの動作課題中または直後に報告されたピーク疼痛強度との差として評価されます。 疼痛強度は、各課題の前、中、後に0〜10の数値評価尺度(NRS)を使用して評価されます。 MePは、(課題中/後のピーク疼痛 - 安静時疼痛)の式で計算され、スコアは-10から+10の範囲になります。 総合MePスコアも、各課題から得られたスコア(-40から+40の範囲)の合計として計算されます。
ベースライン(介入前、第0週)および介入後(第12週)に評価

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
疼痛カタストロフィング尺度
時間枠:ベースライン(介入前、第0週)および介入後(第12週)に評価
Pain Catastrophizing Scale (PCS) は、痛みに関する破局的思考(反芻、誇大化、無力感を含む)を評価します。
この尺度は、5段階(0-4)で評価される13項目で構成されています。
総合スコアは0から52の範囲で、スコアが高いほど痛みの破局化が大きいことを示します。
データはREDCapで収集されました。
ベースライン(介入前、第0週)および介入後(第12週)に評価
タンパ運動恐怖症尺度
時間枠:ベースライン時(介入前、0週目)および介入後(12週目)に評価
タンパ運動恐怖尺度(TSK)は、痛みに関連した動きや怪我への恐怖を評価します。 この質問票は、4段階のリッカート尺度で評価される17項目を含みます。 総合スコアは17から68の範囲で、スコアが高いほど動きへの恐怖が大きいことを示します。 データはREDCapで収集されました。
ベースライン時(介入前、0週目)および介入後(12週目)に評価
疼痛自己効力感質問票
時間枠:ベースライン(介入前、週0)および介入後(週12)に評価
疼痛自己効力感質問票(PSEQ)は、痛みがあっても活動を行う自信を評価します。 この質問票は、7段階(0-6)で評価される10項目を含みます。 総合スコアは0から60の範囲で、スコアが高いほど疼痛自己効力感が高いことを示します。 データはREDCapで収集されました。
ベースライン(介入前、週0)および介入後(週12)に評価
ベック抑うつ評価尺度
時間枠:ベースライン時(介入前、週0)および介入後(週12)に評価
ベックうつ病評価尺度-II (BDI-II) は、うつ症状の重症度を評価します。 この尺度は、4段階スケール (0-3) で評価される21項目で構成されています。 合計スコアの範囲は0から63で、スコアが高いほどうつ症状の重症度が高いことを示します。 データはREDCapで収集されました。
ベースライン時(介入前、週0)および介入後(週12)に評価
状態不安調査票
時間枠:ベースライン時(介入前、0週目)および介入後(12週目)に評価
状態不安調査票(STAI-State)は、現在の不安レベルを評価します。 このアンケートは、4段階評価の20項目で構成されています。 合計スコアは20から80の範囲で、スコアが高いほど状態不安が高いことを示します。 データはREDCapで収集されました。
ベースライン時(介入前、0週目)および介入後(12週目)に評価
圧痛閾値
時間枠:ベースライン時(介入前、0週)および介入後(12週)に評価
圧痛閾値(PPT)は、Wagner FDxアルゴメーターを用いてkg単位で測定されます。 PPTは、2箇所の両側で行われる連続4回の測定値の算術平均として定義されます:(1)参加者の最も痛みを感じる腰椎分節の棘突起または後上腸骨棘から2cm外側にある腰椎傍筋または殿筋、および(2)親指爪床。
ベースライン時(介入前、0週)および介入後(12週)に評価
身体運動セッションに対する有害反応
時間枠:各PEセッション直後(月曜日、木曜日、週末、12週間)
各個人の運動セッション後、参加者は短いアンケートに記入し、運動に対する有害反応(はい/いいえと詳細)が生じたかどうかを評価します。
この項目は、参加状況のモニタリングにも役立ちます。
REDCapで収集されたデータ。
各PEセッション直後(月曜日、木曜日、週末、12週間)
身体運動セッションに関連する痛み
時間枠:各PEセッション直後(月曜日、木曜日、週末、12週間)
各運動セッションの後、参加者は0-10のNRS(数値評価尺度)で運動中および運動後の痛みを評価するための短い質問票に記入するよう求められます。
データはREDCapで収集されます。
各PEセッション直後(月曜日、木曜日、週末、12週間)
身体運動セッション中の努力
時間枠:各PEセッション直後(月曜日、木曜日、週末、12週間)
各個人の運動セッション後、参加者は0-100のボルグスケールで運動中の努力を評価するための短い質問票に回答するよう求められます。 データはREDCapで収集されます。
各PEセッション直後(月曜日、木曜日、週末、12週間)
身体運動セッションによる疲労
時間枠:各PEセッション直後(月曜日、木曜日、週末、12週間)
各運動セッション終了後、参加者は0〜10の数値評価尺度(NRS)を用いて運動後の疲労を評価する短い質問票に回答します。 収集されたデータはREDCapに保存されます。
各PEセッション直後(月曜日、木曜日、週末、12週間)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年6月1日

一次修了 (推定)

2028年12月31日

研究の完了 (推定)

2029年6月30日

試験登録日

最初に提出

2026年3月16日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年3月24日

最初の投稿 (実際)

2026年3月27日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年8月19日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年8月17日

最終確認日

2026年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

IPD プランの説明

この研究は現在まだ実現可能性の段階にあり、これは後で決定されます

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する