ICHARUS: 尿毒症症状緩和のためのイタリア共同血液吸着研究 (ICHARUS)
ICHARUS:イタリア共同血漿吸着研究による尿毒症症状緩和のための研究。難治性尿毒症症状を有する慢性血液透析患者における血漿吸着の有効性と安全性を評価する前向き観察コホート研究:イタリアの実世界レジストリ。
背景:
最適化された透析処方にもかかわらず、維持血液透析を受けている多くの患者は、そう痒症、疲労、睡眠障害、身体機能の低下、生活の質の低下など、持続性の尿毒症症状を経験し続けています。従来の透析技術は主に拡散と対流に依存しており、特定の尿毒症毒素、特にタンパク質結合性および中分子溶質を除去するには不十分である可能性があります。
目的:
ICHARUS研究(持続性尿毒症症状緩和のためのイタリア共同血液吸着研究)は、持続性尿毒症症状を有する患者における血液吸着併用血液透析(HAHD)の臨床使用を評価するために設計された前向き観察的実世界レジストリです。
研究デザイン:
ICHARUSは、日常の臨床診療に従って血液吸着が処方される維持血液透析中の成人患者を登録する多施設レジストリです。血液吸着は、基礎となる透析様式や処方を変更することなく、標準的な透析セッションに追加されます。この研究には無作為化や実験的介入は含まれません。
アウトカム:
レジストリでは、ベースライン時および1、3、6か月の追跡調査時に、患者報告症状、生活の質、選択された検査室パラメータ、安全性アウトカムに関するデータを収集します。目的は、HAHDに関連する症状の経過、忍容性、実世界の治療パターンを記述することです。
意義:
ICHARUSレジストリは、複数の施設にわたる標準化された実世界データを収集することにより、慢性血液透析における血液吸着の潜在的な役割の理解を深め、臨床診療の調和を支援し、将来の介入研究のための仮説を生成することを目指しています。
調査の概要
詳細な説明
背景 透析技術が大きく進歩したにもかかわらず、維持血液透析を受けている患者の相当数が、掻痒症、疲労、睡眠障害、身体能力の低下、生活の質の障害を含む持続性の尿毒症症状を経験し続けています。 従来の透析モダリティは主に拡散および対流による溶質輸送に依存しており、特定の種類の尿毒症毒素、特に蛋白結合性溶質や選択された中分子の除去には不十分である可能性があります。 血液吸着を組み合わせた血液透析(HAHD)は、これらの溶質の除去を強化し、症状緩和に寄与する可能性のある追加の吸着機構を提供します。
研究概要 ICHARUS研究(Italian Cooperative HemoAdsorption Study for Relief of Uremic Symptoms)は、維持血液透析を受けている成人患者におけるHAHDの臨床使用を記述するために設計された前向き多施設共同観察リアルワールドレジストリです。 このレジストリは、日常臨床実践の一環として処方されたHAHDに関連する適応症、治療パターン、症状の経過、安全性転帰に関する標準化されたデータを収集することを目的としています。
研究デザイン ICHARUSは非介入コホートレジストリです。 患者登録は、最適化された従来透析にもかかわらず持続性の尿毒症症状が存在する場合、担当医師が判断した血液吸着の臨床適応に基づいて行われます。 血液吸着の開始、継続、または中止の決定は、研究参加とは完全に独立しており、地域の臨床実践に従います。 ランダム化、強制的な治療変更、またはプロトコル主導の介入は適用されません。
治療特性 血液吸着は、センターの専門性と患者個別の処方に従って、低流量血液透析、高流量血液透析、拡張血液透析、または血液透析濾過を含む標準的な血液透析モダリティと組み合わせて実施されます。 透析セッションの持続時間、血液および透析液流量、抗凝固療法の戦略、治療頻度はレジストリによって規定されず、治療チームの裁量に委ねられています。
データ収集と追跡調査 データはベースライン時および登録後約1、3、6か月の定期的な追跡調査時に収集されます。 収集される変数には、人口統計学的および臨床的特徴、透析処方パラメータ、患者報告症状、選択された検査マーカー、安全性関連情報が含まれます。 追跡評価は標準的な臨床ケアと整合しており、日常診療を超える追加手順を必要としません。
安全性に関する考慮事項 観察レジストリとして、ICHARUSは標準的な臨床ケアを超える実験的治療や追加リスクを導入しません。 HAHDに潜在的に関連する有害事象や安全性シグナルは、事前に定義された中止基準や介入閾値なしに記述的に記録されます。
倫理的側面 このレジストリはヘルシンキ宣言および適用される地域規制に従って実施されます。 倫理的承認は各参加施設において患者登録前に得られます。 書面によるインフォームドコンセントは地域の要件に従って収集されます。
目的と展望 ICHARUSレジストリの主目的は、HAHD使用のリアルワールドパターンと、尿毒症症状および患者報告転帰に関連する経時的な変化を記述することです。 副次的目的には、検査値の傾向の特徴付けと治療耐容性の評価が含まれます。 複数の施設にわたる構造化されたリアルワールドエビデンスを提供することにより、このレジストリは臨床実践の調和を支援し、患者のエンドフェノタイピングを改善し、将来の介入研究のための仮説を生成することを目指しています。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Matteo Floris, MD
- 電話番号:*393207718720
- メール:matteo.floris@aob.it
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Matteo Marcello, MD
- メール:matteo.marcello@aulss8.veneto.it
研究場所
-
-
Italy
-
Cagliari、Italy、イタリア、09100
- 募集
- S.C.D.U. Nefrologia, Dialisi e Trapianto ARNAS G.Brotzu, Cagliari
-
コンタクト:
- Matteo Floris, MD
- メール:matteo.floris@aob.it
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
適格基準:
- 維持血液透析中の末期腎臓病(CKDステージ5D)の成人患者(年齢≥18歳)。
- 登録前少なくとも3か月間の安定した血液透析治療。
- スクリーニング時の透析症状指数で特定される少なくとも1つの中程度から重度の尿毒症症状の存在。
- 地域の臨床診療に基づく血液透析と血液吸着を組み合わせた治療の計画。
- 文書によるインフォームド・コンセントを提供する能力。
除外基準:
- 登録前4週間以内の急性疾患、活動性感染症、または入院。
- 研究追跡期間内に計画された腎移植。
- 非腎性併存疾患による6か月未満の余命。
- 患者報告アウトカム質問票を完了できないこと。
- 研究結果に干渉する可能性のある別の介入的臨床研究への参加。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
HAHDレジストリコホート
ICHARUS前向き観察レジストリに登録され、維持血液透析を受けている末期腎疾患の成人患者。
患者は、持続性尿毒症症状の存在と、日常診療の一部として血液透析と血液吸着を併用する臨床判断に基づいて含まれます。
すべての参加者は、標準的な臨床診療に従って縦断的に追跡調査されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
尿毒症症状負担の変化
時間枠:ベースラインおよび3か月
|
血漿吸着補助血液透析開始後、ベースラインから3か月までの患者報告による全体的な尿毒症症状負担の変化(質問票透析症状指数(ポイント)で測定)
|
ベースラインおよび3か月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
血清β2ミクログロブリン濃度の絶対変化
時間枠:ベースライン、1、3、および6か月
|
ベースラインから1、3、6カ月までの血清β2ミクログロブリン濃度(mg/L)の絶対変化。
|
ベースライン、1、3、および6か月
|
|
血清β₂ミクログロブリン濃度の相対変化
時間枠:ベースライン、1ヶ月、3ヶ月、6ヶ月
|
ベースラインから1、3、6カ月後の血清β2ミクログロブリン濃度のパーセント変化
|
ベースライン、1ヶ月、3ヶ月、6ヶ月
|
|
エリスロポエチン抵抗性指数の変化
時間枠:ベースライン、3か月後、6か月後
|
ベースラインから3ヵ月および6ヵ月時点での、エリスロポエチン抵抗指数(ERI)の変化。ERIは、薬剤の週あたり体重調整用量(IU/kg/週)を患者のヘモグロビン値(g/dL)で割ることにより算出されます。
この測定値は、患者の赤血球造血刺激因子製剤への反応性を評価するために用いられます。
|
ベースライン、3か月後、6か月後
|
|
治療関連有害事象の発現率
時間枠:ベースライン、6か月
|
本研究では、治療関連有害事象を評価し、ベースラインから6か月までの総イベント数を総参加者数(%)に関連付けて記録し、有害事象共通用語基準(CTCAE)に従って分類します。
|
ベースライン、6か月
|
|
5Dかゆみスケールスコアの変化
時間枠:ベースライン、6ヶ月
|
ベースラインから6ヵ月までの5Dかゆみスケールで測定したかゆみスコアの変化(ポイント)。
|
ベースライン、6ヶ月
|
|
国際レストレスレッグス症候群評価尺度スコアの変化
時間枠:ベースライン、6ヶ月
|
ベースラインから6ヶ月後の国際レストレスレッグス症候群評価スケール総合スコア(ポイント)による、レストレスレッグス症候群重症度の変化。
|
ベースライン、6ヶ月
|
|
ピッツバーグ睡眠質問票スコアの変化
時間枠:ベースライン、6か月
|
この研究では、ベースラインから6か月後のピッツバーグ睡眠質問票の総合スコア(ポイント)を測定することにより、睡眠の質の変化を評価します。
|
ベースライン、6か月
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
血清副甲状腺ホルモン濃度の絶対的変化
時間枠:ベースライン、1ヶ月、3ヶ月、6ヶ月
|
本研究では、ベースラインから1ヶ月、3ヶ月、6ヶ月までの血清副甲状腺ホルモン濃度(pg/mL)の絶対変化を評価します。
|
ベースライン、1ヶ月、3ヶ月、6ヶ月
|
|
血清副甲状腺ホルモン濃度の相対的変化
時間枠:ベースライン、1か月、3か月、6か月
|
血清副甲状腺ホルモン濃度の相対的変化は、ベースラインと比較した1ヶ月、3ヶ月、6ヶ月後の変化率として評価されます。
|
ベースライン、1か月、3か月、6か月
|
|
血清インドキシル硫酸濃度の絶対的変化
時間枠:ベースライン、1ヶ月、3ヶ月、6ヶ月。
|
血清中インドキシル硫酸総濃度の絶対変化は、ベースラインから1、3、6ヶ月後のインドキシル硫酸レベル(μmol/L)の差として評価されます。
|
ベースライン、1ヶ月、3ヶ月、6ヶ月。
|
|
血清インドキシル硫酸濃度の相対的変化
時間枠:ベースライン、1、3、6か月
|
本研究では、ベースラインから1、3、6か月後のインドキシル硫酸総濃度の相対的変化を、変化率(%)として評価します。
|
ベースライン、1、3、6か月
|
|
血清p-クレシル硫酸(総画分)の絶対的変化
時間枠:ベースライン、1、3、6か月
|
総血清p-クレジル硫酸濃度の絶対変化は、ベースラインから1か月、3か月、6か月までのp-クレジル硫酸レベル(µmol/L)の差として評価されます。
|
ベースライン、1、3、6か月
|
|
血清p-クレシル硫酸塩(総画分)の相対的変化
時間枠:ベースラインから1、3、6ヶ月
|
本研究では、ベースラインから1か月、3か月、および6か月後の総p-クレジル硫酸濃度の相対的変化を、パーセント変化(%)として評価します。
|
ベースラインから1、3、6ヶ月
|
|
血清p-クレシル硫酸塩(遊離分画)の絶対変化
時間枠:ベースライン、1、3、6ヶ月
|
フリー血清p-クレシル硫酸濃度の絶対変化は、ベースラインから1、3、6か月後のフリープ-クレシル硫酸レベル(μmol/L)の差として評価されます。
|
ベースライン、1、3、6ヶ月
|
|
血清p-クレシル硫酸塩(遊離画分)の相対的変化
時間枠:ベースラインから1、3、6か月
|
この研究では、ベースラインから1か月、3か月、および6か月までの遊離p-クレシル硫酸濃度の相対的変化を、パーセント変化(%)として測定して評価します。
|
ベースラインから1、3、6か月
|
|
血清ICAM1濃度の絶対的変化
時間枠:ベースライン、1、3、6か月
|
血清ICAM-1濃度の絶対変化は、ベースラインから1、3、6ヶ月までの血清ICAM-1レベル(ng/mL)の差として評価されます。
|
ベースライン、1、3、6か月
|
|
血清VCAM 1濃度の絶対変化
時間枠:ベースライン、1、3、6ヶ月
|
血清VCAM-1濃度の絶対変化は、ベースラインから1、3、6か月後の血清VCAM-1レベル(ng/mL)の差として評価されます。
|
ベースライン、1、3、6ヶ月
|
|
栄養不良炎症スコアの変化
時間枠:ベースライン、3か月、6か月
|
栄養状態は、栄養失調炎症スコア(ポイント)を用いて評価され、変化はベースラインから3ヶ月および6ヶ月までの差によって評価されます。
|
ベースライン、3か月、6か月
|
|
タンパク質・エネルギー消耗スコアの変化
時間枠:ベースライン、1か月、3か月、6か月
|
プロテイン・エネルギー消耗は、国際腎臓栄養代謝学会基準(ポイント)から導き出されたスコアに従って評価され、変化はベースラインから1、3、6ヵ月までの差として定義されます。
|
ベースライン、1か月、3か月、6か月
|
|
入院率
時間枠:6か月
|
入院率は、6ヶ月間の追跡期間中における患者一人当たりの全原因入院数を評価します。
|
6か月
|
|
非致死性心血管イベントの発生率
時間枠:6か月
|
非致死性心血管イベントの発生率は、6ヶ月間の追跡調査期間中に記録された非致死性心血管イベントの数として評価されます。
|
6か月
|
|
KDQOL-36スコアによる健康とウェルビーイング状態の変化
時間枠:ベースライン、3ヵ月後および6ヵ月後
|
健康とウェルビーイングの状態の変化は、KDQOL-36スコア(ポイント)によって測定され、ベースラインから3ヶ月および6ヶ月までの総合スコアの差として評価されます。
|
ベースライン、3ヵ月後および6ヵ月後
|
|
透析症状インデックス(DSI)総合スコアの6か月時点での変化
時間枠:ベースライン、6ヶ月
|
透析症状インデックス(ポイント)総スコアの変化は、ベースラインから6ヶ月までの差として評価されます。
|
ベースライン、6ヶ月
|
|
透析症状インデックス項目別スコアの変化
時間枠:ベースライン、3か月
|
患者が報告した症状負担の変化は、高効率血液透析(HA-HD)開始後3ヵ月時の透析症状インデックスにおける項目別スコア(ポイント)のベースラインからの差として評価されます。
|
ベースライン、3か月
|
|
Olink® Q100プラットフォームにより測定されるプロテオミクスプロファイルの変化
時間枠:ベースライン、1、3、6か月
|
プロテオミクスプロファイルの変化は、Olink® Q100プラットフォームを使用して測定されたNPX(Normalized Protein eXpression)におけるタンパク質発現レベルの差として、ベースラインとHA-HD開始後1ヶ月、3ヶ月、6ヶ月の間で評価されます。
|
ベースライン、1、3、6か月
|
|
支持透析関連薬剤の投与量の変化
時間枠:ベースライン、3ヶ月。
|
透析関連薬剤の変更は、鉄剤療法、栄養補助食品、リン吸着剤、活性型ビタミンDまたはエテルカルセチド使用の複合指標において、ベースラインから3ヶ月間の投与回数の差として評価されます。
|
ベースライン、3ヶ月。
|
|
降圧薬の数の変化
時間枠:ベースライン、1、3、6か月
|
降圧薬使用の変化は、1、3、6か月時点で処方された降圧薬の数におけるベースラインからの差として評価されます。
|
ベースライン、1、3、6か月
|
|
看護業務負荷スコアの変化
時間枠:ベースライン、1、3、6か月
|
ベースラインから1、3、6か月後の看護活動スコア(ポイント)で測定された患者ケアに専念する看護業務量の変化
|
ベースライン、1、3、6か月
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディディレクター:Claudio Ronco, MD、International Renal Research Institute of Vicenza
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- ICHARUS-01/2025
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。