このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

低酸素性虚血性脳症を持つ新生児に対する足の反射区マッサージ (foot massage)

2026年4月17日 更新者:Alev Sivasli、Istanbul Nisantasi University

低酸素性虚血性脳症の新生児に対する therapeutic hypothermia 中の足のリフレクソロジーが快適性と生理学的パラメータに与える影響: ランダム化比較試験

このランダム化比較試験は、低酸素性虚血性脳症で治療的低体温療法を受けている新生児におけるフットリフレクソロジーが快適レベルと生理学的パラメータに及ぼす影響を評価することを目的としています。 介入群の新生児は、標準的なケアに加えて標準化されたフットリフレクソロジーセッションを受け、対照群は標準的なケアのみを受けます。 快適性はCOMFORTneoスケールを用いて評価され、生理学的パラメータは介入期間中を通じてモニタリングされます。

調査の概要

詳細な説明

低酸素性虚血性脳症(HIE)は新生児の罹患率と死亡率の主要な原因であり、治療的低体温療法(TH)が神経損傷を軽減するための標準治療です。しかし、TH中は痛み、苦痛、安楽の管理に課題が残り、最適な支持療法に関するエビデンスは限られています。薬理学的アプローチには潜在的な有害作用があり、安全で効果的な非薬理学的介入の必要性が強調されています。

フットリフレクソロジーは、足の特定のポイントを刺激することで自律神経の調節を促進し、循環を改善し、リラクゼーションを高めると考えられる補完療法です。新生児集団におけるリフレクソロジーや類似の触覚的介入に関する既存の研究は、主に処置に伴う痛みや短期的な転帰に焦点を当てています。持続的な安楽や生理学的調節に関するエビデンスは、特に治療的低体温療法を受けている重症新生児において依然として不足しています。

本研究は、THを受けているHIE新生児の安楽と生理学的パラメータに対するフットリフレクソロジーの効果を評価するために、ランダム化比較試験としてデザインされました。参加者は、通常ケアに加えてフットリフレクソロジーを受ける介入群または通常ケアのみを受ける対照群にランダムに割り付けられます。

リフレクソロジー介入は、訓練を受けた施術者により低体温期間中に標準化された方法で行われます。プロトコルは、集中治療条件との一貫性、安全性、互換性を確保するように構成されています。

安楽は、新生児の持続的な痛みと苦痛を評価するための検証済みで信頼性のあるツールであるCOMFORTneo尺度を用いて評価されます。また、心拍数、呼吸数、酸素飽和度、平均動脈圧、体温などの生理学的パラメータをモニタリングし、生理学的安定性を評価します。

本研究の主要な目的は、フットリフレクソロジーがTHを受けている新生児の安楽レベルを改善するかどうかを判断することです。副次的な目的は、生理学的パラメータへの影響を評価し、この脆弱な集団における介入の安全性を評価することです。

本研究の結果は、新生児集中治療室における非薬理学的支持療法のエビデンスベースに貢献し、有効かつ安全であることが証明された場合、リフレクソロジーの臨床実践への統合を支援することが期待されます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

84

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

  • 名前:Ercan S Sivaslı, Professor
  • 電話番号:+90 5343420027
  • メール:esivasli@yahoo.com

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

参加基準:<\/p>

  • 低酸素性虚血性脳症と診断されていること<\/li>
  • 治療的低体温療法を実施中であること<\/li>
  • 血行動態が安定している新生児であること<\/li><\/ul>

    除外基準:<\/p>

    • 重大な先天異常があること<\/li>
    • 血行動態が不安定であること<\/li>
    • 足の反射療法を妨げる皮膚の完全性の問題があること<\/li><\/ul>

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:フットリフレクソロジー
温熱療法中の標準的なケアに加えて、フットリフレクソロジーが適用されます。 各セッションは約7分(片足あたり3.5分)続き、訓練を受けた医療専門家が標準化された技術を使用して、3日間連続で1日1回実施されます。
standardizoされた足部反射療法プロトコルを、治療的低体温療法中に3日間連続で1日1回7分間(片足3.5分間)適用します。 この技法には、特定の反射ゾーンをターゲットにした親指の歩行と回転圧力が含まれます。 介入は、生理的不安定性を避けるために制御された熱条件下で実施されます。
アクティブコンパレータ:標準治療
参加者は、標準的な治療的低体温療法と日常的な新生児集中治療を受け、追加の触覚刺激やリフレクソロジーは行われません。
標準的な治療的低体温療法と、追加の触覚刺激を行わない通常の新生児集中治療。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ComfortNeo スコア
時間枠:介入後、ベースラインから72時間まで

COMFORTneoスケールは、NICUにおける早産児および正期新生児の持続的な痛みと苦痛を評価するために特別に設計された、臨床的に検証されたツールです。これは元のCOMFORTスケールを新生児の生理に最適化した修正版です。
本スケールは、各項目を1~5で評価する6つの行動パラメータを評価します。
覚醒度:睡眠または覚醒の状態。
平静/興奮:不安または穏やかさの程度。
呼吸反応/啼泣:呼吸の質または泣き声の強さ。
身体活動:体の動きの頻度と活発さ。
筋緊張:体の緊張または弛緩の程度。
顔の緊張:しかめ面や緊張の有無。
合計スコアは6~30点です。通常、14点以上のカットオフスコアは臨床的介入を必要とする有意な苦痛を示します。これは、治療的低体温療法を受けている新生児の鎮静と快適性のモニタリングに最適です。

介入後、ベースラインから72時間まで
<div>アウトカム</div>
時間枠:3連続の各セッションの直前および直後10分以内
心拍数
3連続の各セッションの直前および直後10分以内
アウトカム
時間枠:各セッションの直前および直後10分以内で、3日間連続
(<s>呼吸数</s>)
各セッションの直前および直後10分以内で、3日間連続
転帰
時間枠:各セッションの直前および直後10分以内、3日間連続
酸素飽和度
各セッションの直前および直後10分以内、3日間連続
結果
時間枠:各セッションの直前とその後の10分以内を、3日間連続で
平均動脈圧
各セッションの直前とその後の10分以内を、3日間連続で
アウトカム
時間枠:3日間連続で各セッションの直前と終了後10分以内
体温
3日間連続で各セッションの直前と終了後10分以内

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Alev S Sivaslı, PhD、istanbul nişantaşı üniversitesi

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年7月1日

一次修了 (推定)

2027年1月1日

研究の完了 (推定)

2027年3月1日

試験登録日

最初に提出

2026年3月30日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年4月17日

最初の投稿 (実際)

2026年4月24日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年4月24日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年4月17日

最終確認日

2026年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

IPD非公開の理由 個別参加者データ(IPD)の共有は、主に参加者の機密性に関する倫理的および法的義務により制限されています。 低体温療法を受ける新生児などの脆弱な集団を含む臨床試験では、被験者の身元を保護することが最優先されます。

主な理由は以下の通りです:

プライバシーとデータ保護:データ保護規制(例:GDPR、KVKK)を厳守するため、参加者の特定につながる可能性のある生データの公開的共有は防止されています。

倫理的制約:法的保護者から得られたインフォームドコンセントでは、データは一次研究目的のみに使用され、権限のある規制当局とのみ共有され、一般公開されないことが特定されることがよくあります。

機関の方針:病院や大学の倫理委員会は、生の生物学的および生理学的データの誤用や誤解釈を防ぐために、機密性の高い臨床データの公開共有を禁止する場合があります。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する