안면 및 두부 통증 인벤토리의 검증 (FACE PAIN)

다음과 같은 구체적인 목표를 다룰 것입니다.

• 만성 부비동염에서 안면 통증의 일반적인 위치와 관련된 통증 중증도 시각적 아날로그 척도를 사용하여 사용자 친화적이고 자가 설명이 가능한 도구(FACE PAIN 설문지)를 만듭니다.
• FACE PAIN 설문지의 임상적 신뢰도와 타당도를 평가하기 위해
• 의학적 또는 외과적 치료 후 증상의 변화를 감지하기 위한 얼굴 통증 설문지의 능력을 평가하기 위해
• 질병별 삶의 질 변화(전환 척도)를 치료 후 얼굴 통증 등급 변화와 연관시켜 얼굴 통증 도구에서 최소한으로 중요한 차이를 정량화합니다.
• CT 스캔과 내시경 소견으로 FACE PAIN 설문지에 기술된 안면 통증 증상 사이의 상관관계를 평가합니다.

연구에 사용된 측정은 다음과 같습니다: 인구 통계(나이, 성별 및 인종), 연락처 정보(향후 기기의 우편 발송을 용이하게 하기 위해), Sinonasal Outcome Test-20(SNOT-20 - 잘 검증된 비부비동염 특정 QOL의 20개 항목 측정) ), FAcial 및 CEphalic PAin INventory(연구 중인 기기) 및 Translational Quality of Life Form(이 전환 척도는 부비동염으로 인한 삶의 질 변화 정도에 대한 주관적인 정량화를 제공합니다); CT 스캔 및 비강 내시경 소견.

통제 대상자는 SNOT-20(검증된 QOL 양식)과 얼굴 통증을 한 번에 완료합니다.

사례 피험자는 방문 시 MD와 함께 CT 결과를 검토하는 동안 SNOT-20 및 FACE PAIN 설문지를 작성합니다. 그 후 그들은 FACE PAIN 설문지를 두 번 더 작성합니다. 그 방문 후 12주 및 14주차에. 그들은 또한 12주차에 전환 척도를 완료할 것입니다. 이 양식은 피험자에게 우송되고 우편으로 반환됩니다.

우리는 안면 통증 평가가 SNOT-20 점수 및 전환 척도와 적절하게 상관관계가 있다고 가정합니다. QOL 도구가 만성 부비동염의 많은 증상을 포함하기 때문에 더 높은 값은 예상되지 않지만 FACE PAIN 도구는 통증의 위치와 심각도를 다룹니다.

우리는 또한 비부비동염 환자에서 안면 통증 등급이 훨씬 낮을 것이라는 가설을 테스트할 것입니다.