응급실의 빈번한 사용자를 위한 사례 관리
응급실의 빈번한 사용자를 위한 사례 관리: 무작위 통제 시험
이 연구의 목적은 응급실(ED)의 빈번한 사용자(FU)를 위한 특정 사례 관리 개입을 평가하는 것입니다.
ED-FU 방문자는 비이용자나 미이용자에 비해 사회적, 경제적 지위가 낮고 고립되어 혼자 생활할 가능성이 높기 때문에 취약한 환자로 파악되는 경우가 많다. 그들은 더 많은 만성 질환을 보고하고 사망률이 더 높으며 더 많은 의료 자원을 소비합니다.
문헌에서 ED-FU 관리 개선을 목표로 한 중재는 몇 가지 긍정적인 결과를 보여주었지만 여전히 약간의 지식 격차가 있습니다.
제안된 프로젝트는 사례 관리 개입이 표준 응급 치료와 비교하여 가설을 테스트합니다.
- 의료 자원을 보다 효율적으로 사용하고 ED 출석을 줄입니다.
- 비용 절감 및
- 삶의 질을 향상시키고,
- 모두 유리한 비용-효용 비율로 이어집니다.
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
연구 유형
연구 유형
등록 (실제)
등록
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Lausanne, 스위스, 1011
- University Hospital of Lausanne
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 지난 12개월 동안 로잔 대학 병원 응급실에 5회 이상 출석
- 팀에서 사용하는 모든 언어(예: 프랑스어, 영어, 독일어, 이탈리아어 및 스페인어) 또는 커뮤니티 통역사를 통해
제외 기준:
- 정보에 입각한 동의를 할 수 없거나 사례 관리자 서비스를 받을 자격이 없는 환자(예: 극심한 혼란, 극심한 정신병, 중독)
- 감옥에 있는 환자
- 인지장애(섬망, 치매 및 기타 인지장애) 진단을 받은 환자
- 등록 후 최소 18개월 동안 생존할 것으로 예상되지 않는 환자
- 등록 후 12~18개월 동안 스위스에 머물지 않을 환자
- 참가자의 가족 구성원이 이미 포함됨
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
팔의 수
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 사례 관리
구체적인 지원을 제공하고 환자를 소개합니다.
|
구체적인 지원을 제공하고 환자를 소개합니다.
|
|
간섭 없음: 제어
대조군(일반적인 치료)으로 무작위 배정된 환자는 사례 관리자가 관여하지 않은 상태에서 의사(레지던트 또는 주치의) 및 간호사에 의해 표준 응급 치료를 받게 됩니다.
그럼에도 불구하고 모바일 팀은 제어 그룹의 각 환자와 연락하여 모바일 팀의 존재, 주소 및 전화 번호를 강조하는 전단지를 통해 간단한 정보를 제공합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
응급실 방문 횟수
기간: 등록 후 12개월
|
등록 후 12개월
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
의료 자원의 총 비용
기간: 등록 후 12개월
|
로잔 대학 병원에서 제공하는 서비스에 관한 비용 및 병원 외부에서 사용되는 서비스에 관한 비용
|
등록 후 12개월
|
기타 결과 측정
기타 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
삶의 질
기간: 등록일, 2개월, 5.5개월, 9개월 및 12개월
|
등록일, 2개월, 5.5개월, 9개월 및 12개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
수사관
- 수석 연구원: Bodenmann Patrick, PD, MER, MSc, University of Lausanne
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Bieler G, Paroz S, Faouzi M, Trueb L, Vaucher P, Althaus F, Daeppen JB, Bodenmann P. Social and medical vulnerability factors of emergency department frequent users in a universal health insurance system. Acad Emerg Med. 2012 Jan;19(1):63-8. doi: 10.1111/j.1553-2712.2011.01246.x. Epub 2012 Jan 5.
- Shumway M, Boccellari A, O'Brien K, Okin RL. Cost-effectiveness of clinical case management for ED frequent users: results of a randomized trial. Am J Emerg Med. 2008 Feb;26(2):155-64. doi: 10.1016/j.ajem.2007.04.021.
- Althaus F, Paroz S, Hugli O, Ghali WA, Daeppen JB, Peytremann-Bridevaux I, Bodenmann P. Effectiveness of interventions targeting frequent users of emergency departments: a systematic review. Ann Emerg Med. 2011 Jul;58(1):41-52.e42. doi: 10.1016/j.annemergmed.2011.03.007.
- Althaus F, Stucki S, Guyot S, Trueb L, Moschetti K, Daeppen JB, Bodenmann P. Characteristics of highly frequent users of a Swiss academic emergency department: a retrospective consecutive case series. Eur J Emerg Med. 2013 Dec;20(6):413-9. doi: 10.1097/MEJ.0b013e32835e078e.
- Iglesias K, Baggio S, Moschetti K, Wasserfallen JB, Hugli O, Daeppen JB, Burnand B, Bodenmann P. Using case management in a universal health coverage system to improve quality of life of frequent Emergency Department users: a randomized controlled trial. Qual Life Res. 2018 Feb;27(2):503-513. doi: 10.1007/s11136-017-1739-6. Epub 2017 Nov 29.
- Bodenmann P, Velonaki VS, Ruggeri O, Hugli O, Burnand B, Wasserfallen JB, Moschetti K, Iglesias K, Baggio S, Daeppen JB. Case management for frequent users of the emergency department: study protocol of a randomised controlled trial. BMC Health Serv Res. 2014 Jun 17;14:264. doi: 10.1186/1472-6963-14-264.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
연구 시작
기본 완료 (실제)
기본 완료
연구 완료 (실제)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .