병원과 관련된 기능 저하가 있는 고령 재향군인의 기능 개선
2023년 9월 27일 업데이트: VA Office of Research and Development
병원 관련 퇴행성 질환이 있는 고령 재향군인의 기능 개선
조사관은 노인 재향 군인의 입원 직후 기간에 적용하도록 설계된 혁신적이고 가정 기반의 짧은 기간의 고강도 운동 프로그램을 테스트할 계획입니다.
예비 데이터는 입원 후 노인의 물리 치료에 대한 보다 집중적인 접근 방식이 안전하고 일반적인 치료보다 이동성을 극대화함을 시사합니다.
고강도 운동 프로그램에 참여하는 참전 용사들은 고강도 운동을 활용한 치료를 받게 됩니다.
이 그룹의 결과는 저항성이 낮은 표준 요법을 받는 환자로부터 수집된 데이터와 비교됩니다.
연구 개요
상태
상태
완전한
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
병원 관련 악화는 노인의 기능 저하에 공통적이고 심오한 원인입니다.
골격근 약화 및 위축은 입원 후 상태가 악화되어 만성 기능 결손으로 이어지는 노인에서 일반적으로 관찰됩니다.
이는 일반 노인 인구보다 더 많은 만성 질환을 앓고 있고 신체 기능이 저하된 경향이 있는 인구인 노인 재향군인에게 특히 우려됩니다.
따라서 재향 군인은 입원 후 일상 생활 활동에서 장애가 발생할 위험이 훨씬 더 높을 수 있으며 집에 있어야 합니다.
약 300만 명의 노인이 퇴원 후 가정 건강 서비스를 받기 때문에 가정 건강 물리 치료는 이러한 기능 저하를 해결하기 위한 이상적인 장소가 될 수 있습니다.
그러나 이러한 서비스는 강도가 낮은 경향이 있으며 가정 및 지역사회 이동의 기능 또는 성능의 결함을 적절하게 해결하지 못하는 것으로 보입니다.
이러한 문제를 해결하기 위해 조사관은 입원 직후에 적용할 수 있도록 설계된 혁신적인 단기간 가정 기반 고강도 운동 프로그램을 개발하고 테스트했습니다.
이 프로토콜은 방문 프런트로딩이 결과에 어떤 영향을 미치는지 여부를 결정하기 위해 30일 동안 12회의 치료 방문을 투여합니다.
연구자들은 점진적인 고강도 요법의 지속 가능성이 나이든 재향군인의 급성 입원 후 표준 가정 건강 물리 요법보다 신체 기능을 향상시키는지 확인하기 위해 급성 입원 후 일련의 고 저항 요법 운동을 사용하고 있습니다.
결과는 신체 기능, 지역사회 이동성, 일상 생활 활동, 삶의 질 및 인지에 중점을 둘 것입니다.
연구 유형
연구 유형
중재적
등록 (실제)
등록
240
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, 미국, 80045
- Rocky Mountain Regional VA Medical Center, Aurora, CO
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
55년 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
포함 기준:
- 최근 입원 또는 상태가 좋지 않은 기간
- 재향 군인 상태
- 가정 건강 물리 치료를 받거나 받을 자격이 있음
- 만성폐쇄성폐질환(COPD), 폐렴, 고혈압, 탈장, 심장병, 척추 협착증, 심방 세동, 수술 후 장 수술, 위장관 출혈, 만성 궤양성 상처, 우울증/정신 건강, -op 췌장 수술, 고콜레스테롤혈증, 탈수, 저/갑상선 기능 항진증, 울혈성 심부전, 요로 감염, 당뇨병, 과민성 대장 증후군, 골다공증, 골관절염, 류마티스 관절염, 통풍, 말초 동맥 질환, 실신, 신부전-투석 없음
- 입원 전에 사람의 도움 없이 걸을 수 있어야 합니다.
제외 기준:
- 체중부하 제한을 동반한 급성 하지 골절
- 선택적 관절 교체 수술
- 하지 절단
- 급성 심장 수술
- 불치병
- 암
- 알츠하이머병
- 심부정맥 혈전증
최근 뇌졸중
- 퇴행성 신경학적 상태
- 0.3m/s 또는 >1.0m/s보다 느린 보행 속도
- 사람의 도움 없이 10피트를 걸을 수 없음 -- 불법 약물 사용 이력
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
팔의 수
2
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 일반 진료(UC)
"일반 치료"(UC) 그룹의 참가자는 급성 입원 후 퇴원 후 표준 저강도 물리 치료를 받게 됩니다.
|
"일반 치료" 그룹의 참가자는 급성 입원 후 퇴원 후 표준 물리 치료를 받습니다.
치료 활동에는 기본 근력 훈련, 단일 평면 운동 제어 및 보행 운동, 일상 생활 훈련 활동이 포함됩니다.
참가자는 4주 동안 12회의 개입 방문을 받게 됩니다(주당 3회 방문).
참가자들은 또한 표준화된 가정 운동 프로그램을 받게 됩니다.
|
|
실험적: 점진적인 고강도 치료
"점진적 고강도 치료"(PHIT) 그룹의 참가자는 급성 입원 후 퇴원 후 고강도 물리 치료를 받게 됩니다.
|
"점진적 고강도 치료"(PHIT) 그룹의 참가자는 급성 입원 후 퇴원 후 고강도 물리 치료를 받게 됩니다.
훈련 활동에는 점진적 저항 훈련, 다중 평면 운동 제어 및 보행 운동, 일상 생활 훈련의 고강도 활동이 포함됩니다.
Usual Care 그룹과 마찬가지로 PHIT 참가자는 4주 동안 12회의 개입 방문을 받게 됩니다(주당 3회 방문).
참가자들은 또한 표준화된 가정 운동 프로그램을 받게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
스스로 선택한 보행 속도의 변화
기간: 기준일부터 기준일 이후 60일까지
|
4미터가 넘는 각 참가자에 대해 피험자가 선택한 속도로 평가됩니다.
더 빨리 걷는다는 것은 특정 활동을 수행할 수 있는 능력을 나타냅니다(예:
신호등이 바뀌기 전에 길을 건너는 것).
|
기준일부터 기준일 이후 60일까지
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
SPPB(단기 물리적 성능 배터리)
기간: 기준선
|
SPPB는 보행 속도, 의자 스탠드 및 균형을 포함한 복합 측정으로 구성된 하지 기능에 대한 잘 알려진 글로벌 측정입니다.
이는 노인의 장애, 시설화 및 질병률을 강력하게 예측하는 지표입니다.
SPPB는 계층적 서기 균형 테스트(나란히 서기, 세미 탠덤 및 탠덤), 4m 일반 보행 속도, 표준화된 의자에서 5회 앉았다 서기의 3가지 작업으로 구성됩니다. .
각 하위 작업은 시간을 기준으로 0~4점으로 점수가 매겨진 다음 0~12점의 총점으로 요약됩니다. 여기서 12점은 가장 높은 성과를 나타냅니다.
|
기준선
|
|
SPPB(단기 물리적 성능 배터리)
기간: 30 일
|
SPPB는 보행 속도, 의자 스탠드 및 균형을 포함한 복합 측정으로 구성된 하지 기능에 대한 잘 알려진 글로벌 측정입니다.
이는 노인의 장애, 시설화 및 질병률을 강력하게 예측하는 지표입니다.
SPPB는 계층적 서기 균형 테스트(나란히 서기, 세미 탠덤 및 탠덤), 4m 일반 보행 속도, 표준화된 의자에서 5회 앉았다 서기의 3가지 작업으로 구성됩니다. .
각 하위 작업은 시간을 기준으로 0~4점으로 점수가 매겨진 다음 0~12점의 총점으로 요약됩니다. 여기서 12점은 가장 높은 성과를 나타냅니다.
|
30 일
|
|
SPPB(단기 물리적 성능 배터리)
기간: 60일
|
SPPB는 보행 속도, 의자 스탠드 및 균형을 포함한 복합 측정으로 구성된 하지 기능에 대한 잘 알려진 글로벌 측정입니다.
이는 노인의 장애, 시설화 및 질병률을 강력하게 예측하는 지표입니다.
SPPB는 계층적 서기 균형 테스트(나란히 서기, 세미 탠덤 및 탠덤), 4m 일반 보행 속도, 표준화된 의자에서 5회 앉았다 서기의 3가지 작업으로 구성됩니다. .
각 하위 작업은 시간을 기준으로 0~4점으로 점수가 매겨진 다음 0~12점의 총점으로 요약됩니다. 여기서 12점은 가장 높은 성과를 나타냅니다.
|
60일
|
|
SPPB(단기 물리적 성능 배터리)
기간: 90일
|
SPPB는 보행 속도, 의자 스탠드 및 균형을 포함한 복합 측정으로 구성된 하지 기능에 대한 잘 알려진 글로벌 측정입니다.
이는 노인의 장애, 시설화 및 질병률을 강력하게 예측하는 지표입니다.
SPPB는 계층적 서기 균형 테스트(나란히 서기, 세미 탠덤 및 탠덤), 4m 일반 보행 속도, 표준화된 의자에서 5회 앉았다 서기의 3가지 작업으로 구성됩니다. .
각 하위 작업은 시간을 기준으로 0~4점으로 점수가 매겨진 다음 0~12점의 총점으로 요약됩니다. 여기서 12점은 가장 높은 성과를 나타냅니다.
|
90일
|
|
SPPB(단기 물리적 성능 배터리)
기간: 180일
|
SPPB는 보행 속도, 의자 스탠드 및 균형을 포함한 복합 측정으로 구성된 하지 기능에 대한 잘 알려진 글로벌 측정입니다.
이는 노인의 장애, 시설화 및 질병률을 강력하게 예측하는 지표입니다.
SPPB는 계층적 서기 균형 테스트(나란히 서기, 세미 탠덤 및 탠덤), 4m 일반 보행 속도, 표준화된 의자에서 5회 앉았다 서기의 3가지 작업으로 구성됩니다. .
각 하위 작업은 시간을 기준으로 0~4점으로 점수가 매겨진 다음 0~12점의 총점으로 요약됩니다. 여기서 12점은 가장 높은 성과를 나타냅니다.
|
180일
|
|
Timed-Up-And-Go 테스트
기간: 기준선
|
TUG는 환자가 팔걸이 의자(좌석 높이 46cm)에서 일어나 3m를 걷고 돌아서서 신체적 도움 없이 같은 의자에 다시 앉는 데 걸리는 시간을 측정합니다.
이 테스트는 우수한 평가자(ICC=0.99)를 가지고 있습니다.
및 평가자 내 신뢰도(ICC=0.99),
기능 장애가 있는 노인 60명(평균 연령 80세) 그룹을 대상으로 측정한 결과입니다.
시간이 빠를수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
기준선
|
|
Timed-Up-And-Go 테스트
기간: 30 일
|
TUG는 환자가 팔걸이 의자(좌석 높이 46cm)에서 일어나 3m를 걷고 돌아서서 신체적 도움 없이 같은 의자에 다시 앉는 데 걸리는 시간을 측정합니다.
이 테스트는 우수한 평가자(ICC=0.99)를 가지고 있습니다.
및 평가자 내 신뢰도(ICC=0.99),
기능 장애가 있는 노인 60명(평균 연령 80세) 그룹을 대상으로 측정한 결과입니다.
시간이 빠를수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
30 일
|
|
Timed-Up-And-Go 테스트
기간: 60일
|
TUG는 환자가 팔걸이 의자(좌석 높이 46cm)에서 일어나 3m를 걷고 돌아서서 신체적 도움 없이 같은 의자에 다시 앉는 데 걸리는 시간을 측정합니다.
이 테스트는 우수한 평가자(ICC=0.99)를 가지고 있습니다.
및 평가자 내 신뢰도(ICC=0.99),
기능 장애가 있는 노인 60명(평균 연령 80세) 그룹을 대상으로 측정한 결과입니다.
시간이 빠를수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
60일
|
|
Timed-Up-And-Go 테스트
기간: 90일
|
TUG는 환자가 팔걸이 의자(좌석 높이 46cm)에서 일어나 3m를 걷고 돌아서서 신체적 도움 없이 같은 의자에 다시 앉는 데 걸리는 시간을 측정합니다.
이 테스트는 우수한 평가자(ICC=0.99)를 가지고 있습니다.
및 평가자 내 신뢰도(ICC=0.99),
기능 장애가 있는 노인 60명(평균 연령 80세) 그룹을 대상으로 측정한 결과입니다.
시간이 빠를수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
90일
|
|
Timed-Up-And-Go 테스트
기간: 180일
|
TUG는 환자가 팔걸이 의자(좌석 높이 46cm)에서 일어나 3m를 걷고 돌아서서 신체적 도움 없이 같은 의자에 다시 앉는 데 걸리는 시간을 측정합니다.
이 테스트는 우수한 평가자(ICC=0.99)를 가지고 있습니다.
및 평가자 내 신뢰도(ICC=0.99),
기능 장애가 있는 노인 60명(평균 연령 80세) 그룹을 대상으로 측정한 결과입니다.
시간이 빠를수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
180일
|
|
수정된 물리적 성능 테스트(mPPT)
기간: 기준선
|
mPPT는 7가지 작업을 평가합니다.
각 작업을 완료하는 데 걸린 시간을 기준으로 각 항목에 대해 0(완료할 수 없음)부터 4(빠르고 쉽게 수행함)까지의 점수가 부여됩니다.
최대 점수는 28점이며 상지 및 하지 기능과 관련된 작업을 포함합니다.
수정된 PPT 점수에 대한 테스트-재테스트 신뢰도는 0.96입니다.
이 도구는 변화에 민감하며 허약한 노인을 대상으로 한 운동 실험에 사용되었습니다.
|
기준선
|
|
수정된 물리적 성능 테스트(mPPT)
기간: 30 일
|
mPPT는 7가지 작업을 평가합니다.
각 작업을 완료하는 데 걸린 시간을 기준으로 각 항목에 대해 0(완료할 수 없음)부터 4(빠르고 쉽게 수행함)까지의 점수가 부여됩니다.
최대 점수는 28점이며 상지 및 하지 기능과 관련된 작업을 포함합니다.
수정된 PPT 점수에 대한 테스트-재테스트 신뢰도는 0.96입니다.
이 도구는 변화에 민감하며 허약한 노인을 대상으로 한 운동 실험에 사용되었습니다.
|
30 일
|
|
수정된 물리적 성능 테스트(mPPT)
기간: 60일
|
mPPT는 7가지 작업을 평가합니다.
각 작업을 완료하는 데 걸린 시간을 기준으로 각 항목에 대해 0(완료할 수 없음)부터 4(빠르고 쉽게 수행함)까지의 점수가 부여됩니다.
최대 점수는 28점이며 상지 및 하지 기능과 관련된 작업을 포함합니다.
수정된 PPT 점수에 대한 테스트-재테스트 신뢰도는 0.96입니다.
이 도구는 변화에 민감하며 허약한 노인을 대상으로 한 운동 실험에 사용되었습니다.
|
60일
|
|
수정된 물리적 성능 테스트(mPPT)
기간: 90일
|
mPPT는 7가지 작업을 평가합니다.
각 작업을 완료하는 데 걸린 시간을 기준으로 각 항목에 대해 0(완료할 수 없음)부터 4(빠르고 쉽게 수행함)까지의 점수가 부여됩니다.
최대 점수는 28점이며 상지 및 하지 기능과 관련된 작업을 포함합니다.
수정된 PPT 점수에 대한 테스트-재테스트 신뢰도는 0.96입니다.
이 도구는 변화에 민감하며 허약한 노인을 대상으로 한 운동 실험에 사용되었습니다.
|
90일
|
|
수정된 물리적 성능 테스트(mPPT)
기간: 180일
|
mPPT는 7가지 작업을 평가합니다.
각 작업을 완료하는 데 걸린 시간을 기준으로 각 항목에 대해 0(완료할 수 없음)부터 4(빠르고 쉽게 수행함)까지의 점수가 부여됩니다.
최대 점수는 28점이며 상지 및 하지 기능과 관련된 작업을 포함합니다.
수정된 PPT 점수에 대한 테스트-재테스트 신뢰도는 0.96입니다.
이 도구는 변화에 민감하며 허약한 노인을 대상으로 한 운동 실험에 사용되었습니다.
|
180일
|
|
휴대용 동력측정법을 통한 하지 근력: 오른쪽 무릎 신근
기간: 기준선
|
대퇴사두근 근력은 휴대용 동력측정법(Lafayette Instrument Company, Lafayette, IN)을 통해 테스트되었으며, 숫자가 높을수록 근력이 더 강함(더 나은 결과)을 나타냅니다.
이전 연구에서 확립된 방법: 동력계의 위치는 향하는 사지 부분에 수직으로 유지되었으며 동력계의 플레이트는 매번 테스트된 사지의 동일한 위치에 배치되었습니다.
테스터는 사지 부분을 근위부로 수동으로 안정화하고 등척성 테스트 전에 근육 수축에 대한 언어적, 시각적 신호를 제공했습니다.
개인은 2~3초 동안 최대 노력을 유지하라는 요청을 받았고, 이 시점에서 테스터는 중지하라고 말했습니다.
각 근육의 근력은 두 번의 최대 시도가 서로 5% 이내가 될 때까지 테스트되었으며, 1/10kg 단위로 가장 높은 값을 분석에 사용했습니다.
|
기준선
|
|
휴대용 동력측정법을 통한 하지 근력: 오른쪽 무릎 신근
기간: 30 일
|
대퇴사두근 근력은 휴대용 동력측정법(Lafayette Instrument Company, Lafayette, IN)을 통해 테스트되었으며, 숫자가 높을수록 근력이 더 강함(더 나은 결과)을 나타냅니다.
이전 연구에서 확립된 방법: 동력계의 위치는 향하는 사지 부분에 수직으로 유지되었으며 동력계의 플레이트는 매번 테스트된 사지의 동일한 위치에 배치되었습니다.
테스터는 사지 부분을 근위부로 수동으로 안정화하고 등척성 테스트 전에 근육 수축에 대한 언어적, 시각적 신호를 제공했습니다.
개인은 2~3초 동안 최대 노력을 유지하라는 요청을 받았고, 이 시점에서 테스터는 중지하라고 말했습니다.
각 근육의 근력은 두 번의 최대 시도가 서로 5% 이내가 될 때까지 테스트되었으며, 1/10kg 단위로 가장 높은 값을 분석에 사용했습니다.
|
30 일
|
|
휴대용 동력측정법을 통한 하지 근력: 오른쪽 무릎 신근
기간: 60일
|
대퇴사두근 근력은 휴대용 동력측정법(Lafayette Instrument Company, Lafayette, IN)을 통해 테스트되었으며, 숫자가 높을수록 근력이 더 강함(더 나은 결과)을 나타냅니다.
이전 연구에서 확립된 방법: 동력계의 위치는 향하는 사지 부분에 수직으로 유지되었으며 동력계의 플레이트는 매번 테스트된 사지의 동일한 위치에 배치되었습니다.
테스터는 사지 부분을 근위부로 수동으로 안정화하고 등척성 테스트 전에 근육 수축에 대한 언어적, 시각적 신호를 제공했습니다.
개인은 2~3초 동안 최대 노력을 유지하라는 요청을 받았고, 이 시점에서 테스터는 중지하라고 말했습니다.
각 근육의 근력은 두 번의 최대 시도가 서로 5% 이내가 될 때까지 테스트되었으며, 1/10kg 단위로 가장 높은 값을 분석에 사용했습니다.
|
60일
|
|
휴대용 동력측정법을 통한 하지 근력: 오른쪽 무릎 신근
기간: 90일
|
대퇴사두근 근력은 휴대용 동력측정법(Lafayette Instrument Company, Lafayette, IN)을 통해 테스트되었으며, 숫자가 높을수록 근력이 더 강함(더 나은 결과)을 나타냅니다.
이전 연구에서 확립된 방법: 동력계의 위치는 향하는 사지 부분에 수직으로 유지되었으며 동력계의 플레이트는 매번 테스트된 사지의 동일한 위치에 배치되었습니다.
테스터는 사지 부분을 근위부로 수동으로 안정화하고 등척성 테스트 전에 근육 수축에 대한 언어적, 시각적 신호를 제공했습니다.
개인은 2~3초 동안 최대 노력을 유지하라는 요청을 받았고, 이 시점에서 테스터는 중지하라고 말했습니다.
각 근육의 근력은 두 번의 최대 시도가 서로 5% 이내가 될 때까지 테스트되었으며, 1/10kg 단위로 가장 높은 값을 분석에 사용했습니다.
|
90일
|
|
휴대용 동력측정법을 통한 하지 근력: 오른쪽 무릎 신근
기간: 180일
|
대퇴사두근 근력은 휴대용 동력측정법(Lafayette Instrument Company, Lafayette, IN)을 통해 테스트되었으며, 숫자가 높을수록 근력이 더 강함(더 나은 결과)을 나타냅니다.
이전 연구에서 확립된 방법: 동력계의 위치는 향하는 사지 부분에 수직으로 유지되었으며 동력계의 플레이트는 매번 테스트된 사지의 동일한 위치에 배치되었습니다.
테스터는 사지 부분을 근위부로 수동으로 안정화하고 등척성 테스트 전에 근육 수축에 대한 언어적, 시각적 신호를 제공했습니다.
개인은 2~3초 동안 최대 노력을 유지하라는 요청을 받았고, 이 시점에서 테스터는 중지하라고 말했습니다.
각 근육의 근력은 두 번의 최대 시도가 서로 5% 이내가 될 때까지 테스트되었으며, 1/10kg 단위로 가장 높은 값을 분석에 사용했습니다.
|
180일
|
|
휴대용 동력측정법을 통한 하지 근력: 왼쪽 무릎 신근
기간: 기준선
|
대퇴사두근 근력은 휴대용 동력측정법(Lafayette Instrument Company, Lafayette, IN)을 통해 테스트되었으며, 숫자가 높을수록 근력이 더 강함(더 나은 결과)을 나타냅니다.
이전 연구에서 확립된 방법: 동력계의 위치는 향하는 사지 부분에 수직으로 유지되었으며 동력계의 플레이트는 매번 테스트된 사지의 동일한 위치에 배치되었습니다.
테스터는 사지 부분을 근위부로 수동으로 안정화하고 등척성 테스트 전에 근육 수축에 대한 언어적, 시각적 신호를 제공했습니다.
개인은 2~3초 동안 최대 노력을 유지하라는 요청을 받았고, 이 시점에서 테스터는 중지하라고 말했습니다.
각 근육의 근력은 두 번의 최대 시도가 서로 5% 이내가 될 때까지 테스트되었으며, 1/10kg 단위로 가장 높은 값을 분석에 사용했습니다.
|
기준선
|
|
휴대용 동력측정법을 통한 하지 근력: 왼쪽 무릎 신근
기간: 30 일
|
대퇴사두근 근력은 휴대용 동력측정법(Lafayette Instrument Company, Lafayette, IN)을 통해 테스트되었으며, 숫자가 높을수록 근력이 더 강함(더 나은 결과)을 나타냅니다.
이전 연구에서 확립된 방법: 동력계의 위치는 향하는 사지 부분에 수직으로 유지되었으며 동력계의 플레이트는 매번 테스트된 사지의 동일한 위치에 배치되었습니다.
테스터는 사지 부분을 근위부로 수동으로 안정화하고 등척성 테스트 전에 근육 수축에 대한 언어적, 시각적 신호를 제공했습니다.
개인은 2~3초 동안 최대 노력을 유지하라는 요청을 받았고, 이 시점에서 테스터는 중지하라고 말했습니다.
각 근육의 근력은 두 번의 최대 시도가 서로 5% 이내가 될 때까지 테스트되었으며, 1/10kg 단위로 가장 높은 값을 분석에 사용했습니다.
|
30 일
|
|
휴대용 동력측정법을 통한 하지 근력: 왼쪽 무릎 신근
기간: 60일
|
대퇴사두근 근력은 휴대용 동력측정법(Lafayette Instrument Company, Lafayette, IN)을 통해 테스트되었으며, 숫자가 높을수록 근력이 더 강함(더 나은 결과)을 나타냅니다.
이전 연구에서 확립된 방법: 동력계의 위치는 향하는 사지 부분에 수직으로 유지되었으며 동력계의 플레이트는 매번 테스트된 사지의 동일한 위치에 배치되었습니다.
테스터는 사지 부분을 근위부로 수동으로 안정화하고 등척성 테스트 전에 근육 수축에 대한 언어적, 시각적 신호를 제공했습니다.
개인은 2~3초 동안 최대 노력을 유지하라는 요청을 받았고, 이 시점에서 테스터는 중지하라고 말했습니다.
각 근육의 근력은 두 번의 최대 시도가 서로 5% 이내가 될 때까지 테스트되었으며, 1/10kg 단위로 가장 높은 값을 분석에 사용했습니다.
|
60일
|
|
휴대용 동력측정법을 통한 하지 근력: 왼쪽 무릎 신근
기간: 90일
|
대퇴사두근 근력은 휴대용 동력측정법(Lafayette Instrument Company, Lafayette, IN)을 통해 테스트되었으며, 숫자가 높을수록 근력이 더 강함(더 나은 결과)을 나타냅니다.
이전 연구에서 확립된 방법: 동력계의 위치는 향하는 사지 부분에 수직으로 유지되었으며 동력계의 플레이트는 매번 테스트된 사지의 동일한 위치에 배치되었습니다.
테스터는 사지 부분을 근위부로 수동으로 안정화하고 등척성 테스트 전에 근육 수축에 대한 언어적, 시각적 신호를 제공했습니다.
개인은 2~3초 동안 최대 노력을 유지하라는 요청을 받았고, 이 시점에서 테스터는 중지하라고 말했습니다.
각 근육의 근력은 두 번의 최대 시도가 서로 5% 이내가 될 때까지 테스트되었으며, 1/10kg 단위로 가장 높은 값을 분석에 사용했습니다.
|
90일
|
|
휴대용 동력측정법을 통한 하지 근력: 왼쪽 무릎 신근
기간: 180일
|
대퇴사두근 근력은 휴대용 동력측정법(Lafayette Instrument Company, Lafayette, IN)을 통해 테스트되었으며, 숫자가 높을수록 근력이 더 강함(더 나은 결과)을 나타냅니다.
이전 연구에서 확립된 방법: 동력계의 위치는 향하는 사지 부분에 수직으로 유지되었으며 동력계의 플레이트는 매번 테스트된 사지의 동일한 위치에 배치되었습니다.
테스터는 사지 부분을 근위부로 수동으로 안정화하고 등척성 테스트 전에 근육 수축에 대한 언어적, 시각적 신호를 제공했습니다.
개인은 2~3초 동안 최대 노력을 유지하라는 요청을 받았고, 이 시점에서 테스터는 중지하라고 말했습니다.
각 근육의 근력은 두 번의 최대 시도가 서로 5% 이내가 될 때까지 테스트되었으며, 1/10kg 단위로 가장 높은 값을 분석에 사용했습니다.
|
180일
|
|
그립 강도: 주로 사용하는 손
기간: 기준선
|
그립 강도는 참가자가 앉은 상태에서 팔을 몸통에 기대고 팔꿈치를 90도 굴곡시킨 상태에서 손 동력계를 사용하여 주로 사용하는 손에서 측정되었습니다.
3초 동안 유지하는 동안 최대 그립 강도는 최소 2번의 시도에 대해 측정되었으며, 시도 간 차이가 > 5%인 경우 세 번째 시도가 허용되었습니다.
숫자가 높을수록 강도가 높아집니다(결과가 좋음).
|
기준선
|
|
그립 강도: 주로 사용하는 손
기간: 30 일
|
그립 강도는 참가자가 앉은 상태에서 팔을 몸통에 기대고 팔꿈치를 90도 굴곡시킨 상태에서 손 동력계를 사용하여 주로 사용하는 손에서 측정되었습니다.
3초 동안 유지하는 동안 최대 그립 강도는 최소 2번의 시도에 대해 측정되었으며, 시도 간 차이가 > 5%인 경우 세 번째 시도가 허용되었습니다.
숫자가 높을수록 강도가 높아집니다(결과가 좋음).
|
30 일
|
|
그립 강도: 주로 사용하는 손
기간: 60일
|
그립 강도는 참가자가 앉은 상태에서 팔을 몸통에 기대고 팔꿈치를 90도 굴곡시킨 상태에서 손 동력계를 사용하여 주로 사용하는 손에서 측정되었습니다.
3초 동안 유지하는 동안 최대 그립 강도는 최소 2번의 시도에 대해 측정되었으며, 시도 간 차이가 > 5%인 경우 세 번째 시도가 허용되었습니다.
숫자가 높을수록 강도가 높아집니다(결과가 좋음).
|
60일
|
|
그립 강도: 주로 사용하는 손
기간: 90일
|
그립 강도는 참가자가 앉은 상태에서 팔을 몸통에 기대고 팔꿈치를 90도 굴곡시킨 상태에서 손 동력계를 사용하여 주로 사용하는 손에서 측정되었습니다.
3초 동안 유지하는 동안 최대 그립 강도는 최소 2번의 시도에 대해 측정되었으며, 시도 간 차이가 > 5%인 경우 세 번째 시도가 허용되었습니다.
숫자가 높을수록 강도가 높아집니다(결과가 좋음).
|
90일
|
|
그립 강도: 주로 사용하는 손
기간: 180일
|
그립 강도는 참가자가 앉은 상태에서 팔을 몸통에 기대고 팔꿈치를 90도 굴곡시킨 상태에서 손 동력계를 사용하여 주로 사용하는 손에서 측정되었습니다.
3초 동안 유지하는 동안 최대 그립 강도는 최소 2번의 시도에 대해 측정되었으며, 시도 간 차이가 > 5%인 경우 세 번째 시도가 허용되었습니다.
숫자가 높을수록 강도가 높아집니다(결과가 좋음).
|
180일
|
|
스스로 선택한 보행 속도
기간: 기준선
|
4미터가 넘는 각 참가자에 대해 피험자가 선택한 속도로 평가됩니다.
더 빨리 걷는다는 것은 특정 활동을 수행할 수 있는 능력을 나타냅니다(예:
신호등이 바뀌기 전에 길을 건너는 것).
|
기준선
|
|
스스로 선택한 보행 속도
기간: 30 일
|
4미터가 넘는 각 참가자에 대해 피험자가 선택한 속도로 평가됩니다.
더 빨리 걷는다는 것은 특정 활동을 수행할 수 있는 능력을 나타냅니다(예:
신호등이 바뀌기 전에 길을 건너는 것).
|
30 일
|
|
스스로 선택한 보행 속도
기간: 90일
|
4미터가 넘는 각 참가자에 대해 피험자가 선택한 속도로 평가됩니다.
더 빨리 걷는다는 것은 특정 활동을 수행할 수 있는 능력을 나타냅니다(예:
신호등이 바뀌기 전에 길을 건너는 것).
|
90일
|
|
스스로 선택한 보행 속도
기간: 180일
|
4미터가 넘는 각 참가자에 대해 피험자가 선택한 속도로 평가됩니다.
더 빨리 걷는다는 것은 특정 활동을 수행할 수 있는 능력을 나타냅니다(예:
신호등이 바뀌기 전에 길을 건너는 것).
|
180일
|
기타 결과 측정
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
환자 활성화 측정 설문조사(PAM)
기간: 기준선
|
건강 관리에 관한 환자의 동기 부여 수준을 식별하는 자체 관리되고 검증된 설문 조사입니다.
PAM 설문조사는 응급실 방문, 병원 입원, 약물/치료 준수 여부를 안정적으로 예측할 수 있습니다.
최종 점수는 0-100 범위의 사용 가능한 13개 항목의 종합 점수이며, 점수가 높을수록 활성화(더 나은 결과)가 높다는 것을 의미합니다.
|
기준선
|
|
걸음수
기간: 기준선
|
장착된 3축 가속도계 activPAL(PAL Technologies Ltd, Glasgow, UK)을 사용하여 단계를 캡처했습니다.
activPAL은 관련 평가가 완료된 후 장착되었으며 하루 24시간, 10일 착용 프로토콜에 대한 신체 활동을 기록하도록 설정되었습니다.
유효한 착용 일수를 결정하기 위해 CREA 알고리즘(PAL Technologies Ltd)을 사용하여 데이터를 분석했습니다.
유효한 착용 일수의 평균 걸음 수를 분석에 사용했습니다.
|
기준선
|
|
걸음수
기간: 60일
|
장착된 3축 가속도계 activPAL(PAL Technologies Ltd, Glasgow, UK)을 사용하여 단계를 캡처했습니다.
activPAL은 관련 평가가 완료된 후 장착되었으며 하루 24시간, 10일 착용 프로토콜에 대한 신체 활동을 기록하도록 설정되었습니다.
유효한 착용 일수를 결정하기 위해 CREA 알고리즘(PAL Technologies Ltd)을 사용하여 데이터를 분석했습니다.
유효한 착용 일수의 평균 걸음 수를 분석에 사용했습니다.
|
60일
|
|
걸음수
기간: 180일
|
장착된 3축 가속도계 activPAL(PAL Technologies Ltd, Glasgow, UK)을 사용하여 단계를 캡처했습니다.
activPAL은 관련 평가가 완료된 후 장착되었으며 하루 24시간, 10일 착용 프로토콜에 대한 신체 활동을 기록하도록 설정되었습니다.
유효한 착용 일수를 결정하기 위해 CREA 알고리즘(PAL Technologies Ltd)을 사용하여 데이터를 분석했습니다.
유효한 착용 일수의 평균 걸음 수를 분석에 사용했습니다.
|
180일
|
|
생활 공간 평가 조사
기간: 기준선
|
생활 공간 평가(Life-Space Assessment) 조사는 지난 4주 동안 집 내부에서 환자가 거주하는 도시 또는 지역을 넘어 환자의 이동을 평가하는 자가 보고 척도입니다.
종합 점수(합산)의 범위는 0~120점이며, 점수가 높을수록 이동성이 더 큰 것을 의미합니다.
|
기준선
|
|
생활 공간 평가 조사
기간: 30 일
|
생활 공간 평가(Life-Space Assessment) 조사는 지난 4주 동안 집 내부에서 환자가 거주하는 도시 또는 지역을 넘어 환자의 이동을 평가하는 자가 보고 척도입니다.
종합 점수(합산)의 범위는 0~120점이며, 점수가 높을수록 이동성이 더 큰 것을 의미합니다.
|
30 일
|
|
생활 공간 평가 조사
기간: 60일
|
생활 공간 평가(Life-Space Assessment) 조사는 지난 4주 동안 집 내부에서 환자가 거주하는 도시 또는 지역을 넘어 환자의 이동을 평가하는 자가 보고 척도입니다.
종합 점수(합산)의 범위는 0~120점이며, 점수가 높을수록 이동성이 더 큰 것을 의미합니다.
|
60일
|
|
생활 공간 평가 조사
기간: 90일
|
생활 공간 평가(Life-Space Assessment) 조사는 지난 4주 동안 집 내부에서 환자가 거주하는 도시 또는 지역을 넘어 환자의 이동을 평가하는 자가 보고 척도입니다.
종합 점수(합산)의 범위는 0~120점이며, 점수가 높을수록 이동성이 더 큰 것을 의미합니다.
|
90일
|
|
생활 공간 평가 조사
기간: 180일
|
생활 공간 평가(Life-Space Assessment) 조사는 지난 4주 동안 집 내부에서 환자가 거주하는 도시 또는 지역을 넘어 환자의 이동을 평가하는 자가 보고 척도입니다.
종합 점수(합산)의 범위는 0~120점이며, 점수가 높을수록 이동성이 더 큰 것을 의미합니다.
|
180일
|
|
Veterans Rand 12개 항목 건강 설문조사(VR-12): 신체 구성 요소 점수(PCS)
기간: 기준선
|
재향군인 RAND 12 항목 건강 설문조사(VR-12)는 환자가 보고한 글로벌 건강 측정으로, 환자의 건강에 대한 전반적인 관점을 평가하는 데 사용됩니다.
본 설문조사의 질문은 일반적인 건강 인식, 신체 기능, 신체적, 정서적 문제로 인한 역할 제한, 신체 통증, 에너지/피로 수준, 사회적 기능 및 정신 건강 등 7가지 건강 영역에 해당합니다.
답변은 PCS(신체 구성 요소 점수)와 MCS(정신 구성 요소 점수)라는 두 가지 점수로 요약되며, 이는 응답자의 신체적, 정신적 건강 상태 간의 중요한 대조를 제공합니다.
각 구성 요소 점수는 0에서 100까지 요약되며 점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
기준선
|
|
Veterans Rand 12개 항목 건강 설문조사(VR-12): 신체 구성 요소 점수(PCS)
기간: 60일
|
재향군인 RAND 12 항목 건강 설문조사(VR-12)는 환자가 보고한 글로벌 건강 측정으로, 환자의 건강에 대한 전반적인 관점을 평가하는 데 사용됩니다.
본 설문조사의 질문은 일반적인 건강 인식, 신체 기능, 신체적, 정서적 문제로 인한 역할 제한, 신체 통증, 에너지/피로 수준, 사회적 기능 및 정신 건강 등 7가지 건강 영역에 해당합니다.
답변은 PCS(신체 구성 요소 점수)와 MCS(정신 구성 요소 점수)라는 두 가지 점수로 요약되며, 이는 응답자의 신체적, 정신적 건강 상태 간의 중요한 대조를 제공합니다.
각 구성 요소 점수는 0에서 100까지 요약되며 점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
60일
|
|
Veterans Rand 12개 항목 건강 설문조사(VR-12): 신체 구성 요소 점수(PCS)
기간: 180일
|
재향군인 RAND 12 항목 건강 설문조사(VR-12)는 환자가 보고한 글로벌 건강 측정으로, 환자의 건강에 대한 전반적인 관점을 평가하는 데 사용됩니다.
본 설문조사의 질문은 일반적인 건강 인식, 신체 기능, 신체적, 정서적 문제로 인한 역할 제한, 신체 통증, 에너지/피로 수준, 사회적 기능 및 정신 건강 등 7가지 건강 영역에 해당합니다.
답변은 PCS(신체 구성 요소 점수)와 MCS(정신 구성 요소 점수)라는 두 가지 점수로 요약되며, 이는 응답자의 신체적, 정신적 건강 상태 간의 중요한 대조를 제공합니다.
각 구성 요소 점수는 0에서 100까지 요약되며 점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
180일
|
|
Veterans Rand 12개 항목 건강 설문조사(VR-12): 정신 구성 요소 점수(MCS)
기간: 기준선
|
재향군인 RAND 12 항목 건강 설문조사(VR-12)는 환자가 보고한 글로벌 건강 측정으로, 환자의 건강에 대한 전반적인 관점을 평가하는 데 사용됩니다.
본 설문조사의 질문은 일반적인 건강 인식, 신체 기능, 신체적, 정서적 문제로 인한 역할 제한, 신체 통증, 에너지/피로 수준, 사회적 기능 및 정신 건강 등 7가지 건강 영역에 해당합니다.
답변은 PCS(신체 구성 요소 점수)와 MCS(정신 구성 요소 점수)라는 두 가지 점수로 요약되며, 이는 응답자의 신체적, 정신적 건강 상태 간의 중요한 대조를 제공합니다.
각 구성 요소 점수는 0에서 100까지 요약되며 점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
기준선
|
|
Veterans Rand 12개 항목 건강 설문조사(VR-12): 정신 구성 요소 점수(MCS)
기간: 60일
|
재향군인 RAND 12 항목 건강 설문조사(VR-12)는 환자가 보고한 글로벌 건강 측정으로, 환자의 건강에 대한 전반적인 관점을 평가하는 데 사용됩니다.
본 설문조사의 질문은 일반적인 건강 인식, 신체 기능, 신체적, 정서적 문제로 인한 역할 제한, 신체 통증, 에너지/피로 수준, 사회적 기능 및 정신 건강 등 7가지 건강 영역에 해당합니다.
답변은 PCS(신체 구성 요소 점수)와 MCS(정신 구성 요소 점수)라는 두 가지 점수로 요약되며, 이는 응답자의 신체적, 정신적 건강 상태 간의 중요한 대조를 제공합니다.
각 구성 요소 점수는 0에서 100까지 요약되며 점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
60일
|
|
Veterans Rand 12개 항목 건강 설문조사(VR-12): 정신 구성 요소 점수(MCS)
기간: 180일
|
재향군인 RAND 12 항목 건강 설문조사(VR-12)는 환자가 보고한 글로벌 건강 측정으로, 환자의 건강에 대한 전반적인 관점을 평가하는 데 사용됩니다.
본 설문조사의 질문은 일반적인 건강 인식, 신체 기능, 신체적, 정서적 문제로 인한 역할 제한, 신체 통증, 에너지/피로 수준, 사회적 기능 및 정신 건강 등 7가지 건강 영역에 해당합니다.
답변은 PCS(신체 구성 요소 점수)와 MCS(정신 구성 요소 점수)라는 두 가지 점수로 요약되며, 이는 응답자의 신체적, 정신적 건강 상태 간의 중요한 대조를 제공합니다.
각 구성 요소 점수는 0에서 100까지 요약되며 점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
180일
|
|
세인트 루이스 대학교 정신 상태 검사(SLUMS)
기간: 기준선
|
SLUMS는 주의력, 계산, 즉각 및 지연 회상, 동물 이름 지정, 시공간 기술 분야에서 참가자 기능을 평가하여 인지 장애를 검사합니다.
점수 범위는 0~30점이며, 점수가 높을수록 인지 장애가 적은 것을 의미합니다.
고등학교 교육을 받은 사람의 경우 27~30점은 정상으로 간주됩니다.
21점에서 26점 사이의 점수는 경미한 신경인지 장애를 시사합니다.
0에서 20 사이의 점수는 치매를 나타냅니다.
|
기준선
|
|
세인트 루이스 대학교 정신 상태 검사(SLUMS)
기간: 60일
|
SLUMS는 주의력, 계산, 즉각 및 지연 회상, 동물 이름 지정, 시공간 기술 분야에서 참가자 기능을 평가하여 인지 장애를 검사합니다.
점수 범위는 0~30점이며, 점수가 높을수록 인지 장애가 적은 것을 의미합니다.
고등학교 교육을 받은 사람의 경우 27~30점은 정상으로 간주됩니다.
21점에서 26점 사이의 점수는 경미한 신경인지 장애를 시사합니다.
0에서 20 사이의 점수는 치매를 나타냅니다.
|
60일
|
|
세인트 루이스 대학교 정신 상태 검사(SLUMS)
기간: 180일
|
SLUMS는 주의력, 계산, 즉각 및 지연 회상, 동물 이름 지정, 시공간 기술 분야에서 참가자 기능을 평가하여 인지 장애를 검사합니다.
점수 범위는 0~30점이며, 점수가 높을수록 인지 장애가 적은 것을 의미합니다.
고등학교 교육을 받은 사람의 경우 27~30점은 정상으로 간주됩니다.
21점에서 26점 사이의 점수는 경미한 신경인지 장애를 시사합니다.
0에서 20 사이의 점수는 치매를 나타냅니다.
|
180일
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
협력자
협력자
수사관
수사관
- 수석 연구원: Jennifer E. Stevens-Lapsley, PhD, Rocky Mountain Regional VA Medical Center, Aurora, CO
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Mangione KK, Lopopolo RB, Neff NP, Craik RL, Palombaro KM. Interventions used by physical therapists in home care for people after hip fracture. Phys Ther. 2008 Feb;88(2):199-210. doi: 10.2522/ptj.20070023. Epub 2007 Dec 4.
- Falvey JR, Mangione KK, Stevens-Lapsley JE. Rethinking Hospital-Associated Deconditioning: Proposed Paradigm Shift. Phys Ther. 2015 Sep;95(9):1307-15. doi: 10.2522/ptj.20140511. Epub 2015 Apr 23.
- Tinetti ME, Baker D, Gallo WT, Nanda A, Charpentier P, O'Leary J. Evaluation of restorative care vs usual care for older adults receiving an acute episode of home care. JAMA. 2002 Apr 24;287(16):2098-105. doi: 10.1001/jama.287.16.2098.
- Andersen LL, Andersen CH, Mortensen OS, Poulsen OM, Bjornlund IB, Zebis MK. Muscle activation and perceived loading during rehabilitation exercises: comparison of dumbbells and elastic resistance. Phys Ther. 2010 Apr;90(4):538-49. doi: 10.2522/ptj.20090167. Epub 2010 Feb 4.
- El Solh A, Pineda L, Bouquin P, Mankowski C. Determinants of short and long term functional recovery after hospitalization for community-acquired pneumonia in the elderly: role of inflammatory markers. BMC Geriatr. 2006 Aug 9;6:12. doi: 10.1186/1471-2318-6-12.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
2016년 4월 1일
기본 완료 (실제)
기본 완료
2021년 5월 31일
연구 완료 (실제)
연구 완료
2021년 10월 8일
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
2016년 2월 19일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2016년 2월 25일
처음 게시됨 (추정된)
처음 게시됨
2016년 3월 2일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
2024년 4월 1일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2023년 9월 27일
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
2023년 9월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- E1978-R
- 15-1571 (기타 식별자: VA Eastern Colorado Health Care System)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .