위장관암 환자의 수술 전 유산소 운동 프로그램의 효과 및 안전성.
위장관암 환자의 수술 전 유산소 운동 프로그램의 효과 및 안전성. 2상 임상 시험
위장암 환자는 종종 신체적 쇠약을 경험합니다. 이는 특히 대대적인 복부 수술이 필요할 때 합병증의 위험을 증가시킬 수 있습니다.
수술 전 신체 훈련이 상태를 개선하여 합병증의 위험을 줄일 수 있다고 제안되었습니다. 이 주제에 대해 조사가 이루어졌으나, 외과적 1차 관리가 예정된 위장관암 환자의 유산소 능력을 향상시키고 결과적으로 생리적 문제를 다루는 환자를 돕기 위한 최고의 수술 전 단기 유산소 운동 프로그램은 아직 확립되지 않았습니다. 외과 적 개입과 관련된 스트레스.
주요 목적:
1차 수술이 예정된 위장암 환자의 수술 전 4주 운동 프로그램의 효능과 안전성을 결정합니다.
재료 및 방법:
이것은 45세에서 70세 사이의 위장관암(위, 간, 결장 또는 직장암)이 확인되고 심전도 이상이 없고 모집 후 4주 이상 내에 1차 수술이 예정된 환자를 포함하는 제2상 단일군 임상 시험입니다.
등록된 모든 환자는 6분 걷기 테스트를 통해 기초 유산소 능력 평가를 받게 됩니다. 그런 다음 두 명의 물리 치료사가 감독 하에 개별화된 에어로빅 훈련 프로그램을 4주 동안 주당 3회씩 처방합니다. 각 세션은 50분 동안 지속되며 매주 심박수 목표를 증가시킵니다(최대 심박수의 50%에서 70%로). 에어로빅 운동은 러닝머신이나 고정식 자전거를 타고 진행됩니다.
개입 후 유산소 능력은 6분 걷기 테스트로 3주와 4주에 측정됩니다. 주요 효능 결과는 최대 산소 소비량(VO2 피크)이고 안전성 결과는 운동 관련 부작용 및 프로그램 준수 여부입니다.
이 프로토콜은 Instituto Nacional de Cancerología의 윤리 위원회의 승인을 받았습니다.
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
위장관 암은 전 세계적으로 가장 빈번한 암 원인 중 하나입니다. 1차 수술적 관리가 표준 치료이지만 수술 후 합병증 발생률은 최대 35%에 달할 수 있습니다. 위장관 암 환자는 종종 신체적 쇠약을 경험합니다. 이는 특히 주요 복부 시술이 필요한 경우 합병증의 위험을 증가시킬 수 있습니다.
수술 전 신체 훈련이 상태를 개선하여 합병증의 위험을 줄일 수 있다고 제안되었습니다. 이 주제에 대해 조사가 이루어졌으나, 외과적 1차 관리가 예정된 위장관암 환자의 유산소 능력을 향상시키고 결과적으로 생리적 문제를 다루는 환자를 돕기 위한 최고의 수술 전 단기 유산소 운동 프로그램은 아직 확립되지 않았습니다. 외과 적 개입과 관련된 스트레스.
주요 목적:
1차 수술이 예정된 위장암 환자의 수술 전 4주 운동 프로그램의 효능과 안전성을 결정합니다.
재료 및 방법:
이것은 45세에서 70세 사이의 위장관암(위암, 간암, 결장암 또는 직장암)이 확인되고 모집 후 4주 이상 내에 수술이 예정되어 있고 심전도 이상 없이 환자를 포함하는 2상 단일군 임상 시험입니다.
환자는 위장관 수술 일정에서 선택됩니다. 자격이 있는 환자는 참여하도록 초대되며 참여에 동의하고 정보에 입각한 동의 절차를 수행한 후 기본 평가 일정이 잡힙니다. 이 유산소 능력 평가는 6분 걷기 테스트로 수행됩니다.
기초 측정 후 물리치료사 2명이 4주간 주 3회 개인별 맞춤 유산소 운동 프로그램을 처방합니다. 각 세션은 50분 동안 진행되며 다음과 같이 프로그래밍됩니다.
- 1주: 심박수 목표: 최대 심박수의 50%
- 2주차: 심박수 목표: 최대 심박수의 60%
- 3주차: 심박수 목표: 최대 심박수의 70%
- 4주차: 심박수 목표: 최대 심박수의 60%
유산소 운동은 환자의 기호에 따라 러닝머신이나 고정식 자전거를 타고 진행되며 물리치료사의 지도하에 이루어집니다.
개입 후 유산소 능력은 6분 걷기 테스트로 3주와 4주에 측정됩니다. 주요 효능 결과는 최대 산소 소비량(VO2 피크)이고 안전성 결과는 운동 관련 부작용 및 프로그램 준수 여부입니다.
이 프로토콜은 Instituto Nacional de Cancerología의 윤리 위원회의 승인을 받았습니다.
연구 유형
연구 유형
등록 (예상)
등록
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
연구 연락처
- 이름: Oscar Guevara, MD, MSc
- 전화번호: 5973 57+14320106
- 이메일: oguevarac@cancer.gov.co
연구 연락처 백업
- 이름: Kelly Chacon, FT
- 전화번호: 5973 57+14320106
- 이메일: krchacona@unal.edu.co
연구 장소
-
-
Cundinamarca
-
Bogota, Cundinamarca, 콜롬비아, 0000
- 모병
- Instituto Nacional de Cancerologia
-
연락하다:
- Maria T. Vallejo, Md
- 전화번호: 5973 +5714320160
- 이메일: mvallejo@cancer.gov.co
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 45~70세
- 위암, 간암, 결장암 또는 직장암 진단이 확인되었습니다.
- 최소 3개월 동안 보고타에서 거주
- 10g/dL 이상의 헤모글로빈 농도
- 적격성 평가 이후 향후 4주 또는 그 이후에 예정된 1차 수술 날짜
- ECOG 점수 0 또는 1
제외 기준:
- 행동 또는 인지 장애
- 근골격계 장애
- 모든 운동 금기(지난 2개월 동안의 골절 또는 염좌, 심한 골관절염, 건염)
- 조절되지 않는 대사 동반질환(당뇨병, 고혈압, 고지혈증)
- 폐쇄성 또는 제한성 폐질환의 존재
- 감독을 받는 다른 운동 프로그램에 등록
- 주요 심전도 이상.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
팔의 수
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 수술 전 운동 프로그램
개별화된 유산소 훈련 프로그램은 Karvonem의 방정식에 따라 개발될 것입니다. 4주 동안 주당 3회(연속 아님) 프로그래밍됩니다. 각 50분 세션은 3단계로 구성됩니다: 워밍업, 중앙 집중, 다시 진정. 심박수 목표는 다음과 같이 처방됩니다. 1주: 목표 심박수: 최대 심박수의 50% 2주: 목표 심박수: 최대 심박수의 60% 3주: 목표 심박수: 최대 심박수의 70% 4주: 목표 심박수: 최대 심박수의 60% 심박수 유산소 운동은 환자의 선호도에 따라 러닝머신이나 고정식 자전거를 타고 진행되며 물리 치료사의 감독을 받습니다. |
물리 치료사가 Karvonem 방정식을 사용하여 개발한 개인별 맞춤 유산소 운동 프로그램입니다.
4주 동안 주당 3회(연속 아님) 프로그래밍됩니다.
각 50분 세션은 3단계로 구성됩니다: 워밍업, 중앙 집중, 다시 진정.
심박수 목표는 최대 심박수의 50~70% 사이에서 처방되며 러닝머신이나 고정식 자전거로 운반됩니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
피크 산소 소모량
기간: 운동 프로그램 시작 4주 후
|
American College of Sports Medicine의 공식을 사용하여 ml/kg/min 단위로 측정된 최대 산소 소모량
|
운동 프로그램 시작 4주 후
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
운동 관련 부작용
기간: 운동 프로그램 시작 후 3주, 4주
|
운동 프로그램에 부차적인 예상치 못한 반응.
경증(메스꺼움, 낙상, 관절통, 건염) 또는 중증(실신, 골절, 심근경색)일 수 있습니다.
|
운동 프로그램 시작 후 3주, 4주
|
|
프로그램 준수
기간: 운동 프로그램 시작 3주 후.
|
최소 3주 프로그램을 완료할 환자의 빈도.
|
운동 프로그램 시작 3주 후.
|
|
최대 산소 소비량 - 3주
기간: 운동 프로그램 시작 후 3주
|
American College of Sports를 사용하여 ml/kg/min 단위로 측정된 최대 산소 소비량
|
운동 프로그램 시작 후 3주
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
협력자
수사관
수사관
- 수석 연구원: Oscar A Guevara, MD MSc, Instituto Nacional de Cancerologia
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. ATS statement: guidelines for the six-minute walk test. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Jul 1;166(1):111-7. doi: 10.1164/ajrccm.166.1.at1102. No abstract available. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med. 2016 May 15;193(10):1185.
- Schmidt K, Vogt L, Thiel C, Jager E, Banzer W. Validity of the six-minute walk test in cancer patients. Int J Sports Med. 2013 Jul;34(7):631-6. doi: 10.1055/s-0032-1323746. Epub 2013 Feb 26.
- Pardo C, Cendales R. Incidencia, prevalencia y mortalidad de Cáncer en Colombia, 2007-2011: Instituto Nacional de Cancerología; 2015.
- Chicharro, JL., Vaquero, AF. (2006). Fisiología del ejercicio. Ed. Médica Panamericana.
- Veen EJ, Steenbruggen J, Roukema JA. Classifying surgical complications: a critical appraisal. Arch Surg. 2005 Nov;140(11):1078-83. doi: 10.1001/archsurg.140.11.1078.
- Worster B, Holmes S. A phenomenological study of the postoperative experiences of patients undergoing surgery for colorectal cancer. Eur J Oncol Nurs. 2009 Dec;13(5):315-22. doi: 10.1016/j.ejon.2009.04.008. Epub 2009 May 30.
- Martos-Benitez FD, Gutierrez-Noyola A, Echevarria-Victores A. Postoperative complications and clinical outcomes among patients undergoing thoracic and gastrointestinal cancer surgery: A prospective cohort study. Rev Bras Ter Intensiva. 2016 Jan-Mar;28(1):40-8. doi: 10.5935/0103-507X.20160012.
- Wilson RJ, Davies S, Yates D, Redman J, Stone M. Impaired functional capacity is associated with all-cause mortality after major elective intra-abdominal surgery. Br J Anaesth. 2010 Sep;105(3):297-303. doi: 10.1093/bja/aeq128. Epub 2010 Jun 23.
- Moyes LH, McCaffer CJ, Carter RC, Fullarton GM, Mackay CK, Forshaw MJ. Cardiopulmonary exercise testing as a predictor of complications in oesophagogastric cancer surgery. Ann R Coll Surg Engl. 2013 Mar;95(2):125-30. doi: 10.1308/rcsann.2013.95.2.125.
- Jin F, Chung F. Minimizing perioperative adverse events in the elderly. Br J Anaesth. 2001 Oct;87(4):608-24. doi: 10.1093/bja/87.4.608.
- Loewen GM, Watson D, Kohman L, Herndon JE 2nd, Shennib H, Kernstine K, Olak J, Mador MJ, Harpole D, Sugarbaker D, Green M; Cancer and Leukemia Group B. Preoperative exercise Vo2 measurement for lung resection candidates: results of Cancer and Leukemia Group B Protocol 9238. J Thorac Oncol. 2007 Jul;2(7):619-25. doi: 10.1097/JTO.0b013e318074bba7.
- Jones LW, Liang Y, Pituskin EN, Battaglini CL, Scott JM, Hornsby WE, Haykowsky M. Effect of exercise training on peak oxygen consumption in patients with cancer: a meta-analysis. Oncologist. 2011;16(1):112-20. doi: 10.1634/theoncologist.2010-0197. Epub 2011 Jan 6. Erratum In: Oncologist. 2011;16(2):260.
- Pouwels S, Stokmans RA, Willigendael EM, Nienhuijs SW, Rosman C, van Ramshorst B, Teijink JA. Preoperative exercise therapy for elective major abdominal surgery: a systematic review. Int J Surg. 2014;12(2):134-40. doi: 10.1016/j.ijsu.2013.11.018. Epub 2013 Dec 8.
- Boereboom C, Doleman B, Lund JN, Williams JP. Systematic review of pre-operative exercise in colorectal cancer patients. Tech Coloproctol. 2016 Feb;20(2):81-9. doi: 10.1007/s10151-015-1407-1. Epub 2015 Nov 27.
- Dunne DF, Jack S, Jones RP, Jones L, Lythgoe DT, Malik HZ, Poston GJ, Palmer DH, Fenwick SW. Randomized clinical trial of prehabilitation before planned liver resection. Br J Surg. 2016 Apr;103(5):504-12. doi: 10.1002/bjs.10096. Epub 2016 Feb 11.
- Ministerio de la Proteccion Social (Colombia). Guía de práctica clínica (GPC) para la detección temprana, el diagnóstico, tratamiento integral, seguimiento y rehabilitación de pacientes con diagnostico de cáncer de colon y recto 2013.
- Van Cutsem E, Sagaert X, Topal B, Haustermans K, Prenen H. Gastric cancer. Lancet. 2016 Nov 26;388(10060):2654-2664. doi: 10.1016/S0140-6736(16)30354-3. Epub 2016 May 5.
- Varadhan KK, Neal KR, Dejong CH, Fearon KC, Ljungqvist O, Lobo DN. The enhanced recovery after surgery (ERAS) pathway for patients undergoing major elective open colorectal surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials. Clin Nutr. 2010 Aug;29(4):434-40. doi: 10.1016/j.clnu.2010.01.004. Epub 2010 Jan 29.
- Levett DZ, Grocott MP. Cardiopulmonary exercise testing, prehabilitation, and Enhanced Recovery After Surgery (ERAS). Can J Anaesth. 2015 Feb;62(2):131-42. doi: 10.1007/s12630-014-0307-6. Epub 2015 Jan 22.
- Gupta R, Gan TJ. Preoperative Nutrition and Prehabilitation. Anesthesiol Clin. 2016 Mar;34(1):143-53. doi: 10.1016/j.anclin.2015.10.012.
- Knols R, Aaronson NK, Uebelhart D, Fransen J, Aufdemkampe G. Physical exercise in cancer patients during and after medical treatment: a systematic review of randomized and controlled clinical trials. J Clin Oncol. 2005 Jun 1;23(16):3830-42. doi: 10.1200/JCO.2005.02.148.
- Jones LW, Eves ND, Haykowsky M, Freedland SJ, Mackey JR. Exercise intolerance in cancer and the role of exercise therapy to reverse dysfunction. Lancet Oncol. 2009 Jun;10(6):598-605. doi: 10.1016/S1470-2045(09)70031-2.
- Caspersen CJ, Powell KE, Christenson GM. Physical activity, exercise, and physical fitness: definitions and distinctions for health-related research. Public Health Rep. 1985 Mar-Apr;100(2):126-31.
- Alcalde-Escribano JR-L, P. Acosta,F. Landa, I. Lorenzo,S, Villeta-Plaza RJE. Estudio Delphi para el desarrollo de pautas de indicación de pruebas preoperatorias. Consenso de anestesiólogos y cirujanos. Rev Calidad Asistencial. 2002;17(1):34-42.
- Wilmore, JH., Costill, DL. (2004). Fisiología del esfuerzo y del deporte. Editorial Paidotribo.
- Albouaini K, Egred M, Alahmar A, Wright DJ. Cardiopulmonary exercise testing and its application. Postgrad Med J. 2007 Nov;83(985):675-82. doi: 10.1136/hrt.2007.121558.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
기본 완료 (예상)
기본 완료
연구 완료 (예상)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- C41030617-091
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .