편두통의 이질통에 대한 설문지의 검증. (Q-MIGAL)
편두통 환자의 이질통 및 감각 과민증: 특정 설문지의 검증
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
편두통의 유병률은 전 세계적으로 약 15%입니다(GBD 2016, Lancet Neurol 2018). 발작 동안, 심지어 발작 사이에, 특히 편두통 빈도가 높을 때 편두통을 앓는 많은 피험자는 광공포증, 소리공포증, 삼투공포증 또는 이질통을 보입니다. 이러한 증상은 중추 감작에 해당하는 것으로 생각되며 편두통의 동물 모델에서 발견될 수 있습니다(Boyer et al., Pain 2017; Dallel et al., Cephalalgia 2018).
이 4가지 증상은 이전 연구에서 별도로 연구되었지만 현재까지 과민성의 4가지 하위 유형을 평가하는 전체 설문지는 없습니다. 연구자들은 프랑스어로 번역된 이전에 검증된 설문지(피부 이질통에 대한 Lipton et al., 2008; 광선 공포증에 대한 Choi et al., 2009), 프랑스어로 검증된 이전 설문지(Khalfa et al, 2002)를 기반으로 설문지를 구성했습니다. for phonophobia) 삼투공포증을 포함한 4가지 증상 각각에 대해 몇 가지 질문을 만들었습니다.
연구 유형
연구 유형
등록 (예상)
등록
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Annecy, 프랑스, 74000
- CH d'Annecy, Centre d'Etude et de Traitement de la Douleur
-
Clermont-Ferrand, 프랑스, 63000
- Cabinet de neurologie
-
Clermont-Ferrand, 프랑스, 63000
- CHU de Clermont-Ferrand, Centre d'Etude et de Traitement de la Douleur
-
Clermont-Ferrand, 프랑스, 63000
- CHU de Clermont-Ferrand, Service de Neurologie
-
Le Puy-en-Velay, 프랑스, 43000
- CH Emile Roux Le Puy en Velay, Service de Neurologie
-
Lille, 프랑스
- CHU de Lille, Service de Neurologie
-
Lyon, 프랑스, 69000
- CHU de Lyon, Hôpital Pierre Wertheimer, Service de neurologie fonctionelle et épileptologie
-
Marseille, 프랑스, 13000
- Assistance Publique - Hôpitaux de Marseille, CHU La Timone, Centre d'Evaluation et Traitement de la Douleur
-
Montpellier, 프랑스, 34000
- CHU de Montpellier, Service de Neurologie
-
Nantes, 프랑스, 44000
- CHU de Nantes, Service de Neurologie
-
Nice, 프랑스, 06000
- CHU de Nice, Département Evaluation et Traitement de la Douleur
-
Paris, 프랑스, 75000
- Assistance Publique - Hôpitaux de Paris, CHU Lariboisière, Service de Neurologie
-
Rouen, 프랑스, 76000
- CHU de Rouen, Service de Neurologie
-
Vichy, 프랑스, 03200
- CH de Vichy, Service de Neurologie
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 편두통에 대한 2018 국제 두통 학회 기준을 충족하는 피험자.
- 나이 > 17세.
- 서면 동의.
제외 기준:
- 감각 또는 민감한 이상으로 이어질 수 있는 신경학적 합병증의 존재
- 감각 또는 민감한 이상으로 이어질 수 있는 피부과 동반 질환의 존재
- 감각 또는 민감한 이상으로 이어질 수 있는 ENT 동반이환의 존재
- 자기 관리 설문지의 적절한 작성을 방해하는 중대한 인지 기능 장애
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 케이스 전용
- 시간 관점: 단면
그룹/코호트 수
코호트 및 개입
그룹/코호트그룹/코호트 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
편두통이 있는 피험자
의료 개입이 없습니다.
포함된 모든 피험자는 편두통 특성 및 관련 증상에 관한 설문지를 작성할 것입니다.
|
자기 관리 설문지는 각 연구 주제별로 작성됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
편두통 환자에서 이질통/과민증의 예측 인자
기간: 기준선
|
이질통/과민성을 평가하는 특정 설문지 점수 간의 상관관계(Lipton et al., 2008의 설문지를 사용한 피부 이질통, 0에서 4까지 등급이 매겨진 집에서 만든 설문지를 사용한 삼투공포증, Choi et al., 2009의 설문지를 사용한 광선 공포증, 소리 공포증 Khalfa 등의 설문지, 2002), 환자 특성(연령, 성별, 체질량 지수, 습관, 병원 불안 및 우울증 척도 점수) 및 편두통 특성(조짐 유무, 편두통 기간(년), 편두통 월별 발작 빈도, 편두통 발작 중 통증 강도는 0에서 4로 평가됨).
|
기준선
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
편두통 환자에서 피부 이질통의 예측 인자
기간: 기준선
|
12개 항목의 이질통 증상 체크리스트(Lipton et al., 2008)(0에서 24까지의 점수, 높은 값은 이질통의 높은 수준을 나타냄), 환자 특성(연령, 성별, 체질량 지수(kg/kg) 사이의 상관관계 m², 알코올 및 담배 소비, 병원 불안 및 우울증 척도 점수) 및 편두통 특성(전조의 존재 여부, 편두통 기간(년), 월간 편두통 빈도, 편두통 발작 중 통증 강도 0~4) .
|
기준선
|
|
편두통 환자의 광선 공포증 예측 요인
기간: 기준선
|
광 공포증을 평가하는 두 가지 특정 설문지의 점수 사이의 상관 관계(Choi et al., 2009; 광 공포증의 유무에 대한 이진 점수 및 0에서 4까지의 점수가 있는 집에서 만든 설문지, 높은 값은 높은 수준의 소리 공포증을 나타냄), 환자 특성(나이 연령, 성별, 체질량지수(kg/m²), 알코올 및 담배 소비, 병원 불안 및 우울증 척도 점수) 및 편두통 특성(조짐 유무, 편두통 지속 기간(년), 월간 발작의 편두통 빈도, 편두통 발작 중 통증 강도는 0에서 4까지 평가됨).
|
기준선
|
|
편두통 환자의 소리 공포증 예측 요인
기간: 기준선
|
소리공포증을 평가하는 설문지의 점수 사이의 상관관계(Khalfa et al. 2002, 0에서 42까지의 점수, 높은 값은 높은 수준의 소리공포증을 나타냄), 환자 특성(연령, 성별, 체질량 지수(kg/m²), 알코올 소비 및 담배, 병원 불안 및 우울증 척도 점수) 및 편두통 특성(전조의 존재 여부, 편두통 기간(년), 월간 발작의 편두통 빈도, 편두통 발작 중 통증 강도 0에서 4까지 평가).
|
기준선
|
|
편두통 환자의 삼투공포증 예측 요인
기간: 기준선
|
삼투공포증을 평가하는 특정 집에서 만든 설문지의 점수(점수가 높을수록 삼투공포증 수준이 높음을 나타냄), 환자 특성(연령, 성별, 체질량 지수(kg/m²), 알코올 및 담배 소비 사이의 상관관계 , 병원 불안 및 우울증 척도 점수) 및 편두통 특성(전조의 존재 여부, 편두통 기간(년), 월간 발작의 편두통 빈도, 편두통 발작 중 통증 강도는 0에서 4까지 평가됨).
|
기준선
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
수사관
- 수석 연구원: Xavier Moisset, MD, PhD, CHU de Clermont-Ferrand
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Choi JY, Oh K, Kim BJ, Chung CS, Koh SB, Park KW. Usefulness of a photophobia questionnaire in patients with migraine. Cephalalgia. 2009 Sep;29(9):953-9. doi: 10.1111/j.1468-2982.2008.01822.x. Epub 2009 Feb 27.
- Lipton RB, Bigal ME, Ashina S, Burstein R, Silberstein S, Reed ML, Serrano D, Stewart WF; American Migraine Prevalence Prevention Advisory Group. Cutaneous allodynia in the migraine population. Ann Neurol. 2008 Feb;63(2):148-58. doi: 10.1002/ana.21211.
- Khalfa S, Dubal S, Veuillet E, Perez-Diaz F, Jouvent R, Collet L. Psychometric normalization of a hyperacusis questionnaire. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec. 2002 Nov-Dec;64(6):436-42. doi: 10.1159/000067570.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (예상)
연구 시작
기본 완료 (예상)
기본 완료
연구 완료 (예상)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- RNI 2018 MOISSET (Q-MIGAL)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .