이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

만성 근골격계 환자와의 의사소통에 대한 그리스 물리치료사의 지식, 신념 및 태도

2024년 1월 19일 업데이트: Konstantina Savvoulidou, University of Thessaly

만성 근골격계 환자와의 동기 부여 인터뷰, 의사 결정 공유 및 공감적 의사 소통에 대한 그리스 물리 치료사의 지식, 신념 및 태도

현재 연구 연구의 목적은 만성 근골격계 환자의 공감, 동기 부여 인터뷰 및 공유 의사 결정에 대한 물리 치료사의 지식, 신념 및 태도를 평가하는 것입니다. 52건의 인터넷 E-Survey(CHERRIES) 보고 결과에 대한 체크리스트를 기반으로 e-Survey 연구가 수행됩니다.

연구 개요

상태

상태

현재 모집 상태 또는 확장 액세스 상태를 나타냅니다.
완전한

정황

정황

연구 중인 질병, 장애, 증후군, 질환 또는 부상입니다. ClinicalTrials.gov에서 조건에는 수명, 삶의 질 및 건강 위험과 같은 기타 건강 관련 문제도 포함될 수 있습니다.

상세 설명

대답하려는 주요 질문은 다음과 같습니다.

어떤 물리치료사가 공감, 동기 부여 인터뷰 및 공동 의사 결정의 사용에 대해 알고 있습니까? 의사소통 기술의 적절한 사용에 대해 물리치료사는 어떤 믿음을 가지고 있습니까? 그들이 임상 실습에서 공감, 동기 부여 인터뷰, 공유 의사 결정을 사용하는지 여부와 얼마나 많이 사용합니까? 임상 실습에서 의사 소통 기술(공감, 동기 부여 인터뷰, 공동 의사 결정) 사용의 주요 장벽은 무엇입니까?

연구 유형

연구 유형

임상 연구의 특성을 설명합니다. 연구 유형에는 중재 연구(임상 시험이라고도 함), 관찰 연구(환자 등록 포함) 및 확장된 액세스가 포함됩니다.
관찰

등록 (실제)

등록

임상 연구의 참가자 수. "예상" 등록은 연구원이 연구에 필요한 참가자의 목표 수입니다.
257

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

  • 그리스
      • Lamia, 그리스, 35132
        • University of Thessaly

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

자격 기준

임상 연구에 참여하고자 하는 사람들이 충족해야 하는 주요 요구 사항 또는 그들이 가져야 할 특성. 자격 기준은 포함 기준(사람이 연구에 참여하는 데 필요함)과 제외 기준(사람이 참여하지 못하게 하는 것)으로 구성됩니다. 적격성 기준 유형에는 연구가 건강한 지원자를 받아들이는지, 연령 또는 연령 그룹 요구 사항이 있는지 또는 성별에 따라 제한되는지가 포함됩니다.

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

샘플링 방법

확률 샘플

연구 인구

그리스의 만성 근골격계 경험 및 임상 실습을 보유한 물리치료사

설명

포함 기준:

  • 그리스의 범그리스 물리치료사 협회 회원이며 그리스에서 활발한 임상 실습을 하고 근골격계 질환에 대한 임상 경험(>12개월)을 보유한 물리치료사.

제외 기준:

  • 없음

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

주요 결과 측정

임상 연구 프로토콜에서 개입/치료의 효과를 평가하는 데 가장 중요한 계획된 결과 측정. 대부분의 임상 연구에는 하나의 주요 결과 측정이 있지만 일부는 둘 이상입니다.
결과 측정
측정값 설명
기간
인구통계학적 특성
기간: 기준선
질문에는 참가자의 인구통계학적 특성(예: 성별, 연령), 2) 직업을 수행하는 환경(예: 병원, 개인 물리치료 클리닉), 3) 교육 수준(예: BSc, MSc), 5) 실습 기간, 6) 통증 신경과학 교육에 관해 참석한 세미나 또는 훈련 프로그램.
기준선
공감에 대한 지식
기간: 기준선

다음을 포함하는 구조 설문지가 사용됩니다.

  1. 10점 Likert 척도(0=공감 행동에 대해 전혀 모른다, 10=공감 행동에 대해 포괄적인 지식을 가지고 있음)를 사용하여 공감 행동에 대해 얼마나 알고 있는지 묻는 질문입니다.
  2. 토론토 종합 공감 척도. 이 척도에는 Likert 척도(1=전혀 그렇지 않음, 2=가끔, 3=절반 미만, 4=절반 이상, 5=거의 항상, 6=항상)에서 점수가 매겨진 26개의 진술이 포함되어 있습니다. 척도는 수용 가능한 타당성과 신뢰성을 보여주었습니다. 그리스어로 된 TCES 설문지의 전반적인 신뢰도 분석은 높습니다(Cronbach's α = 0.895, Sig. from Hotelling's T-Squared Test < 0.000).
기준선
공감에 대한 신념
기간: 기준선
6점 Likert 척도(0=완전히 동의하지 않음, 10=완전히 동의함)를 사용하여 공감적 행동이 만성 근골격계 환자의 치료에 얼마나 유용하다고 생각하는지에 대한 질문입니다.
기준선
공감에 대한 태도
기간: 기준선
만성 근골격계 환자의 치료에서 공감행동의 활용에 대한 질문으로 6점 Likert 척도(0=전혀 동의하지 않음, 10=전적으로 동의함)를 사용하였다.
기준선
공감에 대한 장벽
기간: 기준선
6점 리커트 척도를 사용하여 만성 근골격계 환자의 치료에 공감을 나타내는 데 있어 구체적인 장벽이 있는 9개의 진술. 여기서 0=완전히 동의하지 않고 10=완전히 동의하며 다른 장벽에 대해서는 개방형 질문입니다.
기준선
공유 의사결정에 대한 지식
기간: 기준선

다음을 포함하는 구조 설문지가 사용됩니다.

  1. 10점 리커트 척도(0=이 개념에 대해 전혀 모른다, 10=이 개념에 대해 포괄적인 지식을 가지고 있음)를 사용하여 공유 의사결정 사용에 대해 얼마나 알고 있는지에 대한 질문입니다."
  2. 9개 항목 공유 의사결정 설문지(SDM-Q-9). 이 척도는 테스트 샘플에서 Cronbach's 알파가 0.938인 허용 가능한 타당성과 신뢰성을 보여주었습니다.
기준선
공유 의사결정에 대한 믿음
기간: 기준선
공유의사결정이 만성 근골격계 환자의 치료계획에 얼마나 유용하다고 생각하는지에 대한 질문으로 6점 Likert 척도(0=전혀 동의하지 않음, 10=전적으로 동의함)를 사용하였다.
기준선
공유 의사결정에 대한 태도
기간: 기준선
만성 근골격계 환자의 치료계획에서 공유의사결정 활용에 대한 질문으로, 6점 Likert 척도(0=전혀 동의하지 않음, 10=전적으로 동의함)를 사용하였다.
기준선
공유 의사결정에 대한 장벽
기간: 기준선
6점 리커트 척도를 사용하여 만성 근골격계 환자의 치료 계획에서 공유 의사결정을 사용하는 데 있어 공유 의사결정을 사용하는 데 있어 구체적인 장벽이 있는 5가지 진술(0=완전히 동의하지 않음, 10=완전히 동의함, 기타 장벽에 대해 공개 질문).
기준선
동기 부여 인터뷰에 대한 지식
기간: 기준선

다음을 포함하는 구조 설문지가 사용됩니다.

  1. 동기부여 면접 활용에 대해 얼마나 알고 있는지를 10점 리커트 척도(0=이 개념에 대해 전혀 모른다, 10=이 개념에 대해 전반적으로 알고 있다)를 사용하여 질문한다.
  2. 동기 부여 인터뷰 지식 및 태도 테스트 행동 변화와 관련된 동기 부여 인터뷰 원칙 및 태도에 대한 지식을 평가하는 참/거짓 진술과 진술이 포함된 동기 부여는 만성 근골격계 환자에게 적용됩니다.
기준선
동기 부여 인터뷰에 대한 신념
기간: 기준선
동기부여 인터뷰가 만성 근골격계 환자의 치료에 얼마나 유용하다고 생각하는지에 대한 질문으로 6점 Likert 척도(0=전혀 동의하지 않음, 10=전적으로 동의함)를 사용하였다.
기준선
동기 부여 인터뷰에 대한 태도
기간: 기준선
만성 근골격계 환자의 치료에 있어 동기부여 인터뷰 활용에 대한 질문으로 6점 Likert 척도(0=전혀 동의하지 않음, 10=전적으로 동의함)를 사용하였다.
기준선
동기 부여 인터뷰에 대한 장벽
기간: 기준선
만성 근골격계 환자 치료에 동기 부여 인터뷰를 사용하는 데 있어 구체적인 장벽이 있는 5가지 진술. 6점 리커트 척도를 사용합니다. 여기서 0=완전히 동의하지 않고 10=완전히 동의하며 다른 장벽에 대해서는 개방형 질문입니다.
기준선

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

스폰서

연구를 시작하고 연구에 대한 권한과 통제권을 가진 조직 또는 사람.
University of Thessaly

수사관

수사관

임상 연구에 참여하는 연구원. 관련 용어에는 사이트 주임 조사관, 사이트 하위 조사자, 연구 의자, 연구 책임자 및 연구 주임 조사관이 포함됩니다.
  • 연구 책임자: Eleni Kapreli, PhD, University of Thessaly

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

연구 시작

첫 번째 참가자가 임상 연구에 등록된 실제 날짜입니다. "예상" 연구 시작 날짜는 연구자가 연구 시작 날짜가 될 것이라고 생각하는 날짜입니다.
2023년 1월 28일

기본 완료 (실제)

기본 완료

임상 연구의 마지막 참가자가 1차 결과 측정을 위한 최종 데이터를 수집하기 위해 검사를 받거나 개입을 받은 날짜입니다. 임상 연구가 프로토콜에 따라 종료되었는지 또는 종료되었는지 여부는 이 날짜에 영향을 미치지 않습니다. 완료 날짜가 다른 1차 결과 측정이 둘 이상인 임상 연구의 경우 이 용어는 모든 1차 결과 측정에 대한 데이터 수집이 완료된 날짜를 나타냅니다. "예상" 기본 완료 날짜는 연구원이 연구의 기본 완료 날짜가 될 것이라고 생각하는 날짜입니다.
2023년 7월 15일

연구 완료 (실제)

연구 완료

임상 연구의 마지막 참가자가 1차 결과 측정, 2차 결과 측정 및 부작용(즉, 마지막 참가자의 마지막 방문)에 대한 최종 데이터를 수집하기 위해 검사를 받거나 중재/치료를 받은 날짜입니다. "예상" 연구 완료 날짜는 연구원이 연구 완료 날짜가 될 것이라고 생각하는 날짜입니다.
2023년 7월 15일

연구 등록 날짜

최초 제출

최초 제출

연구 후원자 또는 연구자가 최초로 ClinicalTrials.gov에 연구 기록을 제출한 날짜. 일반적으로 처음 제출한 날짜와 ClinicalTrials.gov에서 기록을 사용할 수 있는 날짜(첫 게시 날짜) 사이에는 며칠의 지연이 있습니다.
2023년 1월 20일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

QC 기준을 충족하는 최초 제출

연구 스폰서 또는 연구자가 국립 의학 도서관(NLM) 품질 관리(QC) 검토 기준과 일치하는 연구 기록을 처음 제출한 날짜입니다. 의뢰자 또는 조사자는 NLM의 QC 검토 기준이 충족되기 전에 연구 기록을 한 번 이상 수정하고 제출해야 할 수 있습니다. 연구 기록이 NLM QC 검토 기준과 일치하는지 확인하는 것은 후원자 또는 조사자의 책임입니다.
2023년 1월 28일

처음 게시됨 (실제)

처음 게시됨

National Library of Medicine(NLM) 품질 관리(QC) 검토가 완료된 후 ClinicalTrials.gov에서 연구 기록을 처음 사용할 수 있는 날짜입니다. 일반적으로 연구 후원자 또는 연구자가 연구 기록을 제출한 날짜와 처음 게시된 날짜 사이에는 며칠의 지연이 있습니다.
2023년 2월 1일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

마지막 업데이트 게시됨

ClinicalTrials.gov에서 연구 기록이 변경된 가장 최근 날짜. 연구 후원자 또는 연구자가 변경 사항을 ClinicalTrials.gov에 제출한 시점(마지막 업데이트 제출 날짜)과 마지막 업데이트 게시 날짜 사이에 지연이 있을 수 있습니다.
2024년 1월 22일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

연구 후원자 또는 연구자가 국립 의학 도서관(NLM) 품질 관리(QC) 검토 기준과 일치하는 연구 기록에 대한 변경 사항을 제출한 가장 최근 날짜. 연구 기록이 NLM QC 검토 기준과 일치하는지 확인하는 것은 후원자 또는 조사자의 책임입니다.
2024년 1월 19일

마지막으로 확인됨

마지막으로 확인됨

연구 후원자 또는 조사자가 ClinicalTrials.gov에서 임상 연구에 대한 정보가 정확하고 최신 정보라고 확인한 가장 최근 날짜. 모집 상태가 모집인 연구인 경우; 아직 모집하지 않았습니다. 또는 활성, 비모집이 지난 2년 이내에 확인되지 않은 경우 연구의 모집 상태는 알 수 없음으로 표시됩니다.
2024년 1월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

키워드

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

기타 연구 ID 번호

연구 후원자, 기금 제공자 또는 다른 사람이 임상 연구에 할당한 NCT 번호 이외의 식별자 또는 ID 번호. 이 번호에는 다른 시험 등록의 고유 식별자와 미국 국립보건원(National Institutes of Health) 보조금 번호가 포함될 수 있습니다.
  • N6

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

쿠키 설정

당사는 당사 웹 사이트에서 최상의 경험을 제공하기 위해 쿠키를 사용합니다. 자세한 내용은 개인 정보 보호 및 쿠키 정책 을주의 깊게 읽어보십시오. ...>>>귀하는 정책에 설명 된대로 귀하의 웹 사이트 또는 컴퓨터에서 쿠키를 삭제하여 언제든지 귀하의 기본 설정을 변경하거나 동의를 철회 할 수 있습니다. 동의하고 아래 "설정 관리"섹션에서 해당 상자를 선택하여 기본 설정을 선택하십시오. 이 웹 사이트의 일부를 사용하기 전에 서비스 약관 을주의 깊게 읽어 보시기 바랍니다.
«설정 관리