고정 교정 치료를받는 환자에서 리스테린 및 클로르헥시딘 구강 세척의 임상 효과 비교

고정기구를 사용한 치열 교정 처리는 괄호, 밴드 및 와이어의 존재로 인해 구강 위생을 크게 손상시킬 수 있으며, 이는 플라크 축적을 촉진하는 보유 영역을 생성합니다. 이 축적은 치은 염증을 초래하여 효과적으로 관리하지 않으면 치은염 또는 치주염을 초래할 수 있습니다. 브러싱 및 치실과 같은 기계적 플라크 제어는 이러한 조건에서 종종 불충분합니다. 따라서, 구강 세정제와 같은 보조 화학 플라크 제어 제는 일반적으로 권장됩니다.

클로르헥시 딘 (CHX)은 광범위한 항균 활성 및 구강 공동의 장기 실질성으로 인해 화학 플라크 제어의 금 표준으로 널리 알려져있다. 그러나 CHX는 치아 염색, 변경된 맛 감각 및 점막 자극과 같은 부작용과 관련하여 장기 사용을 제한합니다. 대조적으로, 리스테린은 상업적으로 이용 가능한 에센셜 오일 기반 구강 세정제로, 동일한 수준의 부작용이없는 항염증 및 항 염증 특성을 입증했습니다.

이 이중 맹검, 무작위 대조 시험은 고정 된 치열 교정 치료를받는 환자들 사이에서 치주 건강을 개선하기 위해 CHX (0.12%) 및 리스테린 구강 세정제의 임상 효능을 비교하는 것을 목표로한다. 이 연구는 SWAT의 Saidu Dentistry College의 치열 교정부에서 4 주에 걸쳐 수행 될 것입니다. 13 세에서 25 세 사이의 총 60 명의 참가자 (그룹당 30 명)는 비 확률 연속 샘플링을 사용하여 등록됩니다. 참가자는 블록 무작위 배정을 사용하여 두 그룹으로 무작위로 배정됩니다. 하나는 CHX와 다른 리스테린을 수신하고 다른 리스테린은 동일하고 비방 된 병으로 조사자와 참가자의 눈을 멀게합니다.

1 차 결과 측정은 기준선 (0 일), 2 주 및 4 주에서 평가 된 플라크 지수 (PI) 및 GINGIVIL 지수 (GI)의 변화입니다. 구강 검사는 표준 지수를 사용하여 보정 된 심사관과 누가 조사를 수행 할 것입니다. 데이터는 R 소프트웨어를 사용하여 분석되며 T- 검정은 그룹 간의 평균 점수를 비교하기 위해 적용됩니다. 연령과 성별은 잠재적 효과 수정 자로 간주됩니다.

이 연구는 더 견딜 수있는 대안으로서 리스테린이 치열 교정 환자의 CHX와 비교하여 치주 건강의 비슷하거나 우수한 개선을 제공하는지 여부를 평가하도록 설계되었습니다. 효과적인 경우, 리스테린은 치열 교정 치료 중에 장기적으로 사용하기위한 더 안전하고 수용 가능한 옵션으로 작용할 수 있습니다.