기존 위험 점수와 AI 기반 다중 모달 모델의 위장관 수술 후 심혈관 사건 예측 비교 (GI-MACE-AI)
위장 수술 후 심혈관 사건 예측에서 일부 위험 점수의 가치
이 관찰 연구의 목표는 베트남 바크마이 병원에서 성인 위장관 수술 후 30일 이내 주요 심혈관 사건을 예측하기 위한 인공지능(AI) 기반 다중모드 모델을 개발하고 평가하는 것입니다. 이 연구는 또한 이 AI 기반 모델의 예측 성능을 일반적으로 사용되는 전통적 위험 점수와 비교할 것입니다.
주요 질문은 다음과 같습니다:
AI 기반 다중모드 모델이 위장관 수술 후 30일 이내 주요 심혈관 사건을 예측할 수 있는가? AI 기반 모델이 수정된 심장 위험 지수(RCRI), 미국 외과 의사 협회 국가 수술 품질 개선 프로그램 심근경색 또는 심정지 계산기(ACS NSQIP MICA) 및 ACS NSQIP 수술 위험 계산기(ACS NSQIP SRC)보다 더 나은 예측 성능을 보이는가? 연구자들은 예측 성능 측정 지표(판별력, 교정, 순 재분류 개선, 통합 판별 개선)를 사용하여 AI 기반 다중모드 모델과 전통적 위험 점수를 비교할 것입니다.
참가자는 위장관 수술을 받는 성인입니다. 연구자들은 2025년에 치료받은 환자의 의무 기록 데이터를 검토하고, 2026년에는 동일한 유형의 임상 데이터를 전향적으로 수집할 것입니다. 예측하는 임상 결과는 수술 후 30일 이내 주요 심혈관 사건 발생입니다. 이 연구는 일상적인 임상 치료를 변경하지 않습니다.
연구 개요
상태
상태
정황
정황
상세 설명
위장관 수술 후 주요 심혈관계 사건은 여전히 수술 후 초기 합병증과 불량한 결과의 중요한 원인으로 남아 있습니다. 개정 심장 위험 지수(RCRI), 미국 외과 의사 협회 국가 수술 품질 개선 프로그램 심근경색 또는 심정지 계산기(ACS NSQIP MICA), ACS NSQIP 수술 위험 계산기(ACS NSQIP SRC)를 포함한 기존의 수술 주변기 심장 위험 점수는 임상 실무에서 널리 사용됩니다. 그러나 이러한 점수들의 성능은 특정 수술 집단에서 제한될 수 있으며 임상, 검사실, 생리학적 및 시술 변수 간의 복잡한 상호작용을 완전히 포착하지 못할 수 있습니다.
이 관찰 연구는 위장관 수술 후 30일 이내의 주요 심혈관계 사건을 예측하기 위한 인공지능(AI) 기반 다중 모달 모델을 개발 및 평가하고, 그 예측 성능을 기존 위험 점수와 비교하는 것을 목표로 합니다. 본 연구는 바크마이 병원에서 수행되며 위장관 수술을 받는 성인 환자를 포함할 것입니다. 연구는 혼합 후향적-전향적 설계를 사용하며, 2025년에 치료받은 환자들로부터 후향적 데이터 수집과 2026년에 전향적 데이터 수집을 진행합니다.
예측을 위한 목표 임상 결과는 수술 후 30일 이내의 주요 심혈관계 사건 발생입니다. 이러한 사건에는 심혈관계 사망, 비치명적 심근경색, 자발 순환 회복을 동반한 심정지, 새로운 뇌졸중, 치료가 필요한 임상적으로 유의한 부정맥이 포함됩니다. 모델 개발 및 비교에 사용될 데이터에는 인구통계학적 특성, 병력, 심혈관계 동반 질환, 수술 특성, 마취 정보, 수술 전 검사실 결과, 심전도 소견, 가능한 경우 생체 표지자, 기능적 또는 위험 평가 변수가 포함될 수 있습니다.
연구의 주요 결과는 위장관 수술 후 30일 주요 심혈관계 사건 예측을 위한 수신자 조작 특성 곡선 아래 면적으로 측정된, AI 기반 다중 모달 모델과 기존 위험 점수 간의 판별 성능 비교입니다. 부차적 결과에는 AI 기반 다중 모달 모델과 RCRI, ACS NSQIP MICA, ACS NSQIP SRC를 포함한 기존 위험 점수 간의 보정 성능, 순 재분류 개선, 통합 판별 개선이 포함됩니다.
본 연구는 관찰 연구이며 일상적인 수술 주변기 관리를 변경하지 않습니다. 데이터는 기존 의무 기록과 전향적 임상 수집에서 얻어지며, 기밀성을 위해 코드화되어 위장관 수술을 받는 환자들의 위험 계층화 및 모델 비교를 지원하기 위해 분석될 것입니다.
연구 유형
연구 유형
등록 (추정된)
등록
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Hà Nội, 베트남
- 모병
- Bach Mai hospital
-
연락하다:
- Nguyen Toan Thang, Thang
- 전화번호: PhD, MD
- 이메일: nguyentoanthang@hmu.edu.vn
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 18세 이상의 성인.
- 2025년 1월부터 2026년 12월까지 Bach Mai 병원에서 위장관 수술을 받는 환자.
- 분석에 충분한 수술 전, 수술 중, 수술 후 데이터가 사용 가능한 경우.
제외 기준:
- 수술 후 24시간 이내에 명백한 비심혈관적 원인으로 사망한 경우.
- 분석에 필요한 데이터가 불완전한 경우.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
그룹/코호트 수
코호트 및 개입
그룹/코호트그룹/코호트 |
|---|
|
전체 연구 코호트
이 관찰 연구에 포함되어 수술 후 30일 이내에 주요 심혈관 사건을 추적하는 바크마이 병원에서 위장관 수술을 받는 성인.
이 연구에는 2025년의 후향적 데이터와 2026년의 전향적 데이터가 포함됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
위장관 수술 후 30일 주요 심혈관 사건 예측을 위한 AI 기반 다중모달 모델의 수신자 조작 특성 곡선 아래 면적
기간: 수술 전 기간부터 수술 후 30일까지.
|
위장관 수술 후 30일 이내 주요 심혈관 사건 예측을 위한 AI 기반 다중모달 모델의 판별 성능
|
수술 전 기간부터 수술 후 30일까지.
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
위장관 수술 후 30일 이내 주요 심혈관계 사건 예측을 위한 AI 기반 다중모드 모델의 브라이어 점수
기간: 수술 전 기간부터 수술 후 30일까지
|
Brier 점수로 평가된 AI 기반 멀티모달 모델의 전체 예측 정확도.
낮은 값은 더 나은 모델 성능을 나타냅니다.
|
수술 전 기간부터 수술 후 30일까지
|
|
AI 기반 멀티모달 모델이 위장관 수술 후 30일 주요 심혈관 사건 예측을 위해 전통적 위험 점수와 비교한 순 재분류 개선도
기간: 수술 전 기간부터 수술 후 30일까지 수집된 수술 주기 데이터를 사용하여
|
위장 수술 후 30일 이내 주요 심혈관 사건 예측을 위한 기존 위험 점수와 비교한 AI 기반 다중모드 모델의 순 재분류 개선
|
수술 전 기간부터 수술 후 30일까지 수집된 수술 주기 데이터를 사용하여
|
|
위장 수술 후 30일 주요 심혈관 사건 예측을 위한 전통적 위험 점수와 비교한 AI 기반 다중모달 모델의 통합 판별 개선
기간: 수술 전 기간부터 수술 후 30일까지 수집된 수술 전후 데이터를 사용하여
|
위장관 수술 후 30일 이내 주요 심혈관계 사건 예측을 위한 전통적 위험 점수와 비교한 AI 기반 다중모달 모델의 통합 판별 향상
|
수술 전 기간부터 수술 후 30일까지 수집된 수술 전후 데이터를 사용하여
|
|
위장 수술 후 30일 이내 주요 심혈관 사건 예측을 위한 수정 심장 위험 지수의 수신자 조작 특성 곡선 하 면적
기간: 수술 전 기간부터 수술 후 30일까지
|
개정 심장 위험 지수의 판별 성능.
|
수술 전 기간부터 수술 후 30일까지
|
|
위장관 수술 후 30일 주요 심혈관계 사건 예측을 위한 ACS NSQIP 수술 위험 계산기의 수신자 조작 특성 곡선 아래 면적
기간: 수술 전 기간부터 수술 후 30일까지
|
ACS NSQIP 수술 위험 계산기의 판별 성능.
|
수술 전 기간부터 수술 후 30일까지
|
|
위장 수술 후 30일 이내 주요 심혈관계 사건 예측을 위한 AI 기반 다중모달 모델의 교정 기울기
기간: 수술 전 기간부터 수술 후 30일까지
|
교정 기울기에 의해 평가된 예측 위험과 관찰된 위험 간의 일치.
값이 1에 가까울수록 교정이 더 우수함을 나타냅니다.
|
수술 전 기간부터 수술 후 30일까지
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Writing Committee for the VISION Study Investigators; Devereaux PJ, Biccard BM, Sigamani A, Xavier D, Chan MTV, Srinathan SK, Walsh M, Abraham V, Pearse R, Wang CY, Sessler DI, Kurz A, Szczeklik W, Berwanger O, Villar JC, Malaga G, Garg AX, Chow CK, Ackland G, Patel A, Borges FK, Belley-Cote EP, Duceppe E, Spence J, Tandon V, Williams C, Sapsford RJ, Polanczyk CA, Tiboni M, Alonso-Coello P, Faruqui A, Heels-Ansdell D, Lamy A, Whitlock R, LeManach Y, Roshanov PS, McGillion M, Kavsak P, McQueen MJ, Thabane L, Rodseth RN, Buse GAL, Bhandari M, Garutti I, Jacka MJ, Schunemann HJ, Cortes OL, Coriat P, Dvirnik N, Botto F, Pettit S, Jaffe AS, Guyatt GH. Association of Postoperative High-Sensitivity Troponin Levels With Myocardial Injury and 30-Day Mortality Among Patients Undergoing Noncardiac Surgery. JAMA. 2017 Apr 25;317(16):1642-1651. doi: 10.1001/jama.2017.4360.
- Gautam N, Mueller J, Alqaisi O, Gandhi T, Malkawi A, Tarun T, Alturkmani HJ, Zulqarnain MA, Pontone G, Al'Aref SJ. Machine Learning in Cardiovascular Risk Prediction and Precision Preventive Approaches. Curr Atheroscler Rep. 2023 Dec;25(12):1069-1081. doi: 10.1007/s11883-023-01174-3. Epub 2023 Nov 27.
- Liu T, Krentz A, Lu L, Curcin V. Machine learning based prediction models for cardiovascular disease risk using electronic health records data: systematic review and meta-analysis. Eur Heart J Digit Health. 2024 Oct 27;6(1):7-22. doi: 10.1093/ehjdh/ztae080. eCollection 2025 Jan.
- Cheng CH, Lee BJ, Nfor ON, Hsiao CH, Huang YC, Liaw YP. Using machine learning-based algorithms to construct cardiovascular risk prediction models for Taiwanese adults based on traditional and novel risk factors. BMC Med Inform Decis Mak. 2024 Jul 22;24(1):199. doi: 10.1186/s12911-024-02603-2.
- Li C, Liu X, Shen P, Sun Y, Zhou T, Chen W, Chen Q, Lin H, Tang X, Gao P. Improving cardiovascular risk prediction through machine learning modelling of irregularly repeated electronic health records. Eur Heart J Digit Health. 2023 Oct 17;5(1):30-40. doi: 10.1093/ehjdh/ztad058. eCollection 2024 Jan.
- Kothari P, Vanneman MW, Choi C, Diehl R, Fielding-Singh V. Highlights from the American College of Cardiology and American Heart Association 2024 Guideline for Perioperative Cardiovascular Management for Noncardiac Surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2025 Sep;39(9):2408-2420. doi: 10.1053/j.jvca.2025.05.014. Epub 2025 May 14.
- Vascular Events In Noncardiac Surgery Patients Cohort Evaluation (VISION) Study Investigators; Devereaux PJ, Chan MT, Alonso-Coello P, Walsh M, Berwanger O, Villar JC, Wang CY, Garutti RI, Jacka MJ, Sigamani A, Srinathan S, Biccard BM, Chow CK, Abraham V, Tiboni M, Pettit S, Szczeklik W, Lurati Buse G, Botto F, Guyatt G, Heels-Ansdell D, Sessler DI, Thorlund K, Garg AX, Mrkobrada M, Thomas S, Rodseth RN, Pearse RM, Thabane L, McQueen MJ, VanHelder T, Bhandari M, Bosch J, Kurz A, Polanczyk C, Malaga G, Nagele P, Le Manach Y, Leuwer M, Yusuf S. Association between postoperative troponin levels and 30-day mortality among patients undergoing noncardiac surgery. JAMA. 2012 Jun 6;307(21):2295-304. doi: 10.1001/jama.2012.5502.
- Writing Committee Members; Thompson A, Fleischmann KE, Smilowitz NR, de Las Fuentes L, Mukherjee D, Aggarwal NR, Ahmad FS, Allen RB, Altin SE, Auerbach A, Berger JS, Chow B, Dakik HA, Eisenstein EL, Gerhard-Herman M, Ghadimi K, Kachulis B, Leclerc J, Lee CS, Macaulay TE, Mates G, Merli GJ, Parwani P, Poole JE, Rich MW, Ruetzler K, Stain SC, Sweitzer B, Talbot AW, Vallabhajosyula S, Whittle J, Williams KA Sr. 2024 AHA/ACC/ACS/ASNC/HRS/SCA/SCCT/SCMR/SVM Guideline for Perioperative Cardiovascular Management for Noncardiac Surgery: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2024 Nov 5;84(19):1869-1969. doi: 10.1016/j.jacc.2024.06.013. Epub 2024 Sep 24.
- Bilimoria KY, Liu Y, Paruch JL, Zhou L, Kmiecik TE, Ko CY, Cohen ME. Development and evaluation of the universal ACS NSQIP surgical risk calculator: a decision aid and informed consent tool for patients and surgeons. J Am Coll Surg. 2013 Nov;217(5):833-42.e1-3. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2013.07.385. Epub 2013 Sep 18.
- Gupta PK, Gupta H, Sundaram A, Kaushik M, Fang X, Miller WJ, Esterbrooks DJ, Hunter CB, Pipinos II, Johanning JM, Lynch TG, Forse RA, Mohiuddin SM, Mooss AN. Development and validation of a risk calculator for prediction of cardiac risk after surgery. Circulation. 2011 Jul 26;124(4):381-7. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.015701. Epub 2011 Jul 5.
- Lee TH, Marcantonio ER, Mangione CM, Thomas EJ, Polanczyk CA, Cook EF, Sugarbaker DJ, Donaldson MC, Poss R, Ho KK, Ludwig LE, Pedan A, Goldman L. Derivation and prospective validation of a simple index for prediction of cardiac risk of major noncardiac surgery. Circulation. 1999 Sep 7;100(10):1043-9. doi: 10.1161/01.cir.100.10.1043.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
기본 완료 (추정된)
기본 완료
연구 완료 (추정된)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- BM_2025_238
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .