이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

실어증에 대한 단어 검색 치료: 의미적 특징 분석

2014년 12월 22일 업데이트: US Department of Veterans Affairs

실어증에 대한 단어 검색: 일반화 촉진

이 조사의 목적은 실어증의 단어 찾기 문제에 대한 치료법을 추가로 개발하고 테스트하는 것입니다. 처리는 단어 범주(예: 동물, 도구, 과일) 내에서 의미 연관성을 강화하도록 설계되었습니다. 이 처리는 또한 단어 찾기가 어려운 경우 검색 전략으로 사용하도록 설계되었습니다. 이 연구는 치료가 훈련된 단어와 훈련되지 않은 단어를 기억하는 능력을 증가시키는 정도를 평가하기 위해 고안되었습니다.

연구 개요

상세 설명

제안된 연구의 목적은 실어증이 있는 사람의 단어 검색에 대한 의미 지향적 치료의 효과를 조사하는 것입니다. 계획된 조사는 중단된 어휘 의미 처리를 개선하기 위한 메커니즘뿐만 아니라 단어 검색 실패 시 보상 전략으로도 사용할 수 있도록 의미 기능 훈련의 개발을 더욱 발전시키도록 설계되었습니다. 제안된 연구는 또한 다양한 유형의 실어증을 가진 개인을 대상으로 다양한 범주의 비정형 모범과 전형적인 훈련의 효과를 조사하여 모범적 전형성의 문제를 다룰 것입니다(Kiran & Thompson, 2003). 다음 실험 질문을 해결하기 위해 그룹 디자인의 맥락에서 일련의 24개의 단일 주제 실험 디자인이 수행됩니다.

  • 의미론적 특징 훈련을 사용하여 생활 및 인공물 명사 범주의 비정형 예를 훈련하면 생활 및 인공물 명사 범주의 전형적인 예를 훈련하는 것과 크게 다른 결과*가 나올까요?
  • 의미론적 특징 훈련을 사용하여 한 범주의 명사를 훈련하면 훈련되지 않은 명사 범주 검색이 향상됩니까?
  • 의미론적 특징 훈련의 효과는 실어증 유형에 따라 다를까요?
  • 시맨틱 기능 훈련이 담화 중에 콘텐츠 생성을 증가시킬까요?
  • 훈련되지 않은 전형적인 예에 ​​대한 일반화는 반복적으로 노출되는 일반화 목록과 노출이 제한된 일반화 목록에 따라 다를까요? (즉, 반복 노출이 일반화에 기여하는 것으로 보입니까?)

    • 결과 측정은 획득, 범주 내 반응 일반화 및 치료 범주 효과 전반에 걸친 반응 일반화를 반영합니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

110

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, 미국, 84148
        • VA Salt Lake City Health Care System, Salt Lake City

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

19년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 현저한 단어 검색 결함이 있는 Wernicke, Broca 또는 전도 실어증의 진단
  • 단일 좌반구 뇌졸중 발병 후 최소 6개월
  • 최소한의 고등학교 교육
  • 실험 작업에 충분한 시각 및 청각적 예민
  • 정상 범위 내의 비언어적 지능

제외 기준:

  • 우울증 이외의 정신질환 진단
  • 실어증을 초래한 것 이외의 신경학적 상태
  • 알코올 또는 약물 남용의 역사
  • 영어가 모국어가 아닌 사용자
  • 말/언어 장애의 병전 병력

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위화되지 않음
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 의미론적 특징 분석(SFA)
실어증에 대한 단어 검색 치료.
SFA는 SLP(speech-language pathologist)가 그림 치료 항목(예: 범주 구성원, 물리적 설명, 컨텍스트에서 항목의 위치, 개인 연관성, 항목과 관련된 작업)에 대한 관련 의미 기능 생성을 통해 참가자를 안내하는 것을 수반합니다. 일부 참가자의 경우 치료 항목은 범주 구성원의 전형성에 따라 그룹화되었습니다(예: 울새의 전형적인 새 및 펭귄의 비정형 새). 비정형 항목의 훈련은 범주의 더 넓은 의미론적 활성화를 자극할 수 있으므로 더 큰 일반화를 촉진할 수 있습니다. 치료는 단일 주제, 다중 기준선 디자인의 맥락에서 일련의 항목에 순차적으로 적용되었습니다. 이러한 방식으로 치료 효과의 복제가 참가자 내에서 그리고 참가자 간에 평가될 수 있습니다. 치료는 비치료 프로브 동안 처방된 정확도 수준이 충족되거나 최대 치료 세션 수가 완료될 때까지 인증된 SLP에 의해 일주일에 세 번 시행되었습니다.
간섭 없음: 자극 개발 참가자
뇌 손상이 없는 참가자는 치료 자극 개발을 위한 데이터를 제공했습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
단어 검색 정확도
기간: 치료 종료 및 치료 6주 후
처리된 항목과 처리되지 않은 항목의 명명 정확도는 처리와 별도로 수행된 프로브에서 평가되었습니다. 조사는 기준선(치료 전)부터 후속 조치(치료 후 6주)까지 연구 전반에 걸쳐 반복적으로 수행되었습니다. 모든 명명 응답은 신속성과 오류의 존재를 반영하는 0-10 척도를 사용하여 점수를 매겼습니다. 8-10의 점수는 "정확한" 점수를 받았고 0-7의 점수는 "부정확한" 점수를 받았습니다. 모든 프로브 세션에 대한 각 실험 항목 세트에 대해 백분율 정확도 점수가 계산되었습니다. 기준 프로브 점수를 치료 종료 및 후속 프로브 점수와 비교하여 각 참가자에 대한 각 실험 항목 목록에 대한 개별 효과 크기를 얻었습니다(즉, 각 참가자에 대해 여러 효과 크기가 계산됨). 모든 효과 크기는 각 참가자의 평균 효과 크기를 얻기 위해 활용되었습니다. 그런 다음 이러한 평균을 활용하여 그룹 평균을 얻었습니다.
치료 종료 및 치료 6주 후

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Julie L. Wambaugh, PhD, VA Salt Lake City Health Care System, Salt Lake City

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2005년 7월 1일

기본 완료 (실제)

2009년 2월 1일

연구 완료 (실제)

2013년 4월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2005년 7월 27일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2005년 7월 27일

처음 게시됨 (추정)

2005년 7월 29일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2014년 12월 24일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2014년 12월 22일

마지막으로 확인됨

2014년 12월 1일

추가 정보

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

3
구독하다