NAET®를 통한 우유 알레르기 제거(Nambudripad의 알레르기 제거 기술).

배경: 일반적인 알레르기 상태를 감지하고 치료하기 위해 몇 가지 표준 임상 기술이 사용되지만 각 기술은 범위가 제한되어 있으며 반복적인 치료 프로토콜을 따라야 합니다. NAET®로 알려진 비침습적 시스템은 일반적으로 그러한 제한이 없으며 지난 23년 동안 수천 건의 사례에서 임상적으로 효과적인 것으로 입증되었습니다. NAET®는 개인마다 다른 알레르겐에 대한 반응 강도뿐만 아니라 키네시올고칼, 카이로프랙틱 및 한방 검사, 알레르겐을 식별하는 절차와 함께 표준 의료 진단 조치를 활용하는 자연 치료법입니다. 치료는 표준 경혈 구성에 대한 침술 지압과 함께 특정 흉추 및 요추 척추 수준에서 일련의 척추 조작으로 구성됩니다.

방법: 이중 맹검 연구에서 우유 알레르기로 진단된 26명의 환자(남성 13명, 여성 13명, 연령 범위는 18-65세)를 무작위로 두 그룹으로 나누었습니다.

1. NAET®/실험 그룹 및
2. 위약/대조군 이 연구는 NAET Research Associates의 12명의 임상의 자원 봉사자가 6개의 조사자 그룹으로 나누어 수행했습니다. 각 그룹은 다른 모든 그룹과 독립적으로 연구의 지정된 순차적 부분을 수행했습니다. 즉, 연구 기간 동안 다른 모든 그룹으로부터 눈이 멀었습니다. 두 그룹(실험군 및 대조군)의 피험자는 치료 직전과 치료 후 8주 후에 다음 9가지 진단 척도를 사용하여 평가되었습니다. 주관적 병력(알레르기 증상 평가 척도 또는 ASRS); ALCAT 테스트; 면역글로불린 G, 면역글로불린 A, 면역글로불린 M 및 면역글로불린 E(IgG, IgA, IgM, IgE)에 의한 혈청 내 우유 단백질에 대한 항체(IgG, IgA, IgM, IgE); 모유 감수성에 대한 피내 시험. NSTRS(신경근 민감도 검사라고도 알려진 운동학적 근육 반응 검사) 및 PDRS(Pulse difference Rating Scale)는 잘 훈련된 2명의 NST 임상의가 치료 전후에 서로 다른 두 시간에 검사했습니다. 두 그룹 모두 전유 테스트 샘플에 대해 다양한 정도의 알레르기 민감성을 보였습니다. 평가를 완료한 후, 실험 그룹은 2회 연속 토요일에 전유로 2회 NAET® 치료를 받았습니다. 위약 그룹은 같은 날 위약 샘플로 두 번의 치료를 받았고, 실험 그룹도 2주 연속 토요일에 치료를 받았습니다. 치료 단계가 끝날 때 다시 한 번 두 그룹 모두 9가지 진단 측정을 모두 사용하여 전유 테스트 샘플에 대해 평가되었습니다.

결과 9가지 진단 측정에서 실험군은 전후 측정의 의미에 상당한 차이가 있는 반면, 위약군은 거의 동일하게 유지되었습니다. 95% CI에서 p-값은 IgG 연구를 제외한 모든 테스트에서 0.05 미만이었습니다(p-값=1.30). NSTRS와 PDRS는 두 임상의가 서로 다른 시간에 평가하여 이 두 테스트에 대한 두 임상의 사이의 테스터 간 신뢰도를 평가했습니다. NST 및 PDRS(p-값 <0.0001)의 두 가지 테스트에서 두 테스터가 받은 결과와 상당한 상관관계가 있음이 확인되었습니다.

결론 이 연구는 NAET® 치료 프로토콜을 사용하여 우유 알레르기를 제거하거나 감소시키는 효능을 입증했습니다. 이 연구는 또한 2명의 독립적인 검사자가 2개의 서로 다른 시간에 우유에 대한 피험자를 테스트하는 두 가지 테스트 절차(NST 및 PDRS)를 수행하는 신뢰성을 평가했습니다. 두 명의 임상의가 피험자를 독립적으로 테스트했을 때 위에 표시된 것처럼 그들이 받은 결과에는 상당한 상관관계가 있었으며, 이 두 가지 평가를 수행하는 동안 수행에서 잘 훈련된 임상의 사이에 좋은 신뢰성이 있음을 입증했습니다.