단일 코일 활성 캔 구성에서 50% 틸트 및 조정된 파형 비교 (PROMISE)

50/50% 틸트 파형보다 조정된 파형을 사용하는 것의 이점을 발견한 전향적 연구가 있었습니다.11 다른 연구에서는 지속 시간이 다른 2상 파형에서 제세동 효능의 많은 변화를 보여주지 못했습니다. 이 연구에서 대다수의 환자는 이중 코일 리드로 테스트되었습니다. 이중 코일 리드는 제세동 임계값을 낮출 수 있지만 이중 코일 리드는 리드 추출을 어렵게 만들고 정맥 폐쇄를 유발하며 실패할 가능성이 더 높은 것으로 알려져 있습니다. 최근 연구 결과에 따르면 조정된 파형으로 DFT 테스트를 수행한 경우 대부분의 환자에서 단일 코일 구성이 적절하다는 것이 나타났습니다. 따라서 ICD/CRT-D 임플란트 동안 단일 코일 리드를 사용하는 것이 매력적인 옵션입니다.

이론적 분석에 따르면 튜닝된 파형과 50% 틸트 파형 간의 차이는 튜닝된 파형이 우수한(미공개) 높은 임피던스 레벨에서 증폭되는 것으로 나타났습니다. 따라서 이 연구는 SVC 코일이 꺼졌거나 충격 회로의 일부가 아닌 경우 왼쪽 능동 가슴 제세동 리드 시스템에서 DFT 추정치를 조정된 파형 및 50% 기울기 파형과 전향적으로 비교하도록 설계되었습니다.