이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

SORT-OUT V - Nobori와 Cypher 스텐트의 무작위 임상 비교 연구. (SORT-OUT V)

2013년 8월 28일 업데이트: Evald Hoej Christiansen, Aarhus University Hospital Skejby

허혈성 심장 질환을 가진 선택되지 않은 피험자에서 Nobori와 Cypher 스텐트의 무작위 임상 비교 연구

선택되지 않은 허혈성 심장 질환 환자의 치료에서 Cypher Select+ 스텐트와 Nobori 스텐트 간의 무작위 비교를 수행합니다.

연구 개요

상세 설명

Odense, Skejby, Aalborg 및 Varde의 4개 심장 센터 중 하나에서 하나 또는 여러 개의 약물 용출 관상 동맥 스텐트로 치료할 모든 환자가 연구에 포함될 수 있습니다. 연구에 등록한 모든 환자는 언급된 심장 센터 중 한 곳에 입원하게 됩니다. 광고를 통해 환자를 모집하지 않습니다.

이 연구는 Nobori가 Cypher select+보다 최대로 Δ0 더 나쁘다는 것을 증명하는 것이 목적인 비열등성 연구로 설계되었습니다. SORT OUT 3의 Cypher 스텐트 그룹에서 9개월 이벤트율(심장사, MI 및/또는 TVR)은 3.0%였습니다.

아래 전력 계산은 다음과 같은 가정하에 이루어졌습니다.

P(사이퍼) = 0.03

Nobori 스텐트와 관련된 이벤트 비율에 대한 좋은 추정치는 없습니다. α = 0.05 - 단측

1-β = 0.80

Δ0의 다양한 값을 기반으로 각 그룹에서 필요한 환자 수 N을 계산할 수 있습니다(StudySize 버전 2.0.4, 크레오스타트):

  • 각 그룹에서 Δ0 *N
  • 0.0025 *57,589
  • 0.005 *14,397
  • 0.010 *3,599
  • 0.015 *1,599
  • 0.020 *900

위의 가정에 따르면 Nobori 그룹의 이벤트 발생률이 Cypher 그룹의 이벤트 발생률보다 2% 포인트(0.02) 이상 낮다는 귀무가설을 기각하기 위해 각 그룹에 총 900명의 환자가 포함되어야 합니다. 또는 Nobori가 Cypher보다 열등합니다(H0: pNobori - pCypher ≥ Δ0 = 0.02). 대안 가설(HA: pN - pS < Δ0)은 Nobori가 Cypher에 비열등하다는 것을 제공합니다. 비열등성에 대해 선택된 한계가 있습니다.

한 달에 200명의 환자를 포함한다고 가정하면 10개월에 2000명의 환자를 포함할 수 있습니다.

포함이 2400을 약간 넘는 수준으로 증가하면 검정력은 거의 0.9입니다.

조직

이 연구는 PCI 운영자가 참여하는 각 사이트에서 참여할 운영 위원회가 주도합니다.

Aarhus의 Evald Høj Christiansen이 수석 조사관이 될 것입니다. 현재 운영 위원회의 다른 구성원은 Jens Flensted Lassen(위원장), Leif Thuesen, Jan Ravkilde, Hans-Henrik Tilsted, Per Thayssen 및 Lisette Okkels Jensen입니다. 운영 위원회의 모든 구성원은 데이터베이스에 대한 전체 액세스 권한을 부여받으며 데이터 해석에 참여합니다.

연구 사무국과 무작위화 컴퓨터는 Skejby에 있는 Aarhus University Hospital의 [Hjertemedicinsk Afdeling] 심장학과에 현지화되어 있습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

2504

단계

  • 4단계

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Aalborg, 덴마크, 9000
        • Aalborg Universitetshospital
      • Aarhus N, 덴마크, 8200
        • Aarhus University Hospital, Skejby
      • Odense, 덴마크, 5000
        • Odense University Hospital

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이
  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

Odense, Skejby, Aalborg 또는 Varde의 4개 심장 센터 중 하나에서 하나 또는 여러 개의 약물 용출 관상 동맥 스텐트로 치료할 수 있는 모든 환자가 연구에 포함될 수 있습니다.

환자는 개별 부위에 적용되는 기준에 따라 치료될 것입니다. DES 사용에 대한 적응증은 DES 이식에 대한 적응증이 개별 부위에 적용되는 재정적 제약과 함께 임상 및 혈관조영 기준을 기반으로 하기 때문에 4개 부위 간에 약간 다릅니다. 기본적으로 재협착의 위험이 증가할 것으로 추정되는 환자에서 BMS 대신 DES가 선택됩니다. 전방 내림차순 가지. 또한 DES는 당뇨병 환자와 왼쪽 메인에서도 선택됩니다.

제외 기준:

  • 환자가 참여를 원하지 않음
  • 환자가 다른 무작위 스텐트 연구에 참여하고 있습니다.
  • 기대 수명 < 1년
  • 아스피린, 클로피도그렐, 프라수그렐 또는 티클로피딘에 알레르기
  • sirolimus 또는 biolimus에 알레르기

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 노보리
관상동맥 스텐트를 이용한 경피적 관상동맥 중재술(노보리)
관상동맥 스텐트 이식
다른 이름들:
  • PCI
  • PTCA
실험적: 싸이퍼
관상동맥 스텐트를 이용한 경피적 관상동맥 중재술(Cypher)
관상동맥 스텐트 이식
다른 이름들:
  • PCI
  • PTCA

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
주요 결과
기간: 9개월 이내
심장사, 심근경색, 스텐트 혈전증 또는 표적 병변 재관류화와 같은 주요 심장 부작용: PCI 또는 우회로 수술에서 지표 병변의 반복적 재관류화
9개월 이내

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
이차 결과
  • 잔류 협착 < 20으로 치료할 예정인 모든 협착에서 연구 스텐트의 성공적인 이식 빈도로 정의된 장치 성공률
  • 잔존 협착증이 20% 미만이고 심각한 합병증이 없는 치료가 예정된 모든 협착증에서 연구 스텐트의 성공적인 이식 빈도로 정의되는 시술 성공률(MACE = Major Adverse Coronary Events))
  • 카테터 삽입부터 카테터 제거까지의 시간으로 정의되는 시술 시간
  • 엑스레이 시간
  • 조영제 사용
주요 이상 관상동맥 사건
기간: 30 일
심장사, 심근경색, 표적혈관재생술: PCI 또는 바이패스 수술에서 지표 병변의 반복 혈관재생술
30 일
PCI 또는 바이패스 수술에서 지표 병변의 반복적인 혈관재생으로 정의되는 표적 병변 혈관재생술.
기간: 9개월 12개월 3년
9개월 12개월 3년
죽음
기간: 30일 9개월
30일 9개월
급성 심근 경색
기간: 30일 9개월
30일 9개월
스텐트 혈전증
기간: 12, 24, 36개월
스텐트 혈전증의 ARC 정의에 따라 정의됨
12, 24, 36개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Evald H Christiansen, MD, Aarhus University Hospital Skejby

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2009년 7월 1일

기본 완료 (실제)

2011년 1월 1일

연구 완료 (실제)

2011년 12월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2010년 12월 6일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2010년 12월 6일

처음 게시됨 (추정)

2010년 12월 7일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2013년 8월 29일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2013년 8월 28일

마지막으로 확인됨

2013년 8월 1일

추가 정보

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다