Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

SORT-OUT V - Estudo Comparativo Clínico Randomizado do Stent Nobori e Cypher. (SORT-OUT V)

28 de agosto de 2013 atualizado por: Evald Hoej Christiansen, Aarhus University Hospital Skejby

Estudo comparativo clínico randomizado dos stents Nobori e Cypher em indivíduos não selecionados com doença cardíaca isquêmica

Realizar uma comparação randomizada entre o stent Cypher Select+ e o stent Nobori no tratamento de pacientes não selecionados com cardiopatia isquêmica.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Todos os pacientes a serem tratados com um ou vários stents coronários farmacológicos em um dos quatro centros cardíacos em Odense, Skejby, Aalborg e Varde podem ser incluídos no estudo. Todos os pacientes incluídos no estudo serão internados em um dos centros cardiológicos mencionados. Os pacientes não serão recrutados por meio de anúncios.

O estudo foi concebido como um estudo de não inferioridade, onde o objetivo é provar que Nobori é Δ0 mais pobre no máximo que Cypher select+. A taxa de eventos de nove meses (morte cardíaca, IM e/ou TVR) no grupo de stent Cypher do SORT OUT 3 foi de 3,0%

O cálculo da potência abaixo foi feito sob as seguintes hipóteses:

P (cifra) = 0,03

Não há uma boa estimativa para a taxa de eventos relacionados ao stent Nobori. α = 0,05 - unilateral

1-β = 0,80

Com base nos vários valores de Δ0, o número necessário de pacientes, N, em cada grupo pode ser calculado (StudySize Versão 2.0.4, Creostato):

  • Δ0 *N em cada grupo
  • 0,0025 *57.589
  • 0,005 *14.397
  • 0,010 *3.599
  • 0,015 *1.599
  • 0,020 *900

De acordo com as suposições acima, um total de 900 pacientes deve ser incluído em cada grupo para rejeitar uma hipótese nula de que a taxa de eventos no grupo Nobori é mais de 2 pontos percentuais (0,02) menor do que a taxa de eventos no grupo Cypher ou que Nobori é inferior a Cypher, (H0: pNobori - pCypher ≥ Δ0 = 0,02). A hipótese alternativa (HA: pN - pS < Δ0) prevê que Nobori é não inferior a Cypher - com o limite selecionado para não inferioridade.

Assumindo uma taxa de inclusão de 200 pacientes por mês, será possível incluir 2.000 pacientes em 10 meses.

O poder é quase 0,9 se a inclusão for aumentada para pouco mais de 2400.

Organização

O estudo é liderado por um comitê de direção, no qual participarão os operadores de PCI de cada um dos sites participantes.

Evald Høj Christiansen, Aarhus, será o Investigador Principal. Atualmente, os outros membros do comitê diretor são: Jens Flensted Lassen (presidente), Leif Thuesen, Jan Ravkilde, Hans-Henrik Tilsted, Per Thayssen e Lisette Okkels Jensen. Todos os membros do comitê diretivo terão acesso total ao banco de dados e participarão da interpretação dos dados.

A secretaria do estudo e o computador de randomização estão localizados no Departamento de Cardiologia, [Hjertemedicinsk Afdeling], Aarhus University Hospital, Skejby.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

2504

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Aalborg, Dinamarca, 9000
        • Aalborg Universitetshospital
      • Aarhus N, Dinamarca, 8200
        • Aarhus University Hospital, Skejby
      • Odense, Dinamarca, 5000
        • Odense University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

Todos os pacientes elegíveis para tratamento com um ou vários stents coronários farmacológicos em um dos quatro centros cardíacos em Odense, Skejby, Aalborg ou Varde podem ser incluídos no estudo.

Os pacientes serão tratados de acordo com os critérios aplicáveis ​​em cada local. A indicação para uso de DES varia ligeiramente entre os quatro locais, pois a indicação para implantação de DES é baseada em critérios clínicos e angiográficos com as restrições financeiras aplicáveis ​​a cada local. Basicamente, SF será escolhido em vez de BMS em pacientes com risco estimado aumentado de reestenose, em pacientes com os seguintes tipos de estenose: Lesões longas, lesões em pequenos vasos, bifurcações, lesões ostiais, reestenoses intra-stent e estenoses no segmento proximal do ramo descendente anterior. Além disso, o DES também será escolhido para diabéticos e na esquerda principal.

Critério de exclusão:

  • O paciente não deseja participar
  • O paciente está participando de outros estudos randomizados de stent
  • Expectativa de vida < 1 ano
  • Alérgico a aspirina, clopidogrel, prasugrel ou ticlopidina
  • Alérgico a sirolimus ou biolimus

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Nobori
Intervenção coronária percutânea com implante de stent coronário (Nobori)
Implante de stent coronário
Outros nomes:
  • PCI
  • PTCA
Experimental: Cifra
Intervenção coronária percutânea com implante de stent coronário (Cypher)
Implante de stent coronário
Outros nomes:
  • PCI
  • PTCA

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resultado primário
Prazo: Dentro de 9 meses
Eventos Cardíacos Adversos Maiores, como morte cardíaca, infarto do miocárdio, trombose de stent ou revascularização da lesão-alvo: revascularização repetida de uma lesão índice em ICP ou cirurgia de revascularização
Dentro de 9 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resultado secundário
  • Taxa de sucesso do dispositivo definida como a frequência de implantação bem-sucedida do stent do estudo em todas as estenoses programadas para serem tratadas com estenose residual < 20
  • Taxa de sucesso do procedimento definida como a frequência de implantação bem-sucedida do stent do estudo em todas as estenoses programadas para serem tratadas com estenose residual < 20% e sem complicações graves (MACE = Major Adverse Coronary Events))
  • Tempo de procedimento definido como o tempo desde a introdução do cateter até a saída do cateter
  • tempo de raio-x
  • Uso de meio de contraste
Principais eventos coronários adversos
Prazo: 30 dias
Morte cardíaca, infarto do miocárdio, revascularização do vaso alvo: revascularização repetida de uma lesão índice em ICP ou cirurgia de bypass
30 dias
Revascularização da lesão-alvo definida como revascularização repetida de uma lesão índice em ICP ou cirurgia de bypass.
Prazo: 9 e 12 meses e 3 anos
9 e 12 meses e 3 anos
Morte
Prazo: 30 dias e 9 meses
30 dias e 9 meses
Infarto agudo do miocárdio
Prazo: 30 dias e 9 meses
30 dias e 9 meses
Trombose de stent
Prazo: 12, 24 e 36 meses
Definido de acordo com a definição ARC de trombose de stent
12, 24 e 36 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Evald H Christiansen, MD, Aarhus University Hospital Skejby

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de julho de 2009

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2011

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2011

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de dezembro de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de dezembro de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

7 de dezembro de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

29 de agosto de 2013

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de agosto de 2013

Última verificação

1 de agosto de 2013

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever