이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

지속적인 펄스열 자극으로 요추 척추경 나사못 배치의 정확성

2011년 4월 26일 업데이트: American British Cowdray Medical Center

트랙 생성 및 나사 삽입 중 지속적인 펄스 열 자극으로 지원되는 요추 척추경 나사 배치의 정확성

본 연구의 목적은 나사체결시 연속적인 전기펄스를 이용하여 척추경 위치결정의 정확도를 확립하는데 있다. 또한 조사관은 이 기동이 요추 및 흉추 기구 수술에서 트랙 생성 및 나사 조임 중에 신경 손상을 예방할 수 있는지 평가합니다.

연구 개요

상태

알려지지 않은

상세 설명

척추 수술의 일부인 페디클 나사 기구는 대부분의 척추 외과 의사에게 반복적으로 사용되는 기술입니다. 1959년 Boucher에 의해 기술되고 나중에 Roy-Camille에 의해 대중화 된 이후로 훌륭한 해부학 지식과 어느 정도의 전문 지식을 요구하는 기술로 간주되었습니다. 숙련된 손에서도 척추경 나사의 잘못된 위치는 10-40%(평균 20%)의 발생률을 가질 수 있습니다. 내측 페디클 벽과 신경 구조 사이의 해부학적 관계 때문에 트랙 생성 및 나사 삽입 중 내측 위치 오류가 가장 두려운 합병증입니다. 페디클 트랙 생성 및 나사 삽입 중에 지속적인 전기 자극을 사용하려는 첫 번째 시도는 1997년 Welch WC, et al. 그 연구에서 그들은 척추경 벽 완전성의 직접적인 측정으로 뼈 임피던스를 사용했습니다. 불행히도 그들은 흡입 마취제를 사용하고 일반 X-레이로 최종 나사 위치를 평가했습니다. 그들은 각각 98%와 99%의 민감도와 특이도를 보고했습니다. 이 연구의 가장 큰 한계는 단순 X-레이로 수행되는 나사 정확도 평가이며, 현재 이를 수행하는 가장 좋은 방법은 컴퓨터 단층 촬영(CT)을 사용하는 것입니다.

Welch 보고서 이후, 척추경 나사못 삽입 중 신경학적 손상을 피하기 위해 흉추에 유사한 기술을 사용한 몇 가지 연구가 더 있었지만, 나사못 조이는 동안 연속적인 기차 펄스의 사용에 대해 설명한 것은 없습니다.

본 연구는 척추경 벽의 무결성을 평가하기 위해 정맥 마취제 및 CT 스캔을 사용하여 트랙 생성 및 나사 삽입 동안 펄스 트레인 자극의 최종 정확도 및 수술 간 유용성을 평가하는 척합니다.

연구 유형

중재적

등록 (예상)

60

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Mexico DF
      • Mexico City, Mexico DF, 멕시코, 05300
        • 모병
        • American British Cowdray Medical Center
        • 부수사관:
          • Angel Romero, MD

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

14년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 모든 척추 상태에 척추경 나사못 삽입이 필요한 모든 환자

제외 기준:

  • 이전 척추 수술
  • 수술 전 또는 수술 중에 기록된 척추경 골절.
  • 계측 수준에 가까운 신경 뿌리의 수술 전 확인된 신경학적 결손

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 지지 요법
  • 할당: 해당 없음
  • 중재 모델: 단일 그룹 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 전기 자극
연구의 유일한 팔, 실험
트랙 생성 및 나사 배치에 사용되는 일반 탐침 및 나사 드라이버의 전기 펄스 트레인 자극 표준 신경 생리학 워크 스테이션을 사용하여 척추경 탐침 및 나사 삽입 중에 악어 클립을 사용하여 표준 탐침 및 나사 드라이버를 통해 일련의 구형파 펄스가 전달됩니다( 10-30μAmp에서 50-200μsec 동안 4Hz)

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
수술 중 신경생리학적 모니터링(IONM) 경고
기간: 참가자는 수술 절차 기간 동안 추적되며 평균 3-4시간이 예상됩니다.
- 신경생리학적 모니터링과 결합된 척추경 트랙 생성 및 나사 배치 중에만 수술 기구에 연결된 와이어로 전달되는 지속적인 전기 자극을 통해 신경 자극 또는 전압 및/또는 진폭 응답 감소로 정의되는 모든 IONM 경고를 식별할 수 있습니다. 이것은 척추 나사못 배치 중 수술에서 얻은 단일 및 즉각적인 측정입니다.
참가자는 수술 절차 기간 동안 추적되며 평균 3-4시간이 예상됩니다.

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
척추경 나사 정확도
기간: 수술 후 2일째 환자 퇴원 전 CT 스캔을 시행합니다.
수술 후 2일째에 시상면, 관상면 및 축상 재건을 포함하는 CT 스캔을 얻습니다. 연구 당일, 2명의 독립적인 관찰자가 요추 척추경 내부 나사의 정확도를 평가하고 배치된 각 나사에 대한 시상, 축 및 관상 보기에서 척추경 벽 위반을 밀리미터로 기록합니다. 그런 식으로 우리는 환자가 퇴원하기 전에 제안된 기술로 배치된 척추경 나사못의 정확도를 가질 수 있었습니다.
수술 후 2일째 환자 퇴원 전 CT 스캔을 시행합니다.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Ernesto E Galvan Hernandez, MD, MsC, American British Cowdray Medical Center, Neurological Center

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2011년 1월 1일

기본 완료 (예상)

2012년 4월 1일

연구 완료 (예상)

2012년 5월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2011년 4월 20일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2011년 4월 26일

처음 게시됨 (추정)

2011년 4월 27일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2011년 4월 27일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2011년 4월 26일

마지막으로 확인됨

2011년 4월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • ABC-11-03

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다