이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

혈관 조영술의 이미지 품질 및 방사선량

2014년 4월 23일 업데이트: Michael Söderman, Karolinska University Hospital

XRES4 신경 클레임 연구

ClarityIQ는 고급 실시간 이미지 노이즈 감소 알고리즘과 최첨단 하드웨어를 결합하여 환자 입사 선량을 크게 줄이는 새로운 X선 이미징 기술입니다. 이는 모든 임상 작업에 대해 개별적으로 전체 획득 체인(그리드 스위치, 빔 필터링, 펄스 폭, 스폿 크기, 검출기 및 이미지 처리 엔진)의 해부학적 최적화를 통해 실현됩니다. 또한 더 작은 초점 크기와 더 짧은 펄스가 사용되며 이는 이미지 품질에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 알려져 있습니다. 본 연구에서는 임상 이미지 품질에 대한 최종 효과를 조사합니다.

연구 개요

상세 설명

Interventional neuroradiology (INR)의 출현은 절차적 침습성과 환자가 필요로 하는 회복 시간을 줄임으로써 신경혈관 질환의 치료를 변화시켰고 따라서 임상 결과를 향상시켰습니다. 그러나 INR 절차에는 종종 많은 고품질 DSA(Digital Subtraction Angiography) 실행과 긴 총 형광투시 시간이 필요하므로 환자가 상당한 수준의 방사선에 노출될 수 있습니다.

선량감축 기술을 도입하기 위해서는 진단 영상정보의 검증이 가장 중요하다. Philips는 이미지 품질 손실 없이 환자 입사 선량을 75%까지 줄일 수 있는 신경 방사선학 분야의 DSA용 실시간 노이즈 감소 알고리즘을 개발했습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

20

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Solna, 스웨덴, SE-171 76
        • Karolinska University Hospital

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 18-80세
  • 정상적인 신장 기능
  • 신경학적으로 온전한
  • 진단 혈관 조영술 또는 혈관 내 치료 계획

제외 기준:

  • 임신
  • 조영제 또는 이온화 방사선의 사용을 제한하는 기타 조건

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 특수 증상
  • 할당: 무작위화되지 않음
  • 중재 모델: 크로스오버 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 방사선량 감소(ClarityIQ)
새로운 X-ray 영상 기술로 저선량 DSA(정상 선량 대비 75% 감소)
기존의 X선 영상 기술과 함께 감소된 선량 설정(75% 감소 예상)을 갖춘 디지털 감산 혈관조영술(DSA).
다른 이름들:
  • ClarityIQ
활성 비교기: 정상 방사선량(AlluraXper)
기존의 X선 기술을 사용한 일반 선량 DSA.
기존의 X선 영상 기술과 결합된 정상 선량 설정의 디지털 감산 혈관조영술(DSA).
다른 이름들:
  • 알루라Xper

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
이미지 품질. 포함된 각 참가자에 대해 2개의 이미지(AlluraXper 1개, AlluraClarity 1개)를 평가했습니다.
기간: 1 일

이미지는 무작위, 맹검, 오프라인 판독으로 평가되었습니다. 익명화된 이미지는 쌍으로 표시되었습니다. 즉, 참조 이미지는 하나의 모니터(왼쪽 또는 오른쪽)에 실행되고 해당 1/4 용량 이미지는 인접한 모니터에 실행됩니다. 세 명의 신경방사선 전문의가 동맥, 모세혈관 및 정맥 단계를 개별적으로 등급화했습니다. 각 특성에 대해 이미지 품질(IQ)은 1(매우 나쁨), 2(보통), 3(보통), 4(좋음), 5(매우 좋음/매우 좋음)로 1에서 5까지의 등급으로 평가되었습니다. 전체 IQ 점수(3-15)는 이러한 특성에 대한 점수의 합으로 계산되었습니다.

쌍을 이룬 스튜던트 t 테스트는 2가지 이미징 기술 간의 전체 IQ 점수를 비교하는 데 사용됩니다. 두 치료 그룹 간의 전체 IQ 차이에 대한 97.5% 단측 CI의 상한이 미리 정의된 비열등성 한계인 2.5를 초과하지 않는 경우 Clarity는 DSA에 대한 현재 이미지 획득 설정에 대해 비열등하다고 선언됩니다. .

1 일

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
방사선 선량 측정: 선량 면적 곱(DAP)
기간: 절차가 진행되는 동안 참가자를 추적했습니다.
DAP/프레임으로 계산된 선량 면적 제품(DAP)에서 ClarityIQ와 AlluraXper의 선량 감소 비율.
절차가 진행되는 동안 참가자를 추적했습니다.

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
방사선량 측정: Air Kerma(AK)
기간: 절차가 진행되는 동안 참가자를 추적했습니다.
AK/프레임으로 계산된 Air Kerma(AK)에서 ClarityIQ와 AlluraXper의 선량 감소 비율.
절차가 진행되는 동안 참가자를 추적했습니다.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Michael Söderman, MD, PhD, Karolinska University Hospital
  • 수석 연구원: Tommy Andersson, MD, PhD, Karolinska University Hospital
  • 수석 연구원: Staffan Holmin, MD, PhD, Karolinska University Hospital

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2011년 6월 1일

기본 완료 (실제)

2011년 8월 1일

연구 완료 (실제)

2011년 9월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2011년 6월 20일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2011년 6월 23일

처음 게시됨 (추정)

2011년 6월 27일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2014년 5월 22일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2014년 4월 23일

마지막으로 확인됨

2014년 4월 1일

추가 정보

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다