이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

OAR에 따라 분류 간호사가 시작한 방사선 사진

2012년 9월 10일 업데이트: Dr. Lyne Filiatrault, Vancouver Coastal Health

Triage 간호사는 오타와 발목 규칙에 따라 방사선 사진을 시작하여 3차 치료 센터에서 응급실 체류 기간을 단축할 수 있습니까?

이 연구의 목적은 응급실의 의사가 오타와 발목 규칙에 따라 중증도 분류 간호사가 방사선 사진을 시작했는지 응급 의사 평가 전에 응급 환자 방문을 단축하는지 여부를 알 수 있도록 돕는 것입니다. 조사관은 두 그룹 사이에 놓친 골절의 수, OAR 적용에 대한 응급 의사의 의지 및 분류 간호사의 만족도를 조사할 것입니다.

연구 개요

상태

알려지지 않은

정황

상세 설명

응급실(ED)의 과밀화는 북미 지역의 많은 병원에서 지속적인 문제였습니다. 대기 시간과 체류 기간을 줄이기 위해 수많은 전략이 구현되고 탐색되었습니다. 오타와 발목 규칙은 환자의 불만과 골절 누락 없이 비용과 대기 시간을 줄이기 위해 개발되고 입증된 전략 중 하나입니다. 그 결과, 그들은 전 세계 응급 의사들로부터 광범위한 수용을 얻었습니다.

오타와 발목 규칙(OAR)이 시행된 이후 수많은 연구가 간호사의 이러한 규칙 적용 및 해석을 조사했습니다. 간호사의 규칙 적용은 골절 진단에 대해 의사와 유사한 민감도와 부정적인 예측 가능성을 제공하는 것으로 나타났습니다. 응급 간호사는 방사선 사진이 필요한 환자를 결정할 때 정확한 평가를 할 수 있다고 믿어집니다. 그러나 명확하지 않은 것은 중증도 분류 간호사가 시작한 방사선 사진이 환자의 응급실 체류 기간을 단축하는지 여부이며, 이는 환자 만족도와 반비례 관계가 있는 요인입니다. 오타와 발목 규칙의 맥락에서 이 문제를 살펴본 연구는 두어 가지뿐입니다. 하나는 작은 도시의 A&E 부서에서 수행된 후향적 연구이고, 다른 하나는 전향적으로 무작위화되었지만 분주한 대학 3차 진료 병원이 아닌 긴급 치료 센터에서 수행되었습니다.

이 연구의 주요 목표는 둔탁한 발목 부상으로 3차 의료 학술 센터에 입원한 환자의 평균 체류 기간을 조사하고 오타와 발목 규칙에 따라 중증도 분류 간호사가 방사선 사진을 시작한 것이 현재 치료 표준에 비해 입원 기간을 단축시킬 수 있는지 여부를 평가하는 것입니다. . 현재 응급 의사는 환자를 만날 때 엑스레이를 지시합니다.

연구 유형

중재적

등록 (예상)

142

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, 캐나다, V5Z 1M9
        • 모병
        • Vancouver General Hospital
        • 연락하다:
        • 연락하다:
        • 수석 연구원:
          • Wailliam Lee, MD
        • 수석 연구원:
          • Lyne Filiatrault, MD, FRCPC
        • 수석 연구원:
          • Ryiad Abu-Laban, MD, MHSc, FRCPC

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

19년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 고립된 발목 둔상을 나타내는 19세 이상의 환자

제외 기준:

  • 부상 >10일
  • 고립된 피부 손상
  • 외부 엑스레이로 의뢰된 환자
  • 명백한 골절 또는 변형
  • 다발성 외상
  • 임신
  • 신경학적 결손으로 인한 감각 저하
  • 비협조적이거나 술에 취했거나 정신 상태가 변경된 환자
  • 동일한 부상의 재평가를 위해 재방문하는 환자
  • 가정 폭력으로 인한 상해 또는 의심되는 상해

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 건강 서비스 연구
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: OAR 그룹
OAR을 적용하는 OAR 훈련된 분류 간호사가 평가하는 발목 부상 환자.
평가 중에 OAR을 적용하고 필요에 따라 발/발목 X-레이를 주문하는 분류 간호사.
간섭 없음: OAR 분류 간호사를 위한 통제
OAR 분류 간호사가 보았지만 OAR에 따라 평가되지 않은 발목 부상 환자.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
발목 둔상으로 3차 의료 학술 센터에 입원한 환자의 중간 체류 기간(LOS)
기간: 6 개월
중간 LOS는 OAR을 적용하고 필요한 경우 X-레이를 지시한 OAR 훈련된 분류 간호사가 평가한 발목 부상 환자와 OAR 적용 없이 일반적인 관행에 따라 분류된 환자 사이에서 측정 및 비교됩니다.
6 개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Triage 간호사가 놓친 골절:
기간: 6개월로 추정.
Pt가 응급실을 방문한 후 다른 조사가 수행되었는지 확인하기 위해 2주 후 EP 또는 후속 설문지를 통해 중증도 분류 간호사가 골절을 놓쳤는지 여부를 평가합니다.
6개월로 추정.
간호사 만족도 분류
기간: 6개월로 추정
OAR 적용의 편안함, 교육 및 OAR이 작업량을 증가시켰는지 여부에 대한 중증도 분류 간호사의 피드백을 평가합니다.
6개월로 추정
응급 간호사와 의사 간의 X-ray 필요성에 대한 동의 비율
기간: 6개월로 추정
6개월로 추정
응급 의사의 OAR 준수
기간: 6개월로 추정
이 연구 기간 동안 응급 의사가 OAR을 적용하는지 확인
6개월로 추정
중증도 분류 간호사가 시작한 이미징에 대한 환자 만족도
기간: 6개월로 추정
6개월로 추정

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Lyne Filiatrault, MD, FRCPC, Vancouver Coastal Health Authorities
  • 수석 연구원: Wailliam W Lee, MD, Vancouver Costal Health Authorities
  • 수석 연구원: Ryiad Abu-Laban, MD, MHSc, FRCPC, Vancouver Costal Health Authorities

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2012년 7월 1일

기본 완료 (예상)

2013년 1월 1일

연구 완료 (예상)

2013년 2월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2012년 7월 27일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2012년 7월 30일

처음 게시됨 (추정)

2012년 7월 31일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2012년 9월 12일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2012년 9월 10일

마지막으로 확인됨

2012년 9월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • H12-01352

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

3
구독하다