Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Radiografías iniciadas por enfermeras de triaje según OAR

10 de septiembre de 2012 actualizado por: Dr. Lyne Filiatrault, Vancouver Coastal Health

¿Pueden las radiografías iniciadas por enfermeras de triaje de acuerdo con la regla del tobillo de Ottawa acortar la duración de la estadía en el departamento de emergencias en un centro de atención terciaria?

El propósito del estudio es ayudar a los médicos en los departamentos de emergencia a saber si la enfermera de triaje inició radiografías, de acuerdo con la regla del tobillo de Ottawa, antes de que la evaluación del médico de emergencia acorte la visita de los pacientes de emergencia. Los investigadores examinarán el número de fracturas pasadas por alto entre los dos grupos, la disposición de los médicos de emergencia para aplicar OAR y la satisfacción de las enfermeras de triaje.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Descripción detallada

El hacinamiento en el departamento de emergencias (ED) ha sido un problema constante para muchos hospitales en América del Norte. Se han implementado y explorado numerosas estrategias con la esperanza de reducir los tiempos de espera y la duración de la estadía. Las reglas de tobillo de Ottawa son una de esas estrategias desarrolladas y probadas para reducir el costo y el tiempo de espera sin insatisfacción del paciente y fracturas perdidas. Como resultado, han ganado una amplia aceptación entre los médicos de urgencias de todo el mundo.

Desde la implementación de las reglas del tobillo de Ottawa (OAR), numerosos estudios han examinado la aplicación e interpretación de estas reglas por parte de las enfermeras. Se ha demostrado que la aplicación de la regla por parte de las enfermeras produce una sensibilidad y una predictibilidad negativa similares para el diagnóstico de fracturas que los médicos. Se cree que las enfermeras de emergencia pueden hacer una evaluación precisa en la determinación de los pacientes que requieren radiografías. Lo que no está claro, sin embargo, es si las radiografías iniciadas por enfermeras de triaje acortan o no la estancia de los pacientes en el servicio de urgencias, un factor inversamente correlacionado con la satisfacción del paciente. Solo un par de estudios han analizado este tema en el contexto de las reglas de tobillo de Ottawa. Uno es un estudio retrospectivo realizado en un departamento de A&E en una ciudad pequeña, mientras que el otro, aunque aleatorizado prospectivamente, se llevó a cabo en un centro de atención de urgencia en lugar de en un hospital académico de atención terciaria ocupado.

Nuestro objetivo principal para este estudio es investigar la duración media de la estadía de los pacientes que se presentan en un centro académico de atención terciaria con lesiones cerradas de tobillo y evaluar si las radiografías iniciadas por enfermeras de triaje de acuerdo con las reglas de tobillo de Ottawa acortarían su estadía en comparación con el estándar de atención actual. . Actualmente, el médico de urgencias ordena la radiografía en el momento del encuentro con el paciente.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

142

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canadá, V5Z 1M9
        • Reclutamiento
        • Vancouver General Hospital
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Wailliam Lee, MD
        • Investigador principal:
          • Lyne Filiatrault, MD, FRCPC
        • Investigador principal:
          • Ryiad Abu-Laban, MD, MHSc, FRCPC

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

19 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes ≥ 19 años que presentan una lesión cerrada aislada en el tobillo

Criterio de exclusión:

  • Lesión >10 días
  • Lesión cutánea aislada
  • Paciente derivado con radiografía exterior
  • Fractura o deformidad evidente
  • politraumatismo
  • El embarazo
  • Sensación disminuida debido al déficit neurológico
  • Pacientes que no cooperan, intoxicados o con estado mental alterado
  • Pacientes que regresan para una reevaluación de la misma lesión
  • Lesión debida o sospechosa de violencia doméstica

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo remos
Pacientes con lesiones de tobillo que son evaluados por enfermeras de triaje capacitadas en OAR aplicando el OAR.
Enfermeras de triage aplicando el OAR durante la evaluación y ordenando radiografías de pie/tobillo según sea necesario.
Sin intervención: Control para enfermeras de triaje OAR
Pacientes con lesiones de tobillo atendidos por enfermeras de triaje de la OAR pero no evaluados de acuerdo con la OAR.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Duración media de la estancia (LOS) de los pacientes que se presentan en un centro académico de atención terciaria con lesiones contusas de tobillo
Periodo de tiempo: 6 meses
La mediana de LOS se medirá y comparará entre los pacientes con lesiones de tobillo que fueron evaluados por enfermeras de triaje capacitadas en OAR que aplicaron el OAR y ordenaron radiografías si fue necesario frente a aquellos pacientes que fueron clasificados según la práctica habitual, sin aplicación de OAR.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fractura no detectada por la enfermera de triaje:
Periodo de tiempo: Estimado en 6 meses.
Evaluar si la enfermera de triaje no detectó fracturas a través de radiografías + ordenadas por EP o mediante un cuestionario de seguimiento 2 semanas después para determinar si se realizaron otras investigaciones después de la visita del paciente al servicio de urgencias.
Estimado en 6 meses.
Satisfacción de las enfermeras de triaje
Periodo de tiempo: estimado en 6 meses
Evaluar los comentarios de las enfermeras de triaje con respecto a la comodidad al aplicar el OAR, la capacitación y si el OAR ha aumentado la carga de trabajo.
estimado en 6 meses
Porcentaje de acuerdo con respecto a la necesidad de rayos X entre la enfermera de emergencia y el médico
Periodo de tiempo: estimado en 6 meses
estimado en 6 meses
Cumplimiento del médico de urgencias con OAR
Periodo de tiempo: estimado en 6 meses
Determinar si los médicos de emergencia están aplicando OAR durante este período de estudio
estimado en 6 meses
Satisfacción del paciente con imágenes iniciadas por enfermeras de triaje
Periodo de tiempo: Estimado en 6 meses
Estimado en 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Lyne Filiatrault, MD, FRCPC, Vancouver Coastal Health Authorities
  • Investigador principal: Wailliam W Lee, MD, Vancouver Costal Health Authorities
  • Investigador principal: Ryiad Abu-Laban, MD, MHSc, FRCPC, Vancouver Costal Health Authorities

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2012

Finalización primaria (Anticipado)

1 de enero de 2013

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de febrero de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de julio de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de julio de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

31 de julio de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

12 de septiembre de 2012

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de septiembre de 2012

Última verificación

1 de septiembre de 2012

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • H12-01352

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir