- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT01823250
청소년에 대한 문화적 정보를 바탕으로 한 가족 기반 치료: 무작위 시험 (CIFFTA)
이 2단계 무작위 시험은 1단계 치료 개발 노력의 일환으로 개발되고 유망한 예비 결과를 산출하는 청소년을 위한 CIFFTA(문화적으로 정보에 입각한 유연한 가족 기반 치료)를 테스트합니다. 약물 사용률은 히스패닉 중학교 청소년 사이에서 가장 높으며 현재까지 히스패닉 청소년의 약물 남용 치료에서 "잘 확립된" 기준을 충족하는 치료는 없습니다. 히스패닉 청소년 및 가족에 대한 추가 치료는 이러한 가족이 약물 치료의 참여, 유지 및 효능/효과에 직접적인 영향을 미칠 수 있는 문화 관련 가치, 신념 및 행동에서 주류 인구와 종종 다르다는 사실로 인해 복잡합니다. 이러한 문제를 해결할 수 있는 보다 강력한 치료법을 개발하기 위한 우리의 노력은 개별 가족의 고유한 특성에 맞는 치료가 가능한 유연한 매뉴얼을 포함하는 다성분 치료법의 개발로 이어진 1단계 연구에서 시작되었습니다. CIFFTA는 혁신적인 문화 기반, 개인 기반 및 가족 기반 요소를 통합하여 다음을 수행합니다. ) 청소년들에게 대인 갈등과 스트레스 요인을 효과적으로 관리하고 변화에 대한 동기를 높이는 기술을 가르치고, 3) 심리 교육적이고 문화적으로 일치하는 자료(예: 이민 스트레스 요인에 관한 모듈)를 청소년과 부모에게 별도로 그리고 함께 전달하고, 4) 임상의가 히스패닉 가족의 고유한 특성과 요구에 맞게 치료를 맞춤화할 수 있는 유연한 치료 매뉴얼을 사용하는 중재(예: 가장 관련성이 높은 심리 교육 모듈 및 주제 선택).
이 2단계 무작위 시험은 약물 남용에 대한 DSM-IV 기준을 충족하는 14-17세의 히스패닉 청소년 220명을 CIFFTA 또는 전통적 가족 요법의 4개월 치료에 무작위 배정합니다. 이 연구는 더 크고 더 엄격한 2단계 시험에서 약물 사용, 위험한 성적 행동 및 기타 심각한 행동 문제에 영향을 미치는 CIFFTA의 효능과 가정된 변화 메커니즘을 테스트합니다. 평가는 기준선, 기준선 후 4개월(치료 종료), 기준선 후 10개월 및 기준선 후 16개월에 발생합니다. 이 연구 라인이 계속 성공한다면 히스패닉 약물 남용 청소년을 위한 매우 혁신적이고 효과적인 치료, 치료 효능의 메커니즘에 대한 더 나은 이해, 미래의 유연하고 맞춤화된 치료를 위한 프레임워크에 기여할 잠재력이 있습니다. 다른 특수 인구의 고유한 요구 사항을 더 잘 해결하는 데 사용할 수 있습니다.
연구 개요
상태
상세 설명
이 2단계 무작위 시험은 1단계 치료 개발 노력의 일환으로 개발되어 유망한 예비 결과를 도출한 CIFFTA(Culturally Informed & Flexible Family Based Treatment for Adolescents)에 대한 보다 엄격한 테스트를 제공합니다. 약물 사용률은 히스패닉 중학교 청소년 사이에서 가장 높으며 현재까지 히스패닉 청소년의 약물 남용 치료에서 "잘 확립된" 기준을 충족하는 치료는 없습니다. 히스패닉 청소년 및 가족에 대한 추가 치료는 이러한 가족이 약물 치료의 참여, 유지 및 효능/효과에 직접적인 영향을 미칠 수 있는 문화 관련 가치, 신념 및 행동에서 주류 인구와 종종 다르다는 사실로 인해 복잡합니다. 보다 강력한 치료법을 개발하기 위한 우리의 노력은 개별 가족의 고유한 특성에 맞는 치료가 가능한 유연한 매뉴얼을 포함하는 다성분 치료법 개발로 이어진 1단계 연구에서 시작되었습니다. 현재 2단계 시험은 약물 남용에 대한 DSM-IV 기준을 충족하는 14-17세의 히스패닉 청소년 220명을 CIFFTA 또는 전통적 가족 요법의 4개월 치료에 무작위 배정합니다. 이 연구는 약물 사용, 위험한 성적 행동 및 기타 심각한 행동 문제에 영향을 미치는 CIFFTA의 효능과 가정된 변화 메커니즘을 테스트합니다. 이 연구 라인이 계속 성공한다면 히스패닉 약물 남용 청소년을 위한 매우 혁신적이고 효과적인 치료, 치료 효능의 메커니즘에 대한 더 나은 이해, 미래의 유연하고 맞춤화된 치료를 위한 프레임워크에 기여할 잠재력이 있습니다. 다른 특수 인구의 고유한 요구 사항을 더 잘 해결하는 데 사용할 수 있습니다.
설계 및 방법: 연구는 세 단계로 나뉩니다. 무작위 시험 시작 전 첫 번째 단계(1~5개월)는 1) 매뉴얼 섹션을 명확히 하고 모든 평가 조치를 마무리하고, 2) 치료사 및 평가자를 고용 및 교육하고, 3) 웹 기반 데이터를 설정하는 데 중점을 두었습니다. 수집 시스템. 두 번째 단계(6-47개월)에는 무작위 시험의 구현과 모든 임상 치료의 전달이 포함됩니다. 6개월부터 약물 남용 또는 의존에 대한 DSM-IV 기준을 충족하는 220명의 히스패닉계 청소년(14-17세)을 모집하기 시작했습니다. 선별, 동의 및 평가 후 청소년과 그 가족은 무작위로 (1) 청소년을 위한 문화적 정보에 입각한 유연한 가족 기반 치료(CIFFTA) 또는 전통적 가족 치료(TFT)에 배정됩니다. 두 조건은 주당 두 세션으로 4개월 개입으로 테스트됩니다. 임상 서비스에 대한 청소년 및 가족의 참여는 보조금의 약 48개월에 종료됩니다. 세 번째 단계(48-60개월)는 모든 후속 평가, 데이터 정리 및 논리 검사, 데이터베이스 잠금, 결과 분석, 해석 및 보고의 완료에 중점을 둡니다. 평가는 기준선, 종료(4개월), 6개월 후속 조치(기준선 이후 10개월) 및 12개월 후속 조치(기준선 이후 16개월)에 수행됩니다. 소변 분석 데이터, 치료 동맹에 대한 자가 보고 및 프로그램 외부 서비스 활용에 대한 데이터도 전체 치료 과정에서 수집되며 서비스 활용은 후속 평가 사이의 기간 동안 계속됩니다. 종단 데이터 분석(성장 곡선 모델링)을 사용하여 연구 가설을 테스트합니다. 무작위 시험 절차의 세부 사항에 대한 자세한 내용은 아래에 제공됩니다.
무작위 연구 설계. 이것은 약물 남용에 대한 DSM-IV 기준을 충족하는 220명의 14-17세 히스패닉 청소년과 그 가족이 기준선에서 평가되고 두 가지 외래 환자 조건(CIFFTA 또는 TFT) 중 하나로 무작위 배정되는 무작위 임상 시험입니다. 4개월 동안 매주 2회 치료를 받고, 종료 후 6개월(T3) 및 종료 후 12개월(T4)에 다시 평가합니다. 무작위 배정은 성별, 동반이환 정신 질환의 수, 치료 의무 여부, 프로그램 참여 시 약물 복용 여부에 따라 계층화됩니다.
연구에 가족 구성원 포함. 대상 청소년 및 부모/보호자는 모든 평가 및 치료에 참여해야 합니다. 대상 청소년의 가정에 거주하는 다른 모든 가족 구성원은 가족 치료에 참여하도록 초대되지만 평가에는 참여하지 않습니다. 우리의 이전 프로젝트는 치료 과정 내내 가족 구성원을 식별하고 치료에 참여시키는 데 매우 성공적이었습니다. 1단계 프로젝트에서 우리는 가족 개입 요소에 참여하는 가구당 평균 3명의 가족 구성원이 있다는 사실에서 알 수 있듯이 가족 구성원을 치료에 참여시키는 데 성공했습니다.
참가자 모집 계획: 우리는 모든 청소년이 약물 남용에 대한 DSM-IV 기준을 충족하고 청소년의 약 80%가 히스패닉인 마이애미-데이드 카운티 청소년 중독 수용 시설을 운영하는 마이애미 행동 건강 센터와 강력한 파트너십을 맺고 있습니다. 우리의 이전 연구 프로젝트는 JARF로부터 많은 추천을 받았고 이는 파트너 기관에 위치하므로 이제 증가할 것입니다. 현재 11-14세 히스패닉 청소년과 그 부모를 대상으로 한 NCMHD 예방 연구에서 우리는 커뮤니티 클리닉, 중학교 카운슬러, 트러스트 카운슬러 및 커뮤니티에서 직접 채용하는 데 매우 성공적이었습니다. 매우 성공적인 전략 중 하나는 스페인어 텔레비전에서 연구 프로그램에 대한 인터뷰를 진행하는 것이었습니다. 무작위화를 시작할 때 사용된 이 전략은 프로젝트에 관심 있는 가족의 큰 물결을 일으켰고 모든 슬롯을 신속하게 채울 수 있도록 했습니다. 스페인 라디오에 대한 유사한 개입은 똑같이 효과적이었습니다. 이러한 전략은 참여율이 낮을 경우 활용됩니다.
선별 및 평가 절차. 연구 담당자는 약물 남용 청소년 및 가족을 식별하고 연구 연구를 자세히 설명하도록 훈련을 받았습니다. 관심 있는 사람은 포함/제외 기준의 심사를 허용하는 정보에 입각한 동의서에 서명해야 합니다. 선별 기준을 충족하는 개인은 평가의 기준 부분으로 이동합니다. 기준을 충족하지 않는 참가자는 또 다른 배치 추천 세트를 받게 됩니다. 참가자는 기본 테스트 직후 무작위로 배정되며 첫 번째 치료 세션 일정을 잡기 위해 연락할 치료사의 이름이 제공됩니다. 모든 참가자는 기준 후 4개월(치료 후 - T2), 기준 후 10개월(추적 1 또는 T3) 및 기준 후 16개월(추적 2 - T4)에 평가됩니다. 모든 평가는 영어와 스페인어의 이중 언어를 구사하는 고도로 훈련되고 유능한 석사 수준의 연구 보조원이 관리합니다. 우리의 평가자들은 이 연구에서 제안된 동일한 유형의 자기 보고 및 인터뷰 측정을 사용하여 여러 프로젝트에서 작업했습니다. 모든 조치 및 동의는 주로 스페인어를 사용하는 청소년 또는 부모가 제외되지 않도록 하기 위해 영어 스페인어로 제공됩니다.
각 평가 인터뷰는 약 3시간 동안 진행되며 청소년과의 개별 인터뷰, 각 부모와의 개별 인터뷰 및 가족 인터뷰 세션의 세 부분으로 구성됩니다. T2-T4 평가 참여를 보장하기 위해 완료된 평가에 대해 가족에게 T2에 대해 $40, T3에 대해 $75, T4에 대해 $100를 지급합니다. 평가에는 여러 가족 구성원(일반적으로 청소년 1명과 간병인 2명)이 포함되기 때문에 개별 참가자로만 작업하는 다른 프로젝트보다 비용이 약간 높을 수 있습니다. 수수료는 3명의 참가자 X 각각 약 3시간 또는 시점당 총 9시간의 평가 시간을 보상하기 위한 것입니다. 모든 평가 데이터는 웹 기반 Velos 시스템에 직접 입력됩니다.
치료사 감독 및 준수 모니터링. CIFFTA 및 TFT 상태 치료사를 위해 별도의 주간 임상 회의가 열립니다. 각 치료사는 필요에 따라 상담하는 것 외에도 이러한 회의에서 공식적인 감독을 받게 됩니다. 녹음된 세션을 검토하고, 사례의 임상적 복잡성을 논의하고, 우수한 수동 구현을 강조합니다. 이러한 회의는 수동 개입이 유능하게 전달되도록 하는 데 도움이 됩니다. 독립적인 준수 평가자는 준수 등급을 위해 서로 다른 치료 단계(초기, 중간 및 후기)에서 각 조건의 세션 중 20%를 무작위로 선택합니다. 이 등급은 치료 세션이 특정 수동 개입 및 치료 전략을 따르는 적절성을 문서화합니다. 임의의 차원/구성 요소에 대한 적절성 아래로 떨어지는 등급은 해당 차원에 대한 감독 초점을 높이고 필요한 경우 재교육을 트리거합니다. 준수 평가자는 이전 연구에서 성공적으로 개발되고 사용된 두 가지 연구 조건에 대해 확립된 준수 체크리스트를 사용하여 훈련됩니다. 조건 감독자는 준수 등급에 대한 평가자 간 신뢰도에 대한 금본위제로 유지되며 평가자는 클래스 내 상관 계수 .70 이상 및 항목 간 최소 80% 동의를 달성하도록 훈련됩니다. 드리프트를 방지하기 위해 평가자 간 신뢰도를 정기적으로 확인합니다.
연구에서 탈락의 예방. 가능한 한 많은 샘플을 유지하기 위해 각 참가자는 전체 연구 과정에서 동일한 평가 전문가와 접촉하게 됩니다. 연구에서 S를 유지하고 후속 평가를 보장하기 위해 우리가 설정한 추가 절차에는 다음이 포함됩니다. 기준 후 6, 8, 12, 14개월의 공식 평가 시점 사이의 시점에서 추가 서비스 이용 전화 인터뷰 실시, 4) 모든 연락처 정보를 정기적으로 업데이트, 5) 3명의 담당자 이름 획득 가족 구성원과 가깝고 평가 시점에 가족에게 연락할 수 없는 경우 평가 전문가가 연락할 수 있는 사람(동의서 양식에 포함됨).
치료 조건:
전통적인 가족 요법(TFT). TFT 조건은 유연한 치료 패키지 내에서 개별 수준 작업 및 심리 교육 모듈의 체계적 통합을 제외하고 CIFFTA에 존재하는 많은 요소를 제어하기 위한 것입니다. 이것은 한 가지 예외를 제외하고 1기 연구에서 사용된 것과 동일한 제어 개입입니다. 그 1단계 연구에서 우리는 새로운 치료 성분과 유연성의 "추가" 효과를 테스트하여 그러한 추가가 치료 효과를 크게 향상시키는지 여부를 조사했습니다. 두 개입의 복용량은 동일하지 않았습니다. 두 가지 조건에서 동일한 용량을 사용하여 개입에 대한 보다 엄격한 테스트를 제공하기 위해 우리는 1기 연구에서 사용된 TFT 개입에 주당 추가 시간을 추가했습니다. 추가 주간 시간은 그룹 형식으로 청소년에게 전달되는 약물 교육 및 위험한 성행위/STI/HIV 정보로 구성됩니다. 개입 클라이언트당 주당 이 추가 시간은 이 접근 방식을 치료 표준으로 사용하는 가장 큰 지역 사회 치료 기관 중 하나의 책임자와 협의한 후 선택되었습니다. 전통적 가족 치료(TFT) 조건 개입은 Salvador Minuchin의 구조적 가족 치료 작업에 뿌리를 두고 있습니다. TFT는 1) 행동 문제 및 약물 남용을 목표로 합니다. 2) 스스로 치료를 받기를 꺼리는 청소년을 대상으로 합니다. TFT의 일반적인 개입 기간은 4개월의 주간 가족 세션입니다. 이 모델 및 기타 가족 중심 모델의 기본이 되는 중요한 가정은 가족 치료사가 참가자와 제한된 시간만 보낼 수 있지만 가족 시스템(부모, 확대 가족, 비혈족)을 변경함으로써 가족 맥락이 24시간 내내 청소년에게 긍정적인 영향을 미칠 힘.
청소년을 위한 문화에 입각한 유연한 가족 기반 치료(CIFFTA). CIFFTA 치료 모델에는 가족 치료, 개인 치료 및 정신 교육 모듈의 세 가지 주요 구성 요소가 있으며 주당 2회(각 60분) 형식으로 16주 동안 제공됩니다. 한 세션은 일반적으로 가족 또는 부모만을 위해 설계된 가족 치료 또는 심리 교육 모듈을 포함할 수 있는 가족 세션입니다. 다른 세션은 일반적으로 청소년만을 대상으로 하며, 여기에는 청소년을 위해 고안된 개별 치료 또는 심리 교육 모듈이 포함될 수 있습니다. CIFFTA는 가족의 삶에 중심이 되는 특정 가족 및 청소년의 임상 및 문화적 문제를 다루는 심리 교육 모듈을 선택할 수 있기 때문에 유연한 매뉴얼입니다. CIFFTA는 외래 진료입니다. 가정 방문은 드물지만 핵심 구성원이 치료에서 이탈하여 다시 참여해야 하는 시기에 매우 중요할 수 있습니다. 필요에 따라 학교, 법원 및 기타 청소년 생태학의 중요한 기관 방문도 허용됩니다(일반적으로 가족당 최대 2-3회 방문).
CIFFTA에 의해 수정 대상이 되는 개별 특성에는 다음이 포함됩니다.
건강한 발달을 지원하고 개정된 CIFFTA에 의해 촉진되는 개인 수준 요인은 다음과 같습니다. 1) 건강한 발달을 위한 작업 동기 부여 증가, 2) 생활 기술 습득, 3) 목표 설정, 4) 장단기 약물 효과 및 HIV 위험에 대한 지식 , 및 4) 개선된 의사 결정.
CIFFTA에 의해 수정 대상이 될 가족 특성에는 다음이 포함됩니다. 프로세스).
건강한 발달을 지원하고 개정된 CIFFTA에 의해 촉진되는 가족 수준 요소는 1) 양육 관행, 2) 부모-청소년 애착, 3) 부모 지도 및 리더십, 4) 가정 환경의 안정성, 5) 직접성과 명확성 의사소통 및 6) 긍정적/지지적 가족 상호작용.
개인 및 가족 수준의 변화 목표는 생태적 요인도 구체적으로 다룰 수 있어야 합니다. 예를 들어, 청소년의 동료를 더 잘 모니터링하기 위해 양육 관행을 개선할 수 있습니다. 학부모 리더십 및 지도는 학교에서 옹호 활동에 보다 적극적인 역할을 하는 데 초점을 맞출 수 있습니다. 또래 맥락에서 또래 압력을 더 잘 다루기 위해 청소년 기술이 중요해질 수 있습니다.
CIFFTA 주제별 심리 교육 모듈 구성 요소 CIFFTA의 주제별 모듈 구성 요소는 부모와 청소년에게 가족과 관련된 특정 영역에 대한 집중 정보/교육 세션을 제공합니다. 내용과 과정은 모두 세션 중에 강조되지만 내용은 모듈에서 더 강조되는 반면 프로세스 작업(예: 더 나은 의사 소통 형성, 서로에 대한 이해 심화, 과거 트라우마 처리)은 가족 세션에서 더 강조됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 2 단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Florida
-
Miami, Florida, 미국, 33146
- Gables Waterway Executive Center (Clinic)
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 청소년은 약물 남용 장애가 있고,
- 청소년은 14세에서 17세이며,
- 청소년이 부모 또는 조부모와 같이 스페인어 사용 국가에서 태어난 나이든 세대의 가족 구성원 중 적어도 한 명과 함께 살고 있습니다.
제외 기준:
- 다음 DSM IV 진단의 병력:
- 발달 장애
- 선택적 함묵증
- 기질적 정신 장애(향정신성 물질 유발 제외)
- 정신 분열증
- 망상(편집증) 장애
- 정신병적 장애
- 양극성 정동 장애
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: CIFFTA
CIFFTA(문화적으로 정보에 입각한 유연한 청소년 가족 기반 치료)에는 4개월의 개입이 포함됩니다.
청소년과 가족은 주당 1회의 가족 치료 세션과 청소년 및/또는 부모를 위한 심리 교육 세션 또는 청소년과의 개별 치료 세션인 추가 세션을 받습니다.
주당 총 2회의 수업이 있습니다.
|
구조적 가족치료에 기초한 주 1회 가족치료.
육아 관행, 의사 소통 및 문제 해결 기술을 향상시키는 것을 봅니다.
또한 부모와 청소년 사이의 애착/결속을 강화하고자 합니다.
심리 교육 세션은 부모 단독, 청소년 단독 또는 둘 다 함께 교육 교육을 제공하는 데 사용됩니다.
콘텐츠는 육아, 약물 사용 위험, 우울증, HIV/STI 위험 또는 청소년과 가족이 직면하는 기타 주요 문제에 초점을 맞출 수 있습니다.
문화 관련 스트레스 요인과 이것이 중요한 문제인 가족에게 제공할 수 있는 과정에 초점을 맞춘 모듈도 있습니다.
동기 부여 면담, 가족 세션 코칭, 건강에 해로운 행동 모니터링에 청소년이 중점을 둔 개별 세션.
|
|
활성 비교기: 전통적인 가족 치료(TFT)
전통적 가족 치료 조건은 구조적 가족 이론에 기초한 일주일에 한 번 가족 치료와 HIV/STI 위험이 논의되는 일주일에 한 번 교훈적인 그룹 개입으로 구성됩니다.
|
구조적 가족치료에 기초한 주 1회 가족치료.
육아 관행, 의사 소통 및 문제 해결 기술을 향상시키는 것을 봅니다.
또한 부모와 청소년 사이의 애착/결속을 강화하고자 합니다.
그룹 치료는 일주일에 한 번 제공되며 HIV 및 STI 위험 및 보호에 대한 정보를 공유하도록 설계되었습니다.
일반적으로 그룹에는 8-10 명의 청소년이 있습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
청소년 약물 사용의 변화
기간: 기준선에서, 4개월 치료 단계(무작위로 할당된 수집 주) 동안 및 기준선 후 4, 10 및 16개월 동안 월 2회.
|
약물 사용은 TLFB(Time-Line Follow-Back Drug Use Recording Method) 및 소변 약물 스크린 키트를 사용하여 평가됩니다.
후자는 온도에 민감한 수집 컵과 샘플 불순물 및 9가지 특정 남용 약물에 대한 분석을 결합한 독립형 테스트 장치입니다.
TLFB는 청소년에 맞게 조정되었으며 회상을 자극하기 위해 달력을 사용하여 일일 약물 사용에 대한 회고적 청소년 보고서를 얻습니다.
사용된 특정 물질, 사용량, 사용의 사회적 맥락, 사용 위치 및 주관적 사용 경험에 대한 정보를 수집합니다.
|
기준선에서, 4개월 치료 단계(무작위로 할당된 수집 주) 동안 및 기준선 후 4, 10 및 16개월 동안 월 2회.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
서비스 이용 인터뷰(SUI)의 변화
기간: 기준선 및 무작위화 후 4, 10, 16개월.
|
SUI는 11가지 유형의 전문가(예:
심리학자, 정신과 의사) 및 15가지 그룹(예:
교회모임, 후원모임), 봉사횟수, 사유, 기간
또한 SUI는 가족 구성원이 법 집행 기관이나 법원과 접촉했는지 여부를 파악합니다(Center for Family Studies, 1995).
SUI(정신 건강 및 법률)는 모든 공식적인 시점과 기준선 통화 후 6, 8, 12 및 14개월에 부모에게 시행됩니다.
SUI는 완료하는 데 15분이 걸립니다.
|
기준선 및 무작위화 후 4, 10, 16개월.
|
|
개인 경험 목록(PEI)의 변화
기간: 기준선 및 무작위화 후 4, 10, 16개월.
|
PEI는 완료하는 데 10분이 소요되는 청소년 자가 보고식 약물 관련 측정 및 심리적, 사회적 영향의 정도입니다.
그것의 잘 문서화된 심리 측정 속성은 만족스럽다(Winters & Henly, 1989).
|
기준선 및 무작위화 후 4, 10, 16개월.
|
|
위험한 성행위(SRB)의 변화
기간: 기준선 및 무작위화 후 4, 10, 16개월.
|
질문은 지난 3개월 동안 청소년의 성적 파트너 수, 지난 3개월 동안 구강, 항문 및 질 성교에 참여하는 빈도, 그리고 각 경우에 대해 콘돔을 몇 번 사용했는지, 그리고 얼마나 많이 성교했는지 묻습니다. 알코올 및/또는 약물에 대해.
히스패닉 청소년을 대상으로 한 연구에서 HIV 지식 및 의도에 대한 척도는 허용 가능한 내적 일관성(알파) 계수(.66 ~ .76)를 보여주었습니다.
|
기준선 및 무작위화 후 4, 10, 16개월.
|
|
행동 문제 체크리스트(RBPC) 변경
기간: 기준선 및 무작위화 후 4, 10, 16개월.
|
RBPC(Quay & Peterson, 1987)는 부모가 보고한 문제 행동을 평가합니다.
이 연구에서는 세 가지 하위 척도(50개 항목)가 사용됩니다: 품행 장애, 사회화된 공격성, 불안/금단.
청소년 문제 행동이 평가됩니다(0 = 문제 없음, 1 = 가벼운 문제, 2 = 심각한 문제).
.49 사이의 테스트-재테스트 신뢰도 계수
.83,
부모 간 신뢰도는 .59에서 .87 사이입니다.
|
기준선 및 무작위화 후 4, 10, 16개월.
|
|
청소년 자기보고(YSR)의 변화
기간: 기준선 및 무작위화 후 4, 10, 16개월.
|
YSR(Achenbach, 1991)은 119가지 문제 행동의 심각성과 사회적 역량의 세 가지 차원에 대한 기능 정도를 평가하는 청소년(11-18세) 자기 보고 도구입니다.
문제 행동은 "내재화" 및 "외재화" 행동 또는 더 작은 행동 문제 증후군의 상위 영역에서 점수를 매길 수 있습니다.
스페인 YSR 척도는 히스패닉 청소년과의 과거 작업에서 우수한 내적 일관성(알파 > .90)을 보여주었습니다.
YSR은 관리하는 데 약 25분이 소요됩니다.
|
기준선 및 무작위화 후 4, 10, 16개월.
|
|
청소년 결과 설문지(YOQ)의 변화
기간: 기준선 및 무작위화 후 4, 10, 16개월.
|
YOQ(Burlingame, Wells, & Lambert, 1996)의 대인 관계 및 사회적 문제 척도가 이 연구에 사용될 것입니다.
YOQ는 치료 진행 상황을 추적하기 위해 4-17세의 어린이와 청소년을 위해 개발되었습니다.
대인관계 척도는 아동의 상호작용, 공격성, 또래 및 성인과의 논쟁을 측정합니다.
사회 문제 척도는 가출, 무단 결석, 재산 파괴와 같은 문제 행동을 측정합니다.
하위 척도의 내부 일관성 추정치는 .74에서 .93까지이며 총 척도 점수는 .96입니다.
|
기준선 및 무작위화 후 4, 10, 16개월.
|
|
양육 관행 설문지(PPQ)의 변화
기간: 기준선 및 무작위화 후 4, 10, 16개월.
|
PPQ(Gorman-Smith et al., 1995)는 긍정적인 양육, 훈육 효과, 훈육 회피, 개입 정도 등 4가지 차원의 양육 행동을 평가합니다.
부모는 네 가지 차원 모두에 대해 보고합니다. 청소년들은 긍정적인 양육과 참여 정도에 대해서만 보고합니다.
PPQ의 신뢰도는 .68에서 .81 범위의 내적 일관성 계수를 가진 확증적 요인 분석에 의해 뒷받침되었습니다.
히스패닉 청소년을 대상으로 한 연구에서 PPQ 하위 척도는 허용 가능한 내적 일관성(알파) 계수(.74~.93)를 보여주었습니다.
|
기준선 및 무작위화 후 4, 10, 16개월.
|
|
부모 모니터링 도구(PMI)의 변경
기간: 기준선 및 무작위화 후 4, 10, 16개월.
|
PMI(Cottrell et.al.
2007)은 부모가 직접 모니터링, 간접 모니터링, 학교, 건강, 컴퓨터, 전화 및 제한의 7가지 모니터링 전략을 얼마나 자주 사용하는지 결정하기 위해 개발되었습니다.
척도에는 4개의 빈도 응답(0회, 1~2회, 3~4회, 5회 이상)의 27개 항목이 포함되어 있습니다.
부모와 청소년은 부모가 지난 4개월 동안 특정 모니터링 전략을 사용한 횟수를 보고합니다.
개발 연구에서 PMI는 부모(.71~.85)와 청소년(.71~.81)에 대해 허용 가능한 내적 일관성(알파) 계수를 보여주었습니다.
|
기준선 및 무작위화 후 4, 10, 16개월.
|
|
가족 환경 척도(FES)의 변화
기간: 기준선 및 무작위화 후 4, 10, 16개월.
|
FES는 간단한 18개 항목의 자가 보고 척도입니다(Moos & Moos, 1994).
이 연구에서는 두 개의 하위 척도만 사용됩니다.
결속력 척도는 청소년이나 부모가 가족을 조화롭고 가까운 것으로 보는 정도를 측정합니다.
갈등 척도는 청소년이나 부모가 가족을 빈번한 다툼과 불일치로 특징지어 보는 정도를 측정합니다.
히스패닉 청소년을 대상으로 한 연구에서 FES는 2개월에 허용 가능한 내적 일관성(알파) 계수(.69~.81)와 테스트-재테스트 신뢰도(.85~.86)를 보여주었습니다.
|
기준선 및 무작위화 후 4, 10, 16개월.
|
|
상위 및 피어 연결(IPPA) 인벤토리의 변경
기간: 기준선 및 무작위화 후 4, 10, 16개월.
|
IPPA(Armsden & Greenberg, 1987)는 상호 신뢰 정도, 의사소통의 질, 분노와 소외의 정도라는 세 가지 차원에 따라 부모에 대한 청소년의 애착 인식을 측정하는 자기보고식 측정법입니다.
내부 일관성(알파) 계수는 .87입니다.
어머니 버전 및 .89
아버지 버전의 경우.
|
기준선 및 무작위화 후 4, 10, 16개월.
|
|
성에 대해 이야기하기 위한 부모 장벽의 변화
기간: 기준선 및 무작위화 후 4, 10, 16개월.
|
부모는 성과 피임에 관해 청소년과 대화하는 것과 관련하여 부모의 태도와 행동에 대해 묻는 National Longitudinal Adolescent Health Questionnaire에서 사용되는 더 큰 척도에서 31개 항목을 관리하게 됩니다(Bearman, Jones, Jo, & Udry, 1997). .
|
기준선 및 무작위화 후 4, 10, 16개월.
|
|
간병인 변형 설문지(CGSQ)의 변화
기간: 기준선 및 무작위화 후 4, 10, 16개월.
|
CGSQ는 간병인과 청소년 가족이 경험하는 부담을 자가 보고하여 측정합니다.
저울의 21개 항목 각각에 대해 간병인은 각 항목이 얼마나 문제가 있었는지 평가하도록 요청받습니다.
CGSQ가 다루는 영향 영역에는 가족 관계, 시간 요구, 심리적 조정, 재정적 부담, 낙인, 분노 및 걱정/죄책감이 포함됩니다.
|
기준선 및 무작위화 후 4, 10, 16개월.
|
|
WAI(Work Alliance Inventory) 변경
기간: 기준선 및 무작위화 후 4, 10, 16개월.
|
WAI(Horvath and Greenberg, 1989)는 목표, 과제, 결속의 세 가지 차원에서 치료사와 내담자 사이의 동맹의 질과 강도를 10분 동안 측정한 것입니다.
치료사 버전에 대해 보고된 신뢰도는 목표 척도에 대해 .87, .82였습니다.
태스크 척도는 .68, 본드 척도는 .68입니다.
클라이언트 버전의 경우 신뢰도 .89
목표 척도의 경우 .92
작업 및 본드 척도 모두에 대해.
|
기준선 및 무작위화 후 4, 10, 16개월.
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Daniel A. Santisteban, Ph.D., University of Miami
- 연구 책임자: Maite P. Mena, Psy.D., University of Miami
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Huey SJ Jr, Polo AJ. Evidence-based psychosocial treatments for ethnic minority youth. J Clin Child Adolesc Psychol. 2008 Jan;37(1):262-301. doi: 10.1080/15374410701820174.
- Santisteban DA, Mena MP, McCabe BE. Preliminary results for an adaptive family treatment for drug abuse in Hispanic youth. J Fam Psychol. 2011 Aug;25(4):610-4. doi: 10.1037/a0024016.
- Santisteban DA, Mena MP. Culturally informed and flexible family-based treatment for adolescents: a tailored and integrative treatment for Hispanic youth. Fam Process. 2009 Jun;48(2):253-68. doi: 10.1111/j.1545-5300.2009.01280.x.
- Santisteban DA, Tejeda M, Dominicis C, Szapocznik J. An efficient tool for screening for maladaptive family functioning in adolescent drug abusers: the Problem Oriented Screening Instrument for Teenagers. Am J Drug Alcohol Abuse. 1999 May;25(2):197-206. doi: 10.1081/ada-100101855.
- Santisteban, D., Szapocznik, J., Perez-Vidal, A., Kurtines, W. M., Coatsworth, J.D., et al. (1996). Efficacy of intervention for engaging youth and families into treatment and some variables that may contribute to differential effectiveness. Journal of Family Psychology, 10, 35-44.
- Santisteban, D.A., & Szapocznik, J. (1994). Bridging theory, research and practice to more successfully engage substance abusing youth and their families into therapy. Journal of Child and Adolescent Substance Abuse, 32 (2), 9-24.
- Szapocznik, J., Hervis, O., & Schwartz, S. (2003) Brief Stategic Family Therapy for Adolescent Drug Abuse. Therapy Manuals for Drug Addiction. U.S. Department of Health and Human Services. Bethesda, Maryland.
- Santisteban DA, Muir JA, Mena MP, Mitrani VB. INTEGRATIVE BORDERLINE ADOLESCENT FAMILY THERAPY: MEETING THE CHALLENGES OF TREATING ADOLESCENTS WITH BORDERLINE PERSONALITY DISORDER. Psychotherapy (Chic). 2003 Winter;40(4):251-264. doi: 10.1037/0033-3204.40.4.251.
- Bry BH, Krinsley KE. Booster sessions and long-term effects of behavioral family therapy on adolescent substance use and school performance. J Behav Ther Exp Psychiatry. 1992 Sep;23(3):183-9. doi: 10.1016/0005-7916(92)90035-h.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .