- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01823250
Tratamiento basado en la familia culturalmente informado de los adolescentes: un ensayo aleatorizado (CIFFTA)
Este ensayo aleatorizado de etapa II prueba el tratamiento basado en la familia flexible y culturalmente informado para adolescentes (CIFFTA, por sus siglas en inglés) desarrollado como parte de un esfuerzo de desarrollo de tratamiento de etapa I y arroja resultados preliminares prometedores. Las tasas de uso de drogas son más altas entre los jóvenes hispanos de escuela intermedia y, hasta la fecha, ningún tratamiento ha cumplido con los criterios de "Bien establecido" en el tratamiento del abuso de sustancias en adolescentes hispanos. El tratamiento adicional para jóvenes y familias hispanas se complica por el hecho de que estas familias a menudo difieren de las poblaciones principales en valores, creencias y comportamientos relacionados con la cultura que pueden afectar directamente el compromiso, la retención y la eficacia/efectividad del tratamiento de drogas. Nuestros esfuerzos para desarrollar un tratamiento más poderoso capaz de abordar estos problemas comenzaron con un estudio de Etapa 1 que condujo al desarrollo de un tratamiento de múltiples componentes que incluye un manual flexible que permite adaptar el tratamiento a las características únicas de familias individuales. CIFFTA integra componentes innovadores basados en la cultura, el individuo y la familia para: 1) reducir los procesos familiares desadaptativos (p. ej., malas prácticas de crianza, conflictos familiares) y aumentar los factores de protección familiar (p. ej., fuerte vínculo entre padres e hijos), 2 ) enseñar a los adolescentes habilidades para gestionar eficazmente los conflictos interpersonales y los factores estresantes y aumentar la motivación para el cambio, 3) entregar material psicoeducativo y culturalmente congruente (p. ej., módulos sobre los factores estresantes de la inmigración) a jóvenes y padres, tanto por separado como en conjunto, y 4) brindar el intervención utilizando un manual de tratamiento flexible que permite al médico adaptar el tratamiento (p. ej., seleccionando los módulos y temas psicoeducativos más relevantes) a las características y necesidades únicas de la familia hispana.
Este ensayo aleatorizado de etapa II aleatoriza a 220 adolescentes hispanos de 14 a 17 años que cumplen con los criterios del DSM-IV para el abuso de sustancias a un tratamiento de 4 meses de CIFFTA o terapia familiar tradicional. El estudio prueba la eficacia de CIFFTA para impactar el uso de drogas, el comportamiento sexual de riesgo y otros problemas graves de comportamiento, y los mecanismos hipotéticos de cambio, en un ensayo de Etapa II más grande y más riguroso. Las evaluaciones se realizan al inicio, 4 meses después del inicio (final del tratamiento), 10 meses después del inicio y 16 meses después del inicio. Si esta línea de investigación continúa teniendo éxito, tiene el potencial de contribuir al campo con un tratamiento altamente innovador y eficaz para los adolescentes hispanos que abusan de las drogas, una mejor comprensión de los mecanismos de eficacia del tratamiento y también un marco para futuros tratamientos flexibles y personalizados. que se pueden utilizar para abordar mejor las necesidades únicas de otras poblaciones especiales.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Este ensayo aleatorizado de etapa II proporciona una prueba más rigurosa para el tratamiento basado en la familia flexible y culturalmente informado para adolescentes (CIFFTA, por sus siglas en inglés), que se desarrolló como parte de un esfuerzo de desarrollo de tratamiento de etapa I y arrojó resultados preliminares prometedores. Las tasas de uso de drogas son más altas entre los jóvenes hispanos de escuela intermedia y, hasta la fecha, ningún tratamiento ha cumplido con los criterios de "Bien establecido" en el tratamiento del abuso de sustancias en adolescentes hispanos. El tratamiento adicional para jóvenes y familias hispanas se complica por el hecho de que estas familias a menudo difieren de las poblaciones principales en valores, creencias y comportamientos relacionados con la cultura que pueden afectar directamente el compromiso, la retención y la eficacia/efectividad del tratamiento de drogas. Nuestros esfuerzos para desarrollar un tratamiento más poderoso comenzaron con un estudio de Etapa 1 que condujo al desarrollo de un tratamiento de múltiples componentes que incluye un manual flexible que permite adaptar el tratamiento a las características únicas de las familias individuales. El ensayo de Etapa II actual aleatoriza a 220 adolescentes hispanos de 14 a 17 años que cumplen con los criterios del DSM-IV para el Abuso de Sustancias para un tratamiento de 4 meses de CIFFTA o Terapia Familiar Tradicional. El estudio prueba la eficacia de CIFFTA para impactar el uso de drogas, el comportamiento sexual de riesgo y otros problemas graves de comportamiento, y los mecanismos hipotéticos de cambio. Si esta línea de investigación continúa teniendo éxito, tiene el potencial de contribuir al campo con un tratamiento altamente innovador y eficaz para los adolescentes hispanos que abusan de las drogas, una mejor comprensión de los mecanismos de eficacia del tratamiento y también un marco para futuros tratamientos flexibles y personalizados. que se pueden utilizar para abordar mejor las necesidades únicas de otras poblaciones especiales.
Diseño y Métodos: El estudio se divide en tres fases. La primera fase (meses 1 a 5) antes del inicio del ensayo aleatorizado se centró en: 1) aclarar las secciones del manual y finalizar todas las medidas de evaluación, 2) contratar y capacitar a terapeutas y evaluadores, y 3) configurar los datos basados en la web. Sistema de colección. La segunda fase (meses 6-47) incluye la implementación del ensayo aleatorizado y la entrega de todos los tratamientos clínicos. A partir del mes 6 comenzamos a reclutar 220 adolescentes hispanos (14-17 años de edad) que cumplen con los criterios del DSM-IV para el abuso o dependencia de sustancias. Después de la selección, el consentimiento y la evaluación, los adolescentes y sus familias serán asignados al azar a (1) Tratamiento basado en la familia flexible y culturalmente informado para adolescentes (CIFFTA) o a nuestra Terapia familiar tradicional (TFT). Las dos condiciones se probarán como una intervención de cuatro meses con dos sesiones por semana. La participación de los adolescentes y familias en los servicios clínicos finalizará aproximadamente en el mes 48 de la concesión. La tercera fase (meses 48 a 60) se centrará en la finalización de todas las evaluaciones de seguimiento, limpieza de datos y controles lógicos, bloqueos de bases de datos y análisis, interpretación e informe de hallazgos. Las evaluaciones se realizarán al inicio, terminación (4 meses), seguimiento a los 6 meses (10 meses después del inicio) y seguimiento a los 12 meses (16 meses después del inicio). Los datos de los análisis de orina, los autoinformes de la alianza terapéutica y los datos sobre la utilización de servicios fuera del programa también se recopilarán a lo largo de todo el curso de la terapia y la utilización de los servicios continuará durante los períodos entre las evaluaciones de seguimiento. Se utilizará el análisis de datos longitudinales (modelos de curvas de crecimiento) para probar las hipótesis del estudio. A continuación se proporcionan más detalles sobre los detalles de los procedimientos de ensayos aleatorios.
Diseño de estudio aleatorizado. Este es un ensayo clínico aleatorizado en el que 220 adolescentes hispanos de 14 a 17 años que cumplen con los criterios del DSM-IV para el abuso de sustancias y sus familias serán evaluados al inicio, aleatorizados a una de dos condiciones ambulatorias (CIFFTA o TFT) en las que recibir tratamiento dos veces por semana durante cuatro meses y evaluarse nuevamente después de la terminación, 6 meses después de la terminación (T3) y 12 meses después de la terminación (T4). La aleatorización se estratificará por género, número de trastornos psiquiátricos comórbidos, si fueron o no obligados a recibir tratamiento y si están o no tomando medicamentos al ingresar al programa.
Inclusión de Familiares en el estudio. Se pide a los adolescentes objetivo y a los padres/tutores que participen en todas las evaluaciones y en el tratamiento. Todos los demás miembros de la familia que viven en el hogar del adolescente objetivo serán invitados a participar en el tratamiento familiar, pero no en las evaluaciones. Nuestros proyectos anteriores han tenido mucho éxito en identificar e involucrar a los miembros de la familia en el tratamiento, así como en retenerlos durante el curso del tratamiento. En nuestro proyecto de la Etapa I, logramos involucrar a los miembros de la familia en el tratamiento, como lo indica el hecho de que teníamos un promedio de tres miembros de la familia por hogar participante en el componente de intervención familiar.
Plan de reclutamiento de participantes: Tenemos una sólida asociación con el Miami Behavioral Health Center, que administra el centro receptor de adicciones juveniles del condado de Miami-Dade, en el que todos los jóvenes cumplen con los criterios del DSM-IV para el abuso de drogas y aproximadamente el 80 % de los jóvenes son hispanos. Nuestros proyectos de investigación anteriores recibieron muchas referencias de JARF y esto seguramente aumentará ahora que está ubicado en nuestra agencia asociada. En nuestro estudio de prevención actual de NCMHD con jóvenes hispanos de 11 a 14 años y sus padres, hemos tenido mucho éxito en el reclutamiento de clínicas comunitarias, consejeros de escuelas intermedias, consejeros de confianza y directamente de la comunidad. Una estrategia muy exitosa fue realizar una entrevista sobre el programa de investigación en la televisión en español. Esta estrategia utilizada al inicio de la aleatorización produjo una gran ola de familias interesadas en el proyecto y facilitó el rápido llenado de todos los espacios. Intervenciones similares en la radio española han sido igualmente efectivas. Estas estrategias se utilizarán si las tasas de participación son bajas.
Procedimientos de selección y evaluación. El personal del estudio está capacitado para identificar a los jóvenes y las familias que abusan de sustancias y para explicar el estudio de investigación en detalle. A los interesados se les solicitará la firma de un consentimiento informado que permita el cribado de criterios de inclusión/exclusión. Aquellos individuos que cumplen con los criterios de selección pasan a la parte de referencia de la evaluación. Los participantes que no cumplan con los criterios recibirán otro conjunto de referencias de colocación. Los participantes serán aleatorizados inmediatamente después de la prueba inicial y se les dará el nombre del terapeuta que los contactará para programar la primera sesión de terapia. Todos los participantes serán evaluados 4 meses después del inicio (post-tratamiento - T2), 10 meses después del inicio (Seguimiento 1 o T3) y 16 meses después del inicio (Seguimiento 2 - T4). Todas las evaluaciones serán administradas por asistentes de investigación de nivel de maestría altamente capacitados y competentes que son bilingües en inglés y español. Nuestros asesores han trabajado en múltiples proyectos utilizando los mismos tipos de medidas de autoinforme y entrevista propuestas en este estudio. Todas las medidas y consentimientos estarán disponibles tanto en inglés como en español para garantizar que no se excluya principalmente a los adolescentes o padres de habla hispana.
Cada entrevista de evaluación tiene una duración aproximada de 3 horas y consta de tres partes: una entrevista individual con el adolescente, una entrevista individual con cada padre y una sesión de entrevista familiar. Para garantizar la participación en las evaluaciones T2-T4, se pagará a las familias $40 por T2, $75 por T3 y $100 por T4, por las evaluaciones completadas. Las tarifas pueden ser un poco más altas que las de otros proyectos que trabajan solo con participantes individuales porque nuestras evaluaciones incluyen a varios miembros de la familia (generalmente un adolescente y dos cuidadores). La tarifa está destinada a compensar a 3 participantes X aproximadamente 3 horas cada uno o 9 horas totales de tiempo de evaluación por punto de tiempo. Todos los datos de evaluación se ingresan directamente en un sistema Velos basado en la web.
Supervisión del terapeuta y seguimiento de la adherencia. Se llevan a cabo reuniones clínicas semanales separadas para los terapeutas de condición CIFFTA y TFT. Cada terapeuta recibirá supervisión formal en estas reuniones, además de consultas según sea necesario. Se revisarán las sesiones grabadas, se discutirá la complejidad clínica de los casos y se enfatizará la buena implementación del manual. Estas reuniones ayudan a garantizar que las intervenciones manualizadas se entreguen de manera competente. El evaluador de adherencia independiente seleccionará aleatoriamente el 20% de las sesiones de cada condición en diferentes fases de tratamiento (temprana, intermedia y tardía) para las calificaciones de adherencia. Estas calificaciones documentarán la idoneidad con la que las sesiones de tratamiento siguen intervenciones manuales específicas y estrategias de tratamiento. Las calificaciones que caen por debajo de la adecuación en cualquier dimensión/componente desencadenarán un mayor enfoque de supervisión para esa dimensión y, si es necesario, una nueva capacitación. Los evaluadores de adherencia serán capacitados utilizando las listas de verificación de adherencia establecidas para las dos condiciones de estudio que se han desarrollado y utilizado con éxito en estudios anteriores. Los supervisores de condición se mantendrán como el estándar de oro para la confiabilidad entre evaluadores en las calificaciones de adherencia y los evaluadores serán capacitados para lograr un coeficiente de correlación intraclase de .70 o superior, y al menos un 80 % de acuerdo entre los elementos. La confiabilidad entre evaluadores se verificará regularmente para evitar la deriva.
Prevención de Abandonos del estudio. Para garantizar la retención de la mayor cantidad posible de la muestra, cada participante tendrá contacto con el mismo especialista en evaluación durante todo el curso del estudio. Los procedimientos adicionales que hemos establecido para retener a los S en el estudio y garantizar evaluaciones de seguimiento incluyen: 1) realizar evaluaciones en lugares convenientes para las familias, incluidos sus hogares cuando sea necesario, 2) pagar a las familias por su participación en las evaluaciones, 3) realizar entrevistas telefónicas adicionales sobre la utilización del servicio en puntos entre los puntos de evaluación formal, es decir, a los 6, 8, 12 y 14 meses después de la línea de base, 4) actualizar toda la información de contacto a intervalos regulares y 5) obtener los nombres de tres personas de contacto que están cerca de los miembros de la familia y que pueden ser contactados por el especialista en evaluación en caso de que no se pueda contactar a la familia en los puntos de tiempo de la evaluación (esto se incluye en el formulario de consentimiento).
Condiciones de tratamiento:
Terapia Familiar Tradicional (TFT). La condición TFT pretende controlar muchos de los factores presentes en CIFFTA, excepto la integración sistemática del trabajo a nivel individual y los módulos psicoeducativos dentro de un paquete de tratamiento flexible. Esta es la misma intervención de control que se usó en el estudio de la Etapa I con una excepción. En ese estudio de Etapa I, probamos el efecto "complementario" de los nuevos componentes del tratamiento y la flexibilidad, para investigar si dichas adiciones conducirían a un aumento significativo en los efectos del tratamiento. Las dosis de las dos intervenciones no fueron iguales. Para proporcionar una prueba más rigurosa de la intervención al tener dosis equivalentes en las dos condiciones, hemos agregado a la intervención TFT utilizada en el estudio de la Etapa I, una hora adicional por semana. La hora semanal adicional consiste en educación sobre drogas e información sobre conductas sexuales de riesgo/ITS/VIH entregada a los jóvenes en un formato de grupo. Esta hora adicional por semana por cliente de intervención se seleccionó después de consultar con el director de una de las agencias de tratamiento comunitarias locales más grandes que utiliza este enfoque como estándar de atención. La intervención condicional de la Terapia Familiar Tradicional (TFT) tiene sus raíces en el trabajo de Terapia Familiar Estructural de Salvador Minuchin. TFT está diseñado para: 1) enfocarse en problemas de comportamiento y abuso de sustancias; y 2) enfocarse en jóvenes que no estaban dispuestos a buscar tratamiento por su cuenta. La duración típica de la intervención para TFT es de 4 meses de sesiones familiares semanales. Una suposición importante que subyace a este y otros modelos orientados a la familia es que el terapeuta familiar puede pasar solo un número limitado de horas con los participantes, pero al cambiar el sistema familiar (padres, familia ampliada, parientes no consanguíneos), el contexto familiar se convierte en un fuerza que influirá positivamente en los jóvenes las veinticuatro horas del día.
Tratamiento basado en la familia flexible y culturalmente informado para adolescentes (CIFFTA). El modelo de tratamiento CIFFTA tiene tres componentes principales: terapia familiar, terapia individual y módulos psicoeducativos, que se imparten durante 16 semanas en un formato de dos sesiones (60 minutos cada una) por semana. Una sesión será típicamente una sesión familiar que puede incluir terapia familiar o módulos psicoeducativos diseñados solo para la familia o los padres. La otra sesión suele ser solo con el adolescente, que puede incluir tratamiento individual o módulos psicoeducativos diseñados para el adolescente. CIFFTA es un manual flexible porque permite la selección de módulos psicoeducativos que abordan cuestiones clínicas y culturales específicas de la familia y la adolescencia que son fundamentales para la vida de esa familia. CIFFTA es un tratamiento ambulatorio. Las visitas domiciliarias, aunque son poco frecuentes, pueden ser de vital importancia en momentos en que un miembro clave se ha desvinculado de la terapia y debe volver a participar. También se permiten visitas a escuelas, juzgados y otras instituciones importantes en la ecología del adolescente según sea necesario (por lo general, un máximo de 2 a 3 visitas de este tipo por familia).
Las características individuales que CIFFTA tiene como objetivo modificar incluyen: a) participación impulsiva en conductas nocivas como el consumo de drogas, conducta sexual de riesgo y actividad delictiva, yb) trastornos psiquiátricos concurrentes.
Los factores a nivel individual que respaldan el desarrollo saludable y son promovidos por CIFFTA revisado serán: 1) mayor motivación para trabajar hacia un desarrollo saludable, 2) adquisición de habilidades para la vida, 3) establecimiento de metas, 4) conocimiento de los efectos de las drogas a corto y largo plazo y riesgo de VIH y 4) mejora en la toma de decisiones.
Las características familiares que serán objeto de modificación por CIFFTA incluyen: a) respuestas desadaptativas a los procesos y tensiones de inmigración y aculturación, b) negligencia de los padres, c) violencia verbal o física, y d) interacciones que premian/refuerzan comportamientos desadaptativos (es decir, comportamientos coercitivos). procesos).
Los factores a nivel familiar que apoyan el desarrollo saludable y que son promovidos por CIFFTA revisado serán mejoras en: 1) prácticas de crianza, 2) apego entre padres y adolescentes, 3) guía y liderazgo de los padres, 4) estabilidad del entorno del hogar, 5) franqueza y claridad de comunicación, y 6) interacciones familiares positivas/de apoyo.
Los objetivos de cambio a nivel individual y familiar deben ser específicamente capaces de abordar también los factores ecológicos. Por ejemplo, las prácticas de crianza pueden mejorarse para controlar mejor a los compañeros del adolescente; el liderazgo y la orientación de los padres pueden centrarse en asumir un papel más activo en la promoción en las escuelas; y las habilidades de los adolescentes pueden volverse importantes para abordar mejor la presión de los compañeros en el contexto de los compañeros.
Componente de módulos psicoeducativos temáticos de CIFFTA El componente de módulos temáticos de CIFFTA proporciona a los padres y adolescentes sesiones informativas/educativas enfocadas en áreas específicas que son relevantes para la familia. Tanto el contenido como el proceso se enfatizan durante la sesión, sin embargo, el contenido se enfatiza más en los módulos, mientras que el trabajo del proceso (por ejemplo, dar forma a una mejor comunicación, profundizar su comprensión mutua, procesar traumas pasados) se enfatiza más en las sesiones familiares.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Estados Unidos, 33146
- Gables Waterway Executive Center (Clinic)
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- El adolescente tiene un trastorno por abuso de sustancias,
- El adolescente tiene entre 14 y 17 años, y
- El adolescente vive con al menos un miembro de la familia de una generación anterior nacido en un país de habla hispana, como un padre o abuelo.
Criterio de exclusión:
- Antecedentes de cualquiera de los siguientes diagnósticos del DSM IV:
- Trastornos del desarrollo
- Mutismo Electivo
- Trastornos mentales orgánicos (excepto los inducidos por sustancias psicoactivas)
- Esquizofrenia
- Trastorno delirante (paranoico)
- Desorden psicotico
- Desorden afectivo bipolar
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: CIFFTA
El Tratamiento Familiar Flexible y Culturalmente Informado para Adolescentes (CIFFTA, por sus siglas en inglés) implica cuatro meses de intervención.
Los adolescentes y las familias reciben una sesión de terapia familiar por semana y una sesión adicional que puede ser una sesión psicoeducativa para el adolescente y/o los padres, o una sesión de terapia individual con el adolescente.
Hay un total de 2 sesiones por semana.
|
Una vez por semana terapia familiar basada en Terapia Familiar Estructural.
Ve para mejorar las prácticas de crianza, la comunicación y las habilidades para resolver problemas.
También busca aumentar el apego/vínculo entre padres y adolescentes.
Las sesiones psicoeducativas se utilizan para proporcionar información didáctica a los padres solos, a los adolescentes solos oa ambos juntos.
El contenido puede centrarse en la crianza de los hijos, los riesgos del uso de drogas, la depresión, el riesgo de VIH/ITS u otros problemas importantes que enfrentan los adolescentes y las familias.
También hay módulos que se enfocan en los factores estresantes relacionados con la cultura y los procesos que se pueden proporcionar a las familias para las que este es un problema importante.
Las sesiones individuales con el adolescente se centran en la Entrevista Motivacional, el coaching para sesiones familiares y el seguimiento de conductas no saludables.
|
|
Comparador activo: Terapia Familiar Tradicional (TFT)
La condición de Terapia Familiar Tradicional consiste en una terapia familiar una vez por semana basada en la Teoría de la Familia Estructural y una intervención grupal didáctica una vez por semana en la que se discute el riesgo de VIH/ITS.
|
Una vez por semana terapia familiar basada en Terapia Familiar Estructural.
Ve para mejorar las prácticas de crianza, la comunicación y las habilidades para resolver problemas.
También busca aumentar el apego/vínculo entre padres y adolescentes.
La terapia grupal se brinda una vez por semana y está diseñada para compartir información sobre el riesgo y la protección contra el VIH y las ITS.
Por lo general, hay entre 8 y 10 adolescentes en un grupo.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en el uso de drogas en adolescentes
Periodo de tiempo: Al inicio, dos veces al mes durante la fase de tratamiento de 4 meses (semanas de recolección asignadas al azar) y 4, 10 y 16 meses después del inicio.
|
El uso de drogas se evaluará utilizando el método de registro de uso de drogas de seguimiento de línea de tiempo (TLFB) y un kit de detección de drogas en orina.
Esta última es una unidad de prueba autónoma que combina una copa de recolección sensible a la temperatura con ensayos integrados para adulterantes de muestras y 9 drogas de abuso específicas.
El TLFB se ha adaptado para adolescentes y obtiene informes retrospectivos de adolescentes sobre el uso diario de sustancias mediante el uso de un calendario para estimular el recuerdo.
Recopila información sobre sustancias específicas utilizadas, cantidad de uso, contexto social de uso, lugar de uso y experiencia subjetiva de uso.
|
Al inicio, dos veces al mes durante la fase de tratamiento de 4 meses (semanas de recolección asignadas al azar) y 4, 10 y 16 meses después del inicio.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambios en la Entrevista de Utilización del Servicio (SUI)
Periodo de tiempo: Al inicio y 4, 10 y 16 meses después de la aleatorización.
|
El SUI documenta los servicios familiares y de salud mental recibidos de 11 tipos de profesionales (p.
psicólogo, psiquiatra) y 15 tipos de grupos (p.
grupo de la iglesia, grupo de apoyo), y frecuencia, motivo y duración del servicio.
Además, el SUI captura si algún miembro de la familia ha estado o no en contacto con la policía o los tribunales (Centro de Estudios de la Familia, 1995).
El SUI (salud mental y legal) se administrará a los padres en todos los puntos de tiempo formales y en las llamadas posteriores a la línea de base de 6, 8, 12 y 14 meses.
El SUI tarda 15 minutos en completarse.
|
Al inicio y 4, 10 y 16 meses después de la aleatorización.
|
|
Cambio en el Inventario de Experiencias Personales (PEI)
Periodo de tiempo: Al inicio y 4, 10 y 16 meses después de la aleatorización.
|
El PEI es una medida de autoinforme de los adolescentes sobre su participación en las drogas y el grado de consecuencias psicológicas y sociales que se completa en 10 minutos.
Sus propiedades psicométricas bien documentadas son satisfactorias (Winters & Henly, 1989).
|
Al inicio y 4, 10 y 16 meses después de la aleatorización.
|
|
Cambio en el comportamiento sexual de riesgo (SRB)
Periodo de tiempo: Al inicio y 4, 10 y 16 meses después de la aleatorización.
|
Las preguntas se refieren a la cantidad de parejas sexuales del adolescente en los últimos 3 meses, la frecuencia de participación en relaciones sexuales orales, anales y vaginales en los últimos 3 meses, y para cada ocurrencia, cuántas veces se usó un condón y cuántas veces fueron colocados. en alcohol y/o drogas.
En nuestro trabajo con adolescentes hispanos, las escalas de conocimientos e intenciones sobre el VIH mostraron coeficientes de consistencia interna (alfa) aceptables (.66 a .76).
|
Al inicio y 4, 10 y 16 meses después de la aleatorización.
|
|
Cambio en la lista de verificación de problemas de comportamiento (RBPC)
Periodo de tiempo: Al inicio y 4, 10 y 16 meses después de la aleatorización.
|
El RBPC (Quay & Peterson, 1987) evalúa los comportamientos problemáticos informados por los padres.
En este estudio se utilizarán tres subescalas (50 ítems): Trastorno de conducta, Agresión socializada y Ansiedad/Retraimiento.
Se califican las conductas problemáticas de los adolescentes (0 = ningún problema; 1 = problema leve; 2 = problema grave). Las propiedades psicométricas con pacientes de habla hispana resultaron adecuadas: coeficientes de consistencia interna (alfa) superiores a .89,
coeficientes de fiabilidad test-retest entre .49
y .83,
y confiabilidad entre padres entre .59 y .87.
|
Al inicio y 4, 10 y 16 meses después de la aleatorización.
|
|
Cambio en el autoinforme juvenil (YSR)
Periodo de tiempo: Al inicio y 4, 10 y 16 meses después de la aleatorización.
|
El YSR (Achenbach, 1991) es un instrumento de autoinforme para adolescentes (11-18 años) que evalúa la gravedad de 119 conductas problemáticas y el grado de funcionamiento en tres dimensiones de la Competencia Social.
Los comportamientos problemáticos se pueden calificar en los dominios superiores de comportamientos de "internalización" y "externalización", o síndromes más pequeños de problemas de comportamiento.
Las escalas YSR en español han mostrado una buena consistencia interna (alfa > .90) en nuestro trabajo anterior con adolescentes hispanos.
El YSR tarda unos 25 minutos en administrarse.
|
Al inicio y 4, 10 y 16 meses después de la aleatorización.
|
|
Cambio en el Cuestionario de Resultados de Jóvenes (YOQ)
Periodo de tiempo: Al inicio y 4, 10 y 16 meses después de la aleatorización.
|
En este estudio se utilizarán las escalas de Relaciones Interpersonales y Problemas Sociales del YOQ (Burlingame, Wells, & Lambert, 1996).
El YOQ se desarrolló para niños y adolescentes de 4 a 17 años para realizar un seguimiento del progreso terapéutico.
La escala de relaciones interpersonales mide las interacciones, la agresividad y las discusiones de los niños con sus compañeros y adultos.
La escala de Problemas Sociales mide comportamientos problemáticos como huir, ausentismo y destrucción de propiedad.
Las estimaciones de consistencia interna de las subescalas oscilan entre 0,74 y 0,93, con una puntuación de escala total de 0,96.
|
Al inicio y 4, 10 y 16 meses después de la aleatorización.
|
|
Cuestionario de cambio en las prácticas de crianza (PPQ)
Periodo de tiempo: Al inicio y 4, 10 y 16 meses después de la aleatorización.
|
El PPQ (Gorman-Smith et al., 1995) evalúa cuatro dimensiones del comportamiento de los padres: crianza positiva, efectividad de la disciplina, evitación de la disciplina y grado de participación.
Los padres informan sobre las cuatro dimensiones; los adolescentes solo informan sobre la crianza positiva y el grado de participación.
La confiabilidad del PPQ ha sido respaldada por el análisis factorial confirmatorio, con coeficientes de consistencia interna que van de .68 a .81.
En nuestro trabajo con adolescentes hispanos, las subescalas del PPQ mostraron coeficientes de consistencia interna (alfa) aceptables (.74 a .93).
|
Al inicio y 4, 10 y 16 meses después de la aleatorización.
|
|
Cambio en el Instrumento de Monitoreo Parental (PMI)
Periodo de tiempo: Al inicio y 4, 10 y 16 meses después de la aleatorización.
|
El PMI (Cottrell et.al.
2007) fue desarrollado para determinar con qué frecuencia los padres usan siete estrategias de monitoreo: monitoreo directo, monitoreo indirecto, escuela, salud, computadora, teléfono y restrictivo.
La escala contiene 27 ítems con 4 respuestas de frecuencia (0 veces, 1 a 2 veces, 3 a 4 veces y más de 5 veces).
Los padres y los adolescentes informan cuántas veces los padres usaron una estrategia de monitoreo específica en los últimos 4 meses.
En el estudio de desarrollo, el PMI ha mostrado coeficientes de consistencia interna (alfa) aceptables para padres (0,71 a 0,85) y adolescentes (0,71 a 0,81).
|
Al inicio y 4, 10 y 16 meses después de la aleatorización.
|
|
Cambio en la Escala de Ambiente Familiar (FES)
Periodo de tiempo: Al inicio y 4, 10 y 16 meses después de la aleatorización.
|
La FES es una escala breve de autoinforme de 18 ítems (Moos & Moos, 1994).
En este estudio solo se utilizan dos subescalas.
La escala de Cohesión mide el grado en que el adolescente o el padre percibe a la familia como armoniosa y unida.
La escala de Conflicto mide el grado en que el adolescente o el padre ven a la familia como caracterizada por peleas y desacuerdos frecuentes.
En nuestro trabajo con adolescentes hispanos, la FES mostró coeficientes de consistencia interna (alfa) aceptables (.69 a .81) y confiabilidad test-retest (.85 a .86) a los dos meses.
|
Al inicio y 4, 10 y 16 meses después de la aleatorización.
|
|
Cambio en el Inventario de Apego de Padres y Pares (IPPA)
Periodo de tiempo: Al inicio y 4, 10 y 16 meses después de la aleatorización.
|
La IPPA (Armsden & Greenberg, 1987) es una medida de autoinforme de la percepción de los adolescentes sobre su apego a sus padres en tres dimensiones: grado de confianza mutua, calidad de la comunicación y grado de ira y alienación.
Los coeficientes de consistencia interna (alfa) son .87
para la versión madre y .89
para la versión padre.
|
Al inicio y 4, 10 y 16 meses después de la aleatorización.
|
|
Cambio en las barreras de los padres para hablar de sexo
Periodo de tiempo: Al inicio y 4, 10 y 16 meses después de la aleatorización.
|
A los padres se les administrarán 31 ítems de una medida más grande utilizada en el Cuestionario Nacional Longitudinal de Salud de Adolescentes, que pregunta sobre las actitudes y comportamientos de los padres con respecto a hablar con sus adolescentes sobre sexo y control de la natalidad (Bearman, Jones, Jo y Udry, 1997) .
|
Al inicio y 4, 10 y 16 meses después de la aleatorización.
|
|
Cambio en el cuestionario de tensión del cuidador (CGSQ)
Periodo de tiempo: Al inicio y 4, 10 y 16 meses después de la aleatorización.
|
El CGSQ mide la tensión autoinformada experimentada por los cuidadores y las familias de los jóvenes.
Para cada uno de los 21 ítems de la escala, se les pide a los cuidadores que califiquen qué tan problemático fue cada ítem para ellos.
Las áreas de impacto cubiertas por el CGSQ incluyen relaciones familiares, demandas de tiempo, ajuste psicológico, carga financiera, estigma, ira y preocupación/culpa.
|
Al inicio y 4, 10 y 16 meses después de la aleatorización.
|
|
Cambio en el Inventario de la Alianza de Trabajo (WAI)
Periodo de tiempo: Al inicio y 4, 10 y 16 meses después de la aleatorización.
|
El WAI (Horvath y Greenberg, 1989) es una medida de 10 minutos de la calidad y fuerza de la alianza entre el terapeuta y el cliente en tres dimensiones: Objetivo, Tarea y Vínculo.
Las confiabilidades reportadas para la versión del terapeuta fueron .87 para la escala Goal, .82
para la escala Task y .68 para la escala Bond.
Para la versión cliente, confiabilidades de .89
para la escala Goal, .92
para las escalas Task y Bond.
|
Al inicio y 4, 10 y 16 meses después de la aleatorización.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Daniel A. Santisteban, Ph.D., University of Miami
- Director de estudio: Maite P. Mena, Psy.D., University of Miami
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Huey SJ Jr, Polo AJ. Evidence-based psychosocial treatments for ethnic minority youth. J Clin Child Adolesc Psychol. 2008 Jan;37(1):262-301. doi: 10.1080/15374410701820174.
- Santisteban DA, Mena MP, McCabe BE. Preliminary results for an adaptive family treatment for drug abuse in Hispanic youth. J Fam Psychol. 2011 Aug;25(4):610-4. doi: 10.1037/a0024016.
- Santisteban DA, Mena MP. Culturally informed and flexible family-based treatment for adolescents: a tailored and integrative treatment for Hispanic youth. Fam Process. 2009 Jun;48(2):253-68. doi: 10.1111/j.1545-5300.2009.01280.x.
- Santisteban DA, Tejeda M, Dominicis C, Szapocznik J. An efficient tool for screening for maladaptive family functioning in adolescent drug abusers: the Problem Oriented Screening Instrument for Teenagers. Am J Drug Alcohol Abuse. 1999 May;25(2):197-206. doi: 10.1081/ada-100101855.
- Santisteban, D., Szapocznik, J., Perez-Vidal, A., Kurtines, W. M., Coatsworth, J.D., et al. (1996). Efficacy of intervention for engaging youth and families into treatment and some variables that may contribute to differential effectiveness. Journal of Family Psychology, 10, 35-44.
- Santisteban, D.A., & Szapocznik, J. (1994). Bridging theory, research and practice to more successfully engage substance abusing youth and their families into therapy. Journal of Child and Adolescent Substance Abuse, 32 (2), 9-24.
- Szapocznik, J., Hervis, O., & Schwartz, S. (2003) Brief Stategic Family Therapy for Adolescent Drug Abuse. Therapy Manuals for Drug Addiction. U.S. Department of Health and Human Services. Bethesda, Maryland.
- Santisteban DA, Muir JA, Mena MP, Mitrani VB. INTEGRATIVE BORDERLINE ADOLESCENT FAMILY THERAPY: MEETING THE CHALLENGES OF TREATING ADOLESCENTS WITH BORDERLINE PERSONALITY DISORDER. Psychotherapy (Chic). 2003 Winter;40(4):251-264. doi: 10.1037/0033-3204.40.4.251.
- Bry BH, Krinsley KE. Booster sessions and long-term effects of behavioral family therapy on adolescent substance use and school performance. J Behav Ther Exp Psychiatry. 1992 Sep;23(3):183-9. doi: 10.1016/0005-7916(92)90035-h.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 20100055
- R01DA027920-01 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .