이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

ARDS에 대한 ECMO의 최적 폐 환기 전략: SOLVE ARDS 연구 (SOLVE ARDS)

2014년 11월 5일 업데이트: Eddy Fan, University of Toronto

VV ECMO(Veno-Venous Extra-Corporeal Membrane Oxygenation)로 지원되는 중증 급성 호흡곤란 증후군(ARDS) 환자의 기계적 환기 전략에 대한 연구가 부족하기 때문에 이 환자 모집단의 인공호흡기 설정은 임의로 설정됩니다.

이 2단계 전향적, 중재적 예비 연구에서 우리는 VV ECMO로 지원되는 중증 ARDS 환자의 기계적 환기의 두 가지 측면, 즉 (1) 일회 호흡의 사용 및 (2) 양성 수준에 대해 생리학적으로 관련된 데이터를 얻기를 희망합니다. 호기말 압력(PEEP).

  1. 1단계: 호기 호흡이 VILI에 미치는 영향(환자 10명) 우리는 호기 말 폐 스트레스와 부담을 최소화하는 CPAP 전략이 ECMO에서 중증 ARDS가 있는 환자에게 호기 호흡을 사용하는 현재의 기계적 환기 실습과 비교하여 VILI를 완화한다는 가설을 세웠습니다.

    이 첫 번째 단계에서는 생물학적 외상에 대한 영향으로 평가할 때 호흡 유도 폐 손상(VILI) 완화를 위해 지속 양압(CPAP)만 적용하는 전략보다 일회 호흡을 생성하기 위해 확장 흡기 압력을 관리하는 것이 우수한지 여부를 테스트합니다. (혈청 사이토카인) 및 생리학적 측정.

  2. 2단계: PEEP가 VILI에 미치는 영향(환자 10명) 또한 호흡기 시스템 순응도를 최대화하기 위해 PEEP를 조정하면 ECMO에서 중증 ARDS가 있는 환자의 VILI가 감소한다는 가설을 세웠습니다.

따라서 두 번째 단계에서는 최상의 준수에 해당하는 PEEP 수준을 활용하는 전략이 ZEEP(Zero End-Expiratory Pressure)보다 유익한지 여부에 대해 더 많은 통찰력을 얻을 것입니다. 우리는 생물학적 외상(혈청 사이토카인), 생리적 매개변수 및 우심실 기능(경식도 심초음파 평가)에 대한 두 가지 전략의 영향을 테스트할 것입니다.

VV ECMO로 지원되는 ARDS 환자는 혈역학적으로 불안정할 수 있기 때문에 컴퓨터 단층 촬영과 같은 이동이 필요한 영상 기술의 사용이 제한됩니다. 따라서 흉막 및 폐 초음파(PLUS) 및 집속 병상 심장 초음파와 같은 침상 영상 기술은 이러한 환자를 돌보는 임상의에게 중요한 도구입니다. 이 연구를 통해 이러한 기술이 이 환자 모집단에서 실현 가능하고 유효한지 여부를 알 수 있습니다.

또한, 이 연구에서 얻은 지식을 통해 미래에 유사한 대규모 무작위 연구를 수행하는 근거와 타당성을 평가할 수 있습니다.

연구 개요

연구 유형

중재적

등록 (예상)

20

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, 캐나다, M5G 2C4
        • 모병
        • Medical Surgical ICU - Toronto General Hospital
        • 연락하다:
          • Eddy Fan, MD, PhD

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

16년 이상 (성인, OLDER_ADULT, 어린이)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 심한 ARDS(베를린 정의)
  • VV ECMO < 72시간
  • 기관내삽관 또는 기관절개술

제외 기준:

  • 현재 입원 중 흉부 수술/폐 이식
  • RM에 대한 금기(수액 및 승압제 투여에도 불구하고 MAP < 60 mmHg, 흉강 절개관을 통한 활성 공기 누출, 기흉, 또는 피하 또는 종격 폐기종(흉관이 삽입되지 않은 경우))
  • TEE에 대한 금기 사항
  • 연령 < 16세

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 지원_케어
  • 할당: NON_RANDOMIZED
  • 중재 모델: 크로스오버
  • 마스킹: 없음

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 1단계: 조수 환기가 VILI에 미치는 영향
첫 번째 단계에서는 생체외상에 미치는 영향으로 평가할 때 호흡 유도 폐 손상(VILI) 완화를 위해 지속 양압(CPAP)만 적용하는 전략보다 일회 호흡을 생성하기 위해 팽창하는 흡기압을 관리하는 것이 우수한지 여부를 테스트합니다. (혈청 사이토카인) 및 생리학적 측정.
PHASE 1A - 기준선 - 표준 환기 프로토콜(PCV 10cmH2O, PEEP 10cmH2O, RR 10, FiO2 0.30) PHASE 1B - CPAP 전략 - 1시간 동안 CPAP 10cmH2O PHASE 1C - 높은 조수 환기 전략(PCV 20cmH2O, PEEP 10cmH2O) , RR 10, FiO2 0.30) PHASE 1D - 기준선으로 복귀 - 표준 환기 프로토콜
실험적: 2단계: VILI에 대한 PEEP의 영향
두 번째 단계에서는 최상의 준수에 해당하는 PEEP 수준을 활용하는 전략이 ZEEP(Zero End-Expiratory Pressure)보다 유익한지 여부에 대해 더 많은 통찰력을 얻을 것입니다. 우리는 생물학적 외상(혈청 사이토카인), 생리적 매개변수 및 우심실 기능(경식도 심초음파 평가)에 대한 두 가지 전략의 영향을 테스트할 것입니다.
PHASE 2A - 기준선 - 표준 인공호흡 프로토콜 - (PCV 10cmH2O, PEEP 10cmH2O, RR 10, FiO2 0.30) PHASE 2B - PEEP 감소 시험 PHASE 2C - 호흡 시스템의 최고 순응도로 CPAP 설정(감소 PEEP 시험에 따라) PHASE 2D - ZEEP PHASE 2E - 기준선으로 돌아가기 - 표준 환기 프로토콜

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
기간
Serum Cytokines에 의해 측정된 바와 같이 다양한 전략(일회 호흡, CPAP, ZEEP)으로 환기된 ECMO에서 ARDS 환자의 인공호흡기 유도 폐 손상(VILI)
기간: 각 실험 환기 전략 시작 후 1시간
각 실험 환기 전략 시작 후 1시간

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
경식도 심초음파(TEE)로 측정한 ECMO에 대한 중증 ARDS 환자의 CPAP 전략(최상의 순응도 및 ZEEP로 설정된 PEEP)의 영향
기간: 실험적 CPAP/ZEEP 전략 시작 후 30분

RV 기능의 정량화:

  1. 르베다/L베다
  2. 좌심실 이완기말/수축기 이심률 지수:
  3. 2D RVFAC
  4. 탭스
  5. 조직 도플러 유래 삼첨판 측방 수축기 속도(S')
  6. 림프
  7. 3D EF < 44%
  8. 등용적 수축 중 심근 가속
  9. 지역 RV 변형
실험적 CPAP/ZEEP 전략 시작 후 30분
ECMO에서 ARDS 환자의 RV 기능을 평가할 때 TEE와 비교하여 집중 심장 초음파의 타당성 및 타당성
기간: 실험적 CPAP/ZEEP 전략 시작 후 30분

RV 기능의 정량화:

  1. 르베다/L베다
  2. 탭스
  3. RV 환형 속도(S')
  4. 좌심실 이완기 말기 및 수축기 말기 편심 지수
실험적 CPAP/ZEEP 전략 시작 후 30분
ECMO에서 중증 ARDS 환자의 폐 초음파의 타당성
기간: 실험적 CPAP/ZEEP 전략 시작 후 30분
폐 초음파 점수
실험적 CPAP/ZEEP 전략 시작 후 30분
타당성(환자 모집, 프로토콜 준수, 생리학적 내약성)
기간: 전체 연구 완료 시(즉, 연구 시작 후 24개월 또는 마지막 환자 등록 후)

이 결과는 다음에 의해 평가됩니다.

  • 연구 기간(24개월) 내에 제안된 환자 샘플을 등록할 수 있는 능력
  • 등록된 환자의 실험 프로토콜 준수 >90%
  • 등록된 환자에 대한 전체 실험 프로토콜의 >80% 완료
전체 연구 완료 시(즉, 연구 시작 후 24개월 또는 마지막 환자 등록 후)

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Eddy Fan, MD, PhD, University Health Network, University of Toronto
  • 수석 연구원: Niall D. Ferguson, MD, MSc, University Health Network, University of Toronto

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2014년 9월 1일

기본 완료 (예상)

2015년 12월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2013년 11월 6일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2013년 11월 14일

처음 게시됨 (추정)

2013년 11월 21일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2014년 11월 6일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2014년 11월 5일

마지막으로 확인됨

2014년 11월 1일

추가 정보

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다