Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Strategie optymalnej wentylacji płuc w ECMO dla ARDS: Badanie SOLVE ARDS (SOLVE ARDS)

5 listopada 2014 zaktualizowane przez: Eddy Fan, University of Toronto

Ze względu na brak badań dotyczących strategii wentylacji mechanicznej u pacjentów z ciężkim zespołem ostrej niewydolności oddechowej (ARDS) wspomaganej żylno-żylną pozaustrojową oksygenacją błonową (VV ECMO), ustawienia respiratora w tej populacji pacjentów są ustalane arbitralnie.

Mamy nadzieję, że w tym dwufazowym, prospektywnym, interwencyjnym badaniu pilotażowym uzyskamy fizjologicznie istotne dane dotyczące dwóch aspektów wentylacji mechanicznej u pacjentów z ciężkim ARDS wspomaganym VV ECMO: (1) stosowanie wentylacji oddechowej i (2) poziom pozytywnej Ciśnienie końcowo-wydechowe (PEEP).

  1. FAZA 1: wpływ wentylacji oddechowej na VILI (10 pacjentów) Postawiliśmy hipotezę, że strategia CPAP, która minimalizuje końcowo-wydechowy stres i obciążenie płuc, łagodzi VILI w porównaniu z obecną praktyką wentylacji mechanicznej, która wykorzystuje wentylację oddechową u pacjentów z ciężkim ARDS na ECMO.

    W tej pierwszej fazie sprawdzimy, czy podawanie rozszerzającego ciśnienia wdechowego w celu wytworzenia wentylacji oddechowej jest lepsze od strategii, w której stosuje się tylko ciągłe dodatnie ciśnienie w drogach oddechowych (CPAP) w celu złagodzenia urazu płuc wywołanego wentylacją (VILI), oceniając jego wpływ na uraz biologiczny (cytokiny w surowicy) i pomiary fizjologiczne.

  2. FAZA 2: wpływ PEEP na VILI (10 pacjentów) Postawiliśmy również hipotezę, że dostosowanie PEEP w celu maksymalizacji podatności układu oddechowego zmniejsza VILI u pacjentów z ciężkim ARDS na ECMO.

W drugiej fazie uzyskamy zatem lepszy wgląd w to, czy strategia wykorzystująca poziom PEEP odpowiadający najlepszej podatności jest korzystna w porównaniu z zerowym ciśnieniem końcowo-wydechowym (ZEEP). Przetestujemy wpływ obu strategii na biotraumę (cytokiny w surowicy), parametry fizjologiczne i czynność prawej komory (ocena echokardiograficzna przezprzełykowa).

Ponieważ pacjenci z ARDS wspomagani VV ECMO mogą być niestabilni hemodynamicznie, stosowanie technik obrazowania wymagających transportu, takich jak tomografia komputerowa, jest ograniczone. Dlatego przyłóżkowe techniki obrazowania, takie jak ultrasonografia opłucnej i płuc (PLUS) oraz zogniskowana przyłóżkowa ultrasonografia serca, są ważnymi narzędziami dla klinicystów opiekujących się tymi pacjentami. To badanie pozwoli nam dowiedzieć się, czy te techniki są wykonalne i ważne w tej populacji pacjentów.

Ponadto wiedza zdobyta podczas tego badania pozwoli nam ocenić zasadność i wykonalność przeprowadzenia podobnego, większego, randomizowanego badania w przyszłości.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

20

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5G 2C4
        • Rekrutacyjny
        • Medical Surgical ICU - Toronto General Hospital
        • Kontakt:
          • Eddy Fan, MD, PhD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI, DZIECKO)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Ciężki ARDS (definicja berlińska)
  • VV ECMO < 72 godz
  • Intubacja dotchawicza lub tracheostomia

Kryteria wyłączenia:

  • Chirurgia klatki piersiowej/przeszczep płuca w trakcie obecnej hospitalizacji
  • Przeciwwskazania do RM (MAP < 60 mmHg pomimo podania płynów i leków wazopresyjnych; Czynny wyciek powietrza przez rurkę torakostomijną; Odma opłucnowa lub rozedma podskórna lub śródpiersia (jeśli nie założono rurki do klatki piersiowej))
  • Przeciwwskazania do TEE
  • Wiek < 16 lat

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE PODTRZYMUJĄCE
  • Przydział: NIE_RANDOMIZOWANE
  • Model interwencyjny: KRZYŻOWANIE
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: FAZA 1: wpływ wentylacji pływowej na VILI
W pierwszej fazie sprawdzimy, czy podawanie rozszerzającego ciśnienia wdechowego w celu wytworzenia wentylacji oddechowej jest lepsze od strategii, w której stosuje się tylko ciągłe dodatnie ciśnienie w drogach oddechowych (CPAP) w celu złagodzenia urazu płuc wywołanego wentylacją (VILI), oceniając jego wpływ na uraz biologiczny (cytokiny w surowicy) i pomiary fizjologiczne.
FAZA 1A — linia podstawowa — standardowy protokół wentylacji (PCV 10 cmH2O, PEEP 10 cmH2O, RR 10, FiO2 0,30) FAZA 1B — strategia CPAP — CPAP 10 cmH2O przez 1 godzinę FAZA 1C — strategia wyższej wentylacji oddechowej (PCV 20 cmH2O, PEEP 10 cmH2O , RR 10, FiO2 0,30) FAZA 1D — Powrót do linii podstawowej — Standardowy protokół wentylacji
EKSPERYMENTALNY: FAZA 2: wpływ PEEP na VILI
W drugiej fazie uzyskamy lepszy wgląd w to, czy strategia wykorzystująca poziom PEEP odpowiadający najlepszej podatności jest korzystna w porównaniu z zerowym ciśnieniem końcowo-wydechowym (ZEEP). Przetestujemy wpływ obu strategii na biotraumę (cytokiny w surowicy), parametry fizjologiczne i czynność prawej komory (ocena echokardiograficzna przezprzełykowa).
FAZA 2A — linia podstawowa — standardowy protokół wentylacji — (PCV 10 cmH2O, PEEP 10 cmH2O, RR 10, FiO2 0,30) FAZA 2B — próba zmniejszania PEEP FAZA 2C — ustawienie CPAP na najlepszą podatność układu oddechowego (zgodnie z próbą zmniejszania PEEP) FAZA 2D - ZEEP PHASE 2E - Powrót do linii podstawowej - Standardowy protokół wentylacji

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Uszkodzenie płuc wywołane respiratorem (VILI) u pacjentów z ARDS w trybie ECMO wentylowanych różnymi strategiami (wentylacja oddechowa, CPAP, ZEEP), mierzone za pomocą cytokin w surowicy
Ramy czasowe: 1 godzinę po rozpoczęciu każdej eksperymentalnej strategii wentylacji
1 godzinę po rozpoczęciu każdej eksperymentalnej strategii wentylacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wpływ strategii CPAP (PEEP ustawiony na najlepszą podatność i ZEEP) u pacjentów z ciężkim ARDS na ECMO, mierzony za pomocą echokardiografii przezprzełykowej (TEE)
Ramy czasowe: 30 minut po rozpoczęciu eksperymentalnej strategii CPAP/ZEEP

Kwantyfikacja funkcji RV:

  1. RWEDA/LWEDA
  2. Wskaźniki ekscentryczności końcoworozkurczowej/skurczowej LV:
  3. 2D RVFAC
  4. TAPSE
  5. Prędkość skurczowa bocznego pierścienia trójdzielnego na podstawie badania Dopplera tkankowego (S')
  6. RYMP
  7. EF 3D < 44%
  8. Przyspieszenie mięśnia sercowego podczas skurczu izowolumicznego
  9. Regionalny szczep RV
30 minut po rozpoczęciu eksperymentalnej strategii CPAP/ZEEP
Wykonalność i zasadność zogniskowanej ultrasonografii serca w porównaniu z TEE jako złotym standardem w ocenie funkcji RV u pacjentów z ARDS w ECMO
Ramy czasowe: 30 minut po rozpoczęciu eksperymentalnej strategii CPAP/ZEEP

Kwantyfikacja funkcji RV:

  1. RWEDA/LWEDA
  2. TAPSE
  3. Prędkość pierścieniowa RV (S')
  4. Wskaźniki ekscentryczności końcoworozkurczowej i końcowoskurczowej LV
30 minut po rozpoczęciu eksperymentalnej strategii CPAP/ZEEP
Wykonalność ultrasonografii płuc u pacjentów z ciężkim ARDS w ECMO
Ramy czasowe: 30 minut po rozpoczęciu eksperymentalnej strategii CPAP/ZEEP
Ocena USG płuc
30 minut po rozpoczęciu eksperymentalnej strategii CPAP/ZEEP
Wykonalność (rekrutacja pacjentów, przestrzeganie protokołu, tolerancja fizjologiczna)
Ramy czasowe: Po całkowitym zakończeniu badania (tj. 24 miesiące od rozpoczęcia badania lub po włączeniu ostatniego pacjenta)

Wynik ten zostanie oceniony przez:

  • możliwość zapisania proponowanej próby pacjentów w ramach czasowych badania (24 miesiące)
  • > 90% przestrzegania protokołu eksperymentalnego na włączonych pacjentach
  • >80% ukończenia całego protokołu eksperymentalnego na włączonych pacjentach
Po całkowitym zakończeniu badania (tj. 24 miesiące od rozpoczęcia badania lub po włączeniu ostatniego pacjenta)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Eddy Fan, MD, PhD, University Health Network, University of Toronto
  • Główny śledczy: Niall D. Ferguson, MD, MSc, University Health Network, University of Toronto

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2014

Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)

1 grudnia 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 listopada 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 listopada 2013

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

21 listopada 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

6 listopada 2014

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 listopada 2014

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2014

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj